Преступная Россия
10.6K subscribers
12.6K photos
2.19K videos
26 files
40.5K links
Прислать новость и другие вопросы vchkogpu.ru@gmail.com
Download Telegram
Какого компромата боялись гражданин Хорватии Крешимир Филипович и его жена Анастасия Ракова, что отправили своего водителя Александра Матвеева на восемь лет в тюрьму?

Источник ВЧК-ОГПУ рассказал только совсем немного из закулисья отношений этой пары:

«В 2009 году, когда была основана компания «Велесстрой», в ней появился первый вице-президент Крешимир Филипович. Капитализация компании была настолько мала, что ему стоило совсем небольших денег, что бы войти в неё на пятьдесят процентов и стать первым вице-президентом. До этого Филипович пару лет проработал в компании «Амерко» прорабом, президентом которой был Миха Перенчевич, так же являющийся гражданином Хорватии, как и Филипович, и другом президента «Транснефти» Николая Токарева. В последствии переименовавший её в «Велесстрой». Переломный момент в судьбе компании произошел после знакомства Крешимира Филиповича с госпожой Раковой. Знакомство произошло на одной из вечеринок летом 2009 года, быстро последовала её беременность. Вскоре Филипович переехал на Остоженку к Раковой, которая вскоре была назначена вице-мэром. Распробовав все прелести совместной жизни с вице-мэром Москвы, научившись открывать любую дверь фамилией гражданской супруги, он взялся за дело. Сначала был налажен вывоз наличных денег из России по зелёному коридору, через зал официальных делегаций, который заказывался от имени мэрии Москвы.

Затем пошли крупные подряды на строительство.

Помогала в этом, точнее была архитектором схем отмывания денег в компании «Велесстрой», её главный экономист Павлюк. Она были настолько близка к Филиповичу, что он даже записал на неё своё первое в жизни жильё в элитном жилом комплексе ,, Четыре Ветра" (Б. Грузинская 69), недалеко от метро «Белорусская».

Деньги отмывались в разных банках, благо их было огромное количество, пока Центробанк не начал отнимать лицензии, но большее предпочтение отдавалось банку ,, Московский ", который находился на Арбате. Оттуда деньги переезжали в квартиру брата Крешимира Филиповича Томислава, который в этой группе выполняет роль личного кошелька Крешимира, чёрного кассира.

По словам источника ВЧК-ОГПУ, Анастасия Ракова тоже быстро смекнула, что нужно делать. Она в 2015 году выдвинула ультиматум Филиповичу и получила трёхсотметровую квартиру в новом на тот момент, элитном жилом комплексе «Итальянский Квартал» на улице Фадеева 4А, вблизи метро «Маяковская».

Видимо, беспокоясь о благосостоянии семьи, госпожа Ракова предоставила мужу, уже к тому времени официальному, объект строительства в Москве, проблемный дом с обманутыми дольщиками, в обход существующих норм о проведении аукциона. Муж взял под козырёк, и возвёл прекрасный жилой комплекс «Shome» на улице Кастанаевской вл. 68. Ответ, откат или как это можно назвать, был соответствующим, квартира размером 500 метров квадратных, в новейшем элитном ж. к. «ДОМ ХХII» на ул. Погодинская 4 в Хамовниках. И это, не считая элитной недвижимости на острове Мали-Лошинь в Адриатическом море, на территории Хорватии. Как это обычно водиться, у самой Анастасии Владимировны есть сравнительно небольшая квартира порядка ста метров напротив Храма Христа Спасителя в Первом Обыденском переулке, всё остальное записано на детей и близких родственников. Ну и всякие приятные мелочи - бриллиантовые украшения, шубы и одежда от известных брендов, отпуск два раза в год на самых престижных курортах и в не дешёвых отелях, полеты туда на суперджетах со всей семьёй и прислугой.
Насчитали где-то с десяток постов-комментариев на тему "Белоусов в Минобороны означает, что Путин собрался воевать долго". А без этого вам как будто непонятно было?!

Путин будет воевать года так до 2030-го. Даже если каким-то чудом удастся выйти на переговоры, то война трансформируется в КТО или что-то подобное, никуда не денутся санкции, территориальные претензии и взаимная ненависть. Это его главный национальный проект.

А Белоусов в Минобороны - это от страха, что старый друг Шойгу половину снарядов разворует (хотя там надо на Криворучко с Чемезовым смотреть), и воевать долго не хватит мощи. Ну и плюс другие старые друзья на ухо всякого нашептали против таежника.
Forwarded from КАЗАХСТАН 2.0
Первые в Центральной Азии и вторые в СНГ. Насколько мы богаты

Казахстанцев назвали богаче остальных соседей. Так ли это? Популярный американский журнал Global Finance в начале мая опубликовал интересный рейтинг стран мира по уровню бедности, ориентируясь на паритет покупательной способности (ППС).

«До Covid-19 доля населения мира, живущего в крайней нищете, то есть на сумму менее 1,90 доллара в день, упала ниже 10 процентов с более чем 35 процентов в 1990 году. Пандемия не только остановила, но и обратила вспять этот прогресс: с момента начала чрезвычайной ситуации в области здравоохранения к концу 2022 года, когда в ответ на рост стоимости жизни Международная черта бедности (IPL) была также пересмотрена до 2,15 доллара, по оценкам Всемирного банка, еще 198 миллионов человек, вероятно, пополнят ряды крайне бедных. Каждая третья в особенно уязвимой группе из 75 стран, где проживает четверть человечества — 1,9 миллиарда человек — сегодня беднее, чем была накануне пандемии Covid-19», — пишет в статье аналитик Лука Вентура.


Казахстан в этом рейтинге занял 128 место из 190, ВВП с учетом ППС у нас составляет 34 534 доллара в год (около 15 миллионов тенге), что в общем-то не так грустно, как в начале списка. Но и далеко от идеала, учитывая природные богатства страны и относительно небольшое население.

Среди стран Центрально-Азиатского региона Казахстан самый богатый, за ним следует Туркменистан — 101-е место в рейтинге с 19 720 долларов. Хуже всего дела у Таджикистана — 43-я позиция с 5,8 тысячи долларов. По СНГ Казахстан уступил России, которая оказалась на три строчки ближе к богатым странам с 38 870 долларов ВВП-ППС на душу населения. Третье место в СНГ у Беларуси — 25 685 долларов и 115-е место.

Паритет покупательной способности в теории — это соотношение двух валют, которое рассчитывается, исходя из цен на идентичные товары в странах хождения этих валют. Но экономисты очень часто пишут, что кроме цен важнейшим индикатором является и реальный обменный курс, на который более чутко реагирует ППС в условиях существующих торговых барьеров в виде пошлин, квот и тарифов, а также наличия большой доли неторгуемых товаров в потреблении экономических агентов.

Иными словами, мировые рейтинги бедности на основе паритета покупательной способности допускают искажения с реальным положением дел в исследуемых странах. Казахстан — не исключение.

В июне 2023 года аналитический портал finprom публиковал любопытную статистику о том, что Казахстан стал единственной страной в ЕАЭС, где по итогам начала года в сравнении с 2022-м покупательную способность зарплат «съела» инфляция, и она ушла в минус. В денежном выражении первый квартал 2023 года показал рост зарплат казахстанцев на 19,3 процента, но...

«К сожалению, этот прирост сложно назвать фактором более обеспеченной жизни казахстанцев, так как инфляция полностью его «съела». В итоге покупательная способность заработных плат у нас не только не увеличилась, но даже уменьшилась на 0,6 процента. Казахстан стал единственной страной Евразийского экономического союза, где индекс реальной заработной платы за этот период был ниже планки в 100 процентов. В остальных государствах — членах ЕАЭС реальная зарплата росла. Рост покупательной способности на 1,7 процента и на 1,9 процента был зафиксирован в Беларуси и России. Более ощутимую динамику показали Армения и Кыргызстан: плюс 14,6 и 24,2 процента в реальном выражении соответственно», — сказано в аналитическом отчете finprom.


Таким образом, даже если цены на товары в сравниваемых странах демонстрируют более-менее корректный паритет покупательной способности, то какой в этом толк, когда инфляция не делает их доступными. По части повышения благосостояния казахстанцев мы пока топчемся на месте. Натоптали не так уж и много.
Forwarded from БAСЕ
Первые в Центральной Азии и вторые в СНГ. Насколько мы богаты

Казахстанцев назвали богаче остальных соседей. Так ли это? Популярный американский журнал Global Finance в начале мая опубликовал интересный рейтинг стран мира по уровню бедности, ориентируясь на паритет покупательной способности (ППС).

«До Covid-19 доля населения мира, живущего в крайней нищете, то есть на сумму менее 1,90 доллара в день, упала ниже 10 процентов с более чем 35 процентов в 1990 году. Пандемия не только остановила, но и обратила вспять этот прогресс: с момента начала чрезвычайной ситуации в области здравоохранения к концу 2022 года, когда в ответ на рост стоимости жизни Международная черта бедности (IPL) была также пересмотрена до 2,15 доллара, по оценкам Всемирного банка, еще 198 миллионов человек, вероятно, пополнят ряды крайне бедных. Каждая третья в особенно уязвимой группе из 75 стран, где проживает четверть человечества — 1,9 миллиарда человек — сегодня беднее, чем была накануне пандемии Covid-19», — пишет в статье аналитик Лука Вентура.


Казахстан в этом рейтинге занял 128 место из 190, ВВП с учетом ППС у нас составляет 34 534 доллара в год (около 15 миллионов тенге), что в общем-то не так грустно, как в начале списка. Но и далеко от идеала, учитывая природные богатства страны и относительно небольшое население.

Среди стран Центрально-Азиатского региона Казахстан самый богатый, за ним следует Туркменистан — 101-е место в рейтинге с 19 720 долларов. Хуже всего дела у Таджикистана — 43-я позиция с 5,8 тысячи долларов. По СНГ Казахстан уступил России, которая оказалась на три строчки ближе к богатым странам с 38 870 долларов ВВП-ППС на душу населения. Третье место в СНГ у Беларуси — 25 685 долларов и 115-е место.

Паритет покупательной способности в теории — это соотношение двух валют, которое рассчитывается, исходя из цен на идентичные товары в странах хождения этих валют. Но экономисты очень часто пишут, что кроме цен важнейшим индикатором является и реальный обменный курс, на который более чутко реагирует ППС в условиях существующих торговых барьеров в виде пошлин, квот и тарифов, а также наличия большой доли неторгуемых товаров в потреблении экономических агентов.

Иными словами, мировые рейтинги бедности на основе паритета покупательной способности допускают искажения с реальным положением дел в исследуемых странах. Казахстан — не исключение.

В июне 2023 года аналитический портал finprom публиковал любопытную статистику о том, что Казахстан стал единственной страной в ЕАЭС, где по итогам начала года в сравнении с 2022-м покупательную способность зарплат «съела» инфляция, и она ушла в минус. В денежном выражении первый квартал 2023 года показал рост зарплат казахстанцев на 19,3 процента, но...

«К сожалению, этот прирост сложно назвать фактором более обеспеченной жизни казахстанцев, так как инфляция полностью его «съела». В итоге покупательная способность заработных плат у нас не только не увеличилась, но даже уменьшилась на 0,6 процента. Казахстан стал единственной страной Евразийского экономического союза, где индекс реальной заработной платы за этот период был ниже планки в 100 процентов. В остальных государствах — членах ЕАЭС реальная зарплата росла. Рост покупательной способности на 1,7 процента и на 1,9 процента был зафиксирован в Беларуси и России. Более ощутимую динамику показали Армения и Кыргызстан: плюс 14,6 и 24,2 процента в реальном выражении соответственно», — сказано в аналитическом отчете finprom.


Таким образом, даже если цены на товары в сравниваемых странах демонстрируют более-менее корректный паритет покупательной способности, то какой в этом толк, когда инфляция не делает их доступными. По части повышения благосостояния казахстанцев мы пока топчемся на месте. Натоптали не так уж и много.
Forwarded from БАCE
Богатство казахстанцев. Что с доходностью ЕНПФ

Пенсионные выплаты освободят от налогов. Странно, что только теперь, учитывая «доходность» накопительства. На прошлой неделе премьер-министр Олжас Бектенов в очередной раз порадовал казахстанцев. Своим ответом на депутатский запрос о справедливости налогообложения пенсионных выплат индивидуальным подоходным налогом, глава кабмина поставил точку в давнем споре между вкладчиками и государством насчет удержания 10 процентов в доход бюджета при выплате пенсий из ЕНПФ.

«Учитывая социальную значимость вопроса, а также международную практику по вычетам и послаблениям, предлагается освобождение от уплаты ИПН пенсионных выплат из ЕНПФ», — говорится в ответе Бектенова депутатам.


Также премьер указал, что реализация этого предложения отразится в проекте нового Налогового кодекса и обойдется государству примерно в 4,1 миллиарда тенге потерь по ИПН. Стало быть, 4,1 миллиарда тенге останутся в руках вкладчиков. В условиях непредсказуемой инфляции, которая от года к году в Казахстане всё больше зависит не от ситуации с внутренней экономикой, а от внешних раздражителей, зачастую неожиданных, 4,1 миллиарда тенге народу — очень даже неплохо.

Конечно, есть пара оговорок. Уплату ИПН с пенсионных выплат сохранят для выезжающих на ПМЖ из Казахстана и наследников умерших вкладчиков.

Между тем теперь становится ясно, что от личности премьера в Казахстане что-то зависит. Потому что при Алихане Смаилове еще четыре месяца назад вопрос с отменой ИПН для получателей пенсий не то, чтобы не стоял, а всякий раз при его обсуждении кабмин ссылался на «значительные расходы бюджета».

«Субъекты, получающие доходы, являются налогоплательщиками, то есть при налогообложении учитывается не эффективность экономической отдачи государству от конкретных операций, а подход субъективизма. В этом случае суммы пенсионных выплат следует рассматривать как часть любого ранее необлагаемого налогом дохода, из которого при расчете НДС сразу вычитается сумма обязательных пенсионных взносов. Таким образом, к этой части дохода (на момент выплаты пенсии) применяется отложенное налогообложение», — подробно объяснял Смаилов депутатам в январе 2024 года.


Достаточно пространный ответ, учитывая, что деньгами вкладчиков из ЕНПФ государство уже много лет затыкает бюджетные дыры, не спрашивая при этом, хотят ли они финансировать сомнительное строительство вагонов или каких-то заводов, из которых потом очень часто в наручниках уводят начальство за хищения.

А тут еще параллельно прошла новость о том, что в первые четыре месяца 2024 года доходность пенсионных активов ЕНПФ оказалась ниже уровня инфляции. То есть с людей удержали 10 процентов от реальных зарплат, которые они могли бы потратить на свои текущие цели, так еще и в убыток.

«Уровень доходности пенсионных активов в ЕНПФ за январь-апрель 2024 года составил 2,87 процента. Об этом свидетельствуют данные из выписки с ИПС вкладчика фонда. По итогам марта этот показатель был на уровне 3,15 процента. При этом показатель инфляции с начала года составил 3,1 процента. Доходность по обязательным пенсионным взносам работодателя за четыре месяца — 1,76 процента», — сообщали нам СМИ.


Нацбанк — главный управленец пенсионными активами — всё время убеждает вкладчиков, что не стоит беспокоиться о низкой доходности пенсионных активов в моменте, ведь вклады долгосрочные, и по выходу на пенсию государство оплатит недостачу, если вклады «съест» инфляция. Стоит верить этому или нет — решать каждому, с кого регулярно взимают 10 процентов из зарплаты в ЕНПФ. Ведь по данным самого же Нацбанка, с 2014 года (когда был создан ЕНПФ) по 2023-й общая накопленная доходность пенсионных активов составила 145,3 процента при общей накопленной за это время инфляции в 141,6 процента. За 10 лет вклады будущих пенсионеров в плюсе аж на 3,7 процента! Да и сами деньги никуда не делись. Еще и налог отменят. Заживем!
Большой вопрос, как всплеск антиэлитных настроений осложнит для властей подготовку к многострадальному референдуму по АЭС.

Тему периодически немного «размораживают» - вот, Даурен Абаев недавно заявлял, что голосование пройдет до конца года.

Но ведь референдум все время оттягивают.

Конечно, вряд ли антиэлитные настроения среди граждан на фоне дела Бишимбаева тут сыграли решающую роль. Но и они могли повлиять.

Общественность явно понимает, что изворачивающийся в суде экс-министр в «чиновничьем инкубаторе» был не один.

А значит, граждане могли еще раз задуматься - стоит ли верить остальным заявлениям его собратьев, даже менее буйных.

Эта «бомба» вполне могла «взорваться» неожиданно, приведя к всплескам протеста уже вокруг идеи строительства АЭС- под лозунгами «они всегда врут».

📌Возвращаясь к теме домашнего насилия — как правило, острее всего на такие сюжеты реагирует именно городской «средний класс».

Раз дело Бишимбаева эту прослойку явно расшевелило, не исключено, что интерес в этой среде к политике тоже возрастет.

Отсюда — необходимость для власти иметь под рукой полит-проект, который мог бы уводить протестные настроения таких граждан в системное русло.

Для таких целей в свое время создавалась «Республика», но большое сомнение, что она такую задачу вытянет.

📌Поэтому именно на фоне дела Бишимбаева на первый план вновь вывели играющих на том же поле «Жана адамдар».

Но, возможно, власти еще устроят «кастинг» среди полит-проектов, ориентированных на работу с городской молодежной и связанной с условным «средним классом» протестной средой.

Правда, весьма вероятно, что на выходе все равно получится переиздание полусонной «Республики».

В общем, даже если образ самого Бишимбаева в глазах общественности быстро затеряется среди «антигероев вчерашних дней», «бомбы», которые были заложены этой историей под устойчивость системы, еще долго придется «разминировать».

Даже если никто уже не будет помнить, с чего эти протестные тренды начались.
По утверждению античного философа Платона, некогда египетский жрец сказал афинскому законодателю Солону: «Вы, эллины, всегда дети, и старца-эллина нет...., потому что не имеете вы в душе ни одного старого мнения».

Наверное, тот египтянин еще больше удивился бы, попади он в современный мир, где самые обсуждаемые «вчерашние» сюжеты почти напрочь стираются из памяти широкой общественности.

После оглашения приговора Куандыку Бишимбаеву в соцсетях и СМИ наверняка будет немало рассуждений о том, какой след оставит это дело на годы вперед.

Действительно, определенный долгосрочный эффект этот громкий процесс уже получил. Были же в итоге приняты 2 закона, криминализирующие домашнее насилие.

Но само дело Бишимбаева, скорее всего, довольно быстро уйдет в «архивы памяти» простых граждан и будут вспоминать о нем, прежде всего, узкие специалисты.

📌И все же, постепенный уход этого сюжета из активной повестки вовсе не означает, что на долгосрочные тренды он никак не повлиял.

Причем, стоит помнить, что такие общественные процессы далеко не всегда работают «в лоб» и прямо.

Так что история про высокопоставленного мужа, обвиняемого в убийстве жены — не только про то самое домашнее насилие.

📌Это дело явно «подбросило дров» в топку антибюрократических, антикоррупционных и антиэлитных настроений.

Незря спикер сената Маулен Ашимбаев явно почувствовал подобную угрозу (сам или кто-то подсказал?), рьяно начав убеждать почтеннейшую публику, что по Бишимбаеву некорректно «делать обобщенную оценку» обо всех госслужащих.

В рамках позитивной повестки — Ак орде срочно приходится напоминать о «человеческом лице» власти.

Свою роль здесь, конечно, сыграли паводки, но и антиэлитный эффект дела Бишимбаева тоже стоит иметь ввиду.

Возможно, с этим связано недавнее появление интервью главы администрации прези
дента Айбека Дадебаева - обычно, чиновники на этой должности отличались закрытостью.

📌Как ни странно, такой «тренд на открытость» может иметь и побочн
ый эффект. Бюрократия всех стран часто сваливается в компанейщину.

Так что на этой волне не только чиновникам в Центре, но и их местным коллегам явно будут «настоятельнее рекомендовать» «мобилизоваться» и быть «ласковыми и вежливыми».

Но у многих из тех же акимов разных уровней реализация таких вводных может, в итоге, напомнить сатиру на советский общепит — в духе, «я как посетителя вижу, у меня аж руки от негодования трясутся».

Короче, просто представьте, как вводную на «открытость к гражданам» может попытаться выполнить какой-нибудь мистер «а я вас не приму» Ерболат Досаев.

Впрочем, у этого побочного эффекта может быть позитивная сторона.

Возможно, власти от греха подальше задвинут куда-нибудь в тень самых «невоспитуемых» акимов и прочих чиновников, у которых на граждан выработался один рефлекс — хлопать перед ними дверью.
ОПЯТЬ УЛЬТРАРЫНОЧНЫЙ УЛЬТРАЛИБЕРАЛИЗМ?


Почему ничего не вышло за предыдущие десятилетия?

Чиновники говорят о приписках, о выдуманных урожаях и поголовьях скота.

«Во-первых, у нас со статистикой непорядок, сегодня мы приводим в порядок все эти приписки. Например, если по молоку взять – у нас 6,5 млн тонн производства молока как бы. В этом не виноват кто-нибудь, это неправильный расчетный метод. Из-за этого у нас получаются большие погрешности. В этом году мы приводим в порядок. Молока где-то около 3 млн тонн - приписки. И если в два раза будем поднимать, доведем до 6 млн тонн молока, на сегодняшний день у нас в год строится по 30-40 молочных товарных ферм. Современных, промышленных. С 2021 года мы только начали строить. Поэтому по всем остальным показателям то же самое», - пояснил Айдарбек Сапаров.

📌Приписки там, где мог быть востребованный на рынке материальный продукт, — результат неправильной работы с инвесторами.

По-прежнему считается, что ультрарыночный ультралиберализм решит все проблемы экономического развития, и надо только полностью перераспределить экономические структуры и пакеты ценных бумаг от государства к самым богатым гражданам и просто крупным иностранным фирмам и тогда…

И что тогда?

А будет вот, что:

1) доходы государства упадут и оно в духе ультралиберализма должно будет сокращать социальную политику;

2) большие деньги смогут прирасти за счет лихо купленных государственных активов;

3) чиновников профильных ведомств (минсельхоза особенно) будут успокаивать новыми приписками;

4) вкладывать деньги в производство с риском и потребностью грамотного ведения дел будут, по-прежнему, немногие, так как крупные игроки пойдут наживаться на приватизации;

5) население будет бегать за исчезающими сахаром и мукой, что позволит большим финансистам поднять денег на спекуляциях и тут;

6) все проблемы чиновники смогут по ста
ринке списывать на рыночную стихию, нехватку инвесторов и бестолковость народа.

Отлично всё опять спланировали!

Осталось раздать за это премии.
До 2029 года перед правительством стоит две считающихся особо важными задачи:

📌приватизировать государственные активы полностью в соответствии с планом, не оглядываясь на последствия;

📌увеличить обеспеченность внутреннего рынка отечественными продуктами, так как прежние приватизации почему-то не привели к решению этого вопроса, например, обеспеченность внутреннего рынка отечественным сахаром с 46% до 50% еще только в планах до конца 2028 года (это при рекордном его производстве и вывозе).

Приватизация должна в 2024-2028 годах ускориться: готовятся условия и методы реализации, включая проведение IPO, SPO, аукционов.

Утверждение и корректировка перечня подлежащих продаже государственных активом будут возможны только по решению Высшего совета при президенте РК по реформам. Об этом сообщается в указе президента «О мерах по либерализации экономики».

Изюминкой процесса является намерение властей предоставить возможность приватизации объектов по инициативе частного предпринимательства, для чего внедрят заявочный перечень государственных активов, подлежащих приватизации.


До 31 декабря 2028 года должны завершить процесс массовой приватизации государственных активов за счет собственных и заемных средств частных инвесторов.

Деньги у них всех должны быть свои!

То есть покупать активы государства на бюджетные деньги нельзя — покупка возможна только без привлечения заемных и иных средств из казенных и квазигосударственных источников.


Это будут те самые деньги, которые «наша буржуазия» не хочет вкладывать в производство необходимых стране продуктов.

Причина понятна: если возможно покупать рентабельный бизнес или его доли у государства, которое вовсе не из экономических, а в силу идейных побуждений вернулось к приватизации, то нет большого смысла создавать свои предприятия и развивать производство.

Модель понятна: выгоднее купить готовое и получать гарантированную ренту, которой вдруг снова поделилось государство, а не создавать новые фирмы и не рисковать расширением дела, да еще и производя понижение цен из-за роста предложения продуктов.


И так бизнес строят все крупные игроки, особенно те, которые числятся в казахстанском списке Forbеs.

Потому все еще не решены задачи, которые министерство сельского хозяйства при фантастических природных возможностях страны мечтает решить только к 2029 году.


Например, в Казахстане есть импортозависимость по пяти социально значимым продуктам.

«По мясу кур достигнуто покрытие 73% внутреннего рынка, было 58%. По колбасным изделиям обеспеченность - 50%, по рыбе – 69%, по творогу - 46%. По сахару на сегодняшний день, включая тростник, обеспеченность 46%. Если не включать тростник, то у нас обеспечено всего 10%. Поэтому сегодня стоит задача, есть специально разработанная дорожная карта, мы увеличиваем посевы площади сахарной свеклы, и по сахару мы до конца 2028 года думаем довести до 50%», - недавно сказал министр сельского хозяйства Айдарбек Сапаров.
ЕАЭС — это, во многом, именно про транспортные коридоры и упоминание о них в речи президента — не «сенсация», а, скорее, обычная рутина.

❗️Но опять же — когда старые логистические маршруты между теми же КНР и ЕС все чаще находятся под ударом (скажем, из-за напряженности в зоне Красного моря), а Россия все активнее стучится на «Глобальный Юг» - любые промахи в транспортной сфере могут восприниматься Ак ордой не как «разгильдяйство» и «оплошность», а как почти сознательное вредительство.


«Злобная татешка» еще в сентябре 2023 года прогнозировала насчет главы минтранса Марата Карабаева, что «этот «универсальный солдат» от бюрократии через 1-2 года сам «перелетит» на новое место».

Похоже, увеличивающая интенсивность конкурентной борьбы за реализацию «транспортно-коридорных проектов» и прочих «логистических хабов» вполне может согнать эту «птицу» с минтрансовского насеста. Возможно, уже в перспективе ближайшего года.


🔴Наконец, тема, которая явно не проговаривалась нашим президентом, но явно витала над саммитом ЕАЭС — проблемы в отношениях России и Армении, которая как раз в этом объединении сейчас председательствует.

Как известно, Касым-Жомарт Токаев в апреле посетил Ереван.

Многие связывали это с намерением Ак орды предложить свои миротворческие услуги Армению и Азербайджану — благо, в марте наш президент летал и в Баку.

Но для армяно-азербайджанских переговоров посредников и так целая очередь. К тому же, Баку и Ереван сейчас активизировали и прямой диалог по делимитации госграницы.

А вот пробежавшая между Арменией и Россией «черная кошка» явно обосновалась на дипломатических фронтах надолго.

И сам факт прошедших в Москве переговоров Путин-Пашинян тут вовсе не гарантирует реальных подвижек.

🔴Один наш соотечественник уже пытался выступить в роли посредника в диалоге Москва-Ереван — в декабре 2023 года в Армению в качестве генсека ОДКБ летал Тас.

Но, как часто бывает у этого персонажа, «хорошая мина» есть, а конкретных результатов не видно.

Возможно, посетив Ереван, наш президент сам решил прощупать почву насчет более эффективного посредничества в российско-армянских отношениях. Но переговоры с участием главы государства — это «тяжелая артиллерия», которая подключается на решающем этапе.


А кто будет заниматься рутиной «челночной дипломатии»? В нашем МИДе новых Генри Киссинджеров явный дефицит.


Поэтому не исключено, что президент предложит или уже предложил подключиться к этой теме другим фигурам.

Скажем, в Ереване он плотно общался не только с премьером Армении Николом Пашиняном и президентом Ваагном Хачатряном, но и со спикером парламента Аленом Симоняном.

Теоретически, это может быть «пасом» Ерлану Кошанову развивать парламентскую челночную дипломатию между Ереваном и Москвой. Но в духе многочисленных анекдотов про «разницу между теоретически и практически» - а потянет ли такую задачу нынешний спикер мажилиса?


🔴В общем, заявления и все подковерные темы вокруг саммита ЕАЭС еще раз намекают самым разным нашим чиновникам, что возможностей «отсидеться в тени» все меньше.

Но и Ак орде дают повод в очередной раз задуматься, что для амбициозных целей она часто выбирает «Боливаров», которые не только двоих, но своего-то «веса» (то есть, самых обыденных задач) могут не выдержать.
Почти любое заметное мероприятие по линии ЕАЭС в нашей прессе и соцсетях становится поводом либо для очередного интернет-боя на тему «нужно ли там оставаться Казахстану», либо для скептических комментариев, что все это «церемониальные мероприятия для галочки».

На прошедшее в Москве очередное заседание Высшего Евразийского экономического совета, в котором принял участие и Касым-Жомарт Токаев, «Злобная татешка» предлагает посмотреть с другого ракурса — как это все повлияет на нашу внутреннюю политику.

🔴В ходе выступления на этом саммите наш президент помимо ожидаемых реплик про «совместные усилия» и «правильность выбранного вектора», сделал особый акцент на цифровой сфере.

Скажем, значительная часть блока про железнодорожную отрасль в этой речи была про «единую цифровую экосистему», «элементы искусственного интеллекта» и «создание единого евразийского цифрового коридора».

На необходимости «быть в авангарде цифровой гонки» президент в этом выступлении остановился и отдельно. Показательно, что новый глава минцифры Жаслан Мадиев получил назначение как раз накануне этого саммита.

🔴Причем, переход в кабмин Мадиева, возглавлявшего криптобиржу Binance Kazakhstan, может быть напоминанием международному бизнесу о давней идее «регионального хаба криптоиндустрии» в нашей стране.

Скажем, с основателем Binance Чанпэном Чжао наш президент обсуждал эту тему, например, в мае 2022 года.

Но такой упор Касым-Жомарта Токаева на «цифровые темы» в ходе мероприятия в Москве может быть и намеком для России — о возможностях по выстраиванию расчетов с партнерами из третьих стран в условиях санкций, которые может дать северным соседям развитие такого хаба у нас.

То есть, на руках у нового руководства минцифры оказываются «карты» для игры даже на международном уровне.

🔴Вот только высокие ставки, обозначенные президентом, могут сыграть и против Мадиева.


Для аналогии — все помнят, какое внимание Касым-Жомарт Токаев уделял за последние годы «водной» теме и как быстро при этом глава минвод Нуржан Нуржигитов превратился в «мальчика для битья», для которого просидеть в кресле хотя бы год с момента назначения будет большой удачей.

🔴«Добрые» аппаратные конкуренты нового главы минцифры тоже явно не упустят возможности «утопить» его как можно скорее — именно с учетом выданных главой государства «политических авансов» для этого ведомства.


Да, цифровая сфера — не водная, здесь даже «сев в лужу», будет сложно вызвать взрыв протестных настроений. Но для эффективных инфоударов широкий протест граждан против их мишеней совсем не обязателен. Так что — запасаемся попкорном, скоро нас ждут медиа-войны вокруг цифровой темы.

🔴Другая тема, обозначенная в ходе саммита ЕАЭС, на которую явно делает ставку президент - «развитие промышленной кооперации на евразийском пространстве».

❗️Тезис можно прочитать и как намек россиянам — в условиях санкций развивайте проекты у нас.

Вон, президент российского «Норникеля» Владимир Потанин недавно анонсировал перенос плавильных мощностей своего медного завода в КНР.

Немного перефразируя Карлсона, наши власти в этих условиях могут сказать северным соседям: «А как же мы? Мы ведь лучше Китая».

Внутриполитически — это новые вопросы к главе минпрома Канату Шарлапаеву, на которого еще при назначении возлагались очень большие надежды по привлечению инвестиций в нашу родную промышленность.

❗️В общем — для Шарлапаева тут та же ловушка. Ожидания президента растут, а вот насчет результатов...

Оппоненты профильного министра явно подготовят решающие залпы информационной войны против него ближе к новому президентскому и годовщине назначения этого деятеля главой минпрома — то есть, к августу-сентябрю 2024 года.
Предприниматели в очередной раз указали на отвратительную работу Минсельхоза. И предложили создать министерство пищевой и легкой промышленности.

Ресурс ElDala пишет, что слабую переработку сельхозпродукции в Казахстане связывают с недостаточным вниманием государства к данной отрасли. В стране нет профильного министерства, а неслаженная работа ответственных ведомств приводит к анти-результатам. Например, Министерство индустрии ввело запрет на экспорт шкур, позднее была введена экспортная таможенная пошлина с целью стимулировать переработку внутри страны. Но вместо этого миллионы шкур пришлось попросту утилизировать в отсутствие спроса на них. За время действия ограничений разрушена сеть заготовительных организаций. Сейчас 80% получаемых в стране шкур остаются невостребованными, а фермеры теряют возможность дополнительно заработать.

Аналогичная ситуация с переработкой внутренних органов сельхозживотных. При этом в Казахстане на переработку в основном идет только мясо, а все остальное с туши утилизируется. Это отражается и на стоимости мяса, и на рентабельности фермеров.

Минсельхоз в текущем году презентовал проект комплексного плана развития переработки, но бизнес считает, что предлагаемые меры не изменят кардинально ситуацию. Чтобы отрасль качественно заработала, требуется усилить господдержку, для этого бизнес предлагает создать профильное ведомство.


Что-то мне подсказывает, что чаяния предпринимателей не будут услышаны. Хотя бы потому, что в Нацпроект «Сильный АПК» заложены огромные суммы, и добровольно от их распила никто отказываться не будет.

Предлагаю слоган для программы Сильный АПК - Счастливый Сапаров!
Ну что поймали? Погоню они устроили за подозрительным грузовиком?!

«49-летний мужчина, управлявший грузовым автомобилем, на скорости въехал в автобусную остановку на 32 км автодороги Алматы-Жетыген. В результате ДТП двое скончались, трое с различными травмами госпитализированы в районную больницу». Грузовик ЗИЛ-131, вызвал у людейв форме подозрение, а когда они попытались его остановить для проверки, тот попытался скрыться.

Да он быв состоянии, в среднем, но была ли необходимость устраивать родео? Насколько профессионально повели себя полицейские? Три жизней покалечили, две прервали в результате погони.

Ябуквально вчера был в районе Алтын орды, вот где безвластие на дорогах, водители автобусов творят, что хотят. Выезжают на перекрестки в затор, не пропуская никого, пробки адские. Грузовики перегораживают полосы. Таксисты останавливаются как и где попало. Это какой-то ад адский. Никаких подозрений это у людей в форме не вызывает. А там смело можно проверять водителей на алкоголь или психотроп. Даже на знание ПДД.

Государство озабочено только штрафами для простых водителей, стригут за все подряд.
Forwarded from Insider KazaH
Депутат партии Amanat Кайрат Аугалиев хладнокровно переехал не собаку, на глазах у коллег в Акмолинской области, он переехал нас с вами.

Почему? Он после акта насилия, вышел из машины и пошел «работать». И коллеги из партии не дали ему в морду, не переехали его на его же машине, а скорее всего похлопали по плечу.

Эти изверги из партии заложников, укравшие у народа выборы, эти назарбаевские выкормыши, с их лидером Кошановым, мечтающим стать президентом, переезжают нас ежедневно, как бездомных собак, потому что они считают, что этот мир принадлежит аманату и нуротану и всей этой властной гопоте, захватившей власть в стране.

Полиция региона начала проверку по этому факту и явно все закончится ничем. Как не наказаны тысячи коррупционеров партийцев, так и это ничтожество депутат, будет в безопасности.

Ждали хоть какого-то сострадания? Не смешите! Вы видели сострадание в аманате? Отвратительные партийцы продали совесть за золотой значок, и сейчас в извращенной форме ежедневно переезжают нас как собак, принимая тупые законы, сочиненными их коллегами из правительства и их всех, как и в данном конкретном случае, больше всего волнует, кто слил журналистам об инциденте. Они готовы пересадить, замучить, запугать всех блогеров в стране, журналистов связать законами, лишь бы все закрыли рты и в восхищении боготворили кошановские своры.
«Сильный АПК» пока не получил положительных отзывов от экспертов в сельхозотрасли. Нацпроект обеспечит что угодно, но только не развитие аграрного сектора. Однако, похоже, в Минсельхозе глубоко плевать на это, ведь на кону ― многомиллиардные субсидии, которые можно пилить годами.

Прочитал на ресурсе ElDala мнение Арсена Керимбекова, председателя Союза производителей органической продукции Казахстана. Он называет первой проблемой и всех прошлых программ, и нынешнего проекта отсутствие опоры на реальные цифры. По словам Керимбекова, национальная статистика оперирует очень сомнительными цифрами. Это касается, например, численности сельхозживотных в стране и объемов производства животноводческой продукции. В частности, эксперты не раз обращали внимание на то, что если, согласно официальным данным, в Казахстане производится более 4 млн тонн сырого молока, то на переработку поступает лишь 1,7 млн тонн. Где остальные объемы, неизвестно.

Также Керимбеков заявляет, что участие в его разработке и обсуждении Нацпроекта принимал только крупный аграрный бизнес. Минсельхоз спрашивал у них, могут ли они увеличить объемы производства, и что для этого нужно сделать государству. Средние и мелкие производители остались за бортом, их мнение чиновников, по большому счету, не интересовало. Может повториться ситуация, когда 95% господдержки будут получать 5% крупных компаний, а на 95% всех остальных аграриев страны придется 5% госфинансирования.

«Эту программу я бы назвал программой ручного финансирования. А такая система, где велика роль человеческого фактора, неизбежно приведет к коррупции, скандалам и посадкам», ― уверен Керимбеков.

Интересно, Сапаров прислушается к голосу разума? Если он у него, конечно, есть…
Казахстан на протяжении уже долгого времени успешно и эффективно развивает свой миротворческий потенциал. И в настоящее время это, пожалуй, едва ли не единственное постсоветское государство, которое смогло избежать как конфликтов с непосредственными соседними государствами, так и скатывания в политическую и экономическую изоляцию, что, собственно, и делает Казахстан уникальным государством, способным играть ведущую стабилизирующую роль в Евразии и на пространстве бывшего СССР.

Новая миротворческая инициатива президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, даже по самым осторожным оценкам наблюдающих сторон, может дать вполне осязаемый результат, несмотря на все сложности, с которыми стороны могут столкнуться в ходе переговорного процесса, в который активно и на протяжении нескольких лет пытались вмешаться страны, именуемые «коллективным Западом» и чьи действия ранее крайне негативно отразились на ходе переговоров между Арменией и Азербайджаном.

Отметим, что Казахстан и ранее выступал в роли своего рода посредника, например, в Астане проходили сложные переговоры по сирийскому вопросу, и нынешние переговоры являются еще одним примером реализации высокого посреднического потенциала Казахстана, роль которого как нейтрального государства лишь усиливается - Казахстан все активнее проводит работу по распространению своего политического влияния, как непосредственно в Центральной Азии, так и за пределами центральноазиатского региона.

Если прогресс на переговорах между Арменией и Азербайджаном будет достигнут, то Казахстан не только покажет себя, как арбитр международного уровня, но и получит ряд политических и экономических преимуществ.
Обращает на себя внимание факт переговоров между властями Армении и Азербайджана, состоявшихся на территории Казахстана по предложению и при посредничестве казахстанской стороны. В переговорах участвовали главы МИД Армении и МИД Азербайджана Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов и заместитель премьер-министра, глава МИД Казахстана Мурат Нуртлеу, при этом встречи дипломатов проходили как отдельно, так и в двустороннем формате и продлились более двух суток, что наглядно свидетельствует об их напряженном характере. Так, несмотря на то, что официальных итогов переговоров стороны не озвучивали, дипломатам все же удалось договориться в дальнейшем продолжить переговоры по открытым вопросам, по которым еще существуют разногласия, а сама встреча в Казахстане послужила практической реализации армяно-азербайджанских договоренностей и, по всей видимости, будет способствовать скорейшему установлению прочного мира на Южном Кавказе.

Ранее властям Армении и Азербайджана уже удалось договориться начать делимитацию с Тавушской области Армении и завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по делимитации, а премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что официальный Ереван готов подписать мирное соглашение с официальным Баку уже к ноябрю текущего 2024 года. Для этого в документах должны быть «зафиксированы все согласованные принципы стабильного и прочного мира в регионе», должна закончиться реализация процесса делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, а также быть разблокирована региональная инфраструктура.

Напомним, что ранее президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ходе встреч с главами Армении и Азербайджана выдвинул предложение провести мирные переговоры между двумя странами в Казахстане. После чего власти Армении и власти Азербайджана подтвердили свою готовность положить окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами в рамках некоего нового «Алма-Атинского формата», который, собственно, и был предложен Токаевым. Именно в Казахстане в декабре 1991 года была подписана исторически значимая Алма-Атинская декларация, закрепившая основы независимого развития стран Содружества Независимых Государств (СНГ), утвердившая принципы определения межгосударственных границ - именно благодаря подписанию данного документа в свое время удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР, и то, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата», продиктовано определенного рода логикой и имеет под собой определенного рода символизм.
Отметим, что идеи радикального Ислама стали проникать в центральноазиатский регион, и в частности в Кыргызстан, вместе с обретением странами Центральной Азии независимости. Связано это было в первую очередь с тем, что в тот период произошло ослабление религиозного контроля со стороны государства, а разрозненное религиозное население Центральной Азии активно подхватило как националистические, так и религиозно-экстремистские идеи.

По официальным данным, в 2023 году в Кыргызстане действовали почти 4 тыс. религиозных организаций, и более 85% из них относятся к мусульманской конфессии. Духовное управление мусульман Кыргызстана (ДУМК) координирует и контролирует мусульманские религиозно-образовательные учреждения и джамааты, однако далеко не все из них согласовывают свою деятельность с (ДУМК). Так, только в период с 2003 год по 2017 год судами разных инстанций республики были признаны экстремистскими и террористическими 21 организация, две из них - «Жайшуль-Махди» и «Якын Инкар» - зародились и сформировались в самом Кыргызстане. В феврале 2023 года в Кыргызстане был принят закон «О противодействии экстремистской деятельности», однако его публичное обсуждение наглядно продемонстрировало наличие в Жогорку Кенеш сторонников радикальной исламистской организации «Таблиги Джамаат», официально запрещенной и признанной экстремистской в России, Таджикистане, Узбекистане и Казахстане. По некоторым данным, в настоящее время именно «Таблиги Джамаат» создает в Кыргызстане собственное разветвленное террористическое подполье, стягивая к южным рубежам страны и других государств центрально-азиатского региона группировки боевиков.

Как известно, еще в конце 2023 года представители российских спецслужб заявляли о том, что власти США и Великобритании могут прибегнуть к созданию очагов напряженности в центральноазиатском регионе, используя как свои связи с незаконными вооруженными формированиями в Афганистане, так и политически значимых лиц, которые являются проводниками идей радикального Ислама непосредственно внутри самих стран. Эмиссары джихадистов готовят идеологическую базу, вербуя на территории стран центральноазиатского региона радикальных представителей мусульманской уммы, и подобная активность властей США и Великобритании не может не вызывать беспокойства России, которая, в свою очередь, доносит свою обеспокоенность до официальных властей Кыргызстана.
В кулуарах двухсторонних встреч глав государств, прибывших в Россию для участия в торжественных мероприятиях в честь 79-летия Победы в Великой Отечественной войне, до президента Кыргызстана Садыра Жапарова российской стороной были доведены сведения о возрастающей роли религиозных движений, связанных с нетрадиционными течениями Ислама, главной целью которых может являться свержение светского государственного режима в Кыргызстане и создание единого исламского тоталитарного государства, базирующегося на нормах шариата как единственного источника правового регулирования.

Как утверждает целый ряд источников в кыргызстанском дипломатическом корпусе, в ходе визита Жапаров, в частности, был предупрежден о возрастающей роли так называемого исмаилизма - совокупности религиозных движений в шиитской ветви Ислама в Кыргызстане; также кыргызстанскому президенту было указано на его недальновидность в вопросе взаимодействия со сторонниками исмаилизма - в марте 2024 года Жапаров провел встречу с имамом и духовным лидером шиитов-исмаилитов Шах Каримом аль-Хусейни, более известным, как «Ага Хан IV».

Несмотря на то, что шииты-исмаилиты занимаются преимущественно продвижением либерально-демократических ценностей в «исламском мире», в своей догматике они существенно отошли от изначальных канонов традиционного Ислама, что выделяет шиитов-исмаилитов в отдельное вероучение и порой это приводит к определенного рода конфликтам, например, в Таджикистане шиитов-исмаилитов подвергают репрессиям.

Вместе с тем, помимо так называемого исмаилизма, активное распространите в Кыргызстане получают и лица, исповедующие нетрадиционные течения Ислама, которые перекликаются с деструктивными идеями, присущими салафизму.

Так, только в декабре прошлого, 2023 года радикалы попытались сделать Кыргызстан целями своих террористических атак. Тогда в городе Джалал-Абад сотрудники ГКНБ Кыргызстана задержали двух несовершеннолетних членов международной террористической организации «Исламское государство» - ИГИЛ - «Вилаят Хорасан», задержанные были ранее завербованы террористической организацией через сеть Интернет. ГКНБ Кыргызстана удалось предотвратить террористический акт и нападение на церковь в Джалал-Абаде, однако сам факт подготовки такого террористического акта указывает на наличие в Кыргызстане эмиссаров террористической организации и боевиков радикальных группировок исламистского толка.
Прошедшие двухсторонние встречи глав государств, прибывших в Россию для участия в торжественных мероприятиях в честь 79-летия Победы в Великой Отечественной войне, с президентом России Владимиром Путиным, имели отнюдь не протокольный или формальный характер; напротив, российский президент проявил высокую степень заинтересованности при общении с каждым лидером иностранного государства, будь то президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, президент Белоруссии Александр Лукашенко, глава Туркменистана Сердар Бердымухамедов, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, глава Кыргызстана Садыр Жапаров, президент Кубы Мигель Диас-Канель, глава Лаоса Тхонглун Сисулит или президент Гвинеи-Бисау Сисоку Эмбало.

Так, например, президенты России и Белоруссии до глубокой ночи обсуждали ход текущего российско-украинского конфликта, а в общении с президентами центральноазиатского региона глава российского государства обсуждал целый спектр актуальных вопросов, касающихся экономической интеграции и взаимодействия российского кабмина и правительств стран Центральной Азии, вопросов трудовой миграции, вопросов, связанных с взаимодействием ключевых спецслужб России и центральноазиатских государств в деле предотвращения террористических угроз и угроз экстремистского характера, а также вопросов, касающихся сохранения русского языка и прав этнически русских граждан на территории стран Центральной Азии. Также в практической плоскости лежали и вопросы, которые были затронуты российским президентом в ходе переговоров с главами государств прибывших из стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Африки.

Несмотря на то, что львиная доля переговоров проходила преимущественно за закрытыми дверями, целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе отмечает, что далеко не все из них удовлетворили российского президента, в силу того, что не все главы иностранных государств оказались готовы в деталях обсуждать нюансы политического и экономического взаимодействия с официальной Москвой.

Так, в частности, отмечается, что такого рода неготовность в обсуждении нюансов политического и экономического взаимодействия России и Узбекистана продемонстрировал глава узбекистанского государства, который, как утверждается, проявил даже излишнее подобострастие по отношению к российскому президенту, и при этом проигнорировал ряд вопросов, которые были заданы Путиным за закрытыми дверями, по существу.

Как известно, Мирзиеев не в первый раз выступает в качестве верного соратника и даже спутника российского президента, с которым старается поддерживать в том числе личные доверительные отношения, однако на этот раз комплиментарный характер общения Мирзиеева, который сам Мирзиеев продолжил и после двухсторонней встречи, например, уверив российского президента в том, что в очередной раз «убедился в мощи России» после военного парада в честь годовщины победы в Великой Отечественной войне, явно не отвечал интересам Путина и его окружения, для которого бросалась в глаза неискренность слов узбекистанского президента. При этом целый ряд источников в узбекистанском дипломатическом корпусе на условиях анонимности, отмечает и объясняет эту особенность поведения Мирзиеева его комсомольским прошлым, а также почти пятнадцатилетним стажем работы в качестве премьер-министра Узбекистана при первом президенте Узбекистана Исламе Каримове - именно тогда в Мирзиееве и выработались такие качества, как подобострастие, выражающееся в порой неуместной лести в отношении вышестоящих лиц, а также жесткость и даже жестокость в отношении лиц нижестоящих по административно-политической вертикали власти.