Всем привет, создал канал для постинга, различных ситуаций, гайдов, и своих мыслей.
Ончейн-исследования, взломы проектов, важные новости, сетапы
Ончейн-исследования, взломы проектов, важные новости, сетапы
Ещё один неприятный кейс с Gate — юзер потерял $1,7 млн, платформа отбивается
Человек сидел на Gate почти 10 лет, деньги держал прямо на бирже, не в холодном кошельке — доверял. И тут: email поменяли, телефон отвязали, настройки безопасности сбросили, Google-авторизацию переподключили, добавили новый адрес в вайтлист на вывод — увели почти два миллиона долларов.
Самое неприятное — говорит, что в момент, когда система якобы фиксировала распознавание лица, телефон вообще не брал, был с ребёнком, есть видео на это время. А поддержка Gate вместо разбора начала иронизировать и переводить стрелки: почему сам не обратился раньше.
Позиция Gate:
— данные, которые предоставил клиент (включая запись экрана Alipay), совпадали с аккаунтом;
— по их мнению, такую запись мог сделать только человек с доступом к Alipay клиента — намёк, что утечка могла быть на стороне самого пользователя;
— смена настроек безопасности идёт через 4 этапа проверки, «с одного документа» не пройдёт;
— подключили юристов, работают с Tether над заморозкой средств.
Обе стороны просто заявляют свою версию, полных логов никто не выкладывал.
Отдельно: похищенные по тегу #gate ~$170 млн (не факт, что именно из этого кейса) прогнали через миксер на один адрес — похоже на сборный кошелёк для отмыва: 0xB88dA2373084e42358E7bBE9b76BdcF734Aaa013.
Цепляет тем, что бьёт по главному страху держателей на биржах: даже многолетняя история не спасает, а доказывать в случае чего придётся тебе.
Источники:
Пост пострадавшего пользователя
Расследование audit911
Ответ биржи Gate
Видео доказательство
Человек сидел на Gate почти 10 лет, деньги держал прямо на бирже, не в холодном кошельке — доверял. И тут: email поменяли, телефон отвязали, настройки безопасности сбросили, Google-авторизацию переподключили, добавили новый адрес в вайтлист на вывод — увели почти два миллиона долларов.
Самое неприятное — говорит, что в момент, когда система якобы фиксировала распознавание лица, телефон вообще не брал, был с ребёнком, есть видео на это время. А поддержка Gate вместо разбора начала иронизировать и переводить стрелки: почему сам не обратился раньше.
Позиция Gate:
— данные, которые предоставил клиент (включая запись экрана Alipay), совпадали с аккаунтом;
— по их мнению, такую запись мог сделать только человек с доступом к Alipay клиента — намёк, что утечка могла быть на стороне самого пользователя;
— смена настроек безопасности идёт через 4 этапа проверки, «с одного документа» не пройдёт;
— подключили юристов, работают с Tether над заморозкой средств.
Обе стороны просто заявляют свою версию, полных логов никто не выкладывал.
Отдельно: похищенные по тегу #gate ~$170 млн (не факт, что именно из этого кейса) прогнали через миксер на один адрес — похоже на сборный кошелёк для отмыва: 0xB88dA2373084e42358E7bBE9b76BdcF734Aaa013.
Цепляет тем, что бьёт по главному страху держателей на биржах: даже многолетняя история не спасает, а доказывать в случае чего придётся тебе.
Источники:
Пост пострадавшего пользователя
Расследование audit911
Ответ биржи Gate
Видео доказательство
Хочу поделиться мыслями про спред SKHX и SKHY
Изначально казалось, что при спреде в 30% заливаться в сведение - отличная идея: все заходили по 15%, по 10%, а тут дают шанс зайти чуть ли не под 30%. Но чем больше копаю, тем меньше верю в полное сведение спреда, и вот почему.
1. Это синтетические фьючи, а не реальные акции. SKHX и SKHY на Hyperliquid привязанны к цене через оракул, а не физическая поставка бумаг.
Много где в каналах видел что люди заливаются потому что "в реале можно купить акций Кореи, конвертировать в акции Америки (1 к 10), и заработать на разнице, и если так будет много кто делать, то должны свести спред"
НО, Схему "купил акций, пошёл в банк, обменял" в принципе нельзя применить к этой ситуации - у него просто нет механизма конвертации между собой. Даже если реальный ADR и реальная корейская акция когда-нибудь сойдутся, это не гарантирует, что фьючи на Hyperliquid будут вести себя так же предсказуемо. (вспомним откуда HL брал индекс когда был спред по CL и BRENTOIL)
2. Конвертация реальных акций - односторонняя. По последним данным, свободно можно конвертировать американские акции в корейские акции, а обратное направление - конвертация корейских акций в амер. акции - требует одобрения регуляторов.
Именно это направление (купить дешёвые корейские акции → создать американские акции → продать дорогие амер. акции) и есть та сделка, которая уменьшает спред.
Раз она ограничена, у спреда есть структурная причина не схлопываться быстро - точно так же как у TSMC премия Амер. акций над тайваньскими акциями держится годами, а не днями, из-за похожего ограничения.
3. Конвертировать все еще нельзя.
По сообщениям корейских СМИ, реальные заявки на двустороннюю конвертацию заработают только после 29 июля, когда на внутреннем рынке залистят новый выпуск акций под ADR-предложение. То есть сейчас никому нет смысла сводить акции, так как до 29 числа это "чужие бумаги".
4. Нет пересечения торговых сессий. У Nasdaq и KRX нет общих часов торгов, поэтому классического безрискового арбитража, где обе ноги закрываются одновременно, не существует в принципе - только рискованный арбитраж с валютным и ценовым риском на время удержания позиции.
5. У обычных крестьян из Кореи или Америки нет доступа к этому арбитражу, для конвертации нужно иметь много лицензий, и только институционалы и хэдж фонды могут сводить это через банки
Итого спред может свестись со временем под давлением институционального арбитража и общего рыночного выравнивания, но то что будет фулл сведение - не факт. Текущие ограничения на конвертацию - это именно то, что позволяет спреду жить долго.
Если спред будет держатся к 29 июля, зайти тогда будет отличная точка
Изначально казалось, что при спреде в 30% заливаться в сведение - отличная идея: все заходили по 15%, по 10%, а тут дают шанс зайти чуть ли не под 30%. Но чем больше копаю, тем меньше верю в полное сведение спреда, и вот почему.
1. Это синтетические фьючи, а не реальные акции. SKHX и SKHY на Hyperliquid привязанны к цене через оракул, а не физическая поставка бумаг.
Много где в каналах видел что люди заливаются потому что "в реале можно купить акций Кореи, конвертировать в акции Америки (1 к 10), и заработать на разнице, и если так будет много кто делать, то должны свести спред"
НО, Схему "купил акций, пошёл в банк, обменял" в принципе нельзя применить к этой ситуации - у него просто нет механизма конвертации между собой. Даже если реальный ADR и реальная корейская акция когда-нибудь сойдутся, это не гарантирует, что фьючи на Hyperliquid будут вести себя так же предсказуемо. (вспомним откуда HL брал индекс когда был спред по CL и BRENTOIL)
2. Конвертация реальных акций - односторонняя. По последним данным, свободно можно конвертировать американские акции в корейские акции, а обратное направление - конвертация корейских акций в амер. акции - требует одобрения регуляторов.
Именно это направление (купить дешёвые корейские акции → создать американские акции → продать дорогие амер. акции) и есть та сделка, которая уменьшает спред.
Раз она ограничена, у спреда есть структурная причина не схлопываться быстро - точно так же как у TSMC премия Амер. акций над тайваньскими акциями держится годами, а не днями, из-за похожего ограничения.
3. Конвертировать все еще нельзя.
По сообщениям корейских СМИ, реальные заявки на двустороннюю конвертацию заработают только после 29 июля, когда на внутреннем рынке залистят новый выпуск акций под ADR-предложение. То есть сейчас никому нет смысла сводить акции, так как до 29 числа это "чужие бумаги".
4. Нет пересечения торговых сессий. У Nasdaq и KRX нет общих часов торгов, поэтому классического безрискового арбитража, где обе ноги закрываются одновременно, не существует в принципе - только рискованный арбитраж с валютным и ценовым риском на время удержания позиции.
5. У обычных крестьян из Кореи или Америки нет доступа к этому арбитражу, для конвертации нужно иметь много лицензий, и только институционалы и хэдж фонды могут сводить это через банки
Итого спред может свестись со временем под давлением институционального арбитража и общего рыночного выравнивания, но то что будет фулл сведение - не факт. Текущие ограничения на конвертацию - это именно то, что позволяет спреду жить долго.
Если спред будет держатся к 29 июля, зайти тогда будет отличная точка
creature ончейнит
Ещё один неприятный кейс с Gate — юзер потерял $1,7 млн, платформа отбивается Человек сидел на Gate почти 10 лет, деньги держал прямо на бирже, не в холодном кошельке — доверял. И тут: email поменяли, телефон отвязали, настройки безопасности сбросили, Google…
Рекомендую вывести деньги с биржи Gate, начался фад, и есть вероятность что в скором времени биржа отключил выводы, за последние 3 месяца резервы уменьшились в 3 раза
❤1