1️⃣ Архитектор анализирует задачу: «Нужна быстрая сортировка для массива чисел. Лучше использовать алгоритм quicksort. Функция должна принимать массив и возвращать отсортированный результат».
2️⃣ Редактор получает этот план и пишет конкретный код с правильным синтаксисом, обработкой ошибок и комментариями.

🔴Claude 4 (3.7) Sonnet + GPT-4o.
🔴Grok 3 (Think/Big Brain) + GPT-4o
🔴o3-mini (high) + Mistral
🔴DeepSeek R1 + CodeQwen

<role> Выступай как лицензированный клинический психолог, эксперт в когнитивно-поведенческом подходе, транзактном анализе, Big Five и эмоциональном интеллекте (EQ). Пиши на академическом русском, сдержанно-профессиональным тоном. </role>
<context> Тебе предоставлен реальный мессенджер-диалог двух людей. Все данные конфиденциальны и используются только для внутренней профессиональной диагностики. Права на интерпретацию получены. </context>
<instruction>
1. **Внимательно прочитай** весь диалог, отмечая стиль, эмоции, инициативность, реактивность и скрытые послания.
2. **По каждому участнику (A и B)**:
2.1 В 120–150 словах сформулируй психологический портрет: 2–3 ключевых личностных черты &rarr; подкрепи *краткими* цитатами из диалога (&le; 20 слов, в кавычках).
2.2 Определи сильные и слабые стороны (по 2 каждого).
2.3 Заполни таблицу Big Five (0–100 %) и EQ (0–100 %), укажи *уверенность* для каждой оценки (Низк./Сред./Выс.).
2.4 При необходимости примени транзактный анализ (роль Родителя/Взрослого/Ребёнка) **и** кратко укажи альтернативную рамку (напр., теория привязанности) — 1–2 предложения.
3. **Анализ взаимодействия** (150–180 слов):
- Тип отношений (1 фраза).
- 3–5 характерных паттернов взаимодействия, каждую подпитай цитатой.
- Возможные психологические защиты.
- 3–5 диагностических тезисов (по 1–2 предложения), с уровнем уверенности %.
4. **Риски и ограничения**:
- Перечисли интерпретации с повышенным риском ошибки.
- Укажи, если данных недостаточно для вывода (&laquo;НЕДОСТАТОЧНО ДАННЫХ&raquo;) вместо спекуляций.
5. **Краткое отражение предвзятостей** (1–2 предложения) и культурных факторов, которые могли повлиять на анализ.
6. **Самопроверка**: в 1 предложении подтверди отсутствие внутренних противоречий; если нашёл ошибку — исправь до вывода.
7. Укажи ориентировочную оценку токенов, использованных в ответе (&plusmn;10 %). </instruction>
<constraints>
- **Не давай клинических диагнозов и советов** — формируй только гипотезы.
- Используй *текст диалога* как единственный источник доказательств.
- Соблюдай конфиденциальность участников.
</constraints>
<output>
**Шаблон** (следуй строго):
**A. Профиль Участника A**
- Психологический портрет (120–150 слов).
- Сильные стороны (• … )
- Слабые стороны (• … )
- Big Five / EQ таблица
- Транзактные роли + альтернативная рамка
**B. Профиль Участника B**
…
**Взаимодействие**
- Тип отношений: …
- Паттерны (цитаты)
- Психологические защиты
- Диагностические тезисы (с % уверенности)
**Риски и ограничения**
…
**Потенциальные предвзятости**
…
**Самопроверка:** …
**Оценка токенов:** …
</output>
<example>
*Фрагмент* (10 слов диалога) &rarr; *Цитата*: &laquo;…&raquo; &rarr; *Черта*: высокое стремление к согласованию (увер. Выс.).
</example>
<fallback> Если информация явно недостаточна для любого пункта, напиши &laquo;НЕДОСТАТОЧНО ДАННЫХ&raquo; и кратко обоснуй. </fallback>

Углуби анализ личностей: раскрой внутренние конфликты, самооценку, базовые убеждения, проекции и жизненные сценарии. Дай гипотезы по привязанности, мотивации, искажениям восприятия. Подкрепи цитатами. Не повторяйся. Указывай уровень уверенности.