Ну и суету навел DeepSeek 🐳

Последние дни вся повестка в ру-инфополе только про китайские модели. И если релизы Qwen воспринимаются как-то спокойно, то вот синий кит вызвал максимальный ажиотаж. И так, сейчас тезисно проясню ситуацию:

🔴 DeepSeek не лучше GPT-4o или о1. В каких-то бенчмарках конкретные результаты, типа математики или кода, могут быть наравне или лучше. Но секрет тут в том, что модель сравнивают с предыдущими версиями конкурентов. В этом независимом бенче все видно.

🔴Разработка R1 не стоила 6 млн$, это физически не возможно. Когда разрабы назвали эту цифру, речь шла о тюнинге публичной версии нейронки, но не о ее полном цикле создания. К тому же, мы не знаем, сколько субсидий на все выделил сам Китай 🇨🇳 А в добавок, синий кит финансируется китайским хедж-фондом High-Flyer, который очень заинтересован в скачках на рынке, что собственно и случилось после оглашения «цены обучения».

🔴Секрет успеха DeepSeek — воровство у OpenAI. Да, уже пошли такие слухи. Microsoft уже начали расследование, а американские инвестора на телевидении заявляют, что R1 — это «приукрашенная» версия o1. На данный момент на синего кита подали более 10 групповых исков, которые связаны с авторскими правами. Еще вот так совпадение: библиотеки DeepSeek полностью совместимы с библиотеками OpenAI 😏

🔴Даже если DeepSeek ни у кого не воровал, все получилось только благодаря общему скачку развития. OpenAI глобальные первопроходцы в сфере ИИ, уже 10 лет пашут. Цукерберг уже лет 5 делает свои открытые Llama. Даже европейской Mistral 3 год пошел. Это огромный пласт наработок, который сейчас помогает появляться куче новых моделей. Другими словами: сделать сейчас бенгер легче, чем когда либо раньше.

Вывод: Кит очень хорош, пользуйтесь им с удовольствием, но больших надежд не стройте. Он лучше всех китайце, но не лучше ChatGPT 🤩

@creativethecreator

Mazda обновила лого 😢

Да что за мода то такая, отстаньте уже от SVG бедного. Да блин, если бы просто тонкой линией сделали, как в этом посте, было бы лучше.

И я ни на что не намекаю, но кажется догадываюсь, кто тут виноват 😄

Мем про IT-рынок РФ 😄

В связи с последней новостью про нехватку IT-кадров, прошу корпорации и правительство договориться между собой 🤩

Кто ЦА ChatGPT? 📱

Тут с Tech crunch поделились исследованием свежим об аудитории ChatGPT и тратах на ИИ в 2024 году. Инфа будет полезна всем, кто делает ИИ-продукты B2C.

Ключевые поинты:
🔴ChatGPT установили уже 353 млн раз.
🔴Более 50% мобильных пользователей ChatGPT моложе 25 лет.
🔴20,2% — группа пользователей в возрасте от 50 до 64 лет, вторая по величине.
🔴Мужчины составляют 84,5% от всех пользователей 🪨
🔴В 2024 году затраты пользователей на AI-приложения составили 1,42 млрд$, на 274% больше, чем годом ранее. И OpenAI зарабатывает больше, чем все конкуренты вместе взятые.
🔴Весь рынок ИИ сейчас оценивается в 2 млрд$. Пузырь еще надувается и не скоро лопнет 💎

Девочки, что такое, почему молодые мужики нас так обходят в использовании ИИ? 💅

@creativethecreator

Рабочий лайфхак 👌

В США вирусится «Руководство по простому саботажу» 👮‍♀

404 пишет, что в нескольких бесплатных базах электронных книг одной из самых популярных стала «Simple Sabotage Field Manual» 🤩

Это пособие времен Второй мировой, которое ЦРУ рассекретили в 2008 году. Автор руководства не абы кто, а глава Управления стратегических служб, предшественника ЦРУ. Книга взлетела на 5-е место в топе Project Gutenberg, ее скачали почти 60 000 раз за месяц.

Что в пособии: в нем описаны советы для гражданских, как саботировать врага, не привлекая внимания: от бюрократического хаоса до «случайных» ошибок. Например:

🔴Абсурдный уровень бюрократии — придумывайте лишние действия для в любых процессах.
🔴Длинные нудны разговоры с начальством, приправленные патриотическими лозунгами.
🔴Путаница в данных, адресах, создание лишних документов, неэффективные действия в важных задачах.

Короче все то, что мы так любим в МФЦ ☺️

Почему пособие стало популярным: возможно, дело в Трампе, а возможно бедные капиталисты просто не хотят возвращаться в офис после удаленки, боятся увольнений и ИИ, и видят здесь иронию.

@creativethecreator

Кажется нас ждет новое противостояние 🤩🤩

Ей — косметос, ему — покушать 🤝

Считаю внедрение такой механики в приложение отличным примером, как быстро и незатратно создать инфоповод 🤩

ChatGPT получил обновление 🔥

С утра заметила, что он стал быстрее отвечать и качество ответов чуть поменялось. Зашла в релизноутс компании и точно — ночью случилась обнова.

Самое главное — теперь можно точнее делать персональную настройку в меню кастомных инструкций 😱

Ну и допом:
🔴в модель загрузили знания до июня 2024 года,
🔴улучшили анализ изображений,
🔴подтянули общие мозги, теперь ИИ лучше кодит и разбирается в математике,
🔴модель использует больше эмодзи в ответах 😄

Последний пункт — самое нужное конечно 🤝

P.S. Сейчас китайцы еще что-то выпустят и мы вообще GPT-5 получим. Спасибо, Deepseek 😂

@creativethecreator

Mistral тоже дропнул маленькую новинку 🤗

Mistral Small 3 прямой конкурент GPT4o-mini, только дешевле. У нее 24B параметров и лицензия Apache 2.0 (можно делать с ней что угодно).

Для кого она:
🔴Разработчики — можно локально запустить на RTX 4090 или MacBook (32 ГБ ОЗУ).
🔴Бизнес — можно тонко и глобально настроить на своих серверах чат-бота под профессию: юриспруденция, техподдержка, генерация кода.

Уже лежит на Hugging Face. В сервисе Le Chat ее нет (там вообще убрали выбор моделек🥲). Но я нашла ее в Open Router (еще один сборник разных ИИ-моделей), можете натеститься вдоволь, все бесплатно 😳

P.S. Историки назовут этот период «эффект Deepseek», вангую 🤩

@creativethecreator

Ищу срочно специалиста по ворк-лайф балансу, дорого 😐

Парад релизов не прекращается 😌

Сегодня Google дропнула полноценную Gemini 2.0 Flash. Уже можно ей пользоваться в сервисе, все бесплатно 😋

Как обычно пишут, что ИИ стал умнее, быстрее и креативнее, особенно в брейншторме. Аналитики даже говорят, что она сообразительнее, чем GPT-4o и Claude 3.6 Sonnet.

P.S. А еще какой-то релиз готовит Альтман, по крайнее мере он на это намекает в Х. С вероятностью 99,9% сегодня-завтра мы получим о3-mini 😘

@creativethecreator

Нейросеть можно сделать за 3 копейки 😳

Что будет, если китайские и американские исследователи объединятся в одну команду? Они дадут прикурить OpenAI и DeepSeek 😄

Что случилось: Аспиранты калифорнийского университета объявили в X, что сделали рассуждающую модель, как о1 и R1, всего за 30 баксов. Повторюсь, не за 6 млрд или 6 млн, а за 3000 рублей 😱 Если что, это не какой-то вброс, авторитетные издания подтверждают факт.

Модель еще сырая и очень маленькая, но она работает и развивается, сообщают студенты.

«The results: it just works!»

Как и говорила ранее, ИИ-махач в 2025 году будет огненным. Сейчас сделать свою модель как никогда просто, а с готовыми базами данных еще и не затратно.

@creativethecreator

Так ли нужен Deep Research от OpenAI за 200 баксов? 🤔

Спойлер: нет. Сейчас объясню почему, но сначала краткие вводные.

ИИ-гонка не думает прекращаться. Прошлой ночью OpenAI релизнула Deep Research — продвинутый поиск, который работает на o3 и может сам делать полноценные исследования (статьи, курсачи и т.д.). ИИ отвечает до 30 минут, дает нормальные ссылки и делает графики с визуалом. По бенчмаркам уделывает все другие нейро-поисковики💪

Но есть одно жирное «НО» — он доступен только в PRO-подписке, и то 100 запросов в месяц. Для Plus еще не открыли. Ну вот и зачем так поступать? 😐

Думаю, вы меня понимаете, 20к₽ за эту фичу переплачивать не хочется, особенно когда есть аналоги. В общем, я провела мини-ресерч и вывела 3 альтернативы Deep Research. Да, они уступают опеновскому решению в удобстве, но зато все бесплатно ✨

🔴Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental. Просто идем в AI Studio, выбираем там эту рассуждающую модель, формируем промт и получаем научный текст с ссылками на источники. Я протестила, результатом довольна 👌 Почему не подойдет сервис гемини: там нет бесплатной рассуждалки, которая работает по принципу о3.

🔴Perplexity. Это вообще база для любого исследования, ищет и выдает ссылки просто волшебно. А теперь там еще и рассуждения можно включить — разработчики добавили в Pro-режим o3-mini и R1. Прошку можно использовать 3 раза в день бесплатно. Идем в сервис, выбираем o3-mini и пишем подробный запрос на исследование. Очень довольна результатом 👌

🔴Хэдлайнер этого топа — STORM. Это разработка Стэндфордского университета, что уже само по себе вызывает доверие. У модели внутри 4о и сложный скрипт. ИИ сначала усиленно думает, потом тщательно ищет и в конце выдает суперский материал. Я была шокирована качеством исследования, честно 😱 Тут достаточно ввести развернуто тему и ждать. А самое классное — это бесплатно 😱

Совет: делайте все на английском языке, так ИИ выдадут лучший результат. А чтобы потом получить перевод на научном языке, воспользуйтесь этим промптом:

<role>
Ты профессиональный переводчик и пишущий редактор со стажем 10 лет. Ты переводишь и пишешь научные статьи и исследовательские работы для журналов, которые входят в РИНЦ и Scopus. Твоя аудитория - исследователи, аспиранты и доктора наук. Ты пишешь высокоэкспертно в научном, интересном информационном стиле с большим уровнем пользы в тексте, все сложные вещи объясняешь максимально простым языком. Избегаешь повторов, как однокоренных слов, так и общих тезисов.
</role>
<instruction>
Переведи научную статью из блока "example" с английского языка на русский с учетом специфики и тонкостей темы статьи и предмета исследования. Очень важно правильно перевести суть, все термины, данные, единицы измерения а также другу информацию из статьи. Также задача сделать текст логичным, чтобы мысль не прыгала с одного на другое, а шла по понятной траектории. Текст должен быть оригинальным, без смысловых повторов, увлекательным и соответствовать требованиям:
– Объем всей статьи: 8000 знаков.
– План статьи такой же, как в оригинале.
Оригинал статьи находится в блоке "example", изучи его каждую строчку и приступай к переводу. Используй много разных слов и синонимов, чтобы одни и те же термины не повторялись в соседних предложениях. Пиши научным простым языком и объясняй все сложные вещи. Важна конкретика и факты.
</instruction>
<example> </example>

Текст вставляйте в поле <example> ... </example>. Если исследование объемное — можно все скопировать в док и вставить в example только название файла. А для улучшения ответа вставьте в конце промпта доп-инструкцию из этого поста, сразу после "</example>".

Пользуйтесь на здоровье и берегите денежки, OpenAI того не стоят 🫶

@creativethecreator

OpenAI разрабатывает совершенно новый тип устройств 😱

Альтман хочет создать гаджет без экрана и клавиш для лучшего, по его мнению, взаимодействия с ChatGPT. Все будет работать только на голосовых командах.

И это не будет недоподелка, как Rabbit R1 или Humane AI. Сэму помогает сам Джони Айв, бывший главный дизайнер Apple 😄

«ИИ потребует фундаментальных изменений в способе нашего взаимодействия с компьютерами, голос станет лучшим инструментом пользовательского интерфейса» — говорит Сэм.

Других подробностей пока нет, но устройство уже в разработке. Меня больше волнует — где буду происходить вычисления: в самом устройстве или в облаке. Может OpenAI не просто так начали разрабатывать свои чипы 🤔

@creativethecreator

Opera выпустила медитативный-браузер 🪬

Как заявляет компания: «Opera Air — первый браузер, который будет активно улучшать ваше самочувствие».

Кроме особого дизайна и рабочих тулов (встроенных мессенджеров, ботов и т.д.) на боковую панель можно добавить быстрый доступ к разделу «Take a break», чтобы сделать «осознанный» перерыв на 3-15 минут. В нем есть советы для дыхательных упражнений, медитаций, растяжки и позитивные цитатки.

Кроме того, можно включить звуковое сопровождение и выбрать голос для «мантры»🧿Пока все на английском, но разрабы обещают подтянуть и другие языки.

После 10 созвона за день послушать медитацию будет самое то, думаю 😂

@creativethecreator

Программисты, вас разоблачили 😳

Сооснователь OpenAI и бывший глава Tesla по ИИ, Андрей Карпатый, рассказал в X про новый вид кодинга — «вайбовый кодинг» 🤙

Исследователь признался, что уже вообще не пишет код сам, он просто наговаривает промпт в ИИ, получает результат и даже не проверяет его. А если что-то не работает, он просто закидывает код в другой ИИ и просит исправить ошибку. И так по кругу 😱

Это возможно, потому что LLMs (например, Cursor Composer w Sonnet) становятся слишком хорошими. Кроме того, я просто разговариваю с Composer с помощью SuperWhisper, поэтому я почти не касаюсь клавиатуры.

Грубо говоря, сегодня стать программистом может каждым. Главное разобраться в базе, что куда и как отправляется/подключается, остальное доделает ИИ.

Такими темпами, скоро останутся только курсы по LLM, потому что остальные IT-направления съедят нейросети 🥲

@creativethecreator