Если хочешь сделать хорошо, то сделай это сам?
Хотела запостить какой-нибудь мем. Пока искала мем, встретила громкое утверждение "если хочешь прочесть идеальную книгу — напиши ее сам". Так что теперь придется без мема, придется своими мыслями делиться. 😂
Сначала во мне, вообще, не было такой идеи. Потом я ее, как вирус, подцепила в интернете. И вот я уже в мире, где "кто если не я", "да никто не сможет, как я", "да без меня"... И вдруг шуточный посыл превращается,нет, не в брюки, а в мощную установку, что о помощи просить бессмысленно. Да, даже не "нельзя", а просто не имеет смысла, потому что никто ведь не сделает лучше, чем.
И как-то упускается из виду, что ты, возможно, вообще не сделаешь, потому что не сможешь разорваться на сто человек.
А потом долгий путь обратно в мир, где помощь — это окей.
Я бы сказала, что если хочешь сделать что-то хорошо, то сделай это достаточно хорошо. А если есть такая возможность, то обращайся за помощью, ищи, что тебя поддерживает, наслаждайся классными вещами, которые уже сделали другие люди😁 ❤️
Какие у вас отношения с помощью? Делегированием? И что делаете, если хотите что-то сделать хорошо?
Хотела запостить какой-нибудь мем. Пока искала мем, встретила громкое утверждение "если хочешь прочесть идеальную книгу — напиши ее сам". Так что теперь придется без мема, придется своими мыслями делиться. 😂
Сначала во мне, вообще, не было такой идеи. Потом я ее, как вирус, подцепила в интернете. И вот я уже в мире, где "кто если не я", "да никто не сможет, как я", "да без меня"... И вдруг шуточный посыл превращается,
И как-то упускается из виду, что ты, возможно, вообще не сделаешь, потому что не сможешь разорваться на сто человек.
А потом долгий путь обратно в мир, где помощь — это окей.
Я бы сказала, что если хочешь сделать что-то хорошо, то сделай это достаточно хорошо. А если есть такая возможность, то обращайся за помощью, ищи, что тебя поддерживает, наслаждайся классными вещами, которые уже сделали другие люди
Какие у вас отношения с помощью? Делегированием? И что делаете, если хотите что-то сделать хорошо?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🐳2🎄2👍1
Поговорим о двух вещах, которые раньше часто "болели" у меня (вдруг у вас тоже), когда угар новогоднего подведения итогов и планирования оставался позади.
НЕ ПОДВОДИЛ ИТОГИ
Не подводил итоги — не достигатор 😂
Для того, чтобы понять, стоит ли подводить итоги и что делать с результатами, нужно понимать, зачем их, вообще, подводить.
Вот список коучинговых причин (основных):
🐱 узнать сильные стороны
🐱 узнать зоны роста
🐱 присвоить достижения
🐱 определить вектор развития
Опираясь на свои цели, нужды и ментальное состояние, вы можете выбрать что-то одно или даже😱 ничего. Буду тем, кто скажет это: иногда год был таким, что безопаснее сосредоточиться на том, что есть сейчас и смотреть в будущее, чем без страховки (и поддержки специалиста) смотреть в прошлое. Однако часто бывает так, что вы достигли за год большего, чем запомнили. Это тоже бывает важно узнать.
НЕ ВЫПОЛНЯЮ ПЛАНЫ
Сообщаю, что первый месяц 2024 года подходит к концу😈
Конечно, тут можно себе задать вопросы:
🐱 что происходит сейчас? что я хочу, чтобы происходило и как этого достичь?
🐱 что поменялось и как я могу учесть эти изменения?
🐱 что важно сделать сейчас?
Но так же хочу сказать, что это абсолютно нормально, когда планы сталкиваются с реальностью и меняются или отменяются. Но если в ваших планах было что-то "важное и не срочное", если в ваших планах что-то из года в год "важно и не срочное" и оно опять потерялось... то, возможно, настало время вернуть эту вещь в ваши планы.
Что до меня, то я обычно готова осмыслить прошедший год в конце января 🤔 "Главный план года" держу в фокусе, более мелкие же штуки собираюсь расписать в ближайшее время (да, такой вот я человек...).
Как ваши дела?☕️
НЕ ПОДВОДИЛ ИТОГИ
Не подводил итоги — не достигатор 😂
Для того, чтобы понять, стоит ли подводить итоги и что делать с результатами, нужно понимать, зачем их, вообще, подводить.
Вот список коучинговых причин (основных):
Опираясь на свои цели, нужды и ментальное состояние, вы можете выбрать что-то одно или даже
НЕ ВЫПОЛНЯЮ ПЛАНЫ
Сообщаю, что первый месяц 2024 года подходит к концу
Конечно, тут можно себе задать вопросы:
Но так же хочу сказать, что это абсолютно нормально, когда планы сталкиваются с реальностью и меняются или отменяются. Но если в ваших планах было что-то "важное и не срочное", если в ваших планах что-то из года в год "важно и не срочное" и оно опять потерялось... то, возможно, настало время вернуть эту вещь в ваши планы.
Что до меня, то я обычно готова осмыслить прошедший год в конце января 🤔 "Главный план года" держу в фокусе, более мелкие же штуки собираюсь расписать в ближайшее время (да, такой вот я человек...).
Как ваши дела?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎄4❤🔥1❤1👍1
Коучинг_для_тех,_у_кого_дома_живет_собака.pdf
420.2 KB
А вот штука, которую я готовила еще в прошлом году 🐶 Это коучинг для собачников %)
Что (еще) можно делать, если:
🐶 есть инструкция, но ее почему-то сложно выполнить (не получается начать, делаете не регулярно, запутались в том, как выстроить процесс)
🐶 тяжело “выдерживать” ошибки
“не справляетесь” с эмоциями и\или советами людей на улицах
🐶 усталость от собаки (или же негативные эмоции в процессе какой-либо деятельности)
🐶 собака уже сепарировалась, а вы еще нет =)
Можно скачивать и использовать, задавать вопросы и шерить)
Что (еще) можно делать, если:
“не справляетесь” с эмоциями и\или советами людей на улицах
Можно скачивать и использовать, задавать вопросы и шерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4⚡3❤🔥2😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7🎃2
Всем привет 🎞️
За то время, что я здесь не писала, произошло два больших события:
— мы переехали жить в Сербию, в уютный город Ниш
— я пошла учиться на нарративного практика, и это подняло во мне новую волну интереса к философии (об этом я, кажется, буду много писать)
Пост-знакомство, наверное, уже не так актуален, как был, хотя бы потому что мне уже 35... однако пока и название, и пост останутся на месте, потому что все новое только рождается во мне.
А ниже поговорим про Платона... (ну да, это ведь то, чего все ждали🎃 ).
За то время, что я здесь не писала, произошло два больших события:
— мы переехали жить в Сербию, в уютный город Ниш
— я пошла учиться на нарративного практика, и это подняло во мне новую волну интереса к философии (об этом я, кажется, буду много писать)
Пост-знакомство, наверное, уже не так актуален, как был, хотя бы потому что мне уже 35... однако пока и название, и пост останутся на месте, потому что все новое только рождается во мне.
А ниже поговорим про Платона... (ну да, это ведь то, чего все ждали
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2😱1🎃1🎄1
Итак...
Плантон
Вообще, Платон он такой чувак, знание о котором трудно избежать. Еще до того, как я впервые прочитала его "Диалоги", у меня был тег в дайри "Планктон. Диалоги". Придумала не я, я радостно использовала 😅
Так вот. Впервые эти самые диалоги я читала еще в университете, и я помню, что вникать мне в них было сложно, основная мысль становилась понятно быстро (ну или мне так казалось) и для экзамена я просто прочитала их все наискосок. В общем, такое скорочтение для Платона (не то, чего он, очевидно, ожидал).
Оффтоп. Когда я взялась разбирать коробки, то в шутку решила, что буду читать ту книгу, которую первую достану. Достала Платона. И сказала: ну нет, вы что, зачем... А вот зачем. Спасибо, дорогое мироздание.
Сейчас же я читаю совсем иначе. И да, основной прием, который в диалоге используется для доказательства какой-либо точки зрения, считывается практически сразу. И да, рассуждения не то чтобы могут шокировать новизной человека западной культуры. Мы действительно часто опираемся именно на такие подходы, которые были близки Платону (на секундочку еще до нашей эры...). Но кое-что в моем чтении принципиально изменилось. Та самая... О П Т И К А. Я теперь смотрю на текст, как на мысли, которые стали основой для наших современных мыслей. И смотрю на это очень скептически. Даже не потому что я такой уж скептик, а потому что именно так я могу заметить больше интересного.
Блин, дальше мне хочется длинно цитировать, так что придется немножко поспамить)
Плантон
Вообще, Платон он такой чувак, знание о котором трудно избежать. Еще до того, как я впервые прочитала его "Диалоги", у меня был тег в дайри "Планктон. Диалоги". Придумала не я, я радостно использовала 😅
Так вот. Впервые эти самые диалоги я читала еще в университете, и я помню, что вникать мне в них было сложно, основная мысль становилась понятно быстро (ну или мне так казалось) и для экзамена я просто прочитала их все наискосок. В общем, такое скорочтение для Платона (не то, чего он, очевидно, ожидал).
Сейчас же я читаю совсем иначе. И да, основной прием, который в диалоге используется для доказательства какой-либо точки зрения, считывается практически сразу. И да, рассуждения не то чтобы могут шокировать новизной человека западной культуры. Мы действительно часто опираемся именно на такие подходы, которые были близки Платону (на секундочку еще до нашей эры...). Но кое-что в моем чтении принципиально изменилось. Та самая... О П Т И К А. Я теперь смотрю на текст, как на мысли, которые стали основой для наших современных мыслей. И смотрю на это очень скептически. Даже не потому что я такой уж скептик, а потому что именно так я могу заметить больше интересного.
Блин, дальше мне хочется длинно цитировать, так что придется немножко поспамить)
❤4🎃1
Сократ. Значит, в этих вещах не бывает единодушия между женами и мужьями.
Алкивиад. Не бывает.
Сократ. А следовательно, не бывает и дружбы, если дружба — это единодушие.
Алкивиад. Видимо, нет.
Сократ. Значит, жены, поскольку они заняты женскими делами, не пользуются любовью своих мужей.
Алкивиад. Очевидно, нет.
Сократ. И мужья в подобном же случае не пользуются любовью жен.
Алкивиад. Да, не пользуются.
Сократ. Таким образом получается, что государства не благоденствуют, если каждый из граждан занимается собственным делом?
Алкивиад. Да, Сократ, получается так.
Сократ. Однако как можешь ты это допустить, если мы согласились, что наличие дружбы — причина благоденствия государств, отсутствие же ее ведет к обратному?
Алкивиад. Но мне кажется, что дружелюбие возникает в государствах и благодаря тому, что каждый занимается cсвоим делом.
Не хочу пересказывать диалог своими словами, так как это, конечно, уже создаст интерпретацию. Конкретно этот диалог меня заинтересовал мужским и женским и тем, может ли быть понимание и согласие, если люди занимаются разными делами. И несмотря на то, что в этом диалоге вроде как все соглашаются, что каждый должен заниматься своим делом, но как будто бы в современном мире согласие не достигнуто... Разве не говорят до сих пор, что мужчине не понять женщину и наоборот как раз потому что они живут условно "разные жизни", в том числе делают разные дела? И разве не сближает людей, когда они получают одинаковый опыт? (Например, оба берут декретный отпуск и воспитывают ребенка.)
И меня интересует даже не то, кто тут прав, а то что этот вопрос задавался уже тогда. И он прочно остался в нашей культуре. Потому что он такой важный? Потому что он такой неразрешимый? Или потому что им задались один раз и он "встрял" в список важных вопросов?
А еще почему-то очень забавно, что тут с такой уверенность они приходят к однозначному ответу в вопросе, который по сей день спорный 😄
❤3🤔1🎃1
Сократ. Значит, мы снова пришли к тому, что человек, заботящийся о своем теле, заботится о том, что ему принадлежит, но не о себе самом?
Алкивиад. По-видимому.
Сократ. Тот же, кто проявляет заботу об имуществе, заботится и не о себе и не о том, что ему принадлежит, но cо вещах еще более отдаленных.
Алкивиад. Я с этим согласен.
А это так, на закуску. Разделение тела и души, восприятие себя как отдельных частей, НАЧАЛО. И это все ради того, чтобы потом идти в психотерапию и пытаться осознать, что тело — это тоже ты... Что забота о теле, душе и разуме (это они еще, кажется, душу и разум не разделили на этом этапе) будет связано. В общем, очень интересное чтение. Не то чтобы кому-то рекомендую, но сама планирую продолжить.
❤4😁1🎃1
Вчера у меня был второй воркшоп по нарративной практике (до этого, что логично, был первый воркшоп, ну и знакомство).
Мы говорили про экстернализацию (а именно про отделение человека от проблемы). И я неожиданно поняла, что посыл "с тобой все ок" может выражаться очень по-разному. Да и вообще я столкнулась с тем, что в коучинге я столкнулась с супер-привычным для меня образом мысли. А здесь, в нарративе, мне скорее предлагают некоторую альтернативу (определенно полезную, но совершенно для меня не свойственную).
Что, вообще, говорит коучинг? (Он говорит не только это, но я сейчас подсвечиваю то, что меня зацепило и заинтересовало.) С тобой все ок. Если ты хочешь серьезных изменений — тебе необходимо измениться самому. Какой ты, когда ты достигнешь цели и т.д.
И для меня совершенно окей сказать: окей быть ленивым (ну, лени, пожалуй, все-таки нет, но это уже другой разговор), окей не справляться, окей бояться и так далее. Но если присмотреться к этим конструкциям, то заметно, что все-таки я использую язык интернализации, т.е. объединяю человека и что-то, что становится его качеством (и говорю что все это вместе окей).
А нарратив говорит, что проблема не в человека, а проблема в проблеме. И мне сначала показалось да говно вопрос. Вообще нет разница. Человек ок, а проблема — проблема. Но потом я засекла это различие. Мы как бы вовсе не говорим, что быть ленивым/лениться ок. Мы скорее говорим о том, что лень — это что-то, что случается с человеком. То есть, лень, вообще, существует отдельно. И даже можно сказать, что лень не ок (а можно сказать, что ок), но это в любом случае уже не про человека, а про саму лень.
"А что если проблема человека мешает жить другим/делает их жизнь опасной?", — спросила я. "А что если люди без подобных проблем куда чаще мешают жить другим/делают их жизнь опасной?", — ответили мне.
И я второй день думаю (не над ответом), а над тем насколько я привыкла думать определенным образом и как может быть непросто перестроиться.
Мы говорили про экстернализацию (а именно про отделение человека от проблемы). И я неожиданно поняла, что посыл "с тобой все ок" может выражаться очень по-разному. Да и вообще я столкнулась с тем, что в коучинге я столкнулась с супер-привычным для меня образом мысли. А здесь, в нарративе, мне скорее предлагают некоторую альтернативу (определенно полезную, но совершенно для меня не свойственную).
Что, вообще, говорит коучинг? (Он говорит не только это, но я сейчас подсвечиваю то, что меня зацепило и заинтересовало.) С тобой все ок. Если ты хочешь серьезных изменений — тебе необходимо измениться самому. Какой ты, когда ты достигнешь цели и т.д.
И для меня совершенно окей сказать: окей быть ленивым (ну, лени, пожалуй, все-таки нет, но это уже другой разговор), окей не справляться, окей бояться и так далее. Но если присмотреться к этим конструкциям, то заметно, что все-таки я использую язык интернализации, т.е. объединяю человека и что-то, что становится его качеством (и говорю что все это вместе окей).
А нарратив говорит, что проблема не в человека, а проблема в проблеме. И мне сначала показалось да говно вопрос. Вообще нет разница. Человек ок, а проблема — проблема. Но потом я засекла это различие. Мы как бы вовсе не говорим, что быть ленивым/лениться ок. Мы скорее говорим о том, что лень — это что-то, что случается с человеком. То есть, лень, вообще, существует отдельно. И даже можно сказать, что лень не ок (а можно сказать, что ок), но это в любом случае уже не про человека, а про саму лень.
"А что если проблема человека мешает жить другим/делает их жизнь опасной?", — спросила я. "А что если люди без подобных проблем куда чаще мешают жить другим/делают их жизнь опасной?", — ответили мне.
И я второй день думаю (не над ответом), а над тем насколько я привыкла думать определенным образом и как может быть непросто перестроиться.
❤4
Channel name was changed to «Маша-Катарина | нарратив мой нарратив»
Режим дня в эмиграции
Полетел в пизду👏 Ну, пожалуй, этого бы стоило ожидать. Но месяц спустя я столкнулась с необходимостью вернуть его в норму. Учеба, работа + эмиграционные делишки — все это необходимо вместить, а не выбрать что-то одно.
Что уже работает эффективно?
— очень короткий список дел (одно дело из каждой сферы)
— естественно оценка приоритетов (получить внж важнее, чем заработать 2 тысячи рублей 🙈)
— разрешить себе действовать по вдохновению (если сегодня вдруг впервые настроение разобрать коробки, то поучиться можно и потом)
В центре моего внимания сейчас больше наблюдение (как много времени уйдет на адаптацию), чем внедрение эффективных инструментов… Решила зафиксировать точку А.1.
Точка А была месяц назад, когда мы переехали и слегли на 2 недели с гриппом 😂😂😂
Полетел в пизду
Что уже работает эффективно?
— очень короткий список дел (одно дело из каждой сферы)
— естественно оценка приоритетов (получить внж важнее, чем заработать 2 тысячи рублей 🙈)
— разрешить себе действовать по вдохновению (если сегодня вдруг впервые настроение разобрать коробки, то поучиться можно и потом)
В центре моего внимания сейчас больше наблюдение (как много времени уйдет на адаптацию), чем внедрение эффективных инструментов… Решила зафиксировать точку А.1.
Точка А была месяц назад, когда мы переехали и слегли на 2 недели с гриппом 😂😂😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
/жаль что мою психику уже не спасти/
/эмиграция без стресса это возможно/
Вряд ли смогу себе позволить (по этическим соображениям) постить такое, когда читателей тут станет больше… но это просто небольшое напоминание, если кому-то это надо сейчас услышать:
Нам постоянно пиздят в соц. сетях✨
/эмиграция без стресса это возможно/
Вряд ли смогу себе позволить (по этическим соображениям) постить такое, когда читателей тут станет больше… но это просто небольшое напоминание, если кому-то это надо сейчас услышать:
Нам постоянно пиздят в соц. сетях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4😁2🦄2❤🔥1🎃1
На обучении нарративной практике у нас было уже три воркшопа и сегодня я ощутила желание вернуться к своим конспектам и доработать их. Третий воркшоп вела ведущая, которую я понимаю хуже, но сейчас (после практического занятия) готова взяться и за третий конспект.
Однако начала я со второй и о х р е н е л а от того, какие там сокровища. Причем, да, все новые вещи я как раз для себя зафиксировала. Но что-то очевидно, но при этом привлекательно и наполняющее меня силами и идеями — нет. Добавила в конспект и это😌
Одна из проблем структуралистских подходов (в том числе и в психотерапии), что несправедливость может быть замаскирована. Диагнозами (ты остро реагируешь, потому что тревожный...), объяснениями (они ведут себя так по отношению к тебе, потому что...) и все это может создавать ощущение необходимости бесконечно "лечить" себя или засовывать в замкнутый круг "если я все понимаю, то почему все равно реагирую/испытыю боль". Да потому что! Мы люди! Живые! Разные!.. И другие люди, а так же обстоятельства, могут оказывать на нас влияние. И это нормально. Ну, а мы, конечно, может искать свои (наиболее подходящие) способы реагировать на все это... на ВСЕ это. И на🌼 , и на 💩 .
Разумеется все индивидуально. И, если что, я не цитирую свои лекции, скорее делюсь теми мыслями, которые у меня возникли во время работы с материалами с обучения :)
Пойду еще 3 воркшоп посмотрю...
Однако начала я со второй и о х р е н е л а от того, какие там сокровища. Причем, да, все новые вещи я как раз для себя зафиксировала. Но что-то очевидно, но при этом привлекательно и наполняющее меня силами и идеями — нет. Добавила в конспект и это
Одна из проблем структуралистских подходов (в том числе и в психотерапии), что несправедливость может быть замаскирована. Диагнозами (ты остро реагируешь, потому что тревожный...), объяснениями (они ведут себя так по отношению к тебе, потому что...) и все это может создавать ощущение необходимости бесконечно "лечить" себя или засовывать в замкнутый круг "если я все понимаю, то почему все равно реагирую/испытыю боль". Да потому что! Мы люди! Живые! Разные!.. И другие люди, а так же обстоятельства, могут оказывать на нас влияние. И это нормально. Ну, а мы, конечно, может искать свои (наиболее подходящие) способы реагировать на все это... на ВСЕ это. И на
Разумеется все индивидуально. И, если что, я не цитирую свои лекции, скорее делюсь теми мыслями, которые у меня возникли во время работы с материалами с обучения :)
Пойду еще 3 воркшоп посмотрю...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5❤🔥1🦄1
Год — это социальный конструкт
Конечно, изначально год — это природный конструкт. Особенно для стран с ярко выраженной сменой времен года. И, например, к концепции начинать новый год после самого короткого дня в году — вопросов ноль. Особенно, когда ваша жизнь зависит от урожая, охоты, тепла... Сейчас же для многих из нас конец и начало года больше формальная вещь. Вы будете сильнее привязаны к этому, если работаете в компании, где сдаются годовые отчеты, платятся ежегодные премии и так далее или сами владеете бизнесом, где оплата налогов/отчетный период привязана к концу года.
И год станет почти не уловим, если вы живете в климате без резкой смены сезонов, платите налог ежемесячно, а сам ваш труд примерно одинаково востребован в любой период (ну или же спадов/подъемов куда больше чем один раз за год).
И тут хочется сказать, что все-таки история про "чего добился за год", "каких результатов достиг", "был ли удачный год" — она сконструированная. Ее можно использовать, если это поддерживает вас, но не стоит ей слишком доверять, если она заставляет вас ощущать себя плохо.
Вот несколько альтернатив итогам года:
вообще выбрать не подводить итогов, а каждый день
Отдельно хочу поговорить про концепции вроде "успейте за год столько, сколько за четыре" и так далее. Тут сугубо мое мнение, но в каждый час/день/неделю и так далее лучше всего достигать столько, сколько вы хотите и можете.
Как вы сейчас, когда формальный год подходит к концу?
Что вас поддерживает в концепции итогов, а что расстраивает или мешает?
Хотите ли, чтобы я о чем-то конкретном написала в этой серии постов?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎄3❤2🔥1
И что ты думаешь про подведение плохих итогов?
Если отвечать кратко, то я думаю, что плохие итоги стоит подводить таким образом, чтобы это было поддерживающе (прежде всего) и полезно (это уже, на мой взгляд, опционально).
Прежде чем продолжить этот разговор, хочется сделать два лирических отступления.
Что еще я думаю?
Дальше я буду писать слово “плохие” в кавычках, чтобы дать нам всем пространство переименовать такие итоги при необходимости.
Например, я в этом году потратила под ноль все деньги с продажи двух квартир, мой заработок упал и мне стало гораздо сложнее решать обычные бытовые задачи.
Но так же в этом году многие люди помогали мне и поддерживали, я наконец-то переехала в другую страну и теперь умею здесь решать большую часть обычных бытовых задач.
Если вам нужно это услышать, то вы имеете право выбирать выгодные для себя истории, а не “правдивые” (часто “правдой” мы называем жесткую критику, если уж честно).
Наконец, я думаю, что любой человек имеет полное право никаких итогов не подводить или подводить только хорошие. Итоги года должны действовать в ваших интересах. Вы же действовать в интересах итогов года не обязаны :)
Обсуждаем в комментах 🔥💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🎄2🦄1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С некоторыми поправками актуально не только для корпоративных итогов 😂
💯3😁2❤1
10 вредных советов для подведения итогов
🧴 осторожно! сарказм!🧴
1️⃣ Подводя итоги, сравнивайте себя с другими. Не так уж важно, каких результатов вы достигли, если сравнивать с вами же год назад. Ориентируйтесь на тех, кто продает успешный успех.
2️⃣ Принцип Парето (80% результата приносит 20% усилий) для слабаков! Все или ничего. Если вы не выполнили 100% плана, то тут и говорить не о чем.
3️⃣ Даже если нет сил, нужно подвести итоги как можно подробнее. Если вы не можете сами придумать вопросы для подведения итогов, скачайте гайд в интернете. Чем больше в нем будет страниц — тем лучше!
4️⃣ Золотое правило: если итог хороший, то это случайность. Если же вышло отстойно, то это точно ваша ответственность. Держите в голове при подведении итогов.
5️⃣ Считаются только те вещи, которые вы начали и закончили в этом году. Игнорируйте все процессы и занятия, где вы достигли промежуточных итогов.
6️⃣ Подводите итоги даже если не понимаете, зачем вам это нужно. Все подводят — и вы подводите!
7️⃣ Не стоит видеть в итогах года возможность для перемен. Если что-то не вышло в этом году, то, очевидно, не выйдет и в следующем.
8️⃣ Подводите итоги года измотанным и, если удалось простудиться, то еще и заболевшими. Именно в таком состоянии вы сможете увидеть объективную картину.
9️⃣ Сконцентрируйтесь на одной сфере. Той, где было больше всего сложностей и неудач. Если где-то не было проблем, то и ни к чему тратить на эти сферы время. Оно, знаете ли, не резиновое.
1️⃣ 0️⃣ Главное, чтобы было красиво. Видите, я написала 10 советов? В итогах должно быть так же. Если где-то не выходит соблюсти количество или структуру, то можно что-то проигнорировать или записать неважное. Зато будет аккуратно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4❤🔥3❤1🐳1🎄1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2❤🔥1
Название: Три раза в Сербию и два раза обратно
Жанры: юридический триллер, финансовая драма, комедия охуений, книга о животных
Оглавление:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6❤🔥2❤1🐳1
А напиши какие-то технические лайфхаки, как вообще структурно подводить итоги и не запутаться
Этим вопросом я открываю серию постов о том, как технически подводить итоги года. Если на прошлой неделе я больше писала о том, какие форматы возможны, как не убиться об итоги и обязательно ли это делать сейчас, то теперь материал будет о том, как собственно структурировать и записать итоги, если вы уже выбрали формат и решили, что займетесь этим сейчас (не обязательно сейчас в НГ, а сейчас, когда открыли этот пост).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3👍2❤1