К А К⠀
Н Е⠀ П Р О-Б А Т Ь⠀ Л Е Т О ?
⠀
Последние выходные мая я посвящаю планированию предстоящего лета. Как насытить его событиями и впечатлениями? Как найти правильный баланс между работой и отдыхом? Как сделать так, чтобы осенью не возникло ощущение сожаления?
⠀
Поделюсь своим инструментарием:
☰ Планирование начинай с отдыха и эмоций. Почему? Потому, что для трудоголиков иначе не работает.
☰ Как провести лето, чтобы было, что вспомнить? — статья-методичка закрывает самые типовые вопросы. Организация работы, отдыха, тренировок, активностей, смены декораций, эмоций и впечатлений.
☰ Третье место — как я выбираю места для работы и встреч, чтобы не сидеть в четырех стенах офиса/дома.
Важные принципы: «Делу время», Dolce-Vita о правильном ритме, Friluftsliv жизнь в контакте с природой.
⠀
Пользуйся!
Все это поможет тебе спланировать лето незабываемым.
⠀
...
⠀
#подборка на канале @creativeGenerator
Н Е⠀ П Р О-Б А Т Ь⠀ Л Е Т О ?
⠀
Последние выходные мая я посвящаю планированию предстоящего лета. Как насытить его событиями и впечатлениями? Как найти правильный баланс между работой и отдыхом? Как сделать так, чтобы осенью не возникло ощущение сожаления?
⠀
Поделюсь своим инструментарием:
☰ Планирование начинай с отдыха и эмоций. Почему? Потому, что для трудоголиков иначе не работает.
☰ Как провести лето, чтобы было, что вспомнить? — статья-методичка закрывает самые типовые вопросы. Организация работы, отдыха, тренировок, активностей, смены декораций, эмоций и впечатлений.
☰ Третье место — как я выбираю места для работы и встреч, чтобы не сидеть в четырех стенах офиса/дома.
Важные принципы: «Делу время», Dolce-Vita о правильном ритме, Friluftsliv жизнь в контакте с природой.
⠀
Пользуйся!
Все это поможет тебе спланировать лето незабываемым.
⠀
...
⠀
#подборка на канале @creativeGenerator
❤9🔥2👀1
Вчера в Севастополе было торжественное открытие выставки работ дизайнеров и архитекторов от Севастопольского отделения Союза Дизайнеров России. А меня попросили приехать и сказать что-то мотивирующее.
Приехал. Рассказал. Замотивировал. Но! Начал с того, что напомнил коллегам, что мы все — крымчане, что мы все — часть большого федерального союза, и что мы все — часть огромной мировой профессии и сообщества. Что нужно не разделяться, а объединяться. Хотя бы «дружить домами», общаться, поддерживать друг-друга, делать что-то совместное.
Мысль вроде бы очевидная. Капитанская. Но... иногда очевидные мысли стоит напоминать и озвучивать.
Сейчас дома уже.
...
#отчеты #однаМысль
Приехал. Рассказал. Замотивировал. Но! Начал с того, что напомнил коллегам, что мы все — крымчане, что мы все — часть большого федерального союза, и что мы все — часть огромной мировой профессии и сообщества. Что нужно не разделяться, а объединяться. Хотя бы «дружить домами», общаться, поддерживать друг-друга, делать что-то совместное.
Мысль вроде бы очевидная. Капитанская. Но... иногда очевидные мысли стоит напоминать и озвучивать.
Сейчас дома уже.
...
#отчеты #однаМысль
🔥10❤4⚡2
М А Й⠀
дайджест постов и событий за последний месяц весны:
⠀
⠀
☰ Кручу педали. Саморефлексия о продаже времени. Как у меня устроено, взаимосвязано и противоречит линейной эффективности.
☰ Ты — причина. Ключевое понимание своих побед и неудач, дающее позицию Автора своей жизни.
☰ Как вынести пользу из любой встречи, лекции и ситуации? Постарался без банальностей.
▧ Матрица креативности, вместо списка профессий и их ложного разделения на творческие и не-творческие.
☰ Пояснение к матрице, чтобы вывести в практическую плоскость.
▧ Выключи, затем включи. Напоминание, как заставить работать сложные системы. Например, компьютер или мозг.
☰ Как не проебать лето? Традиционная методичка, по шагам. Рекомендую.
► Отчет с лекции на открытии выставки в Севастополе. С видео-фрагментом, где я напоминаю коллегам о том, что сила в связях. Человеческих и нейронных.
⠀
⠀⠀
✦⠀✦⠀✦
Мероприятия и активность оффлайн, живьем в Крыму, по-прежнему в другом канале. Месяц расслабленный.
⠀
...
См. другие такие подборки — по хештегу #дайджестПостов
дайджест постов и событий за последний месяц весны:
⠀
⠀
☰ Кручу педали. Саморефлексия о продаже времени. Как у меня устроено, взаимосвязано и противоречит линейной эффективности.
☰ Ты — причина. Ключевое понимание своих побед и неудач, дающее позицию Автора своей жизни.
☰ Как вынести пользу из любой встречи, лекции и ситуации? Постарался без банальностей.
▧ Матрица креативности, вместо списка профессий и их ложного разделения на творческие и не-творческие.
☰ Пояснение к матрице, чтобы вывести в практическую плоскость.
▧ Выключи, затем включи. Напоминание, как заставить работать сложные системы. Например, компьютер или мозг.
☰ Как не проебать лето? Традиционная методичка, по шагам. Рекомендую.
► Отчет с лекции на открытии выставки в Севастополе. С видео-фрагментом, где я напоминаю коллегам о том, что сила в связях. Человеческих и нейронных.
⠀
⠀⠀
✦⠀✦⠀✦
Мероприятия и активность оффлайн, живьем в Крыму, по-прежнему в другом канале. Месяц расслабленный.
⠀
...
См. другие такие подборки — по хештегу #дайджестПостов
❤6🔥4🎉3
И И⠀ К А К⠀ М А Р К Е Р⠀ Л Ю Б В И⠀
Разбирая соискателей, читая их рассказы о себе, смотря резюме и портфели, наблюдаю такой побочный эффект: легко вижу, где у человека есть страсть и любовь, а где ее нет.
Сейчас таким маячком стал ИИ. Обратным маркером. Человек почти всегда оставляет себе то, что ему нравится и любит делать, то от чего его прет. Там где есть страсть. Все остальное — старается спихнуть, зааутсорсить, делегировать.
Оговорюсь, что все инструменты — важны и нужны. С тех пор, как волосатые предки взяли в руки первую палку. ИИ — фантастический инструмент. Забирающий тонны рутины, экономящий силы и расширяющий возможности. Хочется слезно плакать за те потраченные годы жизни, которые я положил на ручную трассировку, обтравку фона и на ретушь в фотошопе.
Но! Что мы стараемся спихнуть?
— то, что не умеем или слабы,
— то, что для нас рутинные и монотонные операции,
— то, что для нас скучно,
— то, что нам тупо не нравится делать.
Вот тут — главное.
Мы не хотим лишать себя того, что нас прет. Где наша страсть.
⠀
Пример:
Маркетолог любит стратегию. Но слаб в текстах и не любит картинки. Он их делегирует или отдает ИИ.
Писатель любит писать тексты: структурировать мысли, подбирать им точные формулировки. Но не умеет «в картинки» и «в маркетинг». Дополняет свои слабости через ИИ.
Дизайнера прет визуальное выражение мысли. Но тексты ему даются сложно, а маркетологов он считает дармоедами. Инструменты спасают.
А есть те, кто нихера не любят, кроме внимания и бабла. Они делегируют или генерят все. Но даже и у них есть своя любовь. Просто не к своему делу.
⠀⠀
Четкая закономерность: делаю сам то, где есть страсть, то что нравится. Делегирую (коллегам или ИИ) то, где слаб, скучно, не интересно, что делать не люблю. Всегда обращаю внимание: не что человек заявляет о себе, а на то, какую часть работы себе оставляет. Это его настоящая страсть.
Получилось, что сейчас ИИ — маркер любви. Только наоборот. Где его нет — там любовь. Самое тупое, что можно сделать — отдать то, что нравится, а себе оставить то, с чем мучаешься.
Проверь себя.
Мы все используем ИИ.
Но к разным задачам.
⠀
…
#однаМысль на @creativeGenerator
Разбирая соискателей, читая их рассказы о себе, смотря резюме и портфели, наблюдаю такой побочный эффект: легко вижу, где у человека есть страсть и любовь, а где ее нет.
Сейчас таким маячком стал ИИ. Обратным маркером. Человек почти всегда оставляет себе то, что ему нравится и любит делать, то от чего его прет. Там где есть страсть. Все остальное — старается спихнуть, зааутсорсить, делегировать.
Оговорюсь, что все инструменты — важны и нужны. С тех пор, как волосатые предки взяли в руки первую палку. ИИ — фантастический инструмент. Забирающий тонны рутины, экономящий силы и расширяющий возможности. Хочется слезно плакать за те потраченные годы жизни, которые я положил на ручную трассировку, обтравку фона и на ретушь в фотошопе.
Но! Что мы стараемся спихнуть?
— то, что не умеем или слабы,
— то, что для нас рутинные и монотонные операции,
— то, что для нас скучно,
— то, что нам тупо не нравится делать.
Вот тут — главное.
Мы не хотим лишать себя того, что нас прет. Где наша страсть.
⠀
Пример:
Маркетолог любит стратегию. Но слаб в текстах и не любит картинки. Он их делегирует или отдает ИИ.
Писатель любит писать тексты: структурировать мысли, подбирать им точные формулировки. Но не умеет «в картинки» и «в маркетинг». Дополняет свои слабости через ИИ.
Дизайнера прет визуальное выражение мысли. Но тексты ему даются сложно, а маркетологов он считает дармоедами. Инструменты спасают.
А есть те, кто нихера не любят, кроме внимания и бабла. Они делегируют или генерят все. Но даже и у них есть своя любовь. Просто не к своему делу.
⠀⠀
Четкая закономерность: делаю сам то, где есть страсть, то что нравится. Делегирую (коллегам или ИИ) то, где слаб, скучно, не интересно, что делать не люблю. Всегда обращаю внимание: не что человек заявляет о себе, а на то, какую часть работы себе оставляет. Это его настоящая страсть.
Получилось, что сейчас ИИ — маркер любви. Только наоборот. Где его нет — там любовь. Самое тупое, что можно сделать — отдать то, что нравится, а себе оставить то, с чем мучаешься.
Проверь себя.
Мы все используем ИИ.
Но к разным задачам.
⠀
…
#однаМысль на @creativeGenerator
❤16🔥6👍3⚡1🤔1
Э П О Х А⠀ В Т О Р И Ч Н О С Т И
⠀
Границы авторского права в дизайне постоянно размывались. Паттерны, подборки, огромные библиотеки готовых решений, покупные сеты и стоки, чужые дизайн-системы и фреймворки… Чем дальше тем больше, мы создаем «свое новое и чужого старого». Каждый проект уже давно стартует не просто с мудборда — направления и настроения, а буквально с простыни референсов и доноров. Тут мы возьмем это. А тут мы обыграем так. Это всеобщий подход в индустрии.
Сейчас это доходит до абсурда. Недавно был случай в работе. Взяли нового дизайнера на испытательный срок. Вроде норм парень, увлеченный, кейсы хорошие. Поручили первый самостоятельный проект. Попробовать в деле, посмотреть как он мыслит и т.п.
Обычный старт — с огромного сбора мудбордов и референсов. Куда мы идем, в каком стиле и настроении. К какому визуальному стилю и ощущению хотим прийти. Бенчмарки, авардсы, конкуренты, примеры стиля. Скриншоты, скриншоты, скриншоты. Счет приближается к сотне. Чем дальше, тем больше частей «доноров». Ну, че? Все так делают. Идем дальше.
Наступил этап прототипирования. Структуру и логику привести в первый драфт. Открываю фигму и вижу …сайт, который полностью составлен только из скриншотов других сайтов. Блоки, пояса, навигация, вообще все! Ни одного пикселя своего нет в макете. Тупо лоскутное одеяло из кусков чужих проектов. Спрашиваю — что это? На что мне поясняют — «Это же Френки! Ну, типа как Франкенштейн, которого тоже из разных частей составили. Зачем вообще что-то проектировать, хоть даже в варфрейме или скетче? Все составляем из готового. Так же быстрее. Нас так на курсах по дизайну в Uprok учили делать»
Я смотрю. На этот вопиющий pizdec. На проект, и подход, о котором не то что говорить, а даже себе сознаваться должно быть стыдно. На его искреннюю гордость. На его не понимание, как можно иначе. На то, что «их всех так учили на курсах по дизайну» в популярной дизайн-школе. И теряю связь с реальностью. Начинаю сомневаться в своей адекватности.
Мы все «стоим на плечах гигантов», используя в своей работе совокупный опыт всего человечества. Мы все используем опыт предыдущих поколений. Мы используем в своей работе все наше образование, опыт, жизненный багаж и насмотренность. Но хотябы используя себя как интерпретатор, авторскую «призму», которая пропуская через себя, создает сплав нового.
Создание нового, поиск своего пути, а не следование тренду — чрезвычайно ресурсоемкий процесс. Это метод проб и ошибок. Это отсутствие гарантий успеха. Это долго. Это нужно думать. На это готов пойти не каждый. Но это хотя бы поощрялось самой творческой средой. Это было значительным, уважаемым, ценным. Право Автора. А сейчас, с текущими подходами, любое новаторство и оригинальность растащат на запчасти и органы… в первые минуты после публикации.
Как так получилось, что изо всей книги «Кради как художник», целое поколение дизайнеров, услышали только первое слово — «кради»? Как мы перешли от состояния, где «Брать чужое: позор и зашквар», где плагиат — смертный грех, роспись в своей профессиональной некомпетенции, признание факта, что ты неспособен сделать свое или лучше, в состояние «А как можно иначе?»
Как мы оказались в бесконечной череде плагиата, заимствований, компиляций, и пережевывания уже пережеванного, вторичного? В среде, где созидатель и автор — это наивный лох, тратящий зря силы и ресурсы? Где поиск оригинальности, своего голоса, самобытности — это нерациональная блажь?
Видя масштаб происходящего — у меня нет ответов. Есть только вопросы: Как так произошло? Где и зачем брать мотивацию создавать новое?
⠀
P.S.
А дизайнера этого я уволил на следующий день. Не потому, что он плохой дизайнер. Или, тем более, человек. А потому, что он не понял, в чём проблема. Объяснять, что авторство — это ценно, а плагиат — это плохо, взрослому человеку — бесполезно. Это уже не лечится.
⠀
…
#заметкиНаПолях #мыслиВслух на @creativeGenerator
⠀
Границы авторского права в дизайне постоянно размывались. Паттерны, подборки, огромные библиотеки готовых решений, покупные сеты и стоки, чужые дизайн-системы и фреймворки… Чем дальше тем больше, мы создаем «свое новое и чужого старого». Каждый проект уже давно стартует не просто с мудборда — направления и настроения, а буквально с простыни референсов и доноров. Тут мы возьмем это. А тут мы обыграем так. Это всеобщий подход в индустрии.
Сейчас это доходит до абсурда. Недавно был случай в работе. Взяли нового дизайнера на испытательный срок. Вроде норм парень, увлеченный, кейсы хорошие. Поручили первый самостоятельный проект. Попробовать в деле, посмотреть как он мыслит и т.п.
Обычный старт — с огромного сбора мудбордов и референсов. Куда мы идем, в каком стиле и настроении. К какому визуальному стилю и ощущению хотим прийти. Бенчмарки, авардсы, конкуренты, примеры стиля. Скриншоты, скриншоты, скриншоты. Счет приближается к сотне. Чем дальше, тем больше частей «доноров». Ну, че? Все так делают. Идем дальше.
Наступил этап прототипирования. Структуру и логику привести в первый драфт. Открываю фигму и вижу …сайт, который полностью составлен только из скриншотов других сайтов. Блоки, пояса, навигация, вообще все! Ни одного пикселя своего нет в макете. Тупо лоскутное одеяло из кусков чужих проектов. Спрашиваю — что это? На что мне поясняют — «Это же Френки! Ну, типа как Франкенштейн, которого тоже из разных частей составили. Зачем вообще что-то проектировать, хоть даже в варфрейме или скетче? Все составляем из готового. Так же быстрее. Нас так на курсах по дизайну в Uprok учили делать»
Я смотрю. На этот вопиющий pizdec. На проект, и подход, о котором не то что говорить, а даже себе сознаваться должно быть стыдно. На его искреннюю гордость. На его не понимание, как можно иначе. На то, что «их всех так учили на курсах по дизайну» в популярной дизайн-школе. И теряю связь с реальностью. Начинаю сомневаться в своей адекватности.
Мы все «стоим на плечах гигантов», используя в своей работе совокупный опыт всего человечества. Мы все используем опыт предыдущих поколений. Мы используем в своей работе все наше образование, опыт, жизненный багаж и насмотренность. Но хотябы используя себя как интерпретатор, авторскую «призму», которая пропуская через себя, создает сплав нового.
Создание нового, поиск своего пути, а не следование тренду — чрезвычайно ресурсоемкий процесс. Это метод проб и ошибок. Это отсутствие гарантий успеха. Это долго. Это нужно думать. На это готов пойти не каждый. Но это хотя бы поощрялось самой творческой средой. Это было значительным, уважаемым, ценным. Право Автора. А сейчас, с текущими подходами, любое новаторство и оригинальность растащат на запчасти и органы… в первые минуты после публикации.
Как так получилось, что изо всей книги «Кради как художник», целое поколение дизайнеров, услышали только первое слово — «кради»? Как мы перешли от состояния, где «Брать чужое: позор и зашквар», где плагиат — смертный грех, роспись в своей профессиональной некомпетенции, признание факта, что ты неспособен сделать свое или лучше, в состояние «А как можно иначе?»
Как мы оказались в бесконечной череде плагиата, заимствований, компиляций, и пережевывания уже пережеванного, вторичного? В среде, где созидатель и автор — это наивный лох, тратящий зря силы и ресурсы? Где поиск оригинальности, своего голоса, самобытности — это нерациональная блажь?
Видя масштаб происходящего — у меня нет ответов. Есть только вопросы: Как так произошло? Где и зачем брать мотивацию создавать новое?
⠀
P.S.
А дизайнера этого я уволил на следующий день. Не потому, что он плохой дизайнер. Или, тем более, человек. А потому, что он не понял, в чём проблема. Объяснять, что авторство — это ценно, а плагиат — это плохо, взрослому человеку — бесполезно. Это уже не лечится.
⠀
…
#заметкиНаПолях #мыслиВслух на @creativeGenerator
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤9🤔4👍3🔥1
Рынок, как истеричка на качелях. Бросаемся из одной крайности в другую, думая, что нашли золотую пулю.
Предприниматель, раньше:
Я все сделал сам! Мне никто не нужен, я волк-одиночка. Как мощны мои лапищи! Я ничего не потратил, все деньги заработал. Я такой умный, успешный и незаменимый.
Затем сменилось:
Неужели ты все это делал сам? Зачем? Ты что, лох? Бюджет такой крошечный, что никого привлечь не можешь? Чтобы не ты, а команда все сделали? Дааааа... долго ты так не протянешь.
Сейчас цикл замыкается, но через ИИ.
Кажется, я уже видел этот цирк.
Билеты на качели хорошо распродаются.
…
#однаМысль
Предприниматель, раньше:
Я все сделал сам! Мне никто не нужен, я волк-одиночка. Как мощны мои лапищи! Я ничего не потратил, все деньги заработал. Я такой умный, успешный и незаменимый.
Затем сменилось:
Неужели ты все это делал сам? Зачем? Ты что, лох? Бюджет такой крошечный, что никого привлечь не можешь? Чтобы не ты, а команда все сделали? Дааааа... долго ты так не протянешь.
Сейчас цикл замыкается, но через ИИ.
Кажется, я уже видел этот цирк.
Билеты на качели хорошо распродаются.
…
#однаМысль
🤣15👍3🔥2
Г О Т О В Н О С Т Ь. Как снизить риск, неопределенность?
⠀
Вскакиваешь в 4 утра с мыслью: «А что, если?» Крутишься, не можешь заснуть. По кругу гоняешь мысли. Рисуешь в воображении один страшный сценарий за другим. Это не трусость. Это просто неопределённость, которая не имеет формы. Пока нет формы — она бесконечна.
Я собрал в статье простой и понятный метод Premeditatio Malorum. Который проходили половина ребят в моей программе. К которому прибегаю сам в особо критических ситуациях. В том числе сейчас.
⠀
Читать на Medium ↗
или на Teletype ↗
Всего несколько шагов. Где на выходе у тебя набор артефактов: понятна ситуация, есть список различных сценариев, на каждый у тебя готов план. Нет неопределенyости, нет страха, нет тревоги. Есть только готовность.
Я не волнуюсь. Тебе тоже не надо.
⠀
…
#инструменты на @creativeGenerator
⠀
Вскакиваешь в 4 утра с мыслью: «А что, если?» Крутишься, не можешь заснуть. По кругу гоняешь мысли. Рисуешь в воображении один страшный сценарий за другим. Это не трусость. Это просто неопределённость, которая не имеет формы. Пока нет формы — она бесконечна.
Я собрал в статье простой и понятный метод Premeditatio Malorum. Который проходили половина ребят в моей программе. К которому прибегаю сам в особо критических ситуациях. В том числе сейчас.
⠀
Читать на Medium ↗
или на Teletype ↗
Всего несколько шагов. Где на выходе у тебя набор артефактов: понятна ситуация, есть список различных сценариев, на каждый у тебя готов план. Нет неопределенyости, нет страха, нет тревоги. Есть только готовность.
Я не волнуюсь. Тебе тоже не надо.
⠀
…
#инструменты на @creativeGenerator
❤7🔥7⚡3👍3
Как работать головой? · Павел Колодяжный
Г О Т О В Н О С Т Ь. Как снизить риск, неопределенность? ⠀ Вскакиваешь в 4 утра с мыслью: «А что, если?» Крутишься, не можешь заснуть. По кругу гоняешь мысли. Рисуешь в воображении один страшный сценарий за другим. Это не трусость. Это просто неопределённость…
«Открыл статью, увидел много букв. Кажется сложно. Закрыл» — такая обратная связь прилетела от товарища на статью «Готовность. Как снизить риск, неопределенность и тревогу?»
Сокращаю до сути:
1.
Назвать тревожную ситуацию.
Задать себе вопрос «Что самого плохого может случиться?»
За 10-15 минут у тебя полный список.
2.
Оценить сценарии.
Оставить 5-7 самых рискованных.
3.
На каждый сценарий ответить
на вопросы:
— Что я могу сделать, чтобы это не произошло?
— Что я буду делать, если это произойдёт?
— Как я могу уменьшить ущерб?
Краткий список-план. Тезисно.
По 5-7 пунктов. На каждый вопрос.
4.
Планы готовы. Смотрим их.
Всё, что нужно сделать заранее — в список «Сделать сейчас».
Все.
⠀
Если игнорить паузы и делать «одним заходом», то у меня от начала и до конца всё занимает 2-3 часа. Например, с утра и до обеда. А если делать «как положено», с паузами в сутки, то эти же часы, но размазанные на 2-3 дня.
Делал это десятки раз. Ни разу не пожалел о потраченном времени. А вот о том, что не делал — жалел.
⠀
…
#яНеДоговорил
Сокращаю до сути:
1.
Назвать тревожную ситуацию.
Задать себе вопрос «Что самого плохого может случиться?»
За 10-15 минут у тебя полный список.
2.
Оценить сценарии.
Оставить 5-7 самых рискованных.
3.
На каждый сценарий ответить
на вопросы:
— Что я могу сделать, чтобы это не произошло?
— Что я буду делать, если это произойдёт?
— Как я могу уменьшить ущерб?
Краткий список-план. Тезисно.
По 5-7 пунктов. На каждый вопрос.
4.
Планы готовы. Смотрим их.
Всё, что нужно сделать заранее — в список «Сделать сейчас».
Все.
⠀
Если игнорить паузы и делать «одним заходом», то у меня от начала и до конца всё занимает 2-3 часа. Например, с утра и до обеда. А если делать «как положено», с паузами в сутки, то эти же часы, но размазанные на 2-3 дня.
Делал это десятки раз. Ни разу не пожалел о потраченном времени. А вот о том, что не делал — жалел.
⠀
…
#яНеДоговорил
👍10🔥5❤3
Б Е С П Р О И Г Р Ы Ш Н А Я⠀ С И Т У А Ц И Я
⠀
Дохера думаешь о других. Что им дать? Что им нужно? О чем думают? Чем зацепить, вовлечь, удержать? Вся эта канитель работает. В стабильном и спокойном мире, в какой-то редакции с календарным контент-планом, в твоем любимом продуктовом подходе.
Но, говоря о тебе, как человеке, языком психологии — это «внешний локус контроля». Погугли. На пальцах суть я озвучил: ты дохера думаешь о других. О том, что они думают или подумают. О тебе или том, что ты делаешь. Потому не делаешь ничего. Прекрати!
Всем насрать. И на тебя, и вообще на всех. Кроме себя. Так и делай для себя. Вообще для себя. То, что тебе интересно. О чем думаешь. О чем болит. То, что хочешь сейчас. Тем голосом, которым думаешь. Так как считаешь нужным. Не пытаясь намеренно кого-то увлечь, заинтересовать или развлечь. Похер на чужие ожидания, мнение, интерес или его отсутствие.
Нахрена тебе блог? Чтобы делиться мыслями? Находить единомышленников? Тех, кому интересен ты и твои идеи? Так будь собой. Только тогда «подобное притягивает подобное» начнет работать. Притянутся те, кому это близко. Остальные — отвалятся. Ну и что?
Будь собой. Делай для себя. Пиши для себя. Тогда, в момент написания, ты уже в выигрыше. Ты выгрузил дерьмо из головы на бумагу. Структурировал мысли. Зафиксировал то, что бродило по кругу. Освободил себя. Ура! А если кто-то это прочтет и ему это поможет — считай, что тебе повезло. Бинго! Но не жди этого. Твоя задача — написать. Точка.
Есть только одна проигрышная ситуация. Когда ты хочешь что-то делать. Можешь это делать. Но не делаешь. Прекрати!
…
#однаМысль #заметкиНаПолях
⠀
Дохера думаешь о других. Что им дать? Что им нужно? О чем думают? Чем зацепить, вовлечь, удержать? Вся эта канитель работает. В стабильном и спокойном мире, в какой-то редакции с календарным контент-планом, в твоем любимом продуктовом подходе.
Но, говоря о тебе, как человеке, языком психологии — это «внешний локус контроля». Погугли. На пальцах суть я озвучил: ты дохера думаешь о других. О том, что они думают или подумают. О тебе или том, что ты делаешь. Потому не делаешь ничего. Прекрати!
Всем насрать. И на тебя, и вообще на всех. Кроме себя. Так и делай для себя. Вообще для себя. То, что тебе интересно. О чем думаешь. О чем болит. То, что хочешь сейчас. Тем голосом, которым думаешь. Так как считаешь нужным. Не пытаясь намеренно кого-то увлечь, заинтересовать или развлечь. Похер на чужие ожидания, мнение, интерес или его отсутствие.
Нахрена тебе блог? Чтобы делиться мыслями? Находить единомышленников? Тех, кому интересен ты и твои идеи? Так будь собой. Только тогда «подобное притягивает подобное» начнет работать. Притянутся те, кому это близко. Остальные — отвалятся. Ну и что?
Будь собой. Делай для себя. Пиши для себя. Тогда, в момент написания, ты уже в выигрыше. Ты выгрузил дерьмо из головы на бумагу. Структурировал мысли. Зафиксировал то, что бродило по кругу. Освободил себя. Ура! А если кто-то это прочтет и ему это поможет — считай, что тебе повезло. Бинго! Но не жди этого. Твоя задача — написать. Точка.
Есть только одна проигрышная ситуация. Когда ты хочешь что-то делать. Можешь это делать. Но не делаешь. Прекрати!
…
#однаМысль #заметкиНаПолях
1🔥23👍13⚡7❤2
Р О С К О Ш Ь⠀ О Ф Ф Л А Й Н А
⠀
Мои самые дорогие часы — когда я думаю. Как консультант, ментор, стратег, креативный директор. Мои самые эффективные часы — когда я думаю. Вникаю, понимаю, говорю что плохо в проекте, что хорошо, как и почему сделать лучше, что вообще стоит делать, а что делать не стоит вовсе. Чем ближе к уровню исполнения, тем большее количество людей способно меня заменить. Или лучше. Или быстрее. Или дешевле. А иногда все сразу — быстрее, дешевле и лучше. Хорошо. Моя работа — думать. Пускай делают.
При этом я — тупой. Не глупый, а именно тупой. Мой процесс мышления — не острый и быстрый. А тугой и медленный. Он объемный и вязкий. Я редко сыплю веером решений, лишь соприкоснувшись с проблемой. Нет. Мне нужно подумать. Вникнуть. Изучить вопрос. Построить дерево вариантов. Учесть множество факторов и взаимосвязей. Дать мысли вызреть. Весь этот процесс мышления разрастается в моей голове, подобно дереву. Строится контекст.
Это похоже на работу тяжелой техники. Долго заводится и набирает обороты. Но мощная.
Потому я капец не люблю, когда этот процесс мышления прерывается. Звонком. Сообщением. Уведомлением. Случайным визитом. Отвлечение разрушает контекст. Переключает меня. Мне снова нужно вникать и погружаться в проект. Это занимает и ментальные ресурсы и время.
Моя цифровая гигиена:
читать на Medium ↗
или на Teletype ↗
⠀
…
#инструменты на @creativeGenerator
⠀
Мои самые дорогие часы — когда я думаю. Как консультант, ментор, стратег, креативный директор. Мои самые эффективные часы — когда я думаю. Вникаю, понимаю, говорю что плохо в проекте, что хорошо, как и почему сделать лучше, что вообще стоит делать, а что делать не стоит вовсе. Чем ближе к уровню исполнения, тем большее количество людей способно меня заменить. Или лучше. Или быстрее. Или дешевле. А иногда все сразу — быстрее, дешевле и лучше. Хорошо. Моя работа — думать. Пускай делают.
При этом я — тупой. Не глупый, а именно тупой. Мой процесс мышления — не острый и быстрый. А тугой и медленный. Он объемный и вязкий. Я редко сыплю веером решений, лишь соприкоснувшись с проблемой. Нет. Мне нужно подумать. Вникнуть. Изучить вопрос. Построить дерево вариантов. Учесть множество факторов и взаимосвязей. Дать мысли вызреть. Весь этот процесс мышления разрастается в моей голове, подобно дереву. Строится контекст.
Это похоже на работу тяжелой техники. Долго заводится и набирает обороты. Но мощная.
Потому я капец не люблю, когда этот процесс мышления прерывается. Звонком. Сообщением. Уведомлением. Случайным визитом. Отвлечение разрушает контекст. Переключает меня. Мне снова нужно вникать и погружаться в проект. Это занимает и ментальные ресурсы и время.
Моя цифровая гигиена:
читать на Medium ↗
или на Teletype ↗
⠀
…
#инструменты на @creativeGenerator
❤17⚡3🔥2