✨С новым годом, друзья!✨
Загадываю дедушке морозу, чтобы всё нормально было! 🤞🏻

Спасибо, что провели с нами ещё один год ❤️ Люблю и обнимаю 💜

ПиСи. Всем, что откликнулся на мою заявку на тестовую движуху, я отвечу после НГ. Вчера их уже открыла и прочитала. 😏

Клянешься ли ты испытывать страдания? Придешь ли ты к нам на любой пук с объяснениями? Готов ли ты мериться с унижениями?

Мне кажется, сейчас, добровольно заходя в ряды стокеров, ты должен подписывать такой👆 договор, а не вот все эти разговоры про авторские права.

Например я, в данный момент, нахожусь в статусе:

❤️ переписки с поддержкой Шаттра по поводу ложных нарушений касательно ИИ
❤️ переписки с Айсом (два месяца как) по поводу ложных нарушений касательно ИИ
❤️ переписки с Адобе касательно (предположительно ложных, но точно не намеренных) нарушений касательно отсутствия метки на ИИ контенте, что это ИИ контент.

У вас так же? Или только я схватила джек пот? 🎰

Шаттр дает загружать работы и продавать.
Айс не дает загружать, но дает продавать.
Адобе не дает загружать и не продает.

На днях мне попалось видео одного научного канала, который я горячо люблю.
https://youtu.be/YNvnE3Bdwa8?si=rTO5Z_BH3iFHo3v8
Само видео не обязательно смотреть, но кое-что меня зацепило. А именно, рассказ успешного блогера (20🍋 подписчиков только на en канале) о том, что он находится в руках случая и никто ему не гарантирует, что его не забанят завтра на Ютюб за просто так. Несмотря ни на что. Или что его отменят. Или что ему отключат монетизацию и так далее. Я увидела в его рассказе много перекликающегося с нашей деятельностью. Главное, что ты должен понять на стоках - это принять непредсказуемость в чистом виде. Тебе скажут - главное, стабильность. Но это не дает ощущение стабильности самому автору.

Не подумайте. Это не нытьё (хоть это оно и есть) ради нытья. Я о том, что главное качество стокера - стойкость, говорю уже 14 лет. Но не могу не подчеркнуть тот факт, что мы боялись, что ИИ вытеснит нас, но думали, что это будет в другом формате.

Но есть и хорошие новости

#СС_жжшечка

Прикол дня.

Если вы загрузите белый квадрат на #shutterstock то сток отклонит эту работу с формулировкой "вы загрузили работу, которая ранее была загружена на сток, а значит нарушаете авторские права".

Вот теперь живите с этой информацией 🤪

#Айс #бан

Вот тут я рассказывала, как быстро отделалась с первым софт баном по подозрению ИИ.

Во второй раз мне уже так не повезло. Я там знала, что за работы помечены как ИИ и решила накидать им доказательств. Так сказать, ускорить процесс рассмотрения. Хрен там плавал! Рассматривали два месяца, письма мои не читали и раза 4 спрашивали есть ли у меня что-то, что есть в письме ответ на которое они дают.

А итог оказался прекрасным!

Нет, они не забанили портфель. Но они написали так: "всё, что вы прислали не доказывает, что это не ИИ". Шах и мат, лохи! То есть, судя из их письма, посыл такой: "Мы не смогли доказать, что у вас ИИ, но мы вам не верим". Эти ребята не пытаются рассмотреть ваш кейс, они буквально пытаются доказать, что вы делаете это гребанное ИИ.

А теперь страшное.

Вообще огромное спасибо всем, кто мне написал в личку и оставлял комментарии со своей историей.❤️ В общем, один портфель (не мой), спустя так же два месяца рассмотрений, они забанили с формулировкой "Ваше видео процесса тоже ИИ генерация". Видео - это запись процесса с Прокриейт. И вот тут уже не до смеха.

У меня разные гипотезы в голове. Я понимаю, что триггером может быть животное, трейс, реализм. Так же слышала истории, где люди грузят тот же реализм и всё ок. Но чаще слышу истории, где люди грузят именно флет, картун, мемфис и прочие стилизации и там даже релизы не просят. Один из моих портфелей, как-раз, именно такой: грузим много и ни разу не было подозрений ни на ИИ, ни на "вероятно вы это с чего-то рисовали".

Со мной поделились одним предположением и я начинаю с ним соглашаться: кажется, дело, по большей части, в том, следят за вами или нет. То есть, если у вас пошли предупреждения об ИИ, то вас держат на коротком крючке и следят за вами более пристально. Возможно год или пол года. Не знаю. Но точно знаю, что если во время рассмотрения они находят еще одно, то банят тут же, полностью портфель. Была такая история у одной подписчицы. А была и история, где человек пережил 3 софт бана и портфель жив.

Кстати, напишите, пожалуйста, какой контент и стиль у вас подвергся под подозрение ИИ? В нашем случае это был трейс фото (для текстуры) и реалистичный скетч морд животных в Прокриейт с последующим трейсом. В первом случае им не понравилось, что у фотографии была цветокоррекция до трейса, а во втором что морды животных не были переведены по контуру фотографий.

Призывать вас не грузить не буду. Решайте сами. Но я в свой портфель, что два раза подвергался их ИИ-шизе, пока не планирую. Всё-таки, треть дохода в этом портфеле приносит именно #Istock

#софтбан #стоки #микростоки #creativecourse

Теперь каждый желающий может попробовать плагин бесплатно на протяжении пробного семидневного периода на Патреон. Файл плагина доступен в конце поста. 🐸😎😎

Про #Canva

Мне неделю назад пришло предупреждение на почту об использовании ИИ. И еще формулировка странная такая: "вам лучше не грузить ИИ неделю".

Обратившись в поддержку с тем, что тут явно какая-то ошибка и предложением прислать любые этапы работы для любого загруженного мной контента, мне ответили, что, оказывается, я ЗНАЮ, что грузила ИИ и это моё последнее предупреждение. Проще говоря Chariza не особо хотела разбираться. 🥴

Пообщавшись с людьми я узнала, что Канва активно блочит портфели за ИИ. Но пока это целые портфели реально наполненные ИИшкой. В этот момент я преисполнилась благодарностью за то, что мне пришло лишь предупреждение и, вероятно, они сами понимают, что не могут достоверно определить, что реально ИИ, а что - нет. В любом случае, на 3Д пнг они агрятся охотней всего. Как и все остальные стоки, в прочем. Но у них есть какой-то процент допустимого отклоненного ИИ контента из общей недельной (или месячной, точно не могу сказать) базы загрузок. В моём случае было загружено, с их точки зрения, порядка 40 ИИ файлов за день!

Очканула ли я? Не то слово!🥺

И тут можно было решить разное:
- не грузить 3Д пнг вообще,
- не грузить ничего неделю,
- удалить всё загруженное за неделю,
- попытаться разобраться с вопросом еще раз.

Я знала, что вычислить причину отказа не сложно: есть скрипты, плагины или можно самому разобраться. Но никогда не занималась этим, так как плюс минус всегда было понятно, что примут,а что отклонят и тут же это примут, если написать в поддержку.

Короче, я, в итоге, написала другу с просьбой помощи, чтобы быстро глянуть где там у меня (у них, в смысле) ИИ. И попытаться еще раз написать в поддержку. Написала в этот раз уже конкретному агенту, который когда-то рассматривал мои работы, чтобы не попасть опять к злобной Чаризе.

4 дня нервотрепки и пришел ответ с благодарностями, успокоениями и снятиями меток об ИИ контенте.

🔴К слову, если кто-то пользуется скриптами или плагинами показывающие ИИ метки, ПОЖАЛУЙСТА, не палите это!🔴Нам на руку, что они не скрыли причины из кода. Я не писала, что знаю где ИИ. Писала, что "Вот эту серию вы почти всю отклонили, посмотрите на то, как я её делала".

Вывод из всего: вам кажется, что Канва не палит ИИ, а она палит! И не ИИ тоже.

Спасибо всем, с кем я разделила бремя моего переживания и кто поддерживал и помогал советом или историей! ❤️

Что-то не припомню, а #айсток писал что-то об удалении файлов?
Поскольку мы сделали паузу с загрузкой на один портфель, то я заметила потери в размере 681файла за месяц. Тихая зачистка базы? 🤔

#gettyimages #getty #айс