Страшную вещь скажу, но стокам не нужны новые авторы. 👀

После введения этой безлимитной подписки на Шаттре и отклонений Адобе с формулировкой, что им не нужны дубликаты работ в их общей базе, кажется понятным, что становится сложнее новым авторам. Как правильно было сказано в одном из комментариев стокерских чатов: "красных и зеленых яблочек полно, а, значит, будут продаваться красные и зеленые яблочки тех, кто успех их загрузить раньше".

Люди волнуются, что новичкам будет сложнее, что база авторов будет сокращаться и нововливаний будет меньше. Но что если стокам ОК от этого? Что если, вообще-то, им это на руку. Меньше авторов - меньше расходов, больше уникального контента и, главное, база уже очень большая и отчасти заменяется ИИ, который есть уже у каждого крупностока. Cоотвественно, нужно не так много нового вливания, чтобы поддерживать стилевую актуальность как живой базы, так и базы ИИ внутри стока.

Стоки всё :-D

Но не для всех. Мы можем вспомнить как стоки сделали революцию в мире продаж, сменив одну покупку за 300-1000$ на 1000 покупок за ту же цену. Тогда стокам нужно было очень много контента, поэтому принимали всё. А сейчас это расходы и надо как-то снизить нагрузку на хранение файлов и создание своих файлов. Соответственно, новые работы конечно же нужны, так как меняется мир, меняется стиль, меняется мода, направления и прочее. Но уже не нужно ТАК МНОГО нового контента. И если ты в состоянии создать что-то новое, а не копипастом заниматься, то у тебя получится.

Другой вопрос - новая подписка Шаттра. Она говорит о том, что у стока крупные проблемы. Цель сего действия: удержание покупателей. Очевидно, они утекают в разные стороны, кто на Canva за удобным способом создать быстрый дизайн, кто на Adobe за удобным способом создать всё в одной программе. В чем же, тогда, фишка Шаттра? Даже Freepik прикручивает разные умные инструменты по редактуре работ прямо на сайте. Нужно как-то конкурировать в этом безумии. И, видимо, ничего более гениального в голову не пришло, чем, пока еще одному из самых главных игроков, рушить ценовой рынок и хоть как-то удерживать утекающих покупателей.

Тут тоже нет желания удержать всех авторов. Шаттру это вообще супер накладно, судя по всему. Соответственно, можно сорвать куш в виде полного обесценивания работ. А еще пассивно шантажировать авторов автоматическим фильтром в поиске. Фу, такими быть! Будет ли это ценовая революция, наподобие той, когда одну покупку на 300-1000$ заменили на 1000 скачиваний? Надеюсь, нет. Но поддерживать эту систему желания нет.

Что скажите? 🗣👂

#стоки #микростоки #адобесток #Адобе #Adobestock #shutterstock

Кранты детскому YouTube 🙂
Точнее авторам детского контента.

Вообще сегодня я должна была рассказать, как удалилась с Депозита :) Но мошенники скорректировали мои планы. Так что сплетни завтра 🤓

One Dollar Club?
Сегодня много продаж по 1$ на Адобе. Заметили?

Стоп слово: бумеранг.

Чесслово, поспать нормально не дадите. Мне абсолютно пофигу на цвет паспорта и размер черепа: пропаганду терпеть не буду! Любую!

Как удивительно, с лёгкой буквы один человек запустил невинный бумеранг намекая на закономерность (ака справедливость?) происходящего на что я чётко дала понять: кому-то бумеранг даёт право ввести себя плохо по отношению к другим, а кому-то нет, дело выбора.

Но нет, воспалённое чувство "справедливости" у некоторых кипит и мы так и пытаемся оперировать к той самой первой человечке, которая показала на нас пальцем, оправдывая нашу жестокость. Конечно же, вспоминать про ту самую человечку выгодно тем, кому надо немного (или много) поуправлять народом.

А вот мне это нахрен не надо. Сами же видите: бумеранг не работает даже в наших комментариях. Око за око - это несостоятельная концепция. Как в мысленном, художественном, так и в реальном мире.

Но кто я такая, чтобы донести мысль, что цепляться за прошлое не только вредит человеку в рамках её маленькой жизни, но и человечеству в целом. Это всегда красивые, вдохновляющие и обязательно пугающие истории. Которые хотят только одного: влиять на мысли и поведение тех, кто живёт здесь и сейчас.

Так что поддерживать межчеловеческую рознь не буду, я ж не политик какой-то, а вот комментарии все поудалять могу! И буду. Если увижу хоть какой-то намек на хоть какую-то пропаганду.

Давайте хотя бы тут побудем просто стокерами. 🧑‍🎨 Поэтому.

ТЕПЕРЬ ПРО СТОКИ
Мне кое-что непонятно, так что подскажите, пожалуйста. Мой портфель они так и не удалили, просто деактивировали работы. В этом случае работы не видно на самом стоке, но значит ли это, что работы продолжают продаваться на партнёрсках и для всяких бизнес партнёров?

Часто задавались вопросом, сколько должно пройти времени, прежде чем работа перестанет быть актуальной?

Creative Market отвечают: 18 месяцев. То есть полтора года достаточно, чтобы понять актуальная эта работа или нет.

У меня есть подозрения, что какие-то умные цифры показывают, что если за полтора года работа ни разу не продалась, то вероятность того, что она будет приносить доход - стремиться к нулю. Значит ли это, что все такие файлы на стоках сильно снижают рейтинг портфеля?

Действительно, алгоритмы стоков не похожи на, например, Ютюбовские, где видео 10летней давности может резко набрать 1 000 000 просмотров с жалких 300. Но и там, мне кажется, они всплывают по какой-то внутренней активности и взростающим интересам. А стоки, видимо, нам говорят: вечных тем не существует. Хотя я бы поспорила.

Но, признаться, я не против. Да, есть единичные продажи старья. Но если работа за полтора года ни разу не продалась, то явно что-то не то: либо в тему не попал, либо в стиль, либо качество. Да и такой мертвый груз работ, вероятно, правда вредит актуальности портфелю. Так что спасибо на том, что не заставили нас самих это всё вычищать.

Вообще было бы приятно, если бы стоки позволяли сортировать свои работы по времени создания/времени загрузки, по продажам и прочим переменным, позволяя более гибко и массово управлять портфелем. Согласны?

#creativemarket #стоки #микростоки

Приятно, когда что-то очень старенькое и страшненькое у тебя купили 🤪 Работе 10 лет и это не та работа, который я бы гордилась, а нет, продается иногда, хоть и заслуженно редко. 🙂

Тем временем Айс выдал BME (лучший месяц за всю историю). Учитывая как он кашлял последнее время, очень и очень приятно. Тенденцию вижу во всех портфелях. Вероятно, у вас тоже)

А еще готовлю материал про Motion Array, но не про то, как туда попасть, а мои размышления на базе 2х месячного общения с поддержкой 🙃

#микростоки #стоки

Думала, будет эта новость в подборке новостей, но, коль они прислали 20 минут назад письмо, решила сразу поделиться.

Уже видела в чатах, люди делились тому, какое ограничение поставил сток. Но, как видите, это не точная цифра и формируется она от того, сколько у тебя отклоняли/принимали/продавали. Тут еще и производительность вписали. Короче, цифра индивидуальная.

Я, в целом, довольна таким решением, так как мне понятны мотивы стока. Они хотят "нормально делай, нормально будет", а не вот это вот всё. И, самое приятное, они не закрыли загрузку нейро. А могли!

Хотя это касается и вектора тоже. Но у вектора, традиционно (или у нас традиционно) 99,9999% приемки, так что тут я вообще не волнуюсь.

PS. Ну вот One Dollar Club в какой-то момент сменился на 1,01$ клаб, но, судя по отчислениям, на этой неделе он вернулся к своим 0,99$ клаб. Интересно, с чем связан их, почти двух недельный, подъем духа? 🙂

#Adobestock

Привет, творческие!

Провожаем недельку подборкой стоковых сплетен и новостей, которые обсуждают тут и там)

🤔Adobe снова предлагает номинировать файлы в бесплатную коллекцию (напоминаем, что резиденты РФ могут не беспокоиться). В этом году появилась новая опция: отдать файл навсегда 10$, ползунки находятся под работами.

🤨Также Adobe разослал многим письма о лимите загрузок. Теперь прислать сверх установленной Адобом нормы не получится. Сток сохранил элемент интриги и заранее узнать свою норму не получится)

🤔Также многие заметили много продаж по 1,01 $ на Адоб) С чем это связано – неизвестно)

😀123rf выплатил бонусы за обучение ИИ. Проверяйте в колонке ML за 22 апреля.

🤨Creative Market начинает свою работу с неактуальным контентом. Теперь, если контент не был продан ни раз за 1,5 года, он улетает в черновики. Его можно будет вернуть вернуть в «активные», предварительно внеся изменения. Их объем и качество не уточняются.

😀LORI выступил с хорошей инициативой. Запускает серию открытых разборов портфолио авторов банка. «К участию приглашаются авторы с портфолио в Лори до 1000 работ.
В эфире будет дана профессиональная оценка, рекомендации по улучшению и полезные советы».
Те, кто стесняются подать заявки, могут посмотреть записи разборов. Первый уже прошел)


🤖МИР ИИ

GOOGLE представил Veo-3 . Видеографы, берегитесь, скоро нейронщики и вас выпрут)

🪱 ТАКЖЕ может быть интересным:

🌸 Профессиональный фотограф рассказывает, как изменилась его работа с приходом ИИ.

🌸🌸 Стокеры обсуждают падение доходов на стоках как естественный процесс

🌸🌸🌸Подборка визуальных трендов от Freepik

В комментах пишите: продались ли вы Адобу за 10$, пришло ли вам письмо с лимитом загрузок, cколько вам отсыпал 123rf и просто делитесь своими событиями: стоковыми и не очень)

Тот неловкий момент, когда 1 продажа на 123 принесла больше, чем 3 продажи на iStock 🤪 Но спасибо, что за 5 центов, а не 1.

Это стата одного файла.

#микростоки #стоки

Кстати, Шаттр 27го начислил за обучение ИИ. Кому больше, кому меньше. Проверяйте. В разделе Contributor fund

#shutterstock #шаттерсток