Книги наоборот!

Есть странная прошивка почти во всех русских детских сказках: бедный - молодец, богатый - глупый или злой, а деньги обязательно "портят". В финале богатые часто остаются ни с чем (а иногда и вовсе уходят в мир иной), а бедные получают все. Мораль как будто ясна, но ребенку между строк прилетает странный вывод: хотеть больше - опасно, успешный = дурак, не стремись - ничем хорошим не закончится!

Ирина Прокофьева сделала смелый ход - написала "Сказки для богатых детей": сказки наоборот. Где богатство не равно злу, где можно быть обеспеченным и при этом оставаться человеком, и где деньги - не наказание и не стыд, а инструмент, выбор и ответственность.

А мы с Надеждой Абрамовой выпустили "Мальчик Серёжа, который хотел все делать сам" - книгу про ребенка, у которого родители живут отдельно. Без трагедии и морализаторства, но честно: как это ощущается изнутри, какие слова помогают, и как ребенку жить в новой реальности.

И вот мы решили сделать кросс-пост: 4 вопроса друг другу - о том, как детям “заходит” взрослая тема, что говорят читатели и зачем это вообще нужно писать. Итак, вопросы к Ирине на моем канале ниже! Чтобы прочитать мои ответы - заходите сюда @pozitiveparents

1. Ирина, С чего у тебя началась идея - что именно в классической морали “бедный хороший, богатый плохой” захотелось перевернуть?

Однажды на тренинге по финансовому мышлению был вопрос: откуда могли прийти негативные установки о деньгах ("богатые плохие", "от денег одни беды" и пр.)? Я села думать и поняла: сказки! В классических сказках бедный будет честным и добрым, а богатый - глупым, жадным и злым.

Мне захотелось переписать это. Сначала хотела сделать сюжеты только на темы денег, но когда придумала название для сборника - поняла, что нужно добавить и темы уверенности в себе, реализации талантов, исполнения своей мечты.

2. Что чаще всего говорят дети после чтения - какие вопросы про деньги и “справедливость” они начинают задавать?

Дети сразу примеряют сказки на себя: "А в чем мой талант?", "А моя мечта тоже может исполниться?".

Еще говорят: "Я теперь тоже буду копить на мечту. Давай заведем копилку. По сколько мне нужно откладывать?" - абстрактное "хочу" превращается конкретный план.

А чаще всего спрашивают: "Мама, а я - богатый? / мы - богатые?" - отличный вопрос, который снимает вечное табу с темы денег и призывает поговорить с ребенком и о финансовых, и об этических сторонах богатства.

3. С чем больше сопротивления у взрослых - с фразой “богатый может быть хорошим” или с темой желаний и амбиций у ребенка?

Без сомнения, с темой детских желаний и амбиций. Фразу "богатый может быть хорошим" принять легче - это как бы внешний ярлык, который можно наклеить на кого-то другого. А вот разрешить своему ребёнку "хотеть слишком много" и громко заявлять о себе - это будит личные страхи родителей: "А вдруг не получится?", "А что скажут люди?", "Выскочкой будет!". Это заставляет пересмотреть и собственные когда-то сжатые горизонты.

Но в то же время, взрослые пишут в отзывах: "Как жаль, что таких сказок не было в наше время". Страхи страхами, а перемен и лучшей жизни для своих детей хотят все.

4. Если сформулировать пользу в одной фразе - что ребенок получает от этих сказок?

Я бы сказала так: право хотеть, мечтать и верить, что их мечты осуществимы, если верить в себя и действовать разумно и смело.

Мои ответы читайте тут @pozitiveparents

Неискусственный интеллект

Вы не ловите ощущение, что мир одновременно умнеет и тупеет?

Не в смысле "люди стали хуже". В смысле - технологии внедряются со скоростью света, а наша нервная система пытается разобраться, как поставить десятый VPN, чтобы телега работала

Основа человека простая- выжить, не облажаться, быть нужным, сохранить статус, не остаться одному. И даже самые умные из нас - все равно живые организмы с довольно предсказуемыми реакциями

И тут появляется ИИ - Прометей современности, несущий ОГОНЬ 2.0

У нас с вами внезапно открываются сверхспособности- работа усиливается, обычные люди делают "шедевры", а зумер Никита становится промт-специалистом, не зная ничего, кроме школьной программы. Конечно, Бритни Спирс это все победить не может, потому что нейросеть пока не умеет придумывать ТАКОЕ

Но вернемся к теме

Дальше начинается главный раскол. Одни находят в ИИ высший разум, к которому можно приобщиться и почувствовать себя новым Атлантом

Другие смотрят на ИИ как на бесовщину, которая убивает душу, скоро сотрет человечество, и готовы на все - даже отправить в прошлое Кайла Риза, чтобы уничтожить Скайнет (кто вспомнит, откуда это?)

Плюс в 2025 году мы узнали слово slop - это когда контента море, а смысла там примерно ноль. Если сначала это были мемы и псевдонатуральные рилсы, то сейчас это уже подрывает доверие, работу, науку и вообще ощущение реальности

И вот тут мне хочется вернуться к самой природе слова "интеллект" -

это уметь понимать, учиться, адаптироваться, связывать абстрактное с реальным и решать проблемы в новых условиях

(прочитал в Гугле👀).Не забывайте - вы сами способны на очень многое. А чтобы базовые функции не атрафировались, предлагаю на всякий случай вспомнить или научиться как:
• разводить костер
• выращивать картошку и помидоры
• писать самому
• и разговаривать, глядя друг другу в глаза

Так, на всякий случай.

Мужчины

У меня нет машины - как житель Нью-Йорка в душе я предпочитаю общественный транспорт и искренне считаю, что в Москве он лучший в мире

Три станции на МЦК- и я в Москва-Сити, где находится рабочий офис. Мне кажется, Сити - уникальное место, в котором ярко переплелись все возможные представители городской фауны: ведущие специалисты самых разных областей, миллионеры, порно-актрисы, зеваки-туристы и темщики. И это, понятно, далеко не полный список

Но сегодня пост о мужчинах. Точнее -о том, что я сейчас вижу как представитель этого вида. Через призму офисной движухи и дороги к ней.

В Сити очень много дверей. Тяжелые двери, двери лифтов, двери в офисы - дверей столько, что можно изучать характер человека. Часто эти двери закрываются у тебя перед носом или вообще стремятся ударить со всего размаху.

Так вот, современный мужчина, по моим ненаучным наблюдениям, лишь в 30% случаев придержит дверь. И то, если сзади идет симпатичная девушка. И то не факт. Во всех остальных случаях дверь живет своей жизнью, а мужчина - своей. Особенно трогательно, когда ты сам придерживаешь дверь для кого-то, а мимо тебя бодро просачивается другой, довольный своей ловкостью, мужик

На МЦК мужчина чаще сидит, чем стоит. Наверное, мужик правда устал, много работал и успел занять свое место. Ничего не имею против. Но сам этот новый навык - делать вид, что вокруг ничего не происходит - прокачан у многих до выдающегося уровня. Если раньше укоризненный взгляд женщины еще мог что-то включить, то теперь мужик уверенно смотрит в телефон. Телефон - это вообще главный мужской оберег от реальности

И я сейчас не про рыцарство и разговоры про "настоящих мужчин". Я про какой-то совсем базовый набор - когда кроме тебя есть еще кто-то, а не только твои родные и любимые люди, ради которых ты еще на что-то готов

Мне вообще кажется, если девушке хочется правильно выбрать себе парня, надо смотреть не в соцсети и не в переписку с гифками, а на то, как он ведет себя на работе и в общественных местах без нее (только как это сделать?). Потому что двери, лифты и места в транспорте - очень недооцененный детектор для отношений!