Посетила ЦСИ М’АРС. Было интересно заглянуть и на мультимедийную площадку. Но у меня сложилось впечатление развлекательного шоу больше, чем искусства. Сотрудники очень формальные, невовлеченные, ощущается, что зритель идёт потоком, так что опыт больше какого-то массового мероприятия, нежели погружения в искусство.

Что отметилось - там одновременно идёт несколько выставок, и каждая на разного зрителя. И для любителей духовности и индуизма, и для тех, кто больше про интеллектуальное познание, а не чувственное проживание. И для тех, кто любит что-то болезненно-дробящее. И для поклонников Линча и Юнга. Короче, попытка охватить все и сразу, как будто нет собственной концепции. Меня это все немного смутило. Вышла в смешанных чувствах. Ничего не снимала.

Это, конечно, важно, посещать площадки, чтобы прочувствовать атмосферу и направление. Я вот смотрела как-то опен-коллы в М’АРСе, но что-то остановило от участия. Сейчас понимаю, что как-будто совсем не совпадаем по ценностям.

Сейчас мне навстречу шел дядька, а за ним два веселых парня. Дядька к ним повернулся и спрашивает — есть хотите?

«Га-га-га», - ответил мой утренний мозг.

Возвращаясь к архитектурной тематике, у меня в браузере висят открытыми две вкладочки, которыми я хотела поделиться.

Две статьи с современной религиозной архитектурой. Мне нравится, что этого направления тоже коснулись изменения. Честно говоря, не понимаю, почему в России так яро настаивают, что церкви, храмы и религиозное искусство как таковое должно оставаться чётко в привычном виде.

Люди меняются, их сознание и психика изменяются исходя из реалий современности - сейчас для достижения эффекта трансцендентности уже недостаточно построить привычное и покрасить всё в золото. Я убеждена, что если Церковь хочет всерьёз входить в жизнь современного человека, она должна быть подана в актуальной форме. Это, вообще-то, касается всего. Самые вечные основы должны обретать актуальную упаковку, чтобы продолжать жить.

Короче, вот статья Бетонный бог про бруталистскую религиозную архитектуру 20 века, а вот 10 интересных храмов последних лет.

Ну и напоследок — скульптура Ле Корбюзье, удобно развалившегося перед зданием Центросоюза, им же и спроектированным. Из вчерашней моей поездки в Москву.

Иногда скидываю себе в избранное посты с материалами об искусстве, к которым бы хотела потом вернуться. Ну и конечно, в избранном уже столько всего, что теряется. Решила создать отдельный канал, куда буду отправлять такие полезные материалы.

Канал так и назвала - Полезные материалы об искусстве (ПоМОИ)

Надеюсь, вам так же смешно, как и мне
Зря я что ли весь больничный каламбургерами заряжалась

Очень рада, что каждое рабочее утро у меня начинается с поездки в другой город.

Ну, во-первых, за годы жизни в мегаполисе я привыкла к большим расстояниям и для меня это не составляет какой-то трагедии. В конце концов, я реально еду до Суздаля столько же, сколько по Питеру добиралась.

А во-вторых, это очень хороший утренний буфер, позволяющий перейти в рабочее состояние. Это такое личное пространство, которое, не знаю, как вам, но мне по утрам необходимо. Работая во Владимире я добирала его получасовой пешей прогулкой до Флигеля, а сейчас — автобусной поездкой в осенних Владимиро-Тоска-нских полях.

Про "Тоскану" относительно этих мест я прочитала у кого-то недавно, и подумала, особенно сейчас, когда меж чернеюще-сухоцветных просторов проглядывают ярко-желтые деревья и зелёные заплатки озимых, это очень актуально - полнейшая тоска, но как красиво! Как цепляется глаз за стога сена, разбросанные по полям. Ещё всегда гадаю, а что же это за белые цветочки, распустившиеся по обочинам октябрьских дорог.

Созерцать это всё до того, как погрузиться в работу с искусством и людьми, приехавшими в этот небольшой городок им насладиться - ни с чем другим не сравнится. Ну сами посудите, пока я еду на работу, я вижу вот эти бесконечные просторы, курочек на выгуле у остановки в Павлово, сорок, играющих друг с другом, сегодня насчитала 7 лошадей в поле и ещё 5 на улицах Суздаля.

А, кстати, прогулка по утреннему Суздалю - это ещё одно удовольствие моего коммьютинга. Обычно я заглядываю в кофейню МИРА-центра, беру напиток по сезону и иду пешком. Всегда разными путями, в зависимости от настроения. Открыточный вид на Каменку от Зарядья, блеск куполов и звон колоколов, звуки деревенской жизни... Когда-нибудь я буду ностальгично вспоминать об этом упоительном времени.

А пока - еду на работу, смотрю в окно, наблюдая спешащие вдаль облака, а сердце наполняется легкостью, светом и любовью.

Что б вы не думали, что я на работе бездельничаю

Так, ну это под трек Андрея Катикова - Остаться собой. Я про него недавно упоминала вот тут.

Недавно я загуглила «кто такой Андрей Катиков», потому что он какой-то бриллиант, и оказалось, что… (я в шоке)

В целом, когда читаешь историю какого-то талантливого человека, узнать, что он не только родился в семье уже известных творцов, но и ещё и учился в одном из лучших вузов мира у людей, работавших с всемирными легендами, то с одной стороны, становится всё понятно. Мальчик, родившийся с золотой ложкой во рту.

Конечно, внутри появляется простое человеческое чувство зависти, что у кого-то не только активная поддержка вера и родителей, но плюсом к этому родителей, успешно реализовавшихся в творческой сфере, да ещё и тех, кто может позволить дать своему ребенку реально лучшее в мире образование. Тут не возникает вопросов, откуда талант - вера окружения, переросшая в веру в себя, личный труд и большие деньги.

Нам, кому из перечисленного доступен лишь труд, остаётся только вздыхать, и, конечно, радоваться и наслаждаться плодами таланта таких, как Катиков. Вообще, здорово, что такие, как он, существуют. Потому что несмотря на них, есть и другие, кто тоже сделал много ценного и важного. Вот сейчас читаю книгу Екатерины Андреевой про Тимура Новикова, сделавшего себя сам, который даже в художку толком не ходил. А такое наследие оставил.

Своими впечатлениями от прочтения поделюсь позже. Пока только скажу, что я давно не проглатывала с таким упоением книгу. И что очень захотела в Петербург после неё.