Дейтинг-приложения вернули старый порядок отношений. Раньше ведь как было: семью строили ровно из потребности выживания или передачи капитала. И схема была понятная: сваха, приданое, хозяйство, пора наследников плодить и тех, кто стакан воды принесёт в старости.

Брак по любви, вся это романтика и букетно-конфетный период, когда сначала человек, а потом желание жить с ним что-то строить, — исторически молодая и довольно книжная модель. Лет двести от силы, и то больше в романах, чем в жизни.

Я общался с девушками из дейтингов, и трое прямо сказали, что ищут здесь мужа, потому что хотят построить семью.

Теперь всё возвращается на круги своя: сначала роль (хочет семью и детей, до 38, без вредных привычек), потом проверка кандидата на соответствие. И отсев начинается по пунктам, о которых в живой встрече никто бы и не вспомнил. В анкете у парня в интересах стоит аниме или дота. Свайп влево, следующий.

Ещё я замечаю какую-то смену ролей. Это можно отследить по культуре, по тем же рилсам, ну а где мы теперь инфу черпаем, только там. Если раньше романтическая прерогатива была скорее женским мувом, то теперь будто бы сместилось в мужское. Потому что до ебени матери рилсов, где чуваки говорят про чувства, про своё разбитое сердце и вышкребанную душу.

Отчасти это из-за потому что мужикам стало можно говорить про чувства.

Все видели рилсы где чуваки отвечают на улице, что главно это любовь, а девушки говорят — деньги.

Девушки же теперь больше про материальное, по крайней мере в поп-культуре. Здесь не про тех кого надо обеспечивать, задаривать подарками и вызывать такси, это ультра инфантильное поведение и таким девушкам нужен родитель, а не жених. Я скорее о культе достигаторства, карьеры и амбиций.

Я это понимаю в том ключе, что когда ты парень и хуячишь по двенадцать часов в сутки, ведешь несколько проектов, у тебя ещё там зал и какие-то увлечения, то хочется после этого всего говорить о чем-то другом, но не о серьезных планах, деньгах и успехе. Да заебало это. Нужна где-то отдушина.

Мне к примеру хочется говорить про искусство, культуру да хотя бы о том вон какая осень сейчас красивая и как классно идти шуршать листьями под ногами.

Девушкам возможно хочется хоть где-то стабильности и уверенности в будущем. Поэтому и нужно, чтобы чувак был обеспечен, с активами и планами. Потому что в мире пиздец и хоть где-то нужна спокойная гавань, где не штормит. А если чувак ненадежный, не определился с планами и делами, то нахуй он нужен ещё за ним приглядывать.

Оч не хочу винить капитализм, буду винить общество достижений, где каждый должен прыгнуть выше головы и в это же время бежать со всех ног. Короче, заебались все. Всем надо отдохнуть. Или менять ценности.

⚡Внезапно! Об искусстве. Мой любимый художник выпустил интервью с Севой Ловкачевым.

Даже как-то боязно открывать, даже ладошки вспотели.

Завтра напишу как я сходил на лекцию про мазохизм.

Минутка мемов

Моё настроение сильно улучшилось, как только я начал скипать рилсы про отношения. Потому что ну это же пиздец. Для девушек парни недостаточно мужественные, для парней девушки слишком меркантильные. Одни жалуются, что парни слишком инфантильны при это хотят, чтобы их обеспечивали, заботились, защищали, разрешали не работать и жить в своё удовольствие — короче, такой поиск родителя, а не человека для отношений. Ещё куда более инфантильная позиция.

Другим надо, чтобы их поддерживали, принимали, не требовали с них ничего и не свалили если вдруг настанут тяжелые времена в карьере, мире, хуй знает где ещё, что потому что мир горит. Справедливо. Но тоже отчасти отдаёт поиском родителя.

При этом ебаная поп-психология говорит, что со всеми всё нормально. Вы все в праве выбирать себя, требовать к себе уважения и удовлетворения своих хотелось просто по факту рождения. Пиздец.

И только единицы контента говорят, что может как-то всё таки задумаемся, может проблема не в других людях, а в тебе таком хорошем и умном или хорошей и умной? Может всё-таки надо сместить фокус с ненависти на всё вокруг и подумать может с тобой что-то всё-таки не так? Но это мнение непопулярно потому что нахуй надо сомневаться в себе, со мной же всё ок. Это другие какие-то не такие.

Короче, моё настроение сильно улучшилось, как только я начал скипать рилсы про отношения.

Хотите очки, которые стирают прохожих? Тогда зачем вы пошли в парк.

Пользователь X (бывший Twitter) Итан Ламбет выложил девятисекундный ролик: человек работает за ноутбуком в парке, рядом стакан холодного кофе, и фон с гуляющими людьми постепенно уходит в размытие, пока не остаются только экран, стол и кофе. Подпись: «Хочу, чтобы мои умные очки скрывали всё, что отвлекает, пока я работаю». То есть это ролик-мечта, а не демонстрация готового продукта. Почти 6 миллионов просмотров за два дня.

Лучший ответ, по-моему, написал в своём посте Акаш Гупта. Очки, которые стирают людей вокруг, удалили бы единственную причину, по которой работать в парке вообще получается. В 1898 году психолог Норман Триплетт заметил, что велосипедисты едут быстрее, когда рядом другие гонщики, а потом проверил это в лаборатории на детях, которые крутили ручки рыболовных катушек. Дальше психологи выяснили, что соревноваться не обязательно: простые задачи у нас получаются лучше просто в присутствии других людей, даже если с тобой не говорят и на тебя не смотрят.

По Гупте, именно это кафе и парк продают человеку с ноутбуком: слабое ощущение, что ты на людях. Оно удерживает от просмотра рилзов лучше пустой квартиры. Люди с синдромом дефицита внимания (СДВГ) заново открыли этот эффект и назвали его body doubling, «работа с дублёром»: посади в комнату ещё одного человека, занятого своим делом, и сосредоточиться становится проще. Даже фоновый гул помогает: по исследованию 2012 года в Journal of Consumer Research, шум примерно в 70 децибел, как в кофейне, полезнее тишины для творческих задач.

Звук мы научились выключать давно: в любом кафе полно людей в наушниках с шумоподавлением. И всё равно люди идут работать туда, где другие люди, видимо, ради картинки.

Шумоподавление для глаз — ммм, давайте его сюда.

Сходил я, значит, на лекцию про мазохизм. Как и ожидалось, я был один из мужчин/парней. Хотя мужчина для меня — это кто-то, кому за 40, даже за 45, а мне ещё и сорока нет. Ладно, лирическое отступление окончено.

На лекции понравилась цитата:

«Наслаждение от искусства отделяет нас от животных», по сути это вольный пересказ цитаты Канта:

«Приятность имеет силу и для бессловесных животных; красота имеет значимость только для людей, т. е. существ животных, но в то же время разумных…»

Туда же:

«культура — вторая природа»

Если в дикой природе боль сигнал об опасности и что надо уносить лапы, ибо смерть. Но мы люди, научились трансформировать боль в удовольствие, где она открывает дверь к удовольствию. Что возможно только благодаря культуре. Похоже на кофе или алкоголь. Дай ребёнку попробовать, скажет: гадость мерзкая. А мы, обрастая культурой, воспринимаем это иначе. Кофе бодрит, алкоголь тянет в пляс и на половую еблю.

Жиль Делёз пишет, что мазохизм глубоко эстетичен, ритуализирован и следовательно культурен. И ничего общего не имеет с насилием и садизмом.

Мазохизм всегда про сценарий, режиссуру и символизм: контракт, правила, наряды, фетиши, ритуалы и роли (господин — слуга). Причём правила устанавливает тот, над кем совершается действо. Если девушка страпонит парня-мазохиста, правила установил он. Это перформанс.

По сути, мазохизм и есть проявление той самой «второй природы», то есть культуры. Мы будто отрываемся от биологии и самый базовый негативный стимул (боль), культурным усилием переводим в позитивный (удовольствие).

Вот такая хуйня собачка.

Какая-то ворчливая пизда выложила фоточку с названием «типичное утро в Подмосковье», но даже не поняла, какое золото сфотографировала.

Я даже вспомнила, где у меня краски лежат, сходив в ChatGPT.

Еду в «Сапсане» из Москвы. Кое-как успел на поезд. Запрыгнул в последний вагон за три минуты до отправления. Это я в Тулу ездил с друзьями на «Дизайн-выходные». Но речь не о Туле.

На фестивале Вова Лифанов рассказывал про музей погребальной культуры в Новосибирске.

При музее есть крематорий и колумбарий, то есть место, где хранят урны с прахом. Такие большие стелы с ячейками 40 на 40 см. И там кто во что горазд. Кто-то оставляет урну, кто-то кладёт личные вещи: часы, очки, фото и т. д. По словам Вовы, в одну ячейку было забито офисное ведро для мусора. Видать, человек кому-то при жизни насолил.

А что бы вы хотели, чтобы стояло в вашей ячейке? Один предмет, по которому понятно, кем вы были. Такое мысленное упражнение на вечер воскресенья.

Я для себя ответа пока не нашел. В голову только лезет всякая пошлость: книга, ноутбук, блокнот, стопка фотографий. Но это всё совсем не то.