О разочаровании в научпоп-литературе и всё большем очаровании и уроках для жизни в художественной. И о третьей части «Задачи трёх тел» Лю Цысиня.

Я летел с Бали с двумя пересадками. Первый «коннекшен» — в Дубае, второй — в Москве. Когда покупал билет, думал, что как же долго и неудобно добираться. После я пойму, что недолго и вполне комфортно.

В полёте дочитывал «Вечную жизнь смерти» Лю Цысиня. Там уже совсем попутали берега и вышли за рамки Солнечной системы не только в формате радиопередач данных. И вот чему чему, но пониманию времени стоит поучиться у китайцев. В книге временные отрезки буквально по шестьдесят, сто, триста лет. И планы такие же. Вот где масштаб и планирование. Не то что «куда слетать осенью»; у них проекты на поколения вперёд. Я со своим годовым планом иду лесом (тёмным, само собой, лол). Там и герои со строгими требованиями к себе и железными убеждениями.

Никаких розово-сопельных «будь нежен к себе» и «пойми, что тебе важно». В последнее время это пошлость прямо завалило всё кругом, и «важность» обычно сводят к комфорту здесь и сейчас и удовлетворению сиюминутных потребностей эго. Ладно, может, просто моя труба рекомендаций настроилась на этот соевый мутный поток.

А ещё наши полеты сейчас супер скоростные, потому что расстояния короткие: днём я смотрел на бирюзовый океан, а утром следующего дня уже ехал по пепельного цвета Моске. В «Вечной жизни смерти» люди в полёте годы, ложатся в гибернацию и просыпаются в других столетиях или на границе Солнечной системы. Вот где действительно долго! Вот где учиться терпению, принятию и глубинным ценностям.

Короче, хорошая художественная литература даёт куда более верный вектор, чем пересказ научных «баек», которые едва ли приладить к реальной жизни.

Всем разумным существам предначертано стать настолько же великими, насколько велики их устремления.

Очень похоже на видео с пленным после допроса.

Суровая, конечно, у парня девка. За неправильный ответ руку сломала.

Увидели гигантский гриб и огненный шар? Всё, вы в зоне тяжёлых поражающих факторов — бежать бессмысленно. Там часы «судного дня» отсчитали еще 89 секунд до финалочки. Хотя в Питере мрак всегда свинцовый.

Можно и пошутить, что наше небо от радиации прикроет, если что.

Для меня одна из главных «составляющих совместимости» с кем-то — общий музыкальный вкус. Часто текст песни это что-то интимное, личное, лирические треки трогаю за самую суть души, за того меня, который прячется за маской безразличия с улыбкой.

Не зря в Spotify придумали семейную подписку, где плейлисты объединяют двоих. Правда, когда расстаётесь, что делать с этими лайками? UX-задача с оттенком меланхолии.

А пока я слушаю строки, от которых внутри тепло:

Сквозь иллюстрации сказка
Чем я лучше живу, тем та больше бодается
Зависть кусается, но не более
Хорошо живу пока, но это не моя история

В Питере легко перепутать утро и вечер. Пошёл в зал не вечером, как обычно, а утром. В то же время: к семи, тем же маршрутом. Улица всё такая же угрюмая и темна, только людей не видно почти. В зале — стандартная тренировка среды. Людей как обычно. На обратном пути всё типично: зашёл за шавой, заглянул во «ВкусВилл». На некоторое время даже забыл, что это утро, а не тусклый вечер. Единственное отличие — никто не звал в бар на Разъезжей: в этот час он оказался закрыт.

Я тут на болоте который год жизнь от смерти не способен отличить, воскресную дневную дремоту от векового анабиоза.... А ты мне утро/вечер.. 😏🫠

Сначала думал, что в литературе этот метод неприменим, потом понял, что вообще-то работает везде. Речь про «сократический диалог» — это серия уточняющих вопросов, чтобы человек сам докопался до сути.

Знаете самый хуёвый ответ на «почему?» Правильно — «потому что!» Уверен, всех в детстве родители баловали такими ответами. Поэтому выросли мы теми кем выросли. Ладно, к сути.

Я думал, что все знают этот метод и понимают, как он работает. Ну-ну. Сократический диалог может раздражать и казаться душным: постоянные уточняющие вопросы, а если дискуссия эмоциональная, то может быть только хуже. Но если разговор более-менее спокойный — сработает классно.

Пример из отношений (меня тоже заебала тема отношений, но сейчас по делу!): девушка говорит: «Ты меня не любишь, раз не купил шоколадку и забыл про день рождения моей прабабки Серафимы из Нижних Пиздюхов!» Вместо «Да я забыл просто ну чо ты зай!» или «Хватит ныть, бабка чо еще богу душу не отдала?!» — включаем Сократа: «Почему именно это связываешь с любовью?», «Что для тебя значит внимание?» Люди по итогу сами доходят до сути, не застревают в претензиях.

На работе тоже помогает. Сотрудник орёт «Нереально сделать, увольняюсь!» — задаём вопросы: «Почему нереально?», «Что бы облегчило задачу?», «Был ли похожий опыт?» Вместо скандала — шанс найти решение.

По факту сократический диалог — это не троллинг собеседника, хотя может показаться, а мягкий способ вытащить проблему наружу.

Согласен, не все готовы лезть глубоко: рефлексия страшит, а еще иной раз проще не проговаривать проблему. Но мы-то тут люди осознанные, понимаем, что бывает если проблему не решать, а бежать от неё.

У меня за стенкой, той что прямо за телевизором, живут мать с сыном. Вроде еще есть муж, но его я не видел. Женщина вечно с усталым лицом, мрачная, словно картофелина в февральском полупустом погребе. Никогда не здоровается, не смотрит в глаза — наспех запирает квартиру. Пацан шебутной и суетной, но тоже только искоса оглядывает меня, когда пересекаемся в парадной. Было это всего раза три.

Помню трек у иноагента Нойза, «Ругань из-за стены», где:

«Друг на друга лая, как пара собак бездомных
Спорят на повышенных тонах…»

Вот ту же ругань я слышу из-за стены: мать орёт на сына таким поучительным низким тоном. Муж видимо где-то в той же иерархии с сыном. Благо ругань не так часто.

Но я всё равно мысленно считаю, сколько потом сыну отваливать психотерапевту за проработку материнского лая. Короче, пацан попал на бабки.

Когда гуляешь по Чангу или Убуду, это районы Бали, то и дело видел много вроде бы симпатичных девушек. Ритм там не то чтобы размеренный, не до рассматривали, все постоянно куда-то спешат, едут, скутеры снуют туда-сюда с балийцами в зеленой форме Gojek или Grab. И кажется, что кругом полно красивых девушек. Тем более еще и красиво и полуобнаженно одеты, даже йогини и духовные-около-богини. К тому же загорелые, стройные и всё такое.

Но я начал приглядываться. Заметил, что если бросить беглый взгляд, то да, девушки в своём большинстве кажутся красивыми, но если вглядываться, то в целом — обычные. А всё очарование связано с загаром, лёгкой одеждой и эффектом «черлидерши» (это когда девушки в компании других девушек кажутся симпатичнее, нежели по отдельности).

А вот в Петербурге, при всем северном холоде, я вижу в метро уйму действительно красивых девушек — и при этом они часто укутаны в несколько слоёв. Зима всё же.

Странный парадокс (и главная проблема): инстинкты тащат к социальности, но с людьми стало невыносимо скучно — общение не даёт ровным счётом ничего.

Бессмертную жизнь я бы не потянул.

На днях меня посетило, не побоюсь этого слова, откровение. Долгое время я считал, что самое главное в жизни, да и во всём остальном, — это люди: в бизнесе как ресурс, в отношениях как опора и поддержка. Наивен был, что с меня взять. За эту наивность часто приходилось платить.

Откровение же было в осознании, что для меня главная опора, спокойствие и смысл кроются — в деньгах. Если случаются передряги, то единственное, что вытаскивает, — приятная сумма на счёте. Я и не вспомню ни одного случая, чтобы в сложной ситуации мне помог кто-то из людей рядом.

Зато когда на счёте лежит пара миллионов (мелочь, согласен), у меня настроение отличное, хочется что-то делать, и вдохновения — просто дохуищи. Как только сумма убывает, и я начинаю смотреть на финансовую «подушку», уже ничего не радует, а уж видеться с кем-то — тем более нет желания. Медвежий рынок крипты привет, ебать.

А сейчас время такое, когда пора бы уже прощаться с наивными детскими иллюзиями.

«В деньгах вся сила, брат!»

Дочитываю «Вечную жизнь смерти» и меня не покидает мысль сравнить эту книгу с «Атакой титанов». Только Лю Цысинь показывает нам, что будет если цивилизация окажется безобидной или врубит гуманизм на максимум, а будет — тотальное уничтожение. Даже какое-то будничное, раздавят как клопов. Собственно, цивилизация Трисоляриса об этом заявила еще в «Задаче трёх тел».

А вот Хадзимэ Исаяма в «Атаке титанов» показывает, что надо делать если столкнулись с теми, кто хочет вас уничтожить. И теперь еще лучше понимаю Эрэна. Иного выбора попросту нет.

Да и будем честны — безобидные не нравятся никому. Девки таким не дают, большие деньги такие не зарабатывают. Быть безобидным — жить пресную жизнь.

Айфон то и дело подсовывает фотографии «Воспоминаний». Сегодня подкинул фотку пятилетней давности.

Затем я, за каким-то хером, пошёл в ванную и заметил, а это трудно было не сделать, что за эти пять лет я внешне пиздец как изменился — до такой степени, что смотреть на себя стало противно.

Видать, пора ливать с этого сервера и начинать новую жизнь.

В стандартной канве о герое присутствует троп: встреча с наставником, который меняет жизнь героя в самый нужный момент. В «Хоббите» наставником был Гэндальф, в Гарри Поттере — Дамблдор, в «Атаке титанов» для Эрена выступали либо Зик, либо его отец.

В реальности настоящих наставников порой не найти, даже днём, с лампой в руках. Я про настоящих, а не ебучих бизнес-тренеров и инфоцыган.

Мне тоже не повезло: ни среди родных, ни в близком круге не оказалось подходящих людей. На сеансе с психотерапевтом мы пришли к выводу, что я — единственный из своего рода (звучит, как пиздец!) добрался до таких далей, что оказался в ситуации, когда не у кого спросить совета, ибо никто из близких не оказывался в этом «терра-инкогнито». Прям как у Вербера, короче.

Но как-то случайно я наткнулся на древнее интервью Лимонова, где его спрашивали о смысле жизни, о способах преодоления трудностей и прочих философских вещах. Это интервью, длиною в десять минут, до сих пор вытаскивает меня в тяжёлые моменты.

Впрочем, там и Александр Гельевич жизнеутверждающей базы накидывает.