Сейчас в двух словах расскажу, что это было)

Современный, экспериментальный театр. За 1-3 месяца ребята, которые могли не иметь никакого актёрского опыта до курса, готовят программу, которая по эмоциям у меня и, как минимум, нескольких моих знакомых, пересиливала впечатления от обычного театра.

Там может произойти всё, что угодно, и ни разу это не было скучно. Всегда что-то неожиданное, всегда на одном дыхании. Ожиданий на старте может быть ноль, потому что ребята изначально не актёры. И тем сильнее ощущения от происходящего. Вот в этот день мы зашли на вечеринку, потом оказались в очереди в МФЦ, затем в Эрмитаже, и так три часа. Мы не заметили этого времени!

В общем, нежно рекомендую сходить в Part. Год назад и сама там прошла курс, с тех пор хожу на показы как в гости к друзьям.

Сходила на митап фронтендеров

Очень интересно было выйти из дизайнерского инфополя и послушать, как работают работу наши братья разработчики.

Услышала много новых слов 😁

Вывод 1: у разработчиков дохрена своих проблем, чтобы дизайнеры накидывали им ещё своих косяков.

Вывод 2: даже если ты как шпион пробрался на мероприятие, на котором 99% людей из другой сферы, можно найти общие темы и понетворкать.

Вывод 3: или мне везёт, или офлайн ивенты в Питере тащат, потому что мероприятие было в красивом особняке, нас кормили и всё было классно организовано.

Вывод 4: если вы спикер, попросите дизайнера сделать вам презу......... Мысль на слайд, консистентность и вот это всё помогает людям воспринимать информацию 😬

Даже у HR из Яндекса как-то было тяжеловасто на слайдах (казалось бы).

Но, кстати, одна преза была прям супер, хотя тема сложная.

В общем, дорогим десигнерам рекомендую общаться с разработкой ❤️

Открыла для себя магазин старой книги «Академия» рядом с «Подписными изданиями».

За 150-500 ₽ можно найти классную литературу, старые журналы и даже некоторые не читанные книги в упаковке.

Встречаются от издательств МИФ, Альпина, нашли издание Гарварда, путеводитель National Geographic и множество других жемчужинок

Ну а для смеха есть и такое)) впервые вижу название книги с тремя восклицательными знаками

Покупка года: компактный водонагреватель. Лучший друг на ближайшие 10 дней.

Но есть нюансики.

Недавно я рассказывала про плохой UX электропечки. Теперь хочу обсудить UX этого достижения цивилизации.

Тыкните вариант ниже

Итоги опроса про панель нагревателя воды

Большинство попробовало бы нажать на белую область, где написано III, чтобы включить третий режим. На втором месте мнение о том, что в этой комплектации третий режим просто не предусмотрен.

Но дизайнеры Electrolux мыслили иначе. Они предположили, что люди поймут пиктограмму с цифрой III и двумя линиями, идущими к кнопкам справа и слева. И нажмут их в комбинации, что и включит третий режим.

Какие здесь проблемы:

1. Люди не читают инструкции
Для этого тоже есть ряд причин: много текста, сложная вёрстка, непонятная структура, и это тоже проблема дизайна. Если попытаться найти пункт про использование прибора, нужно пройти кучу препятствий в виде описания мелким шрифтом мер предосторожности, способов установки на всевозможных источниках водоснабжения, и т.д. На самом приборе тоже есть инструкция, но в ней нет ни слова о том, как пользоваться кнопками.

2. Неоднозначность пиктограммы
Как показал наш небольшой опрос, когда человек видит две кнопки с цифрами I и II, он понимает, что нужно на них нажимать, а когда напротив такой же цифры III нет соответствующей кнопки, это сбивает с толку.
Линии, идущие от цифры, можно интерпретировать как угодно: «посмотри на кнопки выше», «используй только кнопки I и II», «обломись, но есть только I и II». Нет однозначной корреляции, что две линии предполагают зажатие двух кнопок одновременно.

Можно ли было решить эту проблему дизайном? Конечно.

Дизайнер всегда работает в условиях ограничений, и даже если нельзя было предусмотреть отдельную кнопку для третьего режима, можно было использовать другую пиктограмму, протестированную на пользователях. Может быть, подписать её. Дать короткую инструкцию на самом приборе. Сверстать понятную инструкцию, чтобы найти самую важную функцию не занимало больше нескольких секунд. Всего этого не было сделано.

📗Очень нравится книжка «Дизайн всего», автор которой объясняет, почему мы до сих пор страдаем от не продуманного дизайна. Просто в цепочке идея-производство-продажа не предусмотрели, что человек, не прочитавший инструкцию, будет в полном непонимании, как же включить третий режим.

Единственный, кстати, который реально выполняет главную функцию прибора — нагревает воду в многоквартирном доме (первые два не справляются из-за слабой мощности).

Отредактировала описания кейсов в портфеле

Решилась отправить на ревью, меня сегодня окончательно убедил человек, который ревьюил портфели дизов 🙏🏻 Кстати, с Random Coffee, о котором писала раньше. На каждом созвоне что-то полезное беру для себя от ребят.

И вот каждый раз захожу в эти описания и думаю, это вообще я писала, или кто. Каждый раз что-то вижу, что нужно докрутить, переделать, переписать. Наверное, хорошо бы разработать единую структуру и формат описания, и идти по ней.

Отправлять стрёмно, но лучше так, чем получить отказ, потому что человек из нанимающей команды не понял, что я там вообще хочу показать

А вы, дорогие десигнеры, отправляете свои работы на ревью?

што делать господа

Сидела страдала, что не могу попасть на дизайн-пикник Duo Sapiens в Мск, а тут наметился в СПб ивент от Билайна. Лето и офлайн-дизовские мероприятия — хорошо ❤️

Встала в полседьмого утра, не спится, за окном фигачит ливень

Сделала завтрак, заварила кофеёк и села смотреть видеоподкаст, где AVA задаёт насущные вопросы про рост и процессы агентства, а ребята из Wemakefab, Супрематики, Only, Лайтшоп, Chipsa и Redcollar дают свои коменты и делятся опытом. Я вот о чём подумала: когда мониторишь сайты агентств, понятия не имеешь, что за люди по ту сторону.

Да, часто вставляют милые фоточки команды, или профессиональные фоточки команды, или очень креативные фоточки команды, но ты всё равно не поймешь, что там внутри, пока не дойдёшь до собеса или офиса. Альтернатива — смотреть и слушать спикеров на конференциях, но там люди всё-таки находятся в контексте выступления и своей презентации. Если повезёт, можно с кем-то пообщаться в кулуарах на офлайн-мероприятии. Поэтому так важен нетворкинг.

На контрасте с выше описанным очень зашёл формат такой видеоконференции, когда все сидят на диванчиках и просто по-человечески высказываются, общаются, как на обычном созвоне внутри команды. Рекомендую от души

Посмотрела на время — и выпала, в смысле 7 вечера!

Эта неделя посвящена конкурсу в Альфа-Банке: решаю задачу для мобильного приложения

Спасибо всем моим друзьям и знакомым, кто отзывчиво заполняет мои опросы и проходит интервью 😍

Высплюсь на следующей неделе, расскажу

Я не знаю, почему, но конкурс BBE и Альфа-Банка разжёг во мне желание просто сидеть и рисовать экраны

Не ради того, чтобы сдать домашку и закрыть комп и не ради того, чтобы себе что-то доказать, а просто рисовать, потому что могу и потому что если я нарисую, то у меня получится дизайн. Не знаю, как это объяснить, но это какой-то новый уровень.

Возможно, раньше я от каждой работы ждала чего-то: что появится чувство завершённости, что добавлю работу в портфолио, или что отправлю тестовое на вакансию, и меня рассмотрят, или что я докажу себе, что я не хуже кого-то. Но сейчас всё, что хочется — просто делать дизайн, потому что если я его сделаю, то у меня будет ещё один дизайн, и, наверное, он будет лучше предыдущего.

Вообще, конкурс оставил офигенные ощущения, хотя мой воспалённый мозг всё ещё полноценно не отдохнул. Эта бессонная ночь перед финальным дедлайном, конференция с организаторами в час ночи по результатам финала и созвоны каждый вечер в интерншипе с вопросами «НУ КАК ТАМ АЛЬФА». Неделя пролетела как 1 час, мы дружно упоролись, но это 100% того стоило)

В сообществе растёшь быстрее

Но важна цель, умение фильтровать и баланс дать-взять

Цель
Если есть понимание, зачем тебе быть в сообществе, это обретает смысл. Можно годами сидеть в чатиках или ходить на мероприятия, но не достигать цели, потому что она размытая, или её совсем нет.

У меня были ситуации, когда я где-то пассивно находилась, но ничего с собой не уносила, потому что не понимала «а что в этом для меня». Допустим, можно сходить на мероприятие и быть пассивным слушателем. Потом мозг благополучно сотрёт из памяти все эти презентации, потому что не было цели, например, узнать что-то важное для себя у спикера или сформулировать выводы из доклада, которые будешь применять в работе.

Фильтр
В сообществе всегда есть разные мнения, разный поток информации и противоположные позиции. Для меня здесь важно критическое мышление, чтобы отсеивать то, что избыточно, не соответствует моему внутреннему ощущению, не решает мои запросы, не помогает расти.

Например, незаметно для себя можно подхватить какую-то инородную мысль, потому что так сказал уважаемый член сообщества. Может, у него большой опыт выступлений или сотни клиентов, и ты думаешь «ну да, он что-то знает о жизни». Собственный фильтр помогает посмотреть критически на любые мнения и соотнести их со своим внутренним ощущением того, что нужно и хорошо для тебя, и что — нет.

Баланс
Сообщество живёт за счёт активности его участников. Активность помогает знакомиться, формулировать точку зрения, получать обратную связь, влияет на личный бренд. Перекос в сторону суперактивности может забрать много энергии, а пассивность ограничит пользу от того, что можно взять для себя из общения.

Поэтому, когда ловлю себя на мысли, что только потребляю, стараюсь включиться и поучаствовать в жизни сообщества, а когда становлюсь слишком активной, учусь тормозить и слушать других.