Отредактировала описания кейсов в портфеле

Решилась отправить на ревью, меня сегодня окончательно убедил человек, который ревьюил портфели дизов 🙏🏻 Кстати, с Random Coffee, о котором писала раньше. На каждом созвоне что-то полезное беру для себя от ребят.

И вот каждый раз захожу в эти описания и думаю, это вообще я писала, или кто. Каждый раз что-то вижу, что нужно докрутить, переделать, переписать. Наверное, хорошо бы разработать единую структуру и формат описания, и идти по ней.

Отправлять стрёмно, но лучше так, чем получить отказ, потому что человек из нанимающей команды не понял, что я там вообще хочу показать

А вы, дорогие десигнеры, отправляете свои работы на ревью?

што делать господа

Сидела страдала, что не могу попасть на дизайн-пикник Duo Sapiens в Мск, а тут наметился в СПб ивент от Билайна. Лето и офлайн-дизовские мероприятия — хорошо ❤️

Встала в полседьмого утра, не спится, за окном фигачит ливень

Сделала завтрак, заварила кофеёк и села смотреть видеоподкаст, где AVA задаёт насущные вопросы про рост и процессы агентства, а ребята из Wemakefab, Супрематики, Only, Лайтшоп, Chipsa и Redcollar дают свои коменты и делятся опытом. Я вот о чём подумала: когда мониторишь сайты агентств, понятия не имеешь, что за люди по ту сторону.

Да, часто вставляют милые фоточки команды, или профессиональные фоточки команды, или очень креативные фоточки команды, но ты всё равно не поймешь, что там внутри, пока не дойдёшь до собеса или офиса. Альтернатива — смотреть и слушать спикеров на конференциях, но там люди всё-таки находятся в контексте выступления и своей презентации. Если повезёт, можно с кем-то пообщаться в кулуарах на офлайн-мероприятии. Поэтому так важен нетворкинг.

На контрасте с выше описанным очень зашёл формат такой видеоконференции, когда все сидят на диванчиках и просто по-человечески высказываются, общаются, как на обычном созвоне внутри команды. Рекомендую от души

Посмотрела на время — и выпала, в смысле 7 вечера!

Эта неделя посвящена конкурсу в Альфа-Банке: решаю задачу для мобильного приложения

Спасибо всем моим друзьям и знакомым, кто отзывчиво заполняет мои опросы и проходит интервью 😍

Высплюсь на следующей неделе, расскажу

Я не знаю, почему, но конкурс BBE и Альфа-Банка разжёг во мне желание просто сидеть и рисовать экраны

Не ради того, чтобы сдать домашку и закрыть комп и не ради того, чтобы себе что-то доказать, а просто рисовать, потому что могу и потому что если я нарисую, то у меня получится дизайн. Не знаю, как это объяснить, но это какой-то новый уровень.

Возможно, раньше я от каждой работы ждала чего-то: что появится чувство завершённости, что добавлю работу в портфолио, или что отправлю тестовое на вакансию, и меня рассмотрят, или что я докажу себе, что я не хуже кого-то. Но сейчас всё, что хочется — просто делать дизайн, потому что если я его сделаю, то у меня будет ещё один дизайн, и, наверное, он будет лучше предыдущего.

Вообще, конкурс оставил офигенные ощущения, хотя мой воспалённый мозг всё ещё полноценно не отдохнул. Эта бессонная ночь перед финальным дедлайном, конференция с организаторами в час ночи по результатам финала и созвоны каждый вечер в интерншипе с вопросами «НУ КАК ТАМ АЛЬФА». Неделя пролетела как 1 час, мы дружно упоролись, но это 100% того стоило)

В сообществе растёшь быстрее

Но важна цель, умение фильтровать и баланс дать-взять

Цель
Если есть понимание, зачем тебе быть в сообществе, это обретает смысл. Можно годами сидеть в чатиках или ходить на мероприятия, но не достигать цели, потому что она размытая, или её совсем нет.

У меня были ситуации, когда я где-то пассивно находилась, но ничего с собой не уносила, потому что не понимала «а что в этом для меня». Допустим, можно сходить на мероприятие и быть пассивным слушателем. Потом мозг благополучно сотрёт из памяти все эти презентации, потому что не было цели, например, узнать что-то важное для себя у спикера или сформулировать выводы из доклада, которые будешь применять в работе.

Фильтр
В сообществе всегда есть разные мнения, разный поток информации и противоположные позиции. Для меня здесь важно критическое мышление, чтобы отсеивать то, что избыточно, не соответствует моему внутреннему ощущению, не решает мои запросы, не помогает расти.

Например, незаметно для себя можно подхватить какую-то инородную мысль, потому что так сказал уважаемый член сообщества. Может, у него большой опыт выступлений или сотни клиентов, и ты думаешь «ну да, он что-то знает о жизни». Собственный фильтр помогает посмотреть критически на любые мнения и соотнести их со своим внутренним ощущением того, что нужно и хорошо для тебя, и что — нет.

Баланс
Сообщество живёт за счёт активности его участников. Активность помогает знакомиться, формулировать точку зрения, получать обратную связь, влияет на личный бренд. Перекос в сторону суперактивности может забрать много энергии, а пассивность ограничит пользу от того, что можно взять для себя из общения.

Поэтому, когда ловлю себя на мысли, что только потребляю, стараюсь включиться и поучаствовать в жизни сообщества, а когда становлюсь слишком активной, учусь тормозить и слушать других.

Вчера сгоняла на мероприятие Dprofile в студии Deza

На ивенте больше всего понравился доклад Яна Зарецкого и мысль про создание «живого дизайна»: важно учитывать время жизни дизайна, который проектируешь и сразу думать о нём в контексте всего периода существования.

У Deza было выступление на очень крутую тему — социальный дизайн, с подборкой ресурсов, где можно найти подобные проекты. Делюсь:

— Mads
— Procharity
— BBE: есть дело

🐑 Увиделись с интерншиповцами. Лишний раз убедилась, что ребята мыслят прогрессивно и не ссут делать всё, чтобы прийти к карьерной цели.

Ну, а ещё был очень солнечный и жаркий Питер 🌋 Что очень круто для прогулок, но не очень круто для ивентов на 70 человек в офисе 🫠

Тем не менее, организаторы очень старались, встречали душевно и, по классике, с эклерами)

Увидела вот такую диаграмму в канале на 20к подписчиков

Как вам считывается, понятно / не понятно?

В диаграмме меня смущают яркие цвета, которые решили задублировать, незначительно снизив насыщенность.

Нужно время, чтобы понять, что в 2023 году 16% респондентов посчитали самым надёжным вложением покупку акций, а не покупку недвижимости.

Если задумка была задать похожие цвета двум категориям, схожим по смыслу, это не очень хорошо сработало. Потому что кроме слова «Покупка» у недвижимости и акций предприятий мало общего.

Ещё, видимо, хотели сдвинуть правый столбец с данными ближе к задублированным цветам по оси X. Это, действительно, чуть упрощает путь от правого столбца до данных, но всё равно читается сложно.

Если в диаграмме много категорий, лучше всё же брать разные, не слишком насыщенные оттенки из одной палитры.

Несколько сервисов для подбора палитры:
— Data Color Picker
— Colorbrewer
— Vis4.net

Обещала рассказать про конкурс Альфа-Банка и BBE 🅰️

В субботу закончился максимально крутой недельный челлендж для продуктовых дизайнеров, по итогам которого сделали несколько оферов в команду Альфа-Банка.

Из трёх брифов нужно было выбрать один и, применив продуктовый подход, решить задачу. Я выбрала задачу на внедрение полезных привычек в приложение банка.

Что удалось:

— Провести небольшое исследование: посмотреть приложения и отзывы на конкурентов в сегменте банковских приложений и таск-трекеров, собрать выводы;

— Провести опросы: 5 глубинных интервью, 24 респондента в количественном опросе;

— Использовать фреймворки: составила CJM и User stories, чтобы представить путь пользователя и задачи в приложении;

— Составить 4 гипотезы и найти основания для их подтверждения;

— Сформулировать идею: внедрение функции трекера привычек с учётом трат на привычки, экспертным контентом о здоровье от партнёров и техникой геймификации.

— Отрисовать 10+ экранов;

— Сделать кликабельный прототип;

— Составить презентацию и записать видео с защитой идеи.


Что не получилось:

— Выйти в финал. Из 200 участников отобрали 10 для выбранной мной секции. Наша секция оказалась самой конкурентной, и тем интереснее было смотреть сильные защиты;

— Собрать достаточно количественных результатов. 24 респондента — это неплохо, но можно было получить более репрезентативную выборку. В целом, выводов от 30 участников мне хватило, чтобы сформулировать инсайты;

— Качественно проработать структуру раздела. На отрисовку у меня оставалось около 2 дней (и ночей 🌚) после исследований, поэтому я не на 100% погрузилась в логику всех функций, сфокусировавшись на общем флоу и закрытии потребностей, описанных респондентами.

Что по итогу

Я довольна как слон, потому что заметила, что именно в конкурсных задачах работаю на пределе возможностей.

В выходные пришлось восстанавливать режим, но это мелочи по сравнению с суперинтересным кейсом, который удалось реализовать, уложившись в дедлайны.

Спасибо ещё раз всем, кто откликнулся и поучаствовал в опросах ❤️❤️❤️