КАМЕННОЕ ВОЛОКНО

Именно так выглядит каменные волокна из которых делают минеральную вату

Узел 0,5 мм

#строительство

САМАННЫЕ ДОМА Ч.3

Заключительный пост (лонгрид по-модному) о частной застройке Юга России

Кирпичная дореволюционная застройка в целом мало отличалась от таковой на просторах Империи

Более разнообразные дома , здания лучше смотреть в Краснодаре (постепенно их сносят и заменяют новостроем), Новочеркасске и других крупных старых станицах (но тоже всё меньше их становится)

На фото - здание школы и небольшой дом, в котором сейчас местное казачье общество (арочные перемычки обычно первый признак "древности" дома)

Ещё один вид кровель - черепица, встречается не так часто, как жесть, но примерно каждый 10...20 старый дом покрыт черепицей

Чисто случайно нашёл кровлю из драни (не путайте с дранкой)
Дрань - тонкие дощечки, примерно 5..6 мм, которые при дожде за счёт намокания прижимаются плотно друг к другу и обеспечивают "герметичность", на солнце выгибаются и проветривают чердак (или горище)
Основатель музея кузнечного дела в пос. Мезмай мне говорил, что нужно использовать бревна с косослоем, для изготовления драни есть специальные топоры

Ставни - элемент, который был практически на всех домах. Ставни защищали от непогоды дорогущие (в то время) стёкла, а также комнаты от жары

Ставни имели систему "антивор" - стальная полоса, толщиной 6..8 мм, которая на концах имела два штыря - один наглухо вбивался в стену, второй свободно входил в отверстие и фиксировался/замыкался изнутри

Сейчас ставни в новых домах большая редкость, хотя в таком климате с жарой до +38 ..40 в тени хорошая защита от нагрева

Ещё один элемент, который исчез - это узорные водостоки и колпаки на трубы. Не уверен, что это часто встречалось на домах исторически, вполне возможно, что активно стали ставить в 90-е, когда ничего другого не было, а жестянщики (которых почти нет уже) для привлечения клиентов старались делать что-то нестандартное

Сейчас эти элементы также заменяются стандартными современными изделиями

СБОРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И КИРПИЧ

Пост для студентов младших курсов, которые только погружаются в специальность

Сборный каркас общественного здания - хорошо видны закладные изделия (детали) и выпуски арматуры на колоннах, с помощью которых колонны соединяются между собой и с ригелями, после монтажа стык бетонируется

Ещё на последнем фото наглядно показано, для чего нужна перевязка кирпичной кладки - по всем нашим расчётами, перемычка должна рухнуть, так как на растяжение в стройке работает только сталь (я, конечно, утрирую)

Для закрепления своих знаний, найдите информацию, как рассчитывается подобная перемычка, работает ли кирпичная кладка на растяжение

Примерно на такой же заброшке в середине- конце 90-х Сергей Владимирович изучал основы Архитектурно-строительных конструкций 😁 (не подумайте, ничего криминального не делал)

#строительство

ПРИБОРЧИК ч. 2

Собрал и потестил маленький стенд, о котором писал ранее

В качестве моделей фундаментов и свай выступали разные обрезки, которые нашёл в гараже

Диаметр трубы маловат, я рассчитывал на 200 мм, но нашёл 159 (чтобы не покупать новую, меньше метра обычно не продают)

"Фундамент" размером примерно 4×4 см, свая - 2,5 см

Со сваей двухтонный домкратик справился на ура, а вот с фундамент пришлось давить под конец с хорошим усилием

Для чего он нужен: наглядно показать, как влияет размер фундаментов на воспринимаемую нагрузку; для моделирования испытаний свай; также сюда войдёт плоский лоток для моделирования подпорных стен

Какие нужны доработки: манометр для оценки усилия вдавливания, пружины для возврата (в целом руками свободно возвращается)

Посмотрите на фото с фундаментом: тут наглядно видно, как важно соблюдать граничные условия в численном расчёте

Размер расчётной области влияет на результат

Песок влажный, уплотнял его деревянным Дедом Морозом

Песок выдавило при вдавливании штампа (выпор грунта)

Выпор с одной стороны потому что нагрузка не по центру + ещё саму раму немного перекосило (верхняя часть разборная)

P.S.: за годы отсутствия практики понял, что растерял свои навыки сварщика (ещё в школе получил 3 разряд)

#геотехника #образование

ИСПЫТАНИЯ СВАЙ

Необычная установка для испытания свай, один из авторов которой мой товарищ и коллега Михаил Самохвалов из Тюмени (ТИУ, бывш. ТюмГАСУ)

С помощью купола проводят испытания забивных свай, испытания грунтов штампами

Разработка имеет множество патентов и активно используется на стройках Тюмени

Один из плюсов - мобильность

#геотехника #сваи

СВОЙСТВА ГРУНТОВ

В приложении к отчёту по ИГИ обычно идут ещё таблицы с паспортами грунтов и статистической обработкой

Проектировщик обычно видит только таблицу с "нормативкой" (фото 2)

Посмотрите на фото 2, насколько меняются значения влажностей для одного ИГЭ

И обратите внимание, что плотность частиц - одно из немногих свойств, которое практически не меняется

Обработка значений производится, как правило, автоматически (благо есть excel и разные функции) до значений коэффициента вариации не выше 0,3

Когда я рекомендую использовать таблицы из приложений: линейные объекты (например ЛЭП, считаете фундамент опоры)

Для чего: скважины в линейных объектах располагаются обычно далеко друг от друга, и статистическая обработка производится для всех образцов

Когда нужен какой-то суперточный расчёт в локальном месте какой-то объекта, тоже можно данные брать с конкретной скважины

Правда есть один нюанс - не во всех скважинах определяют механические свойства: например образцы из условной скважины 1 для какого-то ИГЭ берут для "физики", из скважины 2 для этого же ИГЭ - для механики

Если посмотреть на показатель текучести, то его изменение составляет 0,5 д.е., если посчитать несущую способность свай по СП, то вы получите существенную разницу (правда не для этих значений, так как здесь более 1). Несмотря на то, что IL участвует в расчёте несущей способности свай, методы его определения оставляют желать лучшего

#геология

СИЛЫ МОРОЗНОГО ПУЧЕНИЯ

Задали интересный вопрос: два грунта, один непучинистый, но касательная сила пучения у него больше, как такое может быть?

Исходя из физики процесса пучения не может, но всегда нужно смотреть на испытания

Запросил протоколы и того и другого

На касательную силу пучения есть ГОСТ от 2015 года, однако я с ним ни разу не работал

Принцип испытания такой: в кольцо от сдвигового прибора помещается грунт, смораживается с материалом и производится сдвиг с определённой скоростью, получается значение касательной силы, а фактически- прочность смерзания с материалом

Вот тут и несовершенство наших норм

Пучинистость грунта измеряется в относительной деформации пучения: величина подъёма образца/ толщину промерзшего слоя

А касательная сила зависит от скорости пучения

В некоторых странах классификация по степени пучения грунтов строится, как раз, на скорости пучения, так как это более значимый фактор

Получается, что сейчас это два независимых друг от друга испытания
По-хорошему нужно определить скорость пучения, затем с этой скоростью проводить испытания на силу пучения

Радует то, что для таких грунтов провели испытания при разных температурах

Наш (без'пяти'минут'молодой'кандидат'наук) А.В. Бояринцев со студентами как раз изучал этот вопрос в рамках своей работы по смерзанию грунтов с разными материалами

Поэтому в ТЗ пропишите порядок: определить скорость пучения и при этой скорости проводить испытания на касательную силу
Скорость пучения можно легко получить из стандартных результатов испытаний

#геотехника