МКЭ В ГЕОТЕХНИКЕ
МКЭ используется в расчётных комплексах повсеместно: это и расчёт ущлов/деталей в машиностроении, строительных конструкций, зданий и проч.
В некоторых случаях применяется метод конечных разностей, но там особенность в построении расчётных схем, есть некоторые ограничения и недостатки
Суть метода - объект разбивается на элементы (пластинки, кубики и тп) и производится расчёт, начиная с элементов, для которых есть все необходимые данные
В ЛИСИ МКЭ занимался проф. Масленников (в то время его активно внедряли в учебный процесс), по геотехнике, наверное первый в стране - Фадеев (он, кстати, пришёл в геотехнику из горного дела)
Сейчас даже не знаю, кто в РФ является крупным спецом в этой области
Тем, кто хочет разобраться в этой теме в плане полного понимания, как работает метод- то рекомендую начать с книги Мельникова, затем переходить к книгам по МКЭ Фадеева и других авторов, обязательно прорешивая имеющиеся примеры из книг
Тут, конечно, нужна ещё математика, особенно матричное исчисление
Подборку книг в электронном виде, которые в свободном доступе, выложу в канале через несколько постов
Моя рекомендация молодым специалистам/студентам: если есть интерес заниматься исследованиями и около-IT в стройке/геотехнике - то это тема, думаю, будет актуальна и востребована
ОБНОВЛЕНИЕ:
часть книг можете найти в комментариях
#геотехника
МКЭ используется в расчётных комплексах повсеместно: это и расчёт ущлов/деталей в машиностроении, строительных конструкций, зданий и проч.
В некоторых случаях применяется метод конечных разностей, но там особенность в построении расчётных схем, есть некоторые ограничения и недостатки
Суть метода - объект разбивается на элементы (пластинки, кубики и тп) и производится расчёт, начиная с элементов, для которых есть все необходимые данные
В ЛИСИ МКЭ занимался проф. Масленников (в то время его активно внедряли в учебный процесс), по геотехнике, наверное первый в стране - Фадеев (он, кстати, пришёл в геотехнику из горного дела)
Сейчас даже не знаю, кто в РФ является крупным спецом в этой области
Тем, кто хочет разобраться в этой теме в плане полного понимания, как работает метод- то рекомендую начать с книги Мельникова, затем переходить к книгам по МКЭ Фадеева и других авторов, обязательно прорешивая имеющиеся примеры из книг
Тут, конечно, нужна ещё математика, особенно матричное исчисление
Подборку книг в электронном виде, которые в свободном доступе, выложу в канале через несколько постов
Моя рекомендация молодым специалистам/студентам: если есть интерес заниматься исследованиями и около-IT в стройке/геотехнике - то это тема, думаю, будет актуальна и востребована
ОБНОВЛЕНИЕ:
часть книг можете найти в комментариях
#геотехника
👍15🔥2
#вакансия
Вакансия Инженера-конструктора КЖ, КМ
Крупная современная компания «ИБС Экспертиза» (подразделение IBS)
ищет талантливых проектировщиков-конструкторов разделов КЖ, КМ, выпускников ГАСУ, студентов последних курсов. Сфера деятельности - проектирование жилых, общественных и производственных объектов по РФ, в т.
ч. подземных, технически сложных и уникальных сооружений.
BIM-проектирование, в основном Autodesk Revit.
Требования к кандидату:
- понимание работы строительных конструкций, оснований и фундаментов;
- навыки ручных расчетов;
- владение одним из РК ЛИРА-САПР, SCAD. Приветствуется опыт решения задач в геотехнических программах.
Уровень ЗП обсуждается при собеседовании в зависимости от навыков кандидата.
График работы: 5/2, возможно совмещение с учебой или удаленная работа. ДМС, включая членов семьи.
Сперанский Денис,
e-mail: DSperanskiy@ibs.ru;
telegram: @DenisSand
Вакансия Инженера-конструктора КЖ, КМ
Крупная современная компания «ИБС Экспертиза» (подразделение IBS)
ищет талантливых проектировщиков-конструкторов разделов КЖ, КМ, выпускников ГАСУ, студентов последних курсов. Сфера деятельности - проектирование жилых, общественных и производственных объектов по РФ, в т.
ч. подземных, технически сложных и уникальных сооружений.
BIM-проектирование, в основном Autodesk Revit.
Требования к кандидату:
- понимание работы строительных конструкций, оснований и фундаментов;
- навыки ручных расчетов;
- владение одним из РК ЛИРА-САПР, SCAD. Приветствуется опыт решения задач в геотехнических программах.
Уровень ЗП обсуждается при собеседовании в зависимости от навыков кандидата.
График работы: 5/2, возможно совмещение с учебой или удаленная работа. ДМС, включая членов семьи.
Сперанский Денис,
e-mail: DSperanskiy@ibs.ru;
telegram: @DenisSand
🔥2👍1
АНИЗОТРОПИЯ ГРУНТОВ
Как всем известно, большинство материалов обладают разными свойствами: бетон по-разному работает на сжатие и растяжение
В грунтах это проявляется значительнее, хотя в учебниках пишут, что "грунт - сплошное, изотропное тело"
Какие проявления анизотропии: например, пучение отличается почти в 2 раза, угол трения- аналогично (для эксперимента Бояринцев А.В. проводил испытания грунтов, отобранных в вертикальной и горизонтальной ориентации
Угол трения - аналогично
Стандартные испытания проводятся "сверху-вниз", при этом работа подземной конструкции (например, шпунта) может иметь различное направление
Анизотропия наиболее сильно проявляется в слоистых и подобных грунтах
Из известных мне авторов, этой темой плотно занимался Бугров (СПб Политех)
Как мне кажется, хорошо бы для таких грунтов строить розу или эпюру свойств при разной ориентации
В ГОСТ 12248 по компрессионым испытаниям есть пункт о коэффициенте анизотропии - отношение модулей деформации при разной ориентации
#геология
Как всем известно, большинство материалов обладают разными свойствами: бетон по-разному работает на сжатие и растяжение
В грунтах это проявляется значительнее, хотя в учебниках пишут, что "грунт - сплошное, изотропное тело"
Какие проявления анизотропии: например, пучение отличается почти в 2 раза, угол трения- аналогично (для эксперимента Бояринцев А.В. проводил испытания грунтов, отобранных в вертикальной и горизонтальной ориентации
Угол трения - аналогично
Стандартные испытания проводятся "сверху-вниз", при этом работа подземной конструкции (например, шпунта) может иметь различное направление
Анизотропия наиболее сильно проявляется в слоистых и подобных грунтах
Из известных мне авторов, этой темой плотно занимался Бугров (СПб Политех)
Как мне кажется, хорошо бы для таких грунтов строить розу или эпюру свойств при разной ориентации
В ГОСТ 12248 по компрессионым испытаниям есть пункт о коэффициенте анизотропии - отношение модулей деформации при разной ориентации
#геология
🔥6👍1
TOP-DOWN
Шпионские фото с одного из объектов СПб
Уже обыденная технология TOP-DOWN
Комбинация шпунта и стены в грунте
Гидрошпонка в местах "границы" очередей строительства
#геотехника
Шпионские фото с одного из объектов СПб
Уже обыденная технология TOP-DOWN
Комбинация шпунта и стены в грунте
Гидрошпонка в местах "границы" очередей строительства
#геотехника
👍13🔥2
Для тех, кто не читает комментарии. Подписчики поделились фото с этого же объекта, только после разработки котлована
🔥13👍2
МОРОЗНОЕ ПУЧЕНИЕ
Что это за процессы, знают все
Численно моделируется в модуле Thermoground FemModels (авторы Сахаров, Парамонов, Кудрявцев), есть ещё норвежская численная модель, но о ней практически ничего не знаю
Сегодня речь пойдёт об образцах их количестве
Образец по ГОСТ имеет размер Д100×150
Стандартный диаметр колонковой трубы - 108 мм, керн выходит в среднем 85..95 мм
Если грунты текучие, то в целом такого диаметра хватает, так как при загрузке в форму образец немного расширяется и занимает весь объем (да, в этом случае есть некоторое нарушение структуры)
Если образец тугопластичной и твёрже консистенции, то он практически не теряет форму и между стенками обоймы и поверхностью образца остаётся большой зазор, который искажает результаты и без того неидеального опыта
Пески готовятся в приборе ПСУ или непосредственно в форме
Поэтому, если планируете проводить испытания на пучение, прописывайте в ТЗ отдельной строкой требования к образцам (длина керна должна быть не менее 200 мм)
Количество: по ГОСТ требуется проведение 3х испытаний параллельно (фактически это 1 испытание из 3х одинаковых образцов), если принять, так как это свойство относится к физическим, то по ГОСТ требуется не менее 12 определений, если принять минимум по статистике, то должно быть 6 испытаний, итого минимум 18 образцов на один ИГЭ
Испытания длятся от 1,5 до 2х суток с учётом подготовки образцов (если прибор 1, то считайте длительность, если тройной, как в новой версии Геотек, то быстрее)
По размерам сделал памятку на нашем сайте
А также весь процесс можно посмотреть на видео
https://youtu.be/Urq8UemUuQU
Исследования: Далматов, Цытович, Орлов, Карлов, Невзоров, Сахаров, Парамонов, Кудрявцев, Алексеев и др.
Из зарубежных никого не порекомендую, не знаю (может Андрей Владимирович в комментариях напишет авторов)
#геотехника
Что это за процессы, знают все
Численно моделируется в модуле Thermoground FemModels (авторы Сахаров, Парамонов, Кудрявцев), есть ещё норвежская численная модель, но о ней практически ничего не знаю
Сегодня речь пойдёт об образцах их количестве
Образец по ГОСТ имеет размер Д100×150
Стандартный диаметр колонковой трубы - 108 мм, керн выходит в среднем 85..95 мм
Если грунты текучие, то в целом такого диаметра хватает, так как при загрузке в форму образец немного расширяется и занимает весь объем (да, в этом случае есть некоторое нарушение структуры)
Если образец тугопластичной и твёрже консистенции, то он практически не теряет форму и между стенками обоймы и поверхностью образца остаётся большой зазор, который искажает результаты и без того неидеального опыта
Пески готовятся в приборе ПСУ или непосредственно в форме
Поэтому, если планируете проводить испытания на пучение, прописывайте в ТЗ отдельной строкой требования к образцам (длина керна должна быть не менее 200 мм)
Количество: по ГОСТ требуется проведение 3х испытаний параллельно (фактически это 1 испытание из 3х одинаковых образцов), если принять, так как это свойство относится к физическим, то по ГОСТ требуется не менее 12 определений, если принять минимум по статистике, то должно быть 6 испытаний, итого минимум 18 образцов на один ИГЭ
Испытания длятся от 1,5 до 2х суток с учётом подготовки образцов (если прибор 1, то считайте длительность, если тройной, как в новой версии Геотек, то быстрее)
По размерам сделал памятку на нашем сайте
А также весь процесс можно посмотреть на видео
https://youtu.be/Urq8UemUuQU
Исследования: Далматов, Цытович, Орлов, Карлов, Невзоров, Сахаров, Парамонов, Кудрявцев, Алексеев и др.
Из зарубежных никого не порекомендую, не знаю (может Андрей Владимирович в комментариях напишет авторов)
#геотехника
🔥6👍3
КАРСТ ...
или история о том, почему все ругают наши нормы (СНиПы - хрипы)
Геологи попросили помочь рассчитать прогнозируемый размер воронки для Пушкина (СПб) - там вскрыли известняк и признаки карстовых процессов (в покровных суглинках обломки породы и тп)
Эксперт выставила замечание, что необходимо провести расчёт по СП по одной из схем
От карста я всегда открещивался и отправлял в Башкирию или Москву, но тут нужно было срочно помочь
Стал изучать нормы
Формулы есть, расчётные схемы (воу, наконец-то!) тоже есть, но нет некоторых данных, что откуда брать и к каким условиям применять эти схемы
Стал дальше копать, нашёл рекомендации 80х годов, откуда эти схемы перекочевали в усеченном виде
Там только нашёл нормальные данные и подробный расчёт
Кстати, то же самое случилось и с расчётом свай на горизонтальные нагрузки - расчёты из старого СНиПа пришли в половинном виде
Безусловно, есть довольно-таки качественные документы, в том числе и предварительные для "обкатки"
Нормы перед утверждением проходят публичное обсуждение, так что старайтесь участвовать, направлять запросы/ предложения
На мой взгляд нужно: в развитие СП делать расширенные пособия, которые имеют официальный статус с более подробным изложением (как они и юыли ранее)
Также считаю, что к расчетам нужны расчётные схемы, в том числе и для численных расчетов
Немного в курсе закулисных историй с разработкой норм, но это отдельная история
#геотехника
Геологи попросили помочь рассчитать прогнозируемый размер воронки для Пушкина (СПб) - там вскрыли известняк и признаки карстовых процессов (в покровных суглинках обломки породы и тп)
Эксперт выставила замечание, что необходимо провести расчёт по СП по одной из схем
От карста я всегда открещивался и отправлял в Башкирию или Москву, но тут нужно было срочно помочь
Стал изучать нормы
Формулы есть, расчётные схемы (воу, наконец-то!) тоже есть, но нет некоторых данных, что откуда брать и к каким условиям применять эти схемы
Стал дальше копать, нашёл рекомендации 80х годов, откуда эти схемы перекочевали в усеченном виде
Там только нашёл нормальные данные и подробный расчёт
Кстати, то же самое случилось и с расчётом свай на горизонтальные нагрузки - расчёты из старого СНиПа пришли в половинном виде
Безусловно, есть довольно-таки качественные документы, в том числе и предварительные для "обкатки"
Нормы перед утверждением проходят публичное обсуждение, так что старайтесь участвовать, направлять запросы/ предложения
На мой взгляд нужно: в развитие СП делать расширенные пособия, которые имеют официальный статус с более подробным изложением (как они и юыли ранее)
Также считаю, что к расчетам нужны расчётные схемы, в том числе и для численных расчетов
Немного в курсе закулисных историй с разработкой норм, но это отдельная история
#геотехника
👍13