Crazy Scientist | Геотехника | Образование
3.91K subscribers
1.3K photos
145 videos
18 files
461 links
Канал о геотехнике, инженерных изысканиях, 3D-печати, образовании
Автор: Сергей Ланько
Препод в вузе
Популяризую образованность

☎️Связь со мной: @ross_docent

📽 YouTube: https://youtube.com/@civil_engenieer?si=z9uitBCKIpi8tk1f
Download Telegram
ПРОЧНОСТЬ СКАЛЬНЫХ ГРУНТОВ

Профессор Мангушев Р.А. говорил такую шутку: "На скале может построить любой дурак, попробуй-ка построить на текчих грунтах СПб!"
Потом всегда добавлял, что конечно же со "скалой " тоже много сложностей

Прочность образца, привезённого в лабораторию, это не одно и то же, что прочность массива в целом. Есть трещины, слоистость, размокаемость, включения дисперсных грунтов и тп.

Посмотрите на эти напластования Анапы - можно отобрать из более прочного пласта и написать в отчёте, что порода прочная, а можно набрать рухляк и - "нельзя строить, давайте закреплять ".

Оценить прочность массива точно в этом случае сложно, желательно использовать специальные модели скальных пород, либо моделить напластование (это есть в книге Р.В. Мельникова по численным методам в геотехнике)

Кстати, здесь наглядно показан процесс выветривания горных пород

Проектировщик видит только разрез со штриховкой и описанием

Насколько я знаю, сейчас грамотные заказчики требуют проводить чуть ли не стрим процесса бурения и лабораторных испытаний (фото с разрушением образцов в стабилометре в паспорте испытаний уже обыденность)

Перевод бумажного отчёта и плоских разрезов в "цифру" с наполнением подобной информацией, на мой взгляд, должен улучшить понимание геологии проектировщиками (или проектантами 🙃)

#геология
🔥13👍2
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В ПЕТЕРБУРГЕ

В 2016 году сейсмолог Виктор Боков прогнозировал на 23..24 года значительное техногенное землетрясение из-за дамбы

Мы связывались тогда с ним и моя студентка Мари Дудко (сейчас уже хороший специалист-геотехник и предприниматель) делала доклад о техногенных землетрясениях и о землетрясениях в СПб

Их было несколько, мощностью 2-3 балла, а нашу знаменитую кукурузину башню считали на 6 баллов
Колебания в СПб приходят из зоны Врача в Карпатах и из Норвегии (ох уж эти варяги, любят нам насолить)

В. Боков предполагал, что из-за большого наводнения и нагонной волны, комплекс может не выдержать, что в свою очередь может спровоцирует землетрясение

Несколько таких случаев зафиксировано в разных странах, часть из которых связано с быстрым заполнением водохранилищ

На фото: дамба (из открытых источников), тектонические разломы СПб, карта положения коренных пород СПб (или "карта Заварзина")


#сейсмика
👍7🔥1
ПРИБОРЫ

Ответ на мой же вопрос о приборах:
Шариковый (шаровой) штамп - используется для определение прочностных параметров мерзлых грунтов, а именно эквивалетного сцепления. Предложен Цытовичем Н.А. На сегодняшний день существуют модификации с несколькими штампами на 1 образец, с релаксацией. Серийно выпускает Геотек для АСИС, из механических не знаю, есть ли серийные из новых
Прибор для определения прочности по поверхности смерзания - определяет прочность смерзания грунта или раствора с материалов фундамента/сваи, похож на сдвиговой в вертикальном положении, серийно не выпускается. 1 - создание сдвигающей нагрузки, 2 - "прижимающая" нагрузка , 3 - образец материала и грунта

Фото сделаны в лаборатории Центра геокриологических исследований НИИОСП (директор центра - Алексеев А. Г.)

Что почитать:
Ершов Э.Д. Геокриологические исследования, Роман Л.Т. и др. Пособие по определению свойств ... мерзлых грунтов


#мерзлота
👍3😱1
НОВЫЕ ПРЕДМЕТЫ В ВУЗАХ

Новые предметы для новых абитуриентов/студентов:
- Основы российской государственности
- Основы начальной военной подготовки


По первому пункту ничего комментировать не буду, так как это политическая тема

Когда я заканчивал вуз в 2008...2009 годах все военные кафедры при вузах ликвидировали, сейчас какие-то основы решили восстановить

Но не об этом. Большой вопрос, кто, где и как это будет проводить.

В декабре мой друг, который увлекается этой темой, предложил провести небольшое занятие по оказанию медпомощи в условиях ЧС (боевых действий) на базе кафедры Техносферной безопасности, так как у них есть манекен и макеты ран.

Он принёс свой рюкзак полевого медика и купил одежду в секонд хенде , чтобы её разрезать на манекене

Я разослал информацию, прежде всего молодым коллегам, кафедра ТСБ вроде как обещала оповестить студентов

В итоге были 5 человек, которым мы за 1,5 часа постарались максимально рассказать о принципах оказания первой помощи

Предложил ему повторить курс, возможно в сентябре/октябре что-то подобное сделаем, но, скорее всего где-то на стороне (часть информации есть тут: @extreme_med)

В рамках курса НВП как раз предусмотрена часть по такмеду, зачёт, конечно не поставим, но подготовиться точно поможем

Если интересна эта тема, то в канал скину разные ссылки на материалы и курсы , которые можно пройти

#образование
🔥6👍2
ГЕОТЕХНИЧЕСКОЕ ПО

Что было?
Plaxis, Midas, Z-soil, Ansys, Abaqus, Rocscience, Alterra, FemModels

Что осталось?
Midas - активно рекламируют продукт (в техподдержке работают наши выпускники), занимают постепенно нишу Plaxis
Ansys и Abaqus были менее популярны, на текущий момент не знаю, остались или нет
Rocsciense вроде бы пока остался

Alterra от Malininsoft простая 2d программка, которая реализована на МКЭ. Пару раз пользовался, но коллеги говорят, что похоже на калькулятор

FemModels от ПИ "Геореконструкция" - нет коммерческой версии, что, на мой взгляд, было неверным шагом с их стороны, когда программа была сертифицирована, сейчас они были бы "на геотехническом коне" + за счёт обратной связи от пользователей, модернизации, был бы неплохой продукт на мой взгляд.

Инсайд только для подписчиков: сейчас несколько разных команд занялись разработкой российской программы, назовём условно Russian Plaxis

Есть некоторые подвижки и решения

Студентам мы продолжаем давать Plaxis (в вузе осталась локальная учебная версия, которая бессрочная, но без VIP- подписки)
Некоторые компании перешли на Midas

А вы верите в создание RP?
👍7🤷2
ГРУНТОЦЕМЕНТ

Периодически привозят грунтоцемент на испытания, определяем модуль деформации

Одна из проблем- нет ГОСТа на испытания, неплохое методическое пособие есть, однако возникает вопрос чисто юридический

Как выходят из ситуации: прописывают ГОСТ на горные породы, бетоны

Мы ссылаемся на 12248-2010 (не действующий) и пишем иногда разъяснительное письмо, что методики одинаковые

С чем это связано: наш Центр имеет аттестат лаборатории, в область деятельности которого входит определённый перечень ГОСТов, т.е. вне этого перечня мы не можем предъявлять аттестат

Модуль получается от нескольких сотен до нескольких тысяч МПа, разброс, как обычно большой

До разрушения иногда не доходит, так как не хватает мощности Геотековской рамы (на 3 тонны)

ОБНОВЛЕНИЕ: добавлены ещё фото грунтоцемента в комментарии

#испытания
👍5🔥2
Как и обещал, снимаю вам выпуск телепередачи про русловой аллювий 😎
🔥22👍3
ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ

Один из видов - срез целика грунта

На фото - мелкосерийные установки из Москвы и Урала

Определяют прочностные свойства, в том числе и для некоторых крупнообломочных грунтов (необходимо выдерживать соотношение максимального размера частиц и диаметра колец*)

* в ГОСТ 12248-2010 и других было ограничение применения стандартных методик испытаний для грунтов с максимальным диаметром частиц менее 10 мм. Всё, что больше необходимо было удалять из образца

#испытания
👍7
ЗОНДИРОВАНИЕ / ПЕНЕТРАЦИЯ

Полевой метод определения свойств грунтов

По зарубежной классификации выделяют основные виды:

SPT - standard penetrometer test - забивка в грунт зонда типа "буровая ложка" с конусом; определения сопротивление зондированию и отбор образцов малого диаметра

CPT /CPTU - статическое зондирование, в том числе с измерением порового давления, определяет прочностные свойства, несущую способность свай, наименование грунта определяется по номограмме Робертсона

DPT - динамическое зондирование, в том числе лёгкими зондами. Имеет ограничение по определению свойств (прочностные определяют только для песков, для глинистых крайне затруднительно)

CPT (по-нашему "статика") на мой взгляд является наиболее информативным методом, так как можно получить большое количество информации

Минусы: ограничение по глубине, некоторым грунтам (физически невозможно погрузить зонд)
Статику применяли и в пластичномерзлых грунтах, при этом Fugro давили зонд и в твердомерзлые грунты, что вызывало большое количество вопросов в корректности получаемых данных

Еще  делают только одну точку рядом со скважиной, хотя по этим данным также получают ф и с, а для прочностных необходимо не менее 6 испытаний для статистической обработки 

#испытания
👍8🔥1
Публикации вакансий в канале
Нужны ли обьявления о вакансиях в канале ?
Anonymous Poll
91%
Да, нужно
9%
Нет, не нужно