ИЗЫСКАНИЯ В МЕРЗЛОТЕ

Мерзлые грунты сложная штука, так как помимо механики, нужно решать ещё и теплофизические задачи

Если проектировщики в обычных грунтах более менее стали заказывать изыскания для нелинейных моделей и постепенно учатся формировать правильное ТЗ, то для мерзлоты я пока не видел хорошего отчёта, который бы подходил для расчётов

🌡 Температура грунтов - измеряется только 1 раз в период проведения ИГИ - этого мало, расчётную модель нужно калибровать по реальным данным, и, давайте честно признаемся, мы измеряем температуру воздуха в скважине, а не самого грунта
🪨 теплофизические параметры чаще всего принимают по СП и нет зависимости от температуры
🏔 Механические свойства грунтов определяют также при одной температуре испытаний
🏢 глубина скважин назначается без учёта активной тепловой зоны, принимается 10..15 м

На фото Якутск, подземная лаборатория и V-образный термостабилизатор

#мерзлота

МОЛНИЕЗАЩИТА

Такой молниеотвод среди жилых домов вижу, честно говоря, в первый раз

Для электроподстанций проектировал фундаменты под них, но там другая конструкция

В этом посёлке часто летом с гор спускаются джигиты чёрные тучи и идёт ливень и град, который разбивают пушками (постараюсь к ним съездить и поснимать, если можно будет)

Какой тут фундамент, не знаю, но мне кажется, что стальная свая с фланцем, хотя тут большая мощность крупнообломочных грунтов, поэтому не могу точно сказать, процесс строительства не застал

Приваренные "флажки" на болтах сразу напомнили об одном изречении советских мудрецов:

// Если принесёшь открученную гайку, дам 10 копеек, если скажешь, где открутить - 3 рубля //

Когда я тут помогал вручную копать 2х-метровый котлованчик под септик (Сергей Владимирович практикующий геотехник, ямы тоже умеет копать, а не только мелом на доске 🤣), то размер камней достигал 20..30 см

#конструкции

СТОИМОСТЬ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ

Уже писал об этом пост в запрещённой соцсети и в колонке на сайте вуза, повторюсь для аудитории этого канала.

Это экспресс-оценка для СПб, так сказать, расчёт на коленке, чтобы можно было:
а) быстро прикинуть стоимость работ
б) оценить предлагаемые подрядчиками работы по ИГИ на предмет "халтуры"

Стандартный отчёт с набором физико-механических свойств, полученных на сдвиговых приборах и одометре, без статического зондирования стоит 3000 рублей за погонный метр бурения. Это минимум. Меньше 3000 - сделают скорее всего физику, механику примут по СП/архивам/ТСН
За статику просят дополнительно примерно от 1500 до 3000 за погонный метр, зависит от разных факторов

Если добавить стабилометры (запросы типа "определите мне свойства для Plaxis) , то это:
а) увеличение сроков выполнения лабораторных работ (по срокам выполнения также можно определить, рисовали испытания или нет)
б) ценник может возрастать до 20 000 руб. /пог. м

Сюда не входят ИГМИ, ИГДИ

Обычно сетка скважин 15×15 м

Глубину скважины посчитать предварительно можно:
а) по СП 47... 2012 года
б) по СП 22.. через мощность сжимаемой толщи, для грунтов принять удельный вес 20 кН/м3
в) если сваи, то конечно нужны архивные изыскания, чтобы примерно понимать их длину и назначать по СП 24

Вообще, по-хорошему, особенно для нелинейных моделей, нужны предварительные изыскания с лабораторией, чтобы потом грамотно провести основные испытания

Выход керна при хороших изысканиях должен быть примерно > 2 образцов на пог. м скважины

📈 Что приборы на фото?

(знающие - не пишите, пусть другие погадают)

ПРОЕКТНОЕ ОБУЧЕНИЕ

С недавних пор это словосочетание вошло в обиход вузовских учебных отделов, как что-то инновационное

На самом деле всё очень просто: студенты учатся на реальных объектах, а не по заданиям из методичек

Помимо этого активно внедряется и ТИМ/BIM. К примеру, помимо обычных пар по Revit, летом студенты проходят ТИМ-практику

Как я писал ранее, в то числе и в запрещённом "Нельзяgram", я занимаюсь небольшой волонтерской деятельностью: помогаю знакомому врачу по детской реабилитации с разными техническими штуками

Дмитрий Валентинович с этого года стал зав отделением реабилитации при 1й Детской городской больнице СПб, и это отделение - отдельный центр в двухэтажном здании

Я предложил руководителю практики Алёне Андреевне Ведерниковой (кафедра АСК) прилечь в добровольном порядке студентов для "подъёма" 3D-модели Центра, так как нам предстоит разработка различных конструкций/тренажёров

Из нескольких групп откликнулись 8 человек, из которых 6 - девушки
В итоге ребята получили навыки проведения обмерных работ и опыт создания модели реального объекта. На самом деле для них это очень хороший опыт, так как они только начали свой путь в обучении и многих вещей пока не знают

Алёна Андреевна, как наставник, работала вместе с ними и во всём помогала

Ребятам от меня большое спасибо и респект, надеюсь дальше будем сотрудничать с ними в разных направлениях

#образование

СЕЙСМОСТОЙКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО?

Для себя отметил, что культура строительства в малых населённых пунктах Краснодарского края несколько повышается, и используют конструктивные решения с учётом сейсмики, в том числе и для ИЖС

Традиционная застройка станиц/хуторов - это саманные дома с деревянным каркасом или без него, либо кирпич (это те, кто побогаче были)

Если есть интерес, могу сделать отдельный пост с фото / видео и описанием саманных домов (отметьте, пожалуйста, значком "огонь " или "+" в комментариях)

Сейчас саман постепенно разваливают и используют новомодный газобетон, либо бетонные блоки

Район строительства - пгт Мостовской, здание поликлиники. Каркас из монолита (обратите внимание, бетон тут тёмно-серый из-за Новороссийского цемента), заполнение блоками, очевидно будет навесной фасад. Фундамент скорее всего плитный/ отдельностоящий

От сейсмичности района можно минусовать 1 балл, так как тут сплошной аллювий реки Лаба, мощностью около 10 м или больше.

Думаю, что баллов на 7 проектировали.

// А вообще, массовая застройка Краснодара, это что-то с чем-то, в СПб больше порядка в этом плане //

ПРОЧНОСТЬ СКАЛЬНЫХ ГРУНТОВ

Профессор Мангушев Р.А. говорил такую шутку: "На скале может построить любой дурак, попробуй-ка построить на текчих грунтах СПб!"
Потом всегда добавлял, что конечно же со "скалой " тоже много сложностей

Прочность образца, привезённого в лабораторию, это не одно и то же, что прочность массива в целом. Есть трещины, слоистость, размокаемость, включения дисперсных грунтов и тп.

Посмотрите на эти напластования Анапы - можно отобрать из более прочного пласта и написать в отчёте, что порода прочная, а можно набрать рухляк и - "нельзя строить, давайте закреплять ".

Оценить прочность массива точно в этом случае сложно, желательно использовать специальные модели скальных пород, либо моделить напластование (это есть в книге Р.В. Мельникова по численным методам в геотехнике)

Кстати, здесь наглядно показан процесс выветривания горных пород

Проектировщик видит только разрез со штриховкой и описанием

Насколько я знаю, сейчас грамотные заказчики требуют проводить чуть ли не стрим процесса бурения и лабораторных испытаний (фото с разрушением образцов в стабилометре в паспорте испытаний уже обыденность)

Перевод бумажного отчёта и плоских разрезов в "цифру" с наполнением подобной информацией, на мой взгляд, должен улучшить понимание геологии проектировщиками (или проектантами 🙃)

#геология