Forwarded from Мюсли вслух
Продолжаем наше знакомство с самыми странными образцами агитационного искусства ЕДГ-2019.
Чемпион мира и Европы по тяжелой атлетике Андрей Пиняжин, баллотируясь в ЗС Свердловской области, обещал выжать по максимуму. Занял 2-е место, на одномандатных выборах, увы, не призовое. Возможно, дело в том, что жим с 1972 года исключен из программы соревнований под эгидой Международной федерации тяжёлой атлетики; остались лишь рывок и толчок. Обещал бы спортсмен вырвать по максимуму - глядишь, и результат был бы лучше.
Чемпион мира и Европы по тяжелой атлетике Андрей Пиняжин, баллотируясь в ЗС Свердловской области, обещал выжать по максимуму. Занял 2-е место, на одномандатных выборах, увы, не призовое. Возможно, дело в том, что жим с 1972 года исключен из программы соревнований под эгидой Международной федерации тяжёлой атлетики; остались лишь рывок и толчок. Обещал бы спортсмен вырвать по максимуму - глядишь, и результат был бы лучше.
Forwarded from Аналитический центр ВЦИОМ
📈 РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, РЕЙТИНГ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: с 9 по 15 сентября.
Президент РФ – 65,8%
Председатель Правительства – 39,5%,
Правительство России – 43,3%.
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 9 по 15 сентября.
Владимир Путин – 72,6%
Дмитрий Медведев – 40,2%
Владимир Жириновский – 37,3%
📍Электоральный рейтинг партий: с 9 по 15 сентября.
«Единая Россия» – 33,6%
КПРФ – 16,2%
ЛДПР – 12,3%
«Справедливая Россия» – 5,9%.
Подробнее
📍Уровень одобрения деятельности: с 9 по 15 сентября.
Президент РФ – 65,8%
Председатель Правительства – 39,5%,
Правительство России – 43,3%.
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 9 по 15 сентября.
Владимир Путин – 72,6%
Дмитрий Медведев – 40,2%
Владимир Жириновский – 37,3%
📍Электоральный рейтинг партий: с 9 по 15 сентября.
«Единая Россия» – 33,6%
КПРФ – 16,2%
ЛДПР – 12,3%
«Справедливая Россия» – 5,9%.
Подробнее
Forwarded from Аналитический центр ВЦИОМ
31 октября пройдет Первый Конгресс ОИРОМ Digital 2019 — ключевое событие в исследовательской индустрии. Программа Конгресса посвящена передовым цифровым методам и технологиям в индустрии и новым возможностям, с ними связанным.
Все подробности и регистрация на сайте: http://digital2019.oirom.ru/
Все подробности и регистрация на сайте: http://digital2019.oirom.ru/
Конгресс ОИРОМ Digital 2019
Конгресс ОИРОМ Digital 2019 — ключевое событие в исследовательской индустрии, организатором которого является российская профессиональная ассоциация, объединяющая исследователей рынка и общественного мнения (ОИРОМ)
Forwarded from ДВ (Badovskiy)
Одна из особенностей ситуации в России сегодня состоит в том, что представление граждан о своём будущем и о будущем страны все сильнее расходятся. Наиболее радикален этот разрыв у молодёжи.
Отвечая на вопрос социологов ФОМ о том, как изменится жизнь в стране через 3-5 лет, только 23% россиян говорят, что она улучшится, 27% ждут ухудшения, 33% считают, что ничего не изменится. Оптимизм по поводу будущего упал во второй половине прошлого года на фоне пенсионной реформы и других негативных социально-экономических трендов. С тех пор он не растёт, а негативные ожидания превышают позитивные.
Иная картина складывается в ответе на вопрос как изменится лично ваша жизнь и жизнь вашей семьи через 3-5 лет.
Здесь в прошлом году также произошёл спад, но сейчас личный оптимизм вновь подрастает. Ухудшения в своей жизни ждут 11%, ещё 27% считают, что ничего не изменится, а вот 41% рассчитывает, что станет лучше. Этот уровень личных позитивных ожиданий вновь стал выше 40 процентов впервые после президентских выборов 2018 года и он сегодня почти в два раза выше, чем ожидания по поводу развития страны.
Наиболее значимой причиной этого является то, что если о будущем страны скептические настроения практически идентичны во всех возрастных группах - от молодежи до пенсионеров, то в отношении собственной жизни поколенческие отличия очевидно должны быть. Они и есть, причем очень большие.
Чем старше человек, тем в среднем меньше отличий в преставлении о своём будущем и будущем страны. А вот среди молодёжи улучшения своей жизни ждут 60% (жизни в стране - только 25%, почти в 2,5 раза меньше). И наоборот - только 7% молодых думают, что их жизнь может ухудшиться, тогда как от окружающей действительности ничего хорошего не ждут уже 27% (разрыв ожиданий уже в 4 раза).
Позитивное предположение может состоять в том, что желание и стремление молодых делать свою жизнь лучше будет, в конечном счете, как-то менять к лучшему и жизнь в стране. Даже если сама молодежь в это сегодня и не особо верит.
Однако вывод может быть и иным: кардинальный разрыв в ожиданиях молодежи по поводу своей жизни и жизни в стране может говорить о том, что значительная часть молодого поколения не связывает своё будущее и перспективы с Россией.
https://media.fom.ru/fom-bd/d37so2019.pdf
Отвечая на вопрос социологов ФОМ о том, как изменится жизнь в стране через 3-5 лет, только 23% россиян говорят, что она улучшится, 27% ждут ухудшения, 33% считают, что ничего не изменится. Оптимизм по поводу будущего упал во второй половине прошлого года на фоне пенсионной реформы и других негативных социально-экономических трендов. С тех пор он не растёт, а негативные ожидания превышают позитивные.
Иная картина складывается в ответе на вопрос как изменится лично ваша жизнь и жизнь вашей семьи через 3-5 лет.
Здесь в прошлом году также произошёл спад, но сейчас личный оптимизм вновь подрастает. Ухудшения в своей жизни ждут 11%, ещё 27% считают, что ничего не изменится, а вот 41% рассчитывает, что станет лучше. Этот уровень личных позитивных ожиданий вновь стал выше 40 процентов впервые после президентских выборов 2018 года и он сегодня почти в два раза выше, чем ожидания по поводу развития страны.
Наиболее значимой причиной этого является то, что если о будущем страны скептические настроения практически идентичны во всех возрастных группах - от молодежи до пенсионеров, то в отношении собственной жизни поколенческие отличия очевидно должны быть. Они и есть, причем очень большие.
Чем старше человек, тем в среднем меньше отличий в преставлении о своём будущем и будущем страны. А вот среди молодёжи улучшения своей жизни ждут 60% (жизни в стране - только 25%, почти в 2,5 раза меньше). И наоборот - только 7% молодых думают, что их жизнь может ухудшиться, тогда как от окружающей действительности ничего хорошего не ждут уже 27% (разрыв ожиданий уже в 4 раза).
Позитивное предположение может состоять в том, что желание и стремление молодых делать свою жизнь лучше будет, в конечном счете, как-то менять к лучшему и жизнь в стране. Даже если сама молодежь в это сегодня и не особо верит.
Однако вывод может быть и иным: кардинальный разрыв в ожиданиях молодежи по поводу своей жизни и жизни в стране может говорить о том, что значительная часть молодого поколения не связывает своё будущее и перспективы с Россией.
https://media.fom.ru/fom-bd/d37so2019.pdf
Forwarded from Udm-Info
В день приезда В. В. Путина лидер «единороссов» в гордуме Ижевска Алексей Попытаев решил уйти в отставку
udm-info.ru
Лидер «единороссов» в гордуме Ижевска Алексей Попытаев уходит в отставку | Udm-Info
Forwarded from RT на русском
@DmitriySteshin написал для нас колонку про нестыковки в истории с атакой на саудовские НПЗ:
«Первое — не сработавшие системы ПВО. Бывает.
Второе — крупнейший НПЗ подвергается атаке дронов, и нет погибших. Ни охранников, ни контролёров, ни инженеров-технологов, которые просто обязаны находиться на объекте круглосуточно. В Глайвице просто убили инъекциями яда нескольких заключённых, трупы переодели в польскую военную форму и привезли на объект. В Саудовской Аравии просто никто не погиб.
Третье — ювелирная точность попаданий: под одним углом, на одной высоте, это хорошо видно на снимках с завода Абкайк.
Четвёртое — выбор объектов для атаки: они удачно локализованы. Неслучайно саудиты уже заявили, что через несколько недель НПЗ восстановят».
Полностью нашем сайте —
https://russian.rt.com/opinion/670100-steshin-saudovskaya-araviya-ataka-nestykovki
«Первое — не сработавшие системы ПВО. Бывает.
Второе — крупнейший НПЗ подвергается атаке дронов, и нет погибших. Ни охранников, ни контролёров, ни инженеров-технологов, которые просто обязаны находиться на объекте круглосуточно. В Глайвице просто убили инъекциями яда нескольких заключённых, трупы переодели в польскую военную форму и привезли на объект. В Саудовской Аравии просто никто не погиб.
Третье — ювелирная точность попаданий: под одним углом, на одной высоте, это хорошо видно на снимках с завода Абкайк.
Четвёртое — выбор объектов для атаки: они удачно локализованы. Неслучайно саудиты уже заявили, что через несколько недель НПЗ восстановят».
Полностью нашем сайте —
https://russian.rt.com/opinion/670100-steshin-saudovskaya-araviya-ataka-nestykovki
RT на русском
Выстрел в ногу
«В атаке на крупнейший в мире НПЗ Saudi Aramco можно найти несколько странных деталей, а последующие события вообще не оставляют никаких сомнений в провокации. Первое — не сработавшие системы ПВО. Бывает. Второе — крупнейший НПЗ подвергается атаке дронов…
Обещать и делать разница принципиальная...
«Штурм» Зоны 51 в США, где, по легенде, хранят пришельцев и остатки НЛО, провалился.
Ранее в Facebook участие в фестивале, посвящённом «штурму» военной базы, подтвердили 2 млн человек, но в Неваду, по сообщениям СМИ, приехали лишь около 2 тыс. Правда, к самим воротам объекта пришли всего лишь 75 человек.
«Штурм» Зоны 51 в США, где, по легенде, хранят пришельцев и остатки НЛО, провалился.
Ранее в Facebook участие в фестивале, посвящённом «штурму» военной базы, подтвердили 2 млн человек, но в Неваду, по сообщениям СМИ, приехали лишь около 2 тыс. Правда, к самим воротам объекта пришли всего лишь 75 человек.
Forwarded from Северный Кавказ
18.09.2019 в ходе КТО, введенного в 5 час. 00 мин. на части территории города Чегем КБР, при оказании вооруженного сопротивления сотрудникам правоохранительных органов, ликвидированы:
- Байзулаев Хасан Ханапиевич, 1995 г.р., житель г. Тырныауз Эльбрусского района КБР,
- Курбаналиев Магомед Магомедкамилович, 1999 г.р., житель г. Кизляр РД.
Оба являлись участниками законспирированной экстремисткой ячейки, вынашивавшей планы совершения теракта на территории республики. С места происшествия изъято 2 автомата, боеприпасы к ним, а также СВУ.
© Северный Кавказ
- Байзулаев Хасан Ханапиевич, 1995 г.р., житель г. Тырныауз Эльбрусского района КБР,
- Курбаналиев Магомед Магомедкамилович, 1999 г.р., житель г. Кизляр РД.
Оба являлись участниками законспирированной экстремисткой ячейки, вынашивавшей планы совершения теракта на территории республики. С места происшествия изъято 2 автомата, боеприпасы к ним, а также СВУ.
© Северный Кавказ
Forwarded from СИЛОВИКИ 🇷🇺
По информации немецкой газеты Junge Welt, вооруженные силы ФРГ и союзники Германии по НАТО готовят новый командный центр НАТО по тыловому обеспечению и логистике (Joint Support and Enabling Command, JSEC) в немецком городе Ульм к «молниеносному развертыванию сил» против России.
Центр был создан год назад и должен быть приведен в полную боевую готовность не позднее 2021 года. Структура отвечает за переброску войск и техники НАТО по Европе.
Параллельно США готовятся перебросить свои силы — около 3,5 тыс. солдат и более 2 тыс. единиц техники — через территорию Германии в Польшу. Ожидается, что операция начнется в середине октября. В числе транспортируемой техники — танки и БМП «Брэдли». Эти силы заменят «приблизительно равные по численности» воинские подразделения, которые вернутся в США после девяти месяцев военных мероприятий в Европе.
Кроме того, командный центр армии США в Норфолке (штат Вирджиния) контролирует переброску войск и техники через Атлантику. Однако здесь у американцев возникли сложности — дорожная инфраструктура Европы оказалась не готова к «тяжелой военной технике США». Дороги, мосты и подземные переходы не выдерживали тяжесть машин либо были слишком малы для транспортировки военных единиц.
Российские власти неоднократно отмечали, что страны НАТО выдумывают «российскую угрозу» для наращивания сил вблизи РФ. 21 августа министр обороны России Сергей Шойгу назвал напряженной ситуацию у западных границ.
Центр был создан год назад и должен быть приведен в полную боевую готовность не позднее 2021 года. Структура отвечает за переброску войск и техники НАТО по Европе.
Параллельно США готовятся перебросить свои силы — около 3,5 тыс. солдат и более 2 тыс. единиц техники — через территорию Германии в Польшу. Ожидается, что операция начнется в середине октября. В числе транспортируемой техники — танки и БМП «Брэдли». Эти силы заменят «приблизительно равные по численности» воинские подразделения, которые вернутся в США после девяти месяцев военных мероприятий в Европе.
Кроме того, командный центр армии США в Норфолке (штат Вирджиния) контролирует переброску войск и техники через Атлантику. Однако здесь у американцев возникли сложности — дорожная инфраструктура Европы оказалась не готова к «тяжелой военной технике США». Дороги, мосты и подземные переходы не выдерживали тяжесть машин либо были слишком малы для транспортировки военных единиц.
Российские власти неоднократно отмечали, что страны НАТО выдумывают «российскую угрозу» для наращивания сил вблизи РФ. 21 августа министр обороны России Сергей Шойгу назвал напряженной ситуацию у западных границ.
Известия
СМИ узнали о подготовке войск НАТО и США в Германии к войне с Россией
Вооруженные силы ФРГ и союзники Германии по НАТО готовят войска к войне против России. Об этом сообщает немецкая газета Junge Welt 17 сентября.
И, всё-таки, они хотят военным путем уничтожить республики восставшего Донбасса
Генштаб Вооруженных сил Украины разрабатывает план разведения сил и средств от линии разграничения на Донбассе, сообщил министр обороны страны Андрей Загороднюк.
По его словам, разведение сил и средств в Донбассе не будет проходить одновременно везде. "Это будет участками. Будет надзор над тем, чтобы это происходило с обеих сторон", - сказал глава военного ведомства.
Генштаб Вооруженных сил Украины разрабатывает план разведения сил и средств от линии разграничения на Донбассе, сообщил министр обороны страны Андрей Загороднюк.
По его словам, разведение сил и средств в Донбассе не будет проходить одновременно везде. "Это будет участками. Будет надзор над тем, чтобы это происходило с обеих сторон", - сказал глава военного ведомства.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Для ВМФ России в 2020 году заложат 22 корабля и судна, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
Речь идет о кораблях и катерах, многоцелевых атомных и дизель-электических подводных лодках, а также судах вспомогательного флота, отметил собеседник агентства.
Речь идет о кораблях и катерах, многоцелевых атомных и дизель-электических подводных лодках, а также судах вспомогательного флота, отметил собеседник агентства.
Пить спиртное, всё-таки, можно, Минздрав рекомендует:
Минздрав рассчитал дозу алкоголя в день, употребление которой несет незначительный риск для здоровья
Женщины могут выпить 200 мл вина крепостью около 12%, а мужчины — 900 мл пива 4,5%. Важно: в неделе должно быть два "трезвых" дня.
Минздрав рассчитал дозу алкоголя в день, употребление которой несет незначительный риск для здоровья
Женщины могут выпить 200 мл вина крепостью около 12%, а мужчины — 900 мл пива 4,5%. Важно: в неделе должно быть два "трезвых" дня.
У Украины нет денег на ПАСЕ?
Украина отказалась от участия в сессии ПАСЕ.
«Не имея другой возможности реагировать на нарушения этой организацией собственных принципов и столкнувшись с откровенным игнорированием интересов, Украина пока воздержится от командировки своей делегации на ближайшую сессию», — написал в Facebook депутат Рады от партии «Слуга народа» Богдан Яремко.
Депутат добавил, что украинская делегация сосредоточится на разработке «плана возвращения доверия к ПАСЕ».
В июне этого года ПАСЕ полностью восстановила права России. После этого решения украинская делегация покинула сессию ассамблеи
Украина отказалась от участия в сессии ПАСЕ.
«Не имея другой возможности реагировать на нарушения этой организацией собственных принципов и столкнувшись с откровенным игнорированием интересов, Украина пока воздержится от командировки своей делегации на ближайшую сессию», — написал в Facebook депутат Рады от партии «Слуга народа» Богдан Яремко.
Депутат добавил, что украинская делегация сосредоточится на разработке «плана возвращения доверия к ПАСЕ».
В июне этого года ПАСЕ полностью восстановила права России. После этого решения украинская делегация покинула сессию ассамблеи
Forwarded from KrasnodarMedia
Названы профессии, к которым в Краснодаре проявляют повышенный интерес
https://krasnodarmedia.su/news/856174/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
https://krasnodarmedia.su/news/856174/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
Размышлизмы о ближайшем будущем от Научно-образовательной политики:
Полисистема: протесты, ворота и обороты
На фоне протестной волны в столице, «московского дела» и активизации гражданского общества возникло множество трактовок событий. С точки зрения поведения системы как единого организма ничего особенно нового август-сентябрь пока не принес.
Гибкость
Много раз мы писали о том, что ее ключевым качеством является гибкость. Заключается она в том, чтобы не разрушаться при первых проблемах и тупиках, не работать по модели «все или ничего», не бояться и не стесняться отыгрывать назад неудачные действия. Кейсы Голунова, а затем Устинова и других участников «московского дела» лишь подтверждают это.
Система перестает двигаться по одной накатанной лыжне (шаг влево или вправо из которой приравнивается к провалу) – теперь мы скорее имеем дело со слаломом, в котором необходимо последовательно проходить ворота. Траектория может быть любой: дело не в скорости, а том, чтобы доехать.
Баланс
Система действительно многополярна и многовекторна (конкретно в этом согласны с Оленем) – существуют разные центры силы, которые объединяются в различные комбинации и союзы. Некоторые весьма стабильны, иные ситуативны.
Однако, реконфигурация не происходит в режиме реального времени чуть не каждый день – процессы обладают большей инерцией.
Протесты являются полем столкновения интересов нескольких групп, однако, на фундаментальные расклады они влияют в меньшей степени.
Более того – в целом сокращение количества «грузов» негативно сказывается на крайне необходимой системе сдержек и противовесов (о которой пишет Номенклатура).
Кроме того, фактически никто из ключевых игроков не потерпел сокрушительное поражение. Акции силовиков и Собянина немного ушли вниз, однако, не в минус.
Динамическая стабильность
Разбалансировки системы не происходит, за нее ошибочно принимают все более активное движение. Заржавевшие элементы начинают двигаться, управленческое горючее прокачивается по всем сосудам структур администрирования (Лидеры России, школа губернаторов, социальные лифты). Ржавчина сыпется, что-то не слишком важное может даже и отвалиться от всего механизма.
При этом никакого хаоса, в том числе, управляемого нет. Здесь мы категорическим с коллегами из Оленя не согласны. Да, пока, на стартовых отрезках есть определенная неустойчивость, но ее причины в самом факте начала движения и в не полной готовности всех элементов к нему приступить. Необходимо войти в ритм и набрать определенную скорость – тогда держать равновесие будет проще (тут скорее подойдет аналогия с велосипедом).
Участие
Эффективность и стабильность Трансфера может быть обеспечена только при участии всех ключевых элементов – чиновничества, региональных лидеров, силовиков, гражданского общества, бизнеса.
Увеличивающаяся динамика движения позволяет им всем более четко выявлять свои интересы и определять линии напряженности. В этом смысле активизация гражданского общества является следствием общей траектории на стимулирование активности (в идеале – неполитического спектра), причем сам по себе уровень его политизации достаточно сильно переоценивается (не 90% представителей входят в оппозицию или готовы участвовать в протестах).
Зато протесты смогли наглядно продемонстрировать имеющиеся модели поведения многих ключевых сил, а также дали возможность гражданскому обществу собраться и сформулировать требования – в первую очередь, как и у всей страны: справедливость и порядок.
Важным содержанием работы администраторов политсистемы с гражданским обществом станет максимальное сохранение его безлидерности. Возглавить это движение не сможет никто (не дадут), в этом, по сути, состоит неформально заключаемый сейчас между власть и обществом дополнительный протокол к общественному договору: мы прислушиваемся к мощным высказываниям граждан и отдельных цехов (и действуем соответственно), но никакой единой партии или ударного отряда революции (с последним солидарны еще и силовики).
Полисистема: протесты, ворота и обороты
На фоне протестной волны в столице, «московского дела» и активизации гражданского общества возникло множество трактовок событий. С точки зрения поведения системы как единого организма ничего особенно нового август-сентябрь пока не принес.
Гибкость
Много раз мы писали о том, что ее ключевым качеством является гибкость. Заключается она в том, чтобы не разрушаться при первых проблемах и тупиках, не работать по модели «все или ничего», не бояться и не стесняться отыгрывать назад неудачные действия. Кейсы Голунова, а затем Устинова и других участников «московского дела» лишь подтверждают это.
Система перестает двигаться по одной накатанной лыжне (шаг влево или вправо из которой приравнивается к провалу) – теперь мы скорее имеем дело со слаломом, в котором необходимо последовательно проходить ворота. Траектория может быть любой: дело не в скорости, а том, чтобы доехать.
Баланс
Система действительно многополярна и многовекторна (конкретно в этом согласны с Оленем) – существуют разные центры силы, которые объединяются в различные комбинации и союзы. Некоторые весьма стабильны, иные ситуативны.
Однако, реконфигурация не происходит в режиме реального времени чуть не каждый день – процессы обладают большей инерцией.
Протесты являются полем столкновения интересов нескольких групп, однако, на фундаментальные расклады они влияют в меньшей степени.
Более того – в целом сокращение количества «грузов» негативно сказывается на крайне необходимой системе сдержек и противовесов (о которой пишет Номенклатура).
Кроме того, фактически никто из ключевых игроков не потерпел сокрушительное поражение. Акции силовиков и Собянина немного ушли вниз, однако, не в минус.
Динамическая стабильность
Разбалансировки системы не происходит, за нее ошибочно принимают все более активное движение. Заржавевшие элементы начинают двигаться, управленческое горючее прокачивается по всем сосудам структур администрирования (Лидеры России, школа губернаторов, социальные лифты). Ржавчина сыпется, что-то не слишком важное может даже и отвалиться от всего механизма.
При этом никакого хаоса, в том числе, управляемого нет. Здесь мы категорическим с коллегами из Оленя не согласны. Да, пока, на стартовых отрезках есть определенная неустойчивость, но ее причины в самом факте начала движения и в не полной готовности всех элементов к нему приступить. Необходимо войти в ритм и набрать определенную скорость – тогда держать равновесие будет проще (тут скорее подойдет аналогия с велосипедом).
Участие
Эффективность и стабильность Трансфера может быть обеспечена только при участии всех ключевых элементов – чиновничества, региональных лидеров, силовиков, гражданского общества, бизнеса.
Увеличивающаяся динамика движения позволяет им всем более четко выявлять свои интересы и определять линии напряженности. В этом смысле активизация гражданского общества является следствием общей траектории на стимулирование активности (в идеале – неполитического спектра), причем сам по себе уровень его политизации достаточно сильно переоценивается (не 90% представителей входят в оппозицию или готовы участвовать в протестах).
Зато протесты смогли наглядно продемонстрировать имеющиеся модели поведения многих ключевых сил, а также дали возможность гражданскому обществу собраться и сформулировать требования – в первую очередь, как и у всей страны: справедливость и порядок.
Важным содержанием работы администраторов политсистемы с гражданским обществом станет максимальное сохранение его безлидерности. Возглавить это движение не сможет никто (не дадут), в этом, по сути, состоит неформально заключаемый сейчас между власть и обществом дополнительный протокол к общественному договору: мы прислушиваемся к мощным высказываниям граждан и отдельных цехов (и действуем соответственно), но никакой единой партии или ударного отряда революции (с последним солидарны еще и силовики).
Всем, кто не верил в победу единоросса в Москве:
Размышлизмы о ближайшем будущем:
Полисистема: протесты, ворота и обороты
На фоне протестной волны в столице, «московского дела» и активизации гражданского общества возникло множество трактовок событий. С точки зрения поведения системы как единого организма ничего особенно нового август-сентябрь пока не принес.
Гибкость
Много раз мы писали о том, что ее ключевым качеством является гибкость. Заключается она в том, чтобы не разрушаться при первых проблемах и тупиках, не работать по модели «все или ничего», не бояться и не стесняться отыгрывать назад неудачные действия. Кейсы Голунова, а затем Устинова и других участников «московского дела» лишь подтверждают это.
Система перестает двигаться по одной накатанной лыжне (шаг влево или вправо из которой приравнивается к провалу) – теперь мы скорее имеем дело со слаломом, в котором необходимо последовательно проходить ворота. Траектория может быть любой: дело не в скорости, а том, чтобы доехать.
Баланс
Система действительно многополярна и многовекторна (конкретно в этом согласны с Оленем) – существуют разные центры силы, которые объединяются в различные комбинации и союзы. Некоторые весьма стабильны, иные ситуативны.
Однако, реконфигурация не происходит в режиме реального времени чуть не каждый день – процессы обладают большей инерцией.
Протесты являются полем столкновения интересов нескольких групп, однако, на фундаментальные расклады они влияют в меньшей степени.
Более того – в целом сокращение количества «грузов» негативно сказывается на крайне необходимой системе сдержек и противовесов (о которой пишет Номенклатура).
Кроме того, фактически никто из ключевых игроков не потерпел сокрушительное поражение. Акции силовиков и Собянина немного ушли вниз, однако, не в минус.
Динамическая стабильность
Разбалансировки системы не происходит, за нее ошибочно принимают все более активное движение. Заржавевшие элементы начинают двигаться, управленческое горючее прокачивается по всем сосудам структур администрирования (Лидеры России, школа губернаторов, социальные лифты). Ржавчина сыпется, что-то не слишком важное может даже и отвалиться от всего механизма.
При этом никакого хаоса, в том числе, управляемого нет. Здесь мы категорическим с коллегами из Оленя не согласны. Да, пока, на стартовых отрезках есть определенная неустойчивость, но ее причины в самом факте начала движения и в не полной готовности всех элементов к нему приступить. Необходимо войти в ритм и набрать определенную скорость – тогда держать равновесие будет проще (тут скорее подойдет аналогия с велосипедом).
Участие
Эффективность и стабильность Трансфера может быть обеспечена только при участии всех ключевых элементов – чиновничества, региональных лидеров, силовиков, гражданского общества, бизнеса.
Увеличивающаяся динамика движения позволяет им всем более четко выявлять свои интересы и определять линии напряженности. В этом смысле активизация гражданского общества является следствием общей траектории на стимулирование активности (в идеале – неполитического спектра), причем сам по себе уровень его политизации достаточно сильно переоценивается (не 90% представителей входят в оппозицию или готовы участвовать в протестах).
Зато протесты смогли наглядно продемонстрировать имеющиеся модели поведения многих ключевых сил, а также дали возможность гражданскому обществу собраться и сформулировать требования – в первую очередь, как и у всей страны: справедливость и порядок.
Важным содержанием работы администраторов политсистемы с гражданским обществом станет максимальное сохранение его безлидерности. Возглавить это движение не сможет никто (не дадут), в этом, по сути, состоит неформально заключаемый сейчас между власть и обществом дополнительный протокол к общественному договору: мы прислушиваемся к мощным высказываниям граждан и отдельных цехов (и действуем соответственно), но никакой единой партии или ударного отряда революции (с последним солидарны еще и силовики).
Размышлизмы о ближайшем будущем:
Полисистема: протесты, ворота и обороты
На фоне протестной волны в столице, «московского дела» и активизации гражданского общества возникло множество трактовок событий. С точки зрения поведения системы как единого организма ничего особенно нового август-сентябрь пока не принес.
Гибкость
Много раз мы писали о том, что ее ключевым качеством является гибкость. Заключается она в том, чтобы не разрушаться при первых проблемах и тупиках, не работать по модели «все или ничего», не бояться и не стесняться отыгрывать назад неудачные действия. Кейсы Голунова, а затем Устинова и других участников «московского дела» лишь подтверждают это.
Система перестает двигаться по одной накатанной лыжне (шаг влево или вправо из которой приравнивается к провалу) – теперь мы скорее имеем дело со слаломом, в котором необходимо последовательно проходить ворота. Траектория может быть любой: дело не в скорости, а том, чтобы доехать.
Баланс
Система действительно многополярна и многовекторна (конкретно в этом согласны с Оленем) – существуют разные центры силы, которые объединяются в различные комбинации и союзы. Некоторые весьма стабильны, иные ситуативны.
Однако, реконфигурация не происходит в режиме реального времени чуть не каждый день – процессы обладают большей инерцией.
Протесты являются полем столкновения интересов нескольких групп, однако, на фундаментальные расклады они влияют в меньшей степени.
Более того – в целом сокращение количества «грузов» негативно сказывается на крайне необходимой системе сдержек и противовесов (о которой пишет Номенклатура).
Кроме того, фактически никто из ключевых игроков не потерпел сокрушительное поражение. Акции силовиков и Собянина немного ушли вниз, однако, не в минус.
Динамическая стабильность
Разбалансировки системы не происходит, за нее ошибочно принимают все более активное движение. Заржавевшие элементы начинают двигаться, управленческое горючее прокачивается по всем сосудам структур администрирования (Лидеры России, школа губернаторов, социальные лифты). Ржавчина сыпется, что-то не слишком важное может даже и отвалиться от всего механизма.
При этом никакого хаоса, в том числе, управляемого нет. Здесь мы категорическим с коллегами из Оленя не согласны. Да, пока, на стартовых отрезках есть определенная неустойчивость, но ее причины в самом факте начала движения и в не полной готовности всех элементов к нему приступить. Необходимо войти в ритм и набрать определенную скорость – тогда держать равновесие будет проще (тут скорее подойдет аналогия с велосипедом).
Участие
Эффективность и стабильность Трансфера может быть обеспечена только при участии всех ключевых элементов – чиновничества, региональных лидеров, силовиков, гражданского общества, бизнеса.
Увеличивающаяся динамика движения позволяет им всем более четко выявлять свои интересы и определять линии напряженности. В этом смысле активизация гражданского общества является следствием общей траектории на стимулирование активности (в идеале – неполитического спектра), причем сам по себе уровень его политизации достаточно сильно переоценивается (не 90% представителей входят в оппозицию или готовы участвовать в протестах).
Зато протесты смогли наглядно продемонстрировать имеющиеся модели поведения многих ключевых сил, а также дали возможность гражданскому обществу собраться и сформулировать требования – в первую очередь, как и у всей страны: справедливость и порядок.
Важным содержанием работы администраторов политсистемы с гражданским обществом станет максимальное сохранение его безлидерности. Возглавить это движение не сможет никто (не дадут), в этом, по сути, состоит неформально заключаемый сейчас между власть и обществом дополнительный протокол к общественному договору: мы прислушиваемся к мощным высказываниям граждан и отдельных цехов (и действуем соответственно), но никакой единой партии или ударного отряда революции (с последним солидарны еще и силовики).