Forwarded from Юга
«Такую вакханалию нельзя назвать атакующим стилем — это натуральный бесформенный хаос».
Спортивный аналитик Артур Каратай пытается разобраться, почему «Краснодар» вчера проиграл «Базелю» с разгромным счетом:
https://www.yuga.ru/blogs/8899.html
Спортивный аналитик Артур Каратай пытается разобраться, почему «Краснодар» вчера проиграл «Базелю» с разгромным счетом:
https://www.yuga.ru/blogs/8899.html
Юга.ру
«Пришло время впервые серьезно поругать Мусаева». Артур Каратай о разгроме «Краснодара» в Лиге Европы
Спортивный аналитик Артур Каратай подводит итоги матча «Краснодара» с «Базелем»
Forwarded from KrasnodarMedia
Новороссийск стал городом-побратимом немецкого Хайльбронна
https://krasnodarmedia.su/news/855828/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
https://krasnodarmedia.su/news/855828/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Представители украинской делегации отказались от закрепления на бумаге "формулы Штайнмайера", сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
"Украинская делегация мотивировала это тем, что этот документ не предусмотрен минскими соглашениями" - сказал источник. Киев настаивает на первостепенной передаче ему под контроль участка границы с Россией в Донбассе, а также разоружении ополченцев самопровозглашенных республик. "Лишь после этого Киев предлагает провести выборы", - заявил источник.
"Украинская делегация мотивировала это тем, что этот документ не предусмотрен минскими соглашениями" - сказал источник. Киев настаивает на первостепенной передаче ему под контроль участка границы с Россией в Донбассе, а также разоружении ополченцев самопровозглашенных республик. "Лишь после этого Киев предлагает провести выборы", - заявил источник.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Про рентный капитализм (1).
Мы вступили в эпоху капитализма рантье, пишет Мартин Вольф в FT.
1.«Капитализм рантье» означает экономику, в которой рыночная и политическая власть позволяет привилегированным лицам и предприятиям получать большую часть ренты в отличие от всех остальных сограждан.
2.Либерализованные финансы имеют тенденцию к метастазированию, как рак. Таким образом, способность финансового сектора создавать кредит и деньги финансирует его собственную деятельность, доходы и (часто иллюзорную) прибыль.
3. Чрезмерный рост кредита почти всегда приводит к кризисам. Вот почему ни одно современное правительство не осмеливается позволить рыночному финансовому сектору работать без посторонней помощи и без руководства. Но это, в свою очередь, создает огромные возможности получить выгоды от безответственности. Дальнейшие кризисы гарантированы.
4. Финансы создают растущее неравенство. С 1980-х годов заработок профессионалов в области финансов резко увеличился , но не привел к росту производительности труда.
Личные финансовые соображения пронизывают принятие корпоративных решений.
Мы вступили в эпоху капитализма рантье, пишет Мартин Вольф в FT.
1.«Капитализм рантье» означает экономику, в которой рыночная и политическая власть позволяет привилегированным лицам и предприятиям получать большую часть ренты в отличие от всех остальных сограждан.
2.Либерализованные финансы имеют тенденцию к метастазированию, как рак. Таким образом, способность финансового сектора создавать кредит и деньги финансирует его собственную деятельность, доходы и (часто иллюзорную) прибыль.
3. Чрезмерный рост кредита почти всегда приводит к кризисам. Вот почему ни одно современное правительство не осмеливается позволить рыночному финансовому сектору работать без посторонней помощи и без руководства. Но это, в свою очередь, создает огромные возможности получить выгоды от безответственности. Дальнейшие кризисы гарантированы.
4. Финансы создают растущее неравенство. С 1980-х годов заработок профессионалов в области финансов резко увеличился , но не привел к росту производительности труда.
Личные финансовые соображения пронизывают принятие корпоративных решений.
Forwarded from ДВ (Badovskiy)
Одна из особенностей ситуации в России сегодня состоит в том, что представление граждан о своём будущем и о будущем страны все сильнее расходятся. Наиболее радикален этот разрыв у молодёжи.
Отвечая на вопрос социологов ФОМ о том, как изменится жизнь в стране через 3-5 лет, только 23% россиян говорят, что она улучшится, 27% ждут ухудшения, 33% считают, что ничего не изменится. Оптимизм по поводу будущего упал во второй половине прошлого года на фоне пенсионной реформы и других негативных социально-экономических трендов. С тех пор он не растёт, а негативные ожидания превышают позитивные.
Иная картина складывается в ответе на вопрос как изменится лично ваша жизнь и жизнь вашей семьи через 3-5 лет.
Здесь в прошлом году также произошёл спад, но сейчас личный оптимизм вновь подрастает. Ухудшения в своей жизни ждут 11%, ещё 27% считают, что ничего не изменится, а вот 41% рассчитывает, что станет лучше. Этот уровень личных позитивных ожиданий вновь стал выше 40 процентов впервые после президентских выборов 2018 года и он сегодня почти в два раза выше, чем ожидания по поводу развития страны.
Наиболее значимой причиной этого является то, что если о будущем страны скептические настроения практически идентичны во всех возрастных группах - от молодежи до пенсионеров, то в отношении собственной жизни поколенческие отличия очевидно должны быть. Они и есть, причем очень большие.
Чем старше человек, тем в среднем меньше отличий в преставлении о своём будущем и будущем страны. А вот среди молодёжи улучшения своей жизни ждут 60% (жизни в стране - только 25%, почти в 2,5 раза меньше). И наоборот - только 7% молодых думают, что их жизнь может ухудшиться, тогда как от окружающей действительности ничего хорошего не ждут уже 27% (разрыв ожиданий уже в 4 раза).
Позитивное предположение может состоять в том, что желание и стремление молодых делать свою жизнь лучше будет, в конечном счете, как-то менять к лучшему и жизнь в стране. Даже если сама молодежь в это сегодня и не особо верит.
Однако вывод может быть и иным: кардинальный разрыв в ожиданиях молодежи по поводу своей жизни и жизни в стране может говорить о том, что значительная часть молодого поколения не связывает своё будущее и перспективы с Россией.
https://media.fom.ru/fom-bd/d37so2019.pdf
Отвечая на вопрос социологов ФОМ о том, как изменится жизнь в стране через 3-5 лет, только 23% россиян говорят, что она улучшится, 27% ждут ухудшения, 33% считают, что ничего не изменится. Оптимизм по поводу будущего упал во второй половине прошлого года на фоне пенсионной реформы и других негативных социально-экономических трендов. С тех пор он не растёт, а негативные ожидания превышают позитивные.
Иная картина складывается в ответе на вопрос как изменится лично ваша жизнь и жизнь вашей семьи через 3-5 лет.
Здесь в прошлом году также произошёл спад, но сейчас личный оптимизм вновь подрастает. Ухудшения в своей жизни ждут 11%, ещё 27% считают, что ничего не изменится, а вот 41% рассчитывает, что станет лучше. Этот уровень личных позитивных ожиданий вновь стал выше 40 процентов впервые после президентских выборов 2018 года и он сегодня почти в два раза выше, чем ожидания по поводу развития страны.
Наиболее значимой причиной этого является то, что если о будущем страны скептические настроения практически идентичны во всех возрастных группах - от молодежи до пенсионеров, то в отношении собственной жизни поколенческие отличия очевидно должны быть. Они и есть, причем очень большие.
Чем старше человек, тем в среднем меньше отличий в преставлении о своём будущем и будущем страны. А вот среди молодёжи улучшения своей жизни ждут 60% (жизни в стране - только 25%, почти в 2,5 раза меньше). И наоборот - только 7% молодых думают, что их жизнь может ухудшиться, тогда как от окружающей действительности ничего хорошего не ждут уже 27% (разрыв ожиданий уже в 4 раза).
Позитивное предположение может состоять в том, что желание и стремление молодых делать свою жизнь лучше будет, в конечном счете, как-то менять к лучшему и жизнь в стране. Даже если сама молодежь в это сегодня и не особо верит.
Однако вывод может быть и иным: кардинальный разрыв в ожиданиях молодежи по поводу своей жизни и жизни в стране может говорить о том, что значительная часть молодого поколения не связывает своё будущее и перспективы с Россией.
https://media.fom.ru/fom-bd/d37so2019.pdf
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Про рентный капитализм (3).
9. Корпоративное лоббирование перекрывает интересы простых граждан. Пожелания простых людей практически ничего не значат при разработке политики.
Не в последнюю очередь, поскольку некоторые западные экономики стали более латиноамериканскими в распределении доходов, их политика также стала более латиноамериканской. Часть продолжает продвигать капитализм (основанный на фобиях) для поддержки эгоистических интересов небольшой части элиты. Такая деятельность вполне может закончиться смертью самой либеральной демократии.
«Нам нужна динамичная капиталистическая экономика, которая дает всем веру в то, что они могут участвовать в выгодах. Вместо этого мы видим нестабильный капитализм рантье, ослабленную конкуренцию, слабый рост производительности, высокое неравенство и, что не случайно, все более ухудшающуюся демократию. Решение этой проблемы является проблемой для всех нас, но особенно для тех, кто управляет самыми важными бизнесами в мире. То, как работают наши экономические и политические системы, должно измениться, иначе они погибнут».
9. Корпоративное лоббирование перекрывает интересы простых граждан. Пожелания простых людей практически ничего не значат при разработке политики.
Не в последнюю очередь, поскольку некоторые западные экономики стали более латиноамериканскими в распределении доходов, их политика также стала более латиноамериканской. Часть продолжает продвигать капитализм (основанный на фобиях) для поддержки эгоистических интересов небольшой части элиты. Такая деятельность вполне может закончиться смертью самой либеральной демократии.
«Нам нужна динамичная капиталистическая экономика, которая дает всем веру в то, что они могут участвовать в выгодах. Вместо этого мы видим нестабильный капитализм рантье, ослабленную конкуренцию, слабый рост производительности, высокое неравенство и, что не случайно, все более ухудшающуюся демократию. Решение этой проблемы является проблемой для всех нас, но особенно для тех, кто управляет самыми важными бизнесами в мире. То, как работают наши экономические и политические системы, должно измениться, иначе они погибнут».
Forwarded from Краснодарский парень
В России нужно жить долго, чтобы наблюдать как трагедия повторяется в виде фарса
10 лет исполнилось с того момента, как сайт «Живая Кубань» возглавила Нина Шилоносова и из малоизвестного СМИ интернет-ресурс за год превратился в один из самых популярных, в том числе благодаря более объективному, чем у краевых властей, освещению истории с Кущевской резней.
Позже возглавлявшая края Команда Ткачева добилась перехода сайта под краевое управление, а потом он снова был приватизирован и достался некоему Алексею Золину, который сейчас возглавляет ООО "Редакция ТРК "Екатеринодар» (владеющее ЖК), и которого некоторые журналисты почему-то называют сыном Галины Дмитриевны.
Сейчас ЖК является главным оппозиционным ресурсом в Краснодарском крае, на его страницах постоянно публикуются гневные отповеди в сторону действующего губернатора и его команды, а ссылки на них в соцсетях перепостчивает Надежда Кравченко. Некогда она выжигала оппозиционную крамолу на управляемом ей журфаке КУБГУ, потом успела поработать пресс-секретарем Галины Золиной в Тимирязевской академии, а чем занимается сейчас и как связана с Живой Кубанью – официально не известно.
Наблюдать за этим очень интересно)
10 лет исполнилось с того момента, как сайт «Живая Кубань» возглавила Нина Шилоносова и из малоизвестного СМИ интернет-ресурс за год превратился в один из самых популярных, в том числе благодаря более объективному, чем у краевых властей, освещению истории с Кущевской резней.
Позже возглавлявшая края Команда Ткачева добилась перехода сайта под краевое управление, а потом он снова был приватизирован и достался некоему Алексею Золину, который сейчас возглавляет ООО "Редакция ТРК "Екатеринодар» (владеющее ЖК), и которого некоторые журналисты почему-то называют сыном Галины Дмитриевны.
Сейчас ЖК является главным оппозиционным ресурсом в Краснодарском крае, на его страницах постоянно публикуются гневные отповеди в сторону действующего губернатора и его команды, а ссылки на них в соцсетях перепостчивает Надежда Кравченко. Некогда она выжигала оппозиционную крамолу на управляемом ей журфаке КУБГУ, потом успела поработать пресс-секретарем Галины Золиной в Тимирязевской академии, а чем занимается сейчас и как связана с Живой Кубанью – официально не известно.
Наблюдать за этим очень интересно)
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Про рентный капитализм (4).
Чем актуальна статья Вольфа для нас?
1. В России одна из самых жестких форм рантье-капитализма. При этом российский капитализм полностью находится под контролем и регулированием чиновников от государства. При этом он еще и носит сегментно сырьевой характер.
2. Политика сверхприбыли для ограниченного круга в условиях отсутствии в экономике качественного продукта и конкуренции приводят:
- к сильным внутренним конфликтам среди элиты
- отсутствию развития и роста производительности труда;
-высокой динамике вывоза капитала;
-высокому неравенству и социальной апатии, вызванной подавлением любой инциативы.
3. Корпоративное лоббирование стало основой государственных интересов в ущерб общественным.Корпоративное лоббирование паразитарное и общество ничего не получает, кроме усиления фискальной и административной нагрузки.
4. Экономика такой системы оплачивает авторитарный формат принятия и реализации политических решений. Что по сути генерит ошибки и нивелирует любые стратегические задачи.
Чем актуальна статья Вольфа для нас?
1. В России одна из самых жестких форм рантье-капитализма. При этом российский капитализм полностью находится под контролем и регулированием чиновников от государства. При этом он еще и носит сегментно сырьевой характер.
2. Политика сверхприбыли для ограниченного круга в условиях отсутствии в экономике качественного продукта и конкуренции приводят:
- к сильным внутренним конфликтам среди элиты
- отсутствию развития и роста производительности труда;
-высокой динамике вывоза капитала;
-высокому неравенству и социальной апатии, вызванной подавлением любой инциативы.
3. Корпоративное лоббирование стало основой государственных интересов в ущерб общественным.Корпоративное лоббирование паразитарное и общество ничего не получает, кроме усиления фискальной и административной нагрузки.
4. Экономика такой системы оплачивает авторитарный формат принятия и реализации политических решений. Что по сути генерит ошибки и нивелирует любые стратегические задачи.
Forwarded from Мюсли вслух
Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ! Он спросил народ об автомашинах.
▪️67% сказали, что в семье есть автомобиль (18% - есть больше 1 автомобиля); 33% - что нет.
▪️Выше всего доля моторизованных семей в городах с населением от 500 до 950 тыс. чел. - 72%; далее следуют Москва и Петербург - 70%, сёла и города с населением от 100 до 500 тыс. чел. - по 67%; за ними - города с населением менее 100 тыс. чел. - 65%; наименее моторизованы жители городов-миллионников - 62%.
▪️Водят автомобили чаще мужчины (78%), чем женщины (34%). 66% женщин из моторизованных семей не водят автомашину.
▪️70% водят машину ежедневно, 21% - несколько раз в неделю.
▪️22% из числа тех, кто садятся за руль не реже нескольких раз в неделю, могли бы использовать автомобиль пореже; 22% - никак этого не могут (необходимость по работе / работаю водителем / автомобиль кормит семью).
▪️Рассуждая о возможных причинах отказа других людей от частого использования автомобиля, россияне ставят на первое место деньги. 47% сказали про дороговизну бензина, 16% - про дороговизу обслуживания автомобиля и страховки, 15% предположили, что у этих других людей финансовые трудности и те пытаются экономить бюджет. В идейность россияне верят плохо: лишь 8% упомянули про заботу об окружающей среде.
Интересно отметить, что большинство российских семей стало моторизованным совсем недавно: всего 4 года назад доля семей, не имеющих автомобиля, составляла 51%. Стремительный (18% за 3 года) рост автомобилизации пришёлся на годы, когда статистика отмечала отсутствие роста реальных доходов населения. Видимо, дело не столько в росте благосостояния, сколько в резком увеличении доступности автомобилей (в том числе за счёт рынка подержанных авто).
▪️67% сказали, что в семье есть автомобиль (18% - есть больше 1 автомобиля); 33% - что нет.
▪️Выше всего доля моторизованных семей в городах с населением от 500 до 950 тыс. чел. - 72%; далее следуют Москва и Петербург - 70%, сёла и города с населением от 100 до 500 тыс. чел. - по 67%; за ними - города с населением менее 100 тыс. чел. - 65%; наименее моторизованы жители городов-миллионников - 62%.
▪️Водят автомобили чаще мужчины (78%), чем женщины (34%). 66% женщин из моторизованных семей не водят автомашину.
▪️70% водят машину ежедневно, 21% - несколько раз в неделю.
▪️22% из числа тех, кто садятся за руль не реже нескольких раз в неделю, могли бы использовать автомобиль пореже; 22% - никак этого не могут (необходимость по работе / работаю водителем / автомобиль кормит семью).
▪️Рассуждая о возможных причинах отказа других людей от частого использования автомобиля, россияне ставят на первое место деньги. 47% сказали про дороговизну бензина, 16% - про дороговизу обслуживания автомобиля и страховки, 15% предположили, что у этих других людей финансовые трудности и те пытаются экономить бюджет. В идейность россияне верят плохо: лишь 8% упомянули про заботу об окружающей среде.
Интересно отметить, что большинство российских семей стало моторизованным совсем недавно: всего 4 года назад доля семей, не имеющих автомобиля, составляла 51%. Стремительный (18% за 3 года) рост автомобилизации пришёлся на годы, когда статистика отмечала отсутствие роста реальных доходов населения. Видимо, дело не столько в росте благосостояния, сколько в резком увеличении доступности автомобилей (в том числе за счёт рынка подержанных авто).
Forwarded from RT на русском
РФС отказал в регистрации Александру Кокорину для участия в чемпионате России по футболу — главный тренер «Зенита» Сергей Семак
Forwarded from Мюсли вслух
Сегодня у нас очередной социологический день: результаты своих регулярных опросов опубликовали ВЦИОМ и ФОМ.
▪️ФОМ: электоральный рейтинг Президента В.В.Путина составил 46%; неделю назад - 44%. 🔼 2%.
▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность Президента В.Путина 65,8%; неделю назад - 64,8% 🔼 1%.
▪️ФОМ: положительную оценку деятельности Президента В.Путина дали 62%; неделю назад - 61%.
▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия В.Путину составил 72,6%; неделю назад - 70,9% 🔼 1,7%.
▪️ФОМ: рейтинг доверия В.Путину третью неделю подряд составил 59%.
▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность премьер-министра Д.Медведева 39,5%; неделю назад - 38,8%. 🔼 0,7%
▪️ФОМ: положительную оценку деятельности премьер-министра Д.Медведева третью неделю подряд дали 29%.
▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия Д.Медведеву составил 40,2%; неделю назад - 38,9% 🔼 1,3%.
▪️ФОМ: рейтинг доверия Д.Медведеву составил 27%; неделю назад - 27%.
▪️Электоральный рейтинг партии "Единая Россия" составил 33%; неделю назад - 31%. 🔼 2%.
Ни один из 10 индикаторов популярности власти, учитываемых в настоящее время ВЦИОМ и ФОМ, на этой неделе не снизился; все либо неизменны, либо подросли. Такое происходит впервые за более чем полтора года, с марта 2018 года.
В остальном опубликованные числа подтверждают вывод, который нашим читателям уже хорошо знаком: рейтинги власти продолжают колебания возле значений, до которых они снизились год назад.
▪️ФОМ: электоральный рейтинг Президента В.В.Путина составил 46%; неделю назад - 44%. 🔼 2%.
▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность Президента В.Путина 65,8%; неделю назад - 64,8% 🔼 1%.
▪️ФОМ: положительную оценку деятельности Президента В.Путина дали 62%; неделю назад - 61%.
▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия В.Путину составил 72,6%; неделю назад - 70,9% 🔼 1,7%.
▪️ФОМ: рейтинг доверия В.Путину третью неделю подряд составил 59%.
▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность премьер-министра Д.Медведева 39,5%; неделю назад - 38,8%. 🔼 0,7%
▪️ФОМ: положительную оценку деятельности премьер-министра Д.Медведева третью неделю подряд дали 29%.
▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия Д.Медведеву составил 40,2%; неделю назад - 38,9% 🔼 1,3%.
▪️ФОМ: рейтинг доверия Д.Медведеву составил 27%; неделю назад - 27%.
▪️Электоральный рейтинг партии "Единая Россия" составил 33%; неделю назад - 31%. 🔼 2%.
Ни один из 10 индикаторов популярности власти, учитываемых в настоящее время ВЦИОМ и ФОМ, на этой неделе не снизился; все либо неизменны, либо подросли. Такое происходит впервые за более чем полтора года, с марта 2018 года.
В остальном опубликованные числа подтверждают вывод, который нашим читателям уже хорошо знаком: рейтинги власти продолжают колебания возле значений, до которых они снизились год назад.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Дональд Трамп назначил Роберта О’Брайена своим новым советником по национальной безопасности
Forwarded from KrasnodarMedia
Никаких запретов: на Кубани продолжают регистрировать списанные танки и бронетранспортеры
https://krasnodarmedia.su/news/855788/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
https://krasnodarmedia.su/news/855788/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
Forwarded from Фк Краснодар
Мамаев прилетел в Краснодар, чтобы обсудить расторжение контракта с "Краснодаром"❌
Очень жаль😔
Очень жаль😔
Forwarded from Znak.com
Футбольный клуб «Краснодар» и Павел Мамаев расторгли контракт «по взаимному согласию сторон».
https://www.znak.com/2019-09-20/fk_krasnodar_i_mamaev_rastorgli_kontrakt
https://www.znak.com/2019-09-20/fk_krasnodar_i_mamaev_rastorgli_kontrakt
Znak
ФК «Краснодар» и Мамаев расторгли контракт
Футбольный клуб Краснодар и Павел Мамаев расторгли контракт, сообщается на сайте клуба.Сегодня ФК Краснодар и Павел Мамаев оформили расторжение контракта с футболистом по взаимному согласию сторон
По данным "Коммерсанта", на следующей неделе глава ЦИК Элла Памфилова обсудит свои предложения по реформе избирательного законодательства с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко.