راهبرد نجات افغانستان چیست؟
دکتر روح‌اله اسلامی
بعد دو دهه حضور آمریکا و متحدانش در افغانستان بار دیگر زمینه های روی کار آمدن طالبان در بخش هایی از افغانستان فراهم شده است. قانون اساسی دموکراتیک، دادن سهمیه از منظر توانمندسازی برای زنان، آموزش ها و کمک های کشورهای خارجی، ایجاد دولت مرکزی و پارلمان و ارتش و دانشگاه اکنون باید خود را نشان دهد. آیا دولت مرکزی با اداره ها و ارتش و جامعه مدنی شهری توان ایستادگی در برابر طالبان را دارد؟
@cppstehran
متن کامل را در Instant View بخوانید:
https://telegra.ph/%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-07-10
دکتر روح‌اله اسلامی
بعد دو دهه حضور آمریکا و متحدانش در افغانستان بار دیگر زمینه های روی کار آمدن طالبان در بخش هایی از افغانستان فراهم شده است. قانون اساسی دموکراتیک، دادن سهمیه از منظر توانمندسازی برای زنان، آموزش ها و کمک های کشورهای خارجی، ایجاد دولت مرکزی و پارلمان و ارتش و دانشگاه اکنون باید خود را نشان دهد. آیا دولت مرکزی با اداره ها و ارتش و جامعه مدنی شهری توان ایستادگی در برابر طالبان را دارد؟
@cppstehran
متن کامل را در Instant View بخوانید:
https://telegra.ph/%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-07-10
Telegraph
راهبرد نجات افغانستان چیست؟
بعد دو دهه حضور آمریکا و متحدانش در افغانستان بار دیگر زمینه های روی کار آمدن طالبان در بخش هایی از افغانستان فراهم شده است. قانون اساسی دموکراتیک، دادن سهمیه از منظر توانمندسازی برای زنان، آموزش ها و کمک های کشورهای خارجی، ایجاد دولت مرکزی و پارلمان و ارتش…
نقدی بر اثر منتشرشده «جامعه، دولت و ایده شکاف قومی در ایران»
🖊دکتر ابراهیم حاجیانی
از متن:
«بنابراین آنچه برساختی است قومیت است و نه ایده ایران یا ملت ایران یا جامعه ایران و این را بدان سبب صریح می‌نویسم که برخی با تضعیف مفهوم ملت ایران و تضعیف مفهوم دولت ایران و برساختی‌دانستن آن و محدودکردن به دوره پهلوی اول به بعد، قصد برساختی‌کردن کلیت جامعه ایران و فرهنگ ایران را دارند.»
متن کامل
@cppstehran
🖊دکتر ابراهیم حاجیانی
از متن:
«بنابراین آنچه برساختی است قومیت است و نه ایده ایران یا ملت ایران یا جامعه ایران و این را بدان سبب صریح می‌نویسم که برخی با تضعیف مفهوم ملت ایران و تضعیف مفهوم دولت ایران و برساختی‌دانستن آن و محدودکردن به دوره پهلوی اول به بعد، قصد برساختی‌کردن کلیت جامعه ایران و فرهنگ ایران را دارند.»
متن کامل
@cppstehran
الزامات علمی انتخاب وزیر
دکتر روح‌الله اسلامی
آیا در علوم و تجربیات بشر در باب مملکت داری بایسته های برای انتخاب وزرا و کارگزاران حکومتی وجود دارد. وزارت یکی از شاخص های اندیشه ایرانی است و به حدی اهمیت دارد که عنوان کرده اند چون وزارت سبک گردید و از بین رفت سیاست از ملک ایران رخت بربست. سخن در باب معیارهایی است که بتوان با آن کابینه، هیات دولت و قوه مجریه را سامان داد و پیکره حکومت را صورت و سیرت استوار ساخت. وزرا بار بزرگی بر دوش می کشند و باید اهل سیاست و تدبیر امور باشند. قوه مجریه راه گشا است و هیچ مانع و ساختار و تصلبی در آن برای پیگیری امور عامه معنا ندارد. برخی از شاخص ها می تواند یاری گر تشکیل کابینه و هیات دولت و وزارت خانه های استخوان دار و محکم گردد اشاره می گردد.
متن کامل:
https://telegra.ph/%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D8%B2%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8-%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-07-27
@cppstehran
دکتر روح‌الله اسلامی
آیا در علوم و تجربیات بشر در باب مملکت داری بایسته های برای انتخاب وزرا و کارگزاران حکومتی وجود دارد. وزارت یکی از شاخص های اندیشه ایرانی است و به حدی اهمیت دارد که عنوان کرده اند چون وزارت سبک گردید و از بین رفت سیاست از ملک ایران رخت بربست. سخن در باب معیارهایی است که بتوان با آن کابینه، هیات دولت و قوه مجریه را سامان داد و پیکره حکومت را صورت و سیرت استوار ساخت. وزرا بار بزرگی بر دوش می کشند و باید اهل سیاست و تدبیر امور باشند. قوه مجریه راه گشا است و هیچ مانع و ساختار و تصلبی در آن برای پیگیری امور عامه معنا ندارد. برخی از شاخص ها می تواند یاری گر تشکیل کابینه و هیات دولت و وزارت خانه های استخوان دار و محکم گردد اشاره می گردد.
متن کامل:
https://telegra.ph/%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D8%B2%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8-%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-07-27
@cppstehran
Telegraph
بایسته ها و الزامات علمی انتخاب وزیر
آیا در علوم و تجربیات بشر در باب مملکت داری بایسته های برای انتخاب وزرا و کارگزاران حکومتی وجود دارد. وزارت یکی از شاخص های اندیشه ایرانی است و به حدی اهمیت دارد که عنوان کرده اند چون وزارت سبک گردید و از بین رفت سیاست از ملک ایران رخت بربست. سخن در باب معیارهایی…
تیشه به ریشه ایران
دکتر حجت کاظمی
این سخن که ایران «مخلوق» و «مصنوع» دوران جدید و به خصوص فرآورده دولت رضاشاهی است، برای گروهی که می‌توان آنها را اهل علوم اجتماعی انتقادی خواند امری بدیهی به نظر می‌رسد. این گروه طی سالهای گذشته این دیدگاه را بسط داده و افزایش تکرار آن در محافل روشنفکری ایرانی نشان می‌دهد که شاهد پروبال یافتن چنین نگرشی هستیم. سوال این است: چنین اندیشه‌ای چگونه برآمد و رشد یافت؟ پیامدهای رواج چنین دیدگاهی چیست؟
نقطه آغاز طرح چنین دیدگاهی،در جریانی نهفته است که من آن را«قوم‌گرایی ستیزه‌جو» می‌خوانم،گرایشی که زبانی خشن و ستیزه‌جویانه علیه کلیت ایران و سایر گروههای قومی دارد و به صورت ضمنی یا آشکار رویکردی جدایی‌طلبانه را دنبال می‌کند.برای این گروه لازمه برجسته ساختن هویت قومی به عنوان«هویت اصیل»،اعتبارزدایی از مفهوم ملت ایران و فروکاست آن به پروژه‌ای رضاشاهی(و حتی یهودی) بوده و هست. مشخصه نوشته‌های این گروه ضعف در رعایت قواعد پژوهش تاریخی،ادبیات ناپخته و البته آمیختگی با فحاشی به مورخان و ایرانشناسان داخلی و خارجی علاقمند به میراث ایرانی است.گرچه چنین متونی فاقد محتوای معرفتی جدی هستند؛ولی از منظر شناخت و ذهن و زبان قوم‌گرایی ستیزه‌جو و پیامدهای اجتماعی- سیاسی احتمالی آن برای حال و آینده کشور قابل توجهند.
اگر اندیشه مدرن بودن مفهوم ایران و ایجاد آن توسط پهلوی اول، تا قبل از دهه 70 شمسی(90 میلادی) تنها در متون قوم‌گرایانه قابل مشاهده بود، از این مقطع شکلی جدید از این نگرش در متون جدی‌تر مطرح شد. در این دوره روشنفکران ایرانی،در خارج و داخل کشور با سنت‌های پررونق علوم اجتماعی انتقادی(نومارکسیسم،پساساختارگرایی،هرمنوتیک،مطالعات فرهنگی،پست‌مدرنیسم و مطالعات پسااستعماری) آشنا شدند،مطالعه پیرامون گذشته و حال جامعه ایرانی بر اساس این دیدگاهها رونق گرفت و بر جامعه روشنفکری ایران مسلط شد.
ذیل چنین فضایی گروهی از محققان ایرانی در خارج و داخل کشور به بحث در موضوعات«هویت ملی» و «هویت قومی»پرداختند و فرآورده آن آثاری است که به این اندیشه تاکید می‌کنند که«ایران»پدیده‌ای است«برساخته» و«مصنوع» دوران جدید. پروژه‌ای سیاسی که محصول کوشش همراستای شرق‌شناسان غربی، روشنفکران ملی‌گرای ایرانی و دولت پهلوی بوده است.مصطفی وزیری نخستین روایت از این اندیشه را در کتاب«ایران یک ملت خیالی» مطرح کرد و رضاضیاءابراهیمی در«پیدایش ناسیونالیسم ایرانی» برداشتی به‌روز شده از آن را ارائه کرده است. در داخل کشور برخی نویسندگان که عمدتا دانش‌آموخته جامعه‌شناسی هستند در مصاحبه‌ها و آثار خود در حال تکرار این نگرش هستند.اخیرا دیدم یکی از این«روشنفکران رادیکال» عنوان کرده اساسا باید مفاهیمی چون«ملت» و «انسجام اجتماعی»کنار گذاشته شود چون «ایدئولوژیک»اند و مضر.
به عنوان محققی که سالهاست در این حوزه کار می‌کنم،همانطور که منتقد برداشت‌های باستان‌گرایانه از هویت ایرانی هستم و آن را برای وحدت ملی مضر می‌دانم، مخالف روایتی نیز هستم که در پی فروکاستن مفهوم ایران و تداوم تاریخی آن به «برساخته»ای سیاسی است. ایران پدیده‌ای تاریخی است که بر مبنای میراث ارزشمند خود در عین گسست،تداومی طولانی داشته و انبوه شواهد این تداوم در متون کلاسیک وجود دارد.
بزرگترین ضعف اهل علوم اجتماعی انتقادی این است که چیز زیادی از تاریخ ایران نمی‌دانند،شناختی ولو حداقلی از متون کلاسیک ندارند و البته نمی‌خواهند داشته باشند.برای آنانی که معتقدند چیزی به نام«صدق» و«کذب» در گزارش تاریخی وجود ندارد و هرچه هست«داستان» و«روایت»دلبخواهی و آمیخته به امیال و سلطه است، طبعا سخن گفتن از سند،متن کلاسیک،شواهد تاریخی و...نمی‌تواند معنایی داشته باشد. آنها اغلب از طریق اصطلاحات پر زرق و برق و البته آشفته نظریه‌های انتقادی جهل تاریخی خود را پنهان می‌کنند.البته بعضی وقت‌ها دم خروس این جهل بیرون می‌زند از جمله زمانی که یکی از سرآمدان این جریان از قول دانشجوی مغول خود مدعی شد که مغولان برای ایرانیان چندان بد هم نبوده‌اند.
اگر زبان خشن و جهالت عریان قوم‌گرایی ستیزه‌جو فراری دهنده مخاطب است،نوشته‌های«روشنفکران رادیکال»از کیفیت و استدلال بهتری برخوردارند و البته از موضعی مد روز و در راستای دفاع از ایده جهان‌وطنی و عدالت مطرح می‌شوند.به این ترتیب است که این چنین شیوع می‌یابند و بدیهی تلقی می‌شوند.معتقدم اعتبارزدایی از مفهوم«ایران» و میراث تاریخی آن و انکار تداوم تاریخی آن،در نهایت فرآورده‌ای جز تحلیل بردن هرچه بیشتر بنیادهای انسجام و همبستگی ملی در ایران نخواهد داشت.بنیادی که اگر از میان برود،برخلاف تصور اهل علوم اجتماعی انتقادی،جای آن را نه برداشت«مدنی» از ملیت که آشوب بی‌پایان خواهد گرفت. این همان نکته ای است که اهالی علوم اجتماعی انتقادی به واسطه اتمسفرذهنی وهم‌آلود خود قادر به درک آن نیستند.
@cppstehran
دکتر حجت کاظمی
این سخن که ایران «مخلوق» و «مصنوع» دوران جدید و به خصوص فرآورده دولت رضاشاهی است، برای گروهی که می‌توان آنها را اهل علوم اجتماعی انتقادی خواند امری بدیهی به نظر می‌رسد. این گروه طی سالهای گذشته این دیدگاه را بسط داده و افزایش تکرار آن در محافل روشنفکری ایرانی نشان می‌دهد که شاهد پروبال یافتن چنین نگرشی هستیم. سوال این است: چنین اندیشه‌ای چگونه برآمد و رشد یافت؟ پیامدهای رواج چنین دیدگاهی چیست؟
نقطه آغاز طرح چنین دیدگاهی،در جریانی نهفته است که من آن را«قوم‌گرایی ستیزه‌جو» می‌خوانم،گرایشی که زبانی خشن و ستیزه‌جویانه علیه کلیت ایران و سایر گروههای قومی دارد و به صورت ضمنی یا آشکار رویکردی جدایی‌طلبانه را دنبال می‌کند.برای این گروه لازمه برجسته ساختن هویت قومی به عنوان«هویت اصیل»،اعتبارزدایی از مفهوم ملت ایران و فروکاست آن به پروژه‌ای رضاشاهی(و حتی یهودی) بوده و هست. مشخصه نوشته‌های این گروه ضعف در رعایت قواعد پژوهش تاریخی،ادبیات ناپخته و البته آمیختگی با فحاشی به مورخان و ایرانشناسان داخلی و خارجی علاقمند به میراث ایرانی است.گرچه چنین متونی فاقد محتوای معرفتی جدی هستند؛ولی از منظر شناخت و ذهن و زبان قوم‌گرایی ستیزه‌جو و پیامدهای اجتماعی- سیاسی احتمالی آن برای حال و آینده کشور قابل توجهند.
اگر اندیشه مدرن بودن مفهوم ایران و ایجاد آن توسط پهلوی اول، تا قبل از دهه 70 شمسی(90 میلادی) تنها در متون قوم‌گرایانه قابل مشاهده بود، از این مقطع شکلی جدید از این نگرش در متون جدی‌تر مطرح شد. در این دوره روشنفکران ایرانی،در خارج و داخل کشور با سنت‌های پررونق علوم اجتماعی انتقادی(نومارکسیسم،پساساختارگرایی،هرمنوتیک،مطالعات فرهنگی،پست‌مدرنیسم و مطالعات پسااستعماری) آشنا شدند،مطالعه پیرامون گذشته و حال جامعه ایرانی بر اساس این دیدگاهها رونق گرفت و بر جامعه روشنفکری ایران مسلط شد.
ذیل چنین فضایی گروهی از محققان ایرانی در خارج و داخل کشور به بحث در موضوعات«هویت ملی» و «هویت قومی»پرداختند و فرآورده آن آثاری است که به این اندیشه تاکید می‌کنند که«ایران»پدیده‌ای است«برساخته» و«مصنوع» دوران جدید. پروژه‌ای سیاسی که محصول کوشش همراستای شرق‌شناسان غربی، روشنفکران ملی‌گرای ایرانی و دولت پهلوی بوده است.مصطفی وزیری نخستین روایت از این اندیشه را در کتاب«ایران یک ملت خیالی» مطرح کرد و رضاضیاءابراهیمی در«پیدایش ناسیونالیسم ایرانی» برداشتی به‌روز شده از آن را ارائه کرده است. در داخل کشور برخی نویسندگان که عمدتا دانش‌آموخته جامعه‌شناسی هستند در مصاحبه‌ها و آثار خود در حال تکرار این نگرش هستند.اخیرا دیدم یکی از این«روشنفکران رادیکال» عنوان کرده اساسا باید مفاهیمی چون«ملت» و «انسجام اجتماعی»کنار گذاشته شود چون «ایدئولوژیک»اند و مضر.
به عنوان محققی که سالهاست در این حوزه کار می‌کنم،همانطور که منتقد برداشت‌های باستان‌گرایانه از هویت ایرانی هستم و آن را برای وحدت ملی مضر می‌دانم، مخالف روایتی نیز هستم که در پی فروکاستن مفهوم ایران و تداوم تاریخی آن به «برساخته»ای سیاسی است. ایران پدیده‌ای تاریخی است که بر مبنای میراث ارزشمند خود در عین گسست،تداومی طولانی داشته و انبوه شواهد این تداوم در متون کلاسیک وجود دارد.
بزرگترین ضعف اهل علوم اجتماعی انتقادی این است که چیز زیادی از تاریخ ایران نمی‌دانند،شناختی ولو حداقلی از متون کلاسیک ندارند و البته نمی‌خواهند داشته باشند.برای آنانی که معتقدند چیزی به نام«صدق» و«کذب» در گزارش تاریخی وجود ندارد و هرچه هست«داستان» و«روایت»دلبخواهی و آمیخته به امیال و سلطه است، طبعا سخن گفتن از سند،متن کلاسیک،شواهد تاریخی و...نمی‌تواند معنایی داشته باشد. آنها اغلب از طریق اصطلاحات پر زرق و برق و البته آشفته نظریه‌های انتقادی جهل تاریخی خود را پنهان می‌کنند.البته بعضی وقت‌ها دم خروس این جهل بیرون می‌زند از جمله زمانی که یکی از سرآمدان این جریان از قول دانشجوی مغول خود مدعی شد که مغولان برای ایرانیان چندان بد هم نبوده‌اند.
اگر زبان خشن و جهالت عریان قوم‌گرایی ستیزه‌جو فراری دهنده مخاطب است،نوشته‌های«روشنفکران رادیکال»از کیفیت و استدلال بهتری برخوردارند و البته از موضعی مد روز و در راستای دفاع از ایده جهان‌وطنی و عدالت مطرح می‌شوند.به این ترتیب است که این چنین شیوع می‌یابند و بدیهی تلقی می‌شوند.معتقدم اعتبارزدایی از مفهوم«ایران» و میراث تاریخی آن و انکار تداوم تاریخی آن،در نهایت فرآورده‌ای جز تحلیل بردن هرچه بیشتر بنیادهای انسجام و همبستگی ملی در ایران نخواهد داشت.بنیادی که اگر از میان برود،برخلاف تصور اهل علوم اجتماعی انتقادی،جای آن را نه برداشت«مدنی» از ملیت که آشوب بی‌پایان خواهد گرفت. این همان نکته ای است که اهالی علوم اجتماعی انتقادی به واسطه اتمسفرذهنی وهم‌آلود خود قادر به درک آن نیستند.
@cppstehran
کمیته سیاستگذاری عمومی انجمن علوم سیاسی ایران و مرکز مطالعات سیاستگذاری عمومی دانشگاه تهران برگزار می‌کنند:
نشست علمی: اینترنت، جامعه، حکومت!
تحلیل طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی
زمان : سه شنبه 12 مرداد، ساعت 18
این نشست علمی در بستر سرور مجازی bigbluebutton به صورت آنلاین برگزار می‌شود:
https://engage.shatel.com/b/vze-3hq-xxc/
حضور برای عموم علاقمندان آزاد و رایگان است.
@cppstehran
نشست علمی: اینترنت، جامعه، حکومت!
تحلیل طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی
زمان : سه شنبه 12 مرداد، ساعت 18
این نشست علمی در بستر سرور مجازی bigbluebutton به صورت آنلاین برگزار می‌شود:
https://engage.shatel.com/b/vze-3hq-xxc/
حضور برای عموم علاقمندان آزاد و رایگان است.
@cppstehran
📌 تازه های کتاب انتشارات نگارستان اندیشه
📗 قانون، سیاست است!
📝 دانکن کندی، بودوین باکرت، میرو سیرار و دیگران
🖌 ترجمهٔ حبیب الله فاضلی
🏷 ۶۰۰۰۰ تومان
◀️ درباره کتاب:
چه نسبتی بین سیاست و قانون یا سیاست و حقوق وجود دارد؟ گرگ و میش؛ یا روح و جسم؛ یا وضعیتی ورای این دوگانه‌ها؟ هر یک از نویسندگان مجموعه مقالات حاضر، از استادان برجستۀ سیاست و حقوق دانشگاه‌های آمریکا و اروپا هستند و کوشیده‌اند تا این نسبت را با مثال‌های متعدد تحلیل کرده و دربارۀ آن نظریه‌پردازی کنند. از عنوان کتاب پیداست که ایده غالب این است که «سرشت قانون و حقوق، تابعی از گفتمان‌ها و رخدادهای سیاسی است». اگر به قول کلازویتس، سیاست همان جنگ است با ابزارهای دیگر؛ در اینجا هم می‌توان گفت قانون نیز همان سیاست و علایق سیاسی است با نمایشی دیگر. مطالعه این کتاب برای دانشجویان، پژوهشگران و علاقه‌مندان به حوزه‌های حقوق، علوم سیاسی و علوم اجتماعی سودمند است.
.
📌 سفارش و خرید آنلاین انتشارات نگارستان اندیشه:
https://idpay.ir/negarestan-inst/shop
https://www.instagram.com/p/CQyaCQMJ70D/?utm_medium=copy_link
@cppstehran
📗 قانون، سیاست است!
📝 دانکن کندی، بودوین باکرت، میرو سیرار و دیگران
🖌 ترجمهٔ حبیب الله فاضلی
🏷 ۶۰۰۰۰ تومان
◀️ درباره کتاب:
چه نسبتی بین سیاست و قانون یا سیاست و حقوق وجود دارد؟ گرگ و میش؛ یا روح و جسم؛ یا وضعیتی ورای این دوگانه‌ها؟ هر یک از نویسندگان مجموعه مقالات حاضر، از استادان برجستۀ سیاست و حقوق دانشگاه‌های آمریکا و اروپا هستند و کوشیده‌اند تا این نسبت را با مثال‌های متعدد تحلیل کرده و دربارۀ آن نظریه‌پردازی کنند. از عنوان کتاب پیداست که ایده غالب این است که «سرشت قانون و حقوق، تابعی از گفتمان‌ها و رخدادهای سیاسی است». اگر به قول کلازویتس، سیاست همان جنگ است با ابزارهای دیگر؛ در اینجا هم می‌توان گفت قانون نیز همان سیاست و علایق سیاسی است با نمایشی دیگر. مطالعه این کتاب برای دانشجویان، پژوهشگران و علاقه‌مندان به حوزه‌های حقوق، علوم سیاسی و علوم اجتماعی سودمند است.
.
📌 سفارش و خرید آنلاین انتشارات نگارستان اندیشه:
https://idpay.ir/negarestan-inst/shop
https://www.instagram.com/p/CQyaCQMJ70D/?utm_medium=copy_link
@cppstehran
«راهبرد»، گسست معرفتی در معنای استراتژی
سالار سیف‌الدینی
یکی از مفاهیمی که در تب واژه‌گزینی دچار تحول معنایی شده و درونمایه خود را از دست داده واژه «استراتژی» است که در دو دهه اخیر در ادبیات سیاسی ایران به صورت راهبرد ترجمه یا استفاده می شود. مشخص نیست نخستین بار چه کسی دست به چنین خلاقیّتی زد اما ظاهرا فرضش بر این بود که استراتژی چیزی مانند «راهنمایی» است و فنی است که ما را به راهی مخصوص می برد. این واژه به همان صورت که از ریشه یونانی آن گرفته شده در بسیاری زبان‌ها مانند روسی، فرانسوی، آلمانی و انگلیسی به کار می‌رود. و البته در تاسیس کلیّت مفهومی آن تمدن‌های مختلف بشری از شرق دور تا اروپای غربی سهیم بوده‌اند. ...
@cppstehran
متن کامل یادداشت:
https://bit.ly/3jVlT2s
سالار سیف‌الدینی
یکی از مفاهیمی که در تب واژه‌گزینی دچار تحول معنایی شده و درونمایه خود را از دست داده واژه «استراتژی» است که در دو دهه اخیر در ادبیات سیاسی ایران به صورت راهبرد ترجمه یا استفاده می شود. مشخص نیست نخستین بار چه کسی دست به چنین خلاقیّتی زد اما ظاهرا فرضش بر این بود که استراتژی چیزی مانند «راهنمایی» است و فنی است که ما را به راهی مخصوص می برد. این واژه به همان صورت که از ریشه یونانی آن گرفته شده در بسیاری زبان‌ها مانند روسی، فرانسوی، آلمانی و انگلیسی به کار می‌رود. و البته در تاسیس کلیّت مفهومی آن تمدن‌های مختلف بشری از شرق دور تا اروپای غربی سهیم بوده‌اند. ...
@cppstehran
متن کامل یادداشت:
https://bit.ly/3jVlT2s
Telegraph
«راهبرد»، گسست معرفتی در معنای استراتژی
یکی از مفاهیمی که در تب واژه‌گزینی دچار تحول معنایی شده و درونمایه خود را از دست داده واژه «استراتژی» است که در دو دهه اخیر در ادبیات سیاسی ایران به صورت راهبرد ترجمه یا استفاده می شود. مشخص نیست نخستین بار چه کسی دست به چنین خلاقیّتی زد اما ظاهرا فرضش بر…
📔 مراسم یادبود استاد فقید دکتر احمد گل محمدی
🗓 پنجشنبه 4 شهریور 1400، ساعت 14 الی 16
پخش از طریق لینک زیر(ورود با گزینه میهمان):
https://www.skyroom.online/ch/hossein5092811/politicalscience
🗓 پنجشنبه 4 شهریور 1400، ساعت 14 الی 16
پخش از طریق لینک زیر(ورود با گزینه میهمان):
https://www.skyroom.online/ch/hossein5092811/politicalscience
♨️کمیته سیاستگذاری عمومی انجمن علوم سیاسی و مرکز مطالعات سیاستگذاری عمومی برگزار می‌کنند:
🎙راهنمایی درباره
انتشار مقاله در مجلات آکادمیک انگلیسی‌زبان
با حضور:
آقای پیمان اسدزاده
کاندیدای دکترای علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی آریزونا، دبیر بخش سنجش داده‌های مجله سیاست دانشگاه شیکاگو (Journal of Politics)، و داور مجلات علمی بین‌المللی
دبیر نشست:
دکتر بهزاد عطارزاده
دبیر کمیته سیاستگذاری عمومی انجمن علوم سیاسی ایران
زمان:
شنبه 10 مهر 1400
ساعت 22
🔴 این نشست به صورت آنلاین در برگه اینستاگرام «سیاست عمومی» (publicpolicypersian) و همزمان اتاق کلابهاوس «دانشکده علوم سیاسی» برگزار می‌شود.
حضور در این برنامه برای عموم علاقمندان آزاد و رایگان است.
@cppstehran
🎙راهنمایی درباره
انتشار مقاله در مجلات آکادمیک انگلیسی‌زبان
با حضور:
آقای پیمان اسدزاده
کاندیدای دکترای علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی آریزونا، دبیر بخش سنجش داده‌های مجله سیاست دانشگاه شیکاگو (Journal of Politics)، و داور مجلات علمی بین‌المللی
دبیر نشست:
دکتر بهزاد عطارزاده
دبیر کمیته سیاستگذاری عمومی انجمن علوم سیاسی ایران
زمان:
شنبه 10 مهر 1400
ساعت 22
🔴 این نشست به صورت آنلاین در برگه اینستاگرام «سیاست عمومی» (publicpolicypersian) و همزمان اتاق کلابهاوس «دانشکده علوم سیاسی» برگزار می‌شود.
حضور در این برنامه برای عموم علاقمندان آزاد و رایگان است.
@cppstehran
Forwarded from مرکز مطالعات سیاستگذاری عمومی دانشگاه تهران
♨️کمیته سیاستگذاری عمومی انجمن علوم سیاسی و مرکز مطالعات سیاستگذاری عمومی برگزار می‌کنند:
🎙راهنمایی درباره
انتشار مقاله در مجلات آکادمیک انگلیسی‌زبان
با حضور:
آقای پیمان اسدزاده
کاندیدای دکترای علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی آریزونا، دبیر بخش سنجش داده‌های مجله سیاست دانشگاه شیکاگو (Journal of Politics)، و داور مجلات علمی بین‌المللی
دبیر نشست:
دکتر بهزاد عطارزاده
دبیر کمیته سیاستگذاری عمومی انجمن علوم سیاسی ایران
زمان:
شنبه 10 مهر 1400
ساعت 22
🔴 این نشست به صورت آنلاین در برگه اینستاگرام «سیاست عمومی» (publicpolicypersian) و همزمان اتاق کلابهاوس «دانشکده علوم سیاسی» برگزار می‌شود.
حضور در این برنامه برای عموم علاقمندان آزاد و رایگان است.
@cppstehran
🎙راهنمایی درباره
انتشار مقاله در مجلات آکادمیک انگلیسی‌زبان
با حضور:
آقای پیمان اسدزاده
کاندیدای دکترای علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی آریزونا، دبیر بخش سنجش داده‌های مجله سیاست دانشگاه شیکاگو (Journal of Politics)، و داور مجلات علمی بین‌المللی
دبیر نشست:
دکتر بهزاد عطارزاده
دبیر کمیته سیاستگذاری عمومی انجمن علوم سیاسی ایران
زمان:
شنبه 10 مهر 1400
ساعت 22
🔴 این نشست به صورت آنلاین در برگه اینستاگرام «سیاست عمومی» (publicpolicypersian) و همزمان اتاق کلابهاوس «دانشکده علوم سیاسی» برگزار می‌شود.
حضور در این برنامه برای عموم علاقمندان آزاد و رایگان است.
@cppstehran
مرکز مطالعات سیاستگذاری عمومی دانشگاه تهران
♨️کمیته سیاستگذاری عمومی انجمن علوم سیاسی و مرکز مطالعات سیاستگذاری عمومی برگزار می‌کنند: 🎙راهنمایی درباره انتشار مقاله در مجلات آکادمیک انگلیسی‌زبان با حضور: آقای پیمان اسدزاده کاندیدای دکترای علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی آریزونا، دبیر بخش سنجش داده‌های…
این نشست امشب ساعت 22 در برگه اینستاگرام «سیاست عمومی» و اتاق کلابهاوس «دانشکده علوم سیاسی» برگزار می‌شود:
نشانی برگه ایسنتاگرام
publicpolicypersian
نشانی اتاق کلابهاوس
https://bit.ly/3kZCwfc
نشانی برگه ایسنتاگرام
publicpolicypersian
نشانی اتاق کلابهاوس
https://bit.ly/3kZCwfc
Clubhouse
انتشار مقاله در ژورنالهای آکادمیک انگلیسی زبان علوم سیاسی - دانشکده علوم سیاسی
Saturday, October 2 at 11:30am MST with Peyman Asadzade, Behzad Attarzadeh, Javad S. در این جلسه راهبردهای موثر در انتشار مقاله در حوزه های علوم سیاسی و روابط بین الملل توسط آقای پیمان اسدزاده ( داور ژورنال های علمی و سردبیر بخش داده مجله سیاست دانشگاه…
📚#معرفی_کتاب
🔎سیاست گذاری عمومی ایران
این کتاب دربرگیرنده مجموعه مقالات دکتر کیومرث اشتریان عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، در گذر زمان در باب مسائل و موضوعات مختلف سیاستگذاری عمومی است. اشتریان در این اثر می کوشد ابتدا با مقاله ای تحت عنوان «علوم سیاستگذاری و دستاوردهای آن برای ایران»، تاریخچه و مفاهیم اصلی این رشته را برای مخاطب روشن سازد. چند فصل بعدی کتاب به ترتیب به «سیاست هویت »، «تعامل نخبگان و سیاستهای دولتی»، «حفره های تاریک تصمیم گیری در سیاستگذاری عمومی»، «آسیب شناسی دولت الکترونیک»، «دولت الکترونیک و سیاستگذاری سیستمی»، «دیوانسالاری جنگی»،«متغیرهای تاثیرگذار در تاخیر طرح های عمرانی» و «رابطه قدرت سیاسی-دیوانی با بودجه» می پردازد. سه فصل انتهایی نیز به بررسی سه سند اجرایی و بودجه ای مربوط به دستگاه های اجرایی کشور اختصاص دارد.
🖋#کیومرث_اشتریان
🗞#نشر_میزان
✅ @cppstehran
🔎سیاست گذاری عمومی ایران
این کتاب دربرگیرنده مجموعه مقالات دکتر کیومرث اشتریان عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، در گذر زمان در باب مسائل و موضوعات مختلف سیاستگذاری عمومی است. اشتریان در این اثر می کوشد ابتدا با مقاله ای تحت عنوان «علوم سیاستگذاری و دستاوردهای آن برای ایران»، تاریخچه و مفاهیم اصلی این رشته را برای مخاطب روشن سازد. چند فصل بعدی کتاب به ترتیب به «سیاست هویت »، «تعامل نخبگان و سیاستهای دولتی»، «حفره های تاریک تصمیم گیری در سیاستگذاری عمومی»، «آسیب شناسی دولت الکترونیک»، «دولت الکترونیک و سیاستگذاری سیستمی»، «دیوانسالاری جنگی»،«متغیرهای تاثیرگذار در تاخیر طرح های عمرانی» و «رابطه قدرت سیاسی-دیوانی با بودجه» می پردازد. سه فصل انتهایی نیز به بررسی سه سند اجرایی و بودجه ای مربوط به دستگاه های اجرایی کشور اختصاص دارد.
🖋#کیومرث_اشتریان
🗞#نشر_میزان
✅ @cppstehran
📚 معرفی کتاب
کتاب "سیاستگذاری عمومی" از نشر میزان عنوان کتابی از دکتر مجید وحید، عضو هیات علمی دانشگاه تهران و رئیس مرکز مطالعات سیاست گذاری دانشگاه تهران است. این کتاب گزارشی مختصر و سودمند درباره سیاستگذاری عمومی است که در هفت فصل نوشته شده است.
نویسنده در این کتاب به کمک متنی ساده، روان و به دور از تکلف، مبانی سیاستگذاری عمومی را به خوانندگان می‌آموزد. دو فصل ابتدایی کتاب نگرشی کلی بر سیاستگذاری عمومی، برخی از مهمترین اصول، مبانی و مفاهیم سیاستگذاری عمومی دارد و جایگاه دولت در سیاستگذاری عمومی را توضیح می‌دهد. پنج فصل بعدی کتاب اما به معرفی "مدل چرخه‌ای" سیاستگذاری عمومی تحت عنوان "مدل جونز" اختصاص دارد. این پنج فصل منطبق بر پنج مرحله مدل جونز به ترتیب عبارتند از: مشکل و دستور کار عمومی، راه حل گزینی، تصمیم‌گیری، اجرا و در نهایت ارزیابی سیاستهای عمومی.
@cppstehran
کتاب "سیاستگذاری عمومی" از نشر میزان عنوان کتابی از دکتر مجید وحید، عضو هیات علمی دانشگاه تهران و رئیس مرکز مطالعات سیاست گذاری دانشگاه تهران است. این کتاب گزارشی مختصر و سودمند درباره سیاستگذاری عمومی است که در هفت فصل نوشته شده است.
نویسنده در این کتاب به کمک متنی ساده، روان و به دور از تکلف، مبانی سیاستگذاری عمومی را به خوانندگان می‌آموزد. دو فصل ابتدایی کتاب نگرشی کلی بر سیاستگذاری عمومی، برخی از مهمترین اصول، مبانی و مفاهیم سیاستگذاری عمومی دارد و جایگاه دولت در سیاستگذاری عمومی را توضیح می‌دهد. پنج فصل بعدی کتاب اما به معرفی "مدل چرخه‌ای" سیاستگذاری عمومی تحت عنوان "مدل جونز" اختصاص دارد. این پنج فصل منطبق بر پنج مرحله مدل جونز به ترتیب عبارتند از: مشکل و دستور کار عمومی، راه حل گزینی، تصمیم‌گیری، اجرا و در نهایت ارزیابی سیاستهای عمومی.
@cppstehran
نقد و بررسی کتاب قانون سیاست است
🖋به قلم دکتر فرهاد نوایی
در کتاب قانون و سیاست نوشته دانکن کندی و همکاران که با ترجمه روان دکتر «حبیب الله فاضلی» عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و انتشارات نگارستان اندیشه منتشر شده است، نویسندگان در پی نشان دادن درهم تنیدگی حقوق و سیاست و آشکارسازی چگونگی این ارتباط هستند و با مفهوم پردازی‌های دقیق و مثال‌های متعدد کوشیده‌اند تا ابعاد مختلف این رابطه را نشان دهند.
متن کامل را در اینجا بخوانید:
https://telegra.ph/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-10-16
🖋به قلم دکتر فرهاد نوایی
در کتاب قانون و سیاست نوشته دانکن کندی و همکاران که با ترجمه روان دکتر «حبیب الله فاضلی» عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و انتشارات نگارستان اندیشه منتشر شده است، نویسندگان در پی نشان دادن درهم تنیدگی حقوق و سیاست و آشکارسازی چگونگی این ارتباط هستند و با مفهوم پردازی‌های دقیق و مثال‌های متعدد کوشیده‌اند تا ابعاد مختلف این رابطه را نشان دهند.
متن کامل را در اینجا بخوانید:
https://telegra.ph/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-10-16
Telegraph
قانون سیاست است (معرفی کتاب)
بررسی کتاب قانون سیاست است اثر دانکن کندی، بودوین باکرت، میرو سیرار، مارتین لاگلین و مارتین جرابک ترجمه دکتر حبیب‌الله فاضلی انتشارات نگارستان اندیشه 🔍نقد و بررسی زیر به قلم دکتر فرهاد نوایی در تارنمای ایرنا منتشر شده است. قانون و سیاست به عنوان پدیده‌هایی…
📚تحول فرهنگی: انگیزه‌های مردم دگرگون می‌شود و جهان را دگرگون می‌کند
رانلد اف. اینگلهارت (استاد فقید علم سیاست، دانشگاه میشیگان)
ترجمه بهزاد عطارزاده
❇️کتاب شامل یازده فصل، مقدمه نویسنده بر ترجمه فارسی و مقدمه مترجم است که در 409 صفحه از سوی انتشارات علمی و فرهنگی به چاپ رسیده است.
@cppstehran
رانلد اف. اینگلهارت (استاد فقید علم سیاست، دانشگاه میشیگان)
ترجمه بهزاد عطارزاده
❇️کتاب شامل یازده فصل، مقدمه نویسنده بر ترجمه فارسی و مقدمه مترجم است که در 409 صفحه از سوی انتشارات علمی و فرهنگی به چاپ رسیده است.
@cppstehran
Forwarded from عکس نگار
📖تحول فرهنگی: انگیزه‌های مردم دگرگون می‌شود و جهان را دگرگون می‌کند
رانلد اف. اینگلهارت
ترجمه بهزاد عطارزاده
کتاب شامل یازده فصل، مقدمه نویسنده بر ترجمه فارسی و مقدمه مترجم است که در 409 صفحه از سوی انتشارات علمی و فرهنگی به چاپ رسیده است.
🖋از مقدمه نویسنده بر ترجمه فارسی:
از بهزاد عطارزاده برای ترجمه فارسی اثر سپاسگزارم. در اغلب سالهای زندگی خود، شیفته این واقعیت بوده‌ام که جوامع به شتاب درحال دگرگونی هستند و این دگرگونی‌ها صرفا محدود به گسترش شهرنشینی، صنعتی‌شدن و رشد سطوح آموزش نیست، بلکه شامل دگرگونی‌ها در آنچه مردم از زندگی خود می‌خواهند نیز می‌شود. ساختمان‌های بلند، خودروها و فرودگاه‌های جوامع مدرن را می‌توان به چشم دید، اما دگرگونی‌ها در انگیزه‌های مردم ناپیداست؛ آنگاه آشکار می‌شود که به نحوی نظام‌مند و با فنونی همچون پژوهش‌های پیمایشی درباره آنها مطالعه کنیم. هر جامعه‌ای در مسیر ویژه خود که بازتابی از میراث دینی و تاریخی آن است، گام برمی‌دارد و شیوه مدرن‌شدن ایران نیز آشکارا متفاوت از نحوه مدرن‌شدن ایالات متحده، سوئد یا ژاپن است. با این حال، دگرگونی‌های خاصی وجود دارند که احتمال روی دادنِ آنها بسیار است: همچون این واقعیت که زنان مایل به کسب حقوقی هرچه بیشتر مشابه حقوق مردان هستند. امیدوارم این کتاب ایرانیان را یاری دهد که چشم‌اندازی روشن‌تر درباره مسیری که جامعه آنها طی می‌کند بیابند و، در عین حال، این مسیر را در ذیل دگرگونی بسیاری از دیگر جوامع طی چهار دهه گذشته دریابند.
بیش از ده سال پیش از این، فرصت حضور در ایران و کار با همکارانی را یافتم که پیمایش ارزش‌های جهانی را در ایران انجام می‌دادند. از مشاهده اشتیاق مشترکمان برای فهم چگونگی رشد جوامع و علایق مشابهی که در علوم اجتماعی داشتیم، سخت شگفت زده شدم. همان زمان آشکار بود که ارزش‌های آنان، در برخی وجوه اساسی، متفاوت از ارزش‌های من هستند. البته جز این انتظار نمی‌رفت و همین است که جهان را جایی دلپذیرتر می‌کند. گذشته از این، پذیرایی دوستانه خیلی افراد دیگر که در تهران ملاقات کردم اسباب شگفتی من بود. امیدوارم بار دیگر، در شرایطی دوستانه مانند گذشته، از ایران دیدار کنم. باری، امیدوارم که ایرانیان این کتاب را جالب توجه یافته و برای فهم چگونگی رشد جامعه خود، مفید بدانند.
رانلد اف. اینگلهارت
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
از مقدمه مترجم:
❇️اثر حاضر ترجمه‌ای از کتاب Cultural Evolution: People's Motivations are Changing, and Reshaping the World است که به‌تازگی توسط انتشارات دانشگاه کیمبریج روانه بازار شده است. پروفسور رانِلد اینگلهارت متنِ پیش از انتشار کتاب خود را یک سال پیش از این، در اختیار مترجم قرار داد تا همزمان با ترجمه‌های اسپانیایی، فرانسوی، روسی، ژاپنی و چینی کتاب، فرایند ترجمه و چاپ آن انجام شود. از پروفسور اینگلهارت سپاسگزاری می‌کنم.
❇️پروفسور رانلد اف. اینگلهارت، نویسنده کتاب حاضر، استاد برجسته علم سیاست در دانشگاه میشیگان است. او دست‌کم از سال 1971 که مقالة مهم خود را تحت عنوان «انقلاب خاموش در اروپا» به چاپ رساند و مضمون آن را در کتاب انقلاب خاموش بسط داد، تا اکنون که آخرین کتاب خود با عنوان تحول فرهنگی را به نگارش درآورده، عمدتا بر طرح پژوهشیِ گسترده‌ای درباره دگرگونی‌های فرهنگی و عوامل فرهنگی در نوسازی متمرکز بوده است.
❇️به گفته اینگلهارت، این بهترین کتاب او تاکنون بوده است؛ کتابی که کوشیده است «مفاهیمی از اقتصاد، جامعه‌شناسی، روان‌شناسی، علم سیاست و انسان‌شناسی را در قالب نسخه جدیدی از نظریه نوسازی ترکیب کند و سپس، این نظریه را به محک داده‌های پیمایش‌های انجام‌شده میان سالهای 1981 تا 2014 در بیش از 100 کشور بزند».
بهزاد عطارزاده، زمستان 1396
مرکز مطالعات سیاستگذاری عمومی، دانشگاه تهران
✅فهرست:
مقدمه نویسنده بر ترجمه فارسی
مقدمه مترجم
سپاسگزاری
فصل نخست. کلیّات کتاب
فصل دوم. نظریه نوسازی تکاملی
فصل سوم. ظهور ارزش‌های پسامادی‌گرایانه در غرب و در جهان
فصل چهارم. الگوهای فرهنگ جهانی
فصل پنجم. پایان فرایند عرفی‌شدن؟
فصل ششم. کُندی و شتاب دگرگونی فرهنگی: مسیرهای متفاوت هنجارهای حاکم بر برابری جنسیتی و گرایش‌های جنسی
فصل هفتم. زنانه‌شدن جامعه و افول تمایل به جنگیدن برای کشور: مؤلفه سطح فردی صلح طولانی
فصل هشتم. توسعه و دموکراسی
فصل نهم. ریشه‌های دگرگون‌شونده شادمانی
فصل دهم. انقلاب خاموش در جهت عکس: برآمدن ترامپ و احزاب پوپولیست بیگانه‌هراس
فصل یازدهم. ظهور جامعه مبتنی بر هوش مصنوعی
پیوست
@cppstehran
رانلد اف. اینگلهارت
ترجمه بهزاد عطارزاده
کتاب شامل یازده فصل، مقدمه نویسنده بر ترجمه فارسی و مقدمه مترجم است که در 409 صفحه از سوی انتشارات علمی و فرهنگی به چاپ رسیده است.
🖋از مقدمه نویسنده بر ترجمه فارسی:
از بهزاد عطارزاده برای ترجمه فارسی اثر سپاسگزارم. در اغلب سالهای زندگی خود، شیفته این واقعیت بوده‌ام که جوامع به شتاب درحال دگرگونی هستند و این دگرگونی‌ها صرفا محدود به گسترش شهرنشینی، صنعتی‌شدن و رشد سطوح آموزش نیست، بلکه شامل دگرگونی‌ها در آنچه مردم از زندگی خود می‌خواهند نیز می‌شود. ساختمان‌های بلند، خودروها و فرودگاه‌های جوامع مدرن را می‌توان به چشم دید، اما دگرگونی‌ها در انگیزه‌های مردم ناپیداست؛ آنگاه آشکار می‌شود که به نحوی نظام‌مند و با فنونی همچون پژوهش‌های پیمایشی درباره آنها مطالعه کنیم. هر جامعه‌ای در مسیر ویژه خود که بازتابی از میراث دینی و تاریخی آن است، گام برمی‌دارد و شیوه مدرن‌شدن ایران نیز آشکارا متفاوت از نحوه مدرن‌شدن ایالات متحده، سوئد یا ژاپن است. با این حال، دگرگونی‌های خاصی وجود دارند که احتمال روی دادنِ آنها بسیار است: همچون این واقعیت که زنان مایل به کسب حقوقی هرچه بیشتر مشابه حقوق مردان هستند. امیدوارم این کتاب ایرانیان را یاری دهد که چشم‌اندازی روشن‌تر درباره مسیری که جامعه آنها طی می‌کند بیابند و، در عین حال، این مسیر را در ذیل دگرگونی بسیاری از دیگر جوامع طی چهار دهه گذشته دریابند.
بیش از ده سال پیش از این، فرصت حضور در ایران و کار با همکارانی را یافتم که پیمایش ارزش‌های جهانی را در ایران انجام می‌دادند. از مشاهده اشتیاق مشترکمان برای فهم چگونگی رشد جوامع و علایق مشابهی که در علوم اجتماعی داشتیم، سخت شگفت زده شدم. همان زمان آشکار بود که ارزش‌های آنان، در برخی وجوه اساسی، متفاوت از ارزش‌های من هستند. البته جز این انتظار نمی‌رفت و همین است که جهان را جایی دلپذیرتر می‌کند. گذشته از این، پذیرایی دوستانه خیلی افراد دیگر که در تهران ملاقات کردم اسباب شگفتی من بود. امیدوارم بار دیگر، در شرایطی دوستانه مانند گذشته، از ایران دیدار کنم. باری، امیدوارم که ایرانیان این کتاب را جالب توجه یافته و برای فهم چگونگی رشد جامعه خود، مفید بدانند.
رانلد اف. اینگلهارت
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
از مقدمه مترجم:
❇️اثر حاضر ترجمه‌ای از کتاب Cultural Evolution: People's Motivations are Changing, and Reshaping the World است که به‌تازگی توسط انتشارات دانشگاه کیمبریج روانه بازار شده است. پروفسور رانِلد اینگلهارت متنِ پیش از انتشار کتاب خود را یک سال پیش از این، در اختیار مترجم قرار داد تا همزمان با ترجمه‌های اسپانیایی، فرانسوی، روسی، ژاپنی و چینی کتاب، فرایند ترجمه و چاپ آن انجام شود. از پروفسور اینگلهارت سپاسگزاری می‌کنم.
❇️پروفسور رانلد اف. اینگلهارت، نویسنده کتاب حاضر، استاد برجسته علم سیاست در دانشگاه میشیگان است. او دست‌کم از سال 1971 که مقالة مهم خود را تحت عنوان «انقلاب خاموش در اروپا» به چاپ رساند و مضمون آن را در کتاب انقلاب خاموش بسط داد، تا اکنون که آخرین کتاب خود با عنوان تحول فرهنگی را به نگارش درآورده، عمدتا بر طرح پژوهشیِ گسترده‌ای درباره دگرگونی‌های فرهنگی و عوامل فرهنگی در نوسازی متمرکز بوده است.
❇️به گفته اینگلهارت، این بهترین کتاب او تاکنون بوده است؛ کتابی که کوشیده است «مفاهیمی از اقتصاد، جامعه‌شناسی، روان‌شناسی، علم سیاست و انسان‌شناسی را در قالب نسخه جدیدی از نظریه نوسازی ترکیب کند و سپس، این نظریه را به محک داده‌های پیمایش‌های انجام‌شده میان سالهای 1981 تا 2014 در بیش از 100 کشور بزند».
بهزاد عطارزاده، زمستان 1396
مرکز مطالعات سیاستگذاری عمومی، دانشگاه تهران
✅فهرست:
مقدمه نویسنده بر ترجمه فارسی
مقدمه مترجم
سپاسگزاری
فصل نخست. کلیّات کتاب
فصل دوم. نظریه نوسازی تکاملی
فصل سوم. ظهور ارزش‌های پسامادی‌گرایانه در غرب و در جهان
فصل چهارم. الگوهای فرهنگ جهانی
فصل پنجم. پایان فرایند عرفی‌شدن؟
فصل ششم. کُندی و شتاب دگرگونی فرهنگی: مسیرهای متفاوت هنجارهای حاکم بر برابری جنسیتی و گرایش‌های جنسی
فصل هفتم. زنانه‌شدن جامعه و افول تمایل به جنگیدن برای کشور: مؤلفه سطح فردی صلح طولانی
فصل هشتم. توسعه و دموکراسی
فصل نهم. ریشه‌های دگرگون‌شونده شادمانی
فصل دهم. انقلاب خاموش در جهت عکس: برآمدن ترامپ و احزاب پوپولیست بیگانه‌هراس
فصل یازدهم. ظهور جامعه مبتنی بر هوش مصنوعی
پیوست
@cppstehran
📚جستاری دربارهٔ مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست
بهزاد عطارزاده
❇️کتاب شامل پنج فصل است که در 336 صفحه از سوی نشر میزان به چاپ رسیده است.
@cppstehran
بهزاد عطارزاده
❇️کتاب شامل پنج فصل است که در 336 صفحه از سوی نشر میزان به چاپ رسیده است.
@cppstehran
مرکز مطالعات سیاستگذاری عمومی دانشگاه تهران
📚جستاری دربارهٔ مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست بهزاد عطارزاده ❇️کتاب شامل پنج فصل است که در 336 صفحه از سوی نشر میزان به چاپ رسیده است. @cppstehran
📚#معرفی_کتاب
📖جستاری درباره مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست
🖋بهزاد عطارزاده
نشر میزان، ۱۴۰۰
🖇 بنا به استدلال این جستار، سیاست عمومی مفهومی ذیل مفهوم کلّی سیاست است و ناظر بر اراده/عمل دولت-کشور. از این دیدگاه، موضوع بنیادین مطالعات سیاست عمومی نیز دولت-کشور است و از این‌رو، زمینة مطالعات سیاست عمومی را باید ناحیه‌ای از علم سیاست دانست. در کنار و ادامة این بحث اصلی، استدلال دیگری را بررسی می‌کنیم: از آنجاکه مفهوم اساسی علم سیاست و مطالعات سیاست عمومیْ دولت یا، به‌طور دقیق‌تر، «دولت ملّی» است، موضوعات و مسائل این مطالعات نیز در نهایت ملّی است، گرچه روش‌ها و پاره‌ای از یافته‌های این مطالعات ممکن است خاصیت جهان‌شمولی یا تعمیم‌پذیری داشته باشند. از اصول پژوهش علمی یکی این است که به دنبال دستیابی به قواعد و قوانین تعمیم‌پذیر در محیط‌های متفاوت باشد، اما این اصل نافی این نیست که پژوهش سیاسی عمدتا متوجه امر ملّی است. موضوعات علم سیاست و مطالعة دانشگاهیِ سیاست عمومیْ عمدتا تابع نیازها و مسائل یک کشور خاص هستند، نه تولید «علم برای علم» یا حلّ مسائل و پاسخ به پرسش‌های کشوری دیگر.
🖇از مقدمه کتاب:
🖋این جستار دربردارنده سه گام است:
❇️در گام نخست، شرحی از مفاهیم سیاست و سیاست عمومی آورده و سپس موضوع علم سیاست و موضوع مطالعة سیاست عمومی را بررسی می‌کنیم تا از این رهگذر، نسبت مفهومی و موضوعی مطالعات سیاست عمومی با علم سیاست را توضیح دهیم. فصل دوم جستار به این بحث می‌پردازد.
❇️در گام دوم، کوشش نگارنده بر این است که از یک سو، جریان‌های اصلی علم سیاست در سدة بیستم و تأثیر آتی آنها بر موضوع مطالعات سیاست عمومی بررسی و از سوی دیگر وصفی تاریخی-نهادی از تحول و تکوین نهادهای علم سیاست و شکل‌گیری مطالعات سیاست عمومی ارائه شود. این دو روش، در فصل سوم، همگام با هم و به صورت سنتزی نظری-نهادی پیش‌رفته و می‌کوشد همچون فرایندی تاریخی، بزنگاه‌های مهم و توالی زمانی تحولات را در نظر بگیرد تا به بنیادهای نظری و نهادی پیدایش گرایش مطالعاتی سیاست عمومی برسد. ... بنابراین، سنتز فصل سوم بر دیدگاهی تاریخی-نهادی استوار است و به بینش‌های روش نهادگرایی تاریخی نظر دارد. در اینجا، ردیابی ریشه‌های نظری مطالعات سیاست عمومی در امتداد شرحی از دگرگونی‌های نهادی علم سیاست، اعم از بزنگاه‌های تأسیسی و تداوم و تحول طی توالی‌های زمانی آتی، انجام می‌شود.
❇️سرانجام، در گام سوم، چند اثر و موضوع کانونی در زمینه سیاست عمومی را به عنوان مطالعاتی موردی برای محک استدلال فصل‌های دوم و سوم درباره رابطه مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست بررسی خواهد شد. آثار و موضوعات کانونی مورد بررسی در این جستار را بر پایه مطالعة روش‌مند و مفیدی که پژوهشگری از دانشگاه شیکاگو (Fan 2013) درباره «متون کانونی» مطالعات سیاست عمومی انجام داده، برمی‌گزینیم. بر پایه یافته‌های او، ما سه موضوع کانونی (منطق کنش جمعی، تنظیم دستور کار، و تصمیم‌گیری) و سه متن «کلاسیک» مربوط به این موضوعات را به عنوان مطالعات موردی خود بررسی کرده و شرح می‌دهیم.
❇️گام سوم، یعنی شرح متون کانونی که از سه گفتار فراهم می‌آید، ناظر بر دو هدف کلی است. هدف نخست ارائه شرحی است از مبانی روش‌شناختی و استدلال‌ها و یافته‌های هر یک از آثار مورد بررسی که ذیل سه موضوع کانونی مطالعات سیاست عمومی یعنی تصمیم‌گیری، منطق کنش جمعی و فرایند سیاست(گذاری) عمومی گنجانده شده‌اند. در این سطح از بحث، در آغاز باید خلاصه‌ای از مباحث اثر ارائه داد که شامل پرسش‌های کانونی، استدلال‌های اصلی، مفاهیم، درون‌مایه‌ها و ایده‌ها و زمینة تحقیق است. سپس لازم است روابط میان پرسش‌های پژوهش و استدلال‌ها و یافته‌های اثر را بررسی و همچنین، کوشید جایگاه متن مورد بررسی را در مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست روشن کرد.
❇️هدف دیگر در گام اخیر روشن‌ساختنِ مفاهیم اصلی و برجسته‌کردن منطق کانونی هر یک از این آثار و نسبت آن با علم سیاست است.
❇️باری، طرح پژوهشِ این جستار بر چندگانگی روشی در توضیح استدلال اصلی آن استوار است. پس از ورود به بحث با بررسیِ مفهومی سیاست و سیاست(گذاری) عمومی و تأمل در موضوع مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست، به شرح جنبه‌های نظری و نهادی تکوین مطالعات سیاست عمومی و سپس بررسی متون کانونی سیاست عمومی و شرح آثاری برگزیده می‌پردازیم که مجموع این شیوه‌ها را می‌توان نوعی استراتژی پژوهشی مثلث‌بندی دانست.
❇️سرانجام اینکه هدف کلّی جستار حاضر شرحی پایه‌ای از موضوع مطالعات سیاست عمومی و نسبت پژوهش‌های پراکنده این زمینه با علم سیاست به عنوان رشته مادر است. گذشته از این، مطالعات موردی این پژوهش که هر یک شرحی از سه موضوع و اثر کلاسیک سیاست عمومی است، می‌توانند همچون منبعی برای آشنایی علاقمندان و دانشجویان با این زمینه مطالعاتی به شمار آیند.
@cppstehran
📖جستاری درباره مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست
🖋بهزاد عطارزاده
نشر میزان، ۱۴۰۰
🖇 بنا به استدلال این جستار، سیاست عمومی مفهومی ذیل مفهوم کلّی سیاست است و ناظر بر اراده/عمل دولت-کشور. از این دیدگاه، موضوع بنیادین مطالعات سیاست عمومی نیز دولت-کشور است و از این‌رو، زمینة مطالعات سیاست عمومی را باید ناحیه‌ای از علم سیاست دانست. در کنار و ادامة این بحث اصلی، استدلال دیگری را بررسی می‌کنیم: از آنجاکه مفهوم اساسی علم سیاست و مطالعات سیاست عمومیْ دولت یا، به‌طور دقیق‌تر، «دولت ملّی» است، موضوعات و مسائل این مطالعات نیز در نهایت ملّی است، گرچه روش‌ها و پاره‌ای از یافته‌های این مطالعات ممکن است خاصیت جهان‌شمولی یا تعمیم‌پذیری داشته باشند. از اصول پژوهش علمی یکی این است که به دنبال دستیابی به قواعد و قوانین تعمیم‌پذیر در محیط‌های متفاوت باشد، اما این اصل نافی این نیست که پژوهش سیاسی عمدتا متوجه امر ملّی است. موضوعات علم سیاست و مطالعة دانشگاهیِ سیاست عمومیْ عمدتا تابع نیازها و مسائل یک کشور خاص هستند، نه تولید «علم برای علم» یا حلّ مسائل و پاسخ به پرسش‌های کشوری دیگر.
🖇از مقدمه کتاب:
🖋این جستار دربردارنده سه گام است:
❇️در گام نخست، شرحی از مفاهیم سیاست و سیاست عمومی آورده و سپس موضوع علم سیاست و موضوع مطالعة سیاست عمومی را بررسی می‌کنیم تا از این رهگذر، نسبت مفهومی و موضوعی مطالعات سیاست عمومی با علم سیاست را توضیح دهیم. فصل دوم جستار به این بحث می‌پردازد.
❇️در گام دوم، کوشش نگارنده بر این است که از یک سو، جریان‌های اصلی علم سیاست در سدة بیستم و تأثیر آتی آنها بر موضوع مطالعات سیاست عمومی بررسی و از سوی دیگر وصفی تاریخی-نهادی از تحول و تکوین نهادهای علم سیاست و شکل‌گیری مطالعات سیاست عمومی ارائه شود. این دو روش، در فصل سوم، همگام با هم و به صورت سنتزی نظری-نهادی پیش‌رفته و می‌کوشد همچون فرایندی تاریخی، بزنگاه‌های مهم و توالی زمانی تحولات را در نظر بگیرد تا به بنیادهای نظری و نهادی پیدایش گرایش مطالعاتی سیاست عمومی برسد. ... بنابراین، سنتز فصل سوم بر دیدگاهی تاریخی-نهادی استوار است و به بینش‌های روش نهادگرایی تاریخی نظر دارد. در اینجا، ردیابی ریشه‌های نظری مطالعات سیاست عمومی در امتداد شرحی از دگرگونی‌های نهادی علم سیاست، اعم از بزنگاه‌های تأسیسی و تداوم و تحول طی توالی‌های زمانی آتی، انجام می‌شود.
❇️سرانجام، در گام سوم، چند اثر و موضوع کانونی در زمینه سیاست عمومی را به عنوان مطالعاتی موردی برای محک استدلال فصل‌های دوم و سوم درباره رابطه مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست بررسی خواهد شد. آثار و موضوعات کانونی مورد بررسی در این جستار را بر پایه مطالعة روش‌مند و مفیدی که پژوهشگری از دانشگاه شیکاگو (Fan 2013) درباره «متون کانونی» مطالعات سیاست عمومی انجام داده، برمی‌گزینیم. بر پایه یافته‌های او، ما سه موضوع کانونی (منطق کنش جمعی، تنظیم دستور کار، و تصمیم‌گیری) و سه متن «کلاسیک» مربوط به این موضوعات را به عنوان مطالعات موردی خود بررسی کرده و شرح می‌دهیم.
❇️گام سوم، یعنی شرح متون کانونی که از سه گفتار فراهم می‌آید، ناظر بر دو هدف کلی است. هدف نخست ارائه شرحی است از مبانی روش‌شناختی و استدلال‌ها و یافته‌های هر یک از آثار مورد بررسی که ذیل سه موضوع کانونی مطالعات سیاست عمومی یعنی تصمیم‌گیری، منطق کنش جمعی و فرایند سیاست(گذاری) عمومی گنجانده شده‌اند. در این سطح از بحث، در آغاز باید خلاصه‌ای از مباحث اثر ارائه داد که شامل پرسش‌های کانونی، استدلال‌های اصلی، مفاهیم، درون‌مایه‌ها و ایده‌ها و زمینة تحقیق است. سپس لازم است روابط میان پرسش‌های پژوهش و استدلال‌ها و یافته‌های اثر را بررسی و همچنین، کوشید جایگاه متن مورد بررسی را در مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست روشن کرد.
❇️هدف دیگر در گام اخیر روشن‌ساختنِ مفاهیم اصلی و برجسته‌کردن منطق کانونی هر یک از این آثار و نسبت آن با علم سیاست است.
❇️باری، طرح پژوهشِ این جستار بر چندگانگی روشی در توضیح استدلال اصلی آن استوار است. پس از ورود به بحث با بررسیِ مفهومی سیاست و سیاست(گذاری) عمومی و تأمل در موضوع مطالعات سیاست عمومی و علم سیاست، به شرح جنبه‌های نظری و نهادی تکوین مطالعات سیاست عمومی و سپس بررسی متون کانونی سیاست عمومی و شرح آثاری برگزیده می‌پردازیم که مجموع این شیوه‌ها را می‌توان نوعی استراتژی پژوهشی مثلث‌بندی دانست.
❇️سرانجام اینکه هدف کلّی جستار حاضر شرحی پایه‌ای از موضوع مطالعات سیاست عمومی و نسبت پژوهش‌های پراکنده این زمینه با علم سیاست به عنوان رشته مادر است. گذشته از این، مطالعات موردی این پژوهش که هر یک شرحی از سه موضوع و اثر کلاسیک سیاست عمومی است، می‌توانند همچون منبعی برای آشنایی علاقمندان و دانشجویان با این زمینه مطالعاتی به شمار آیند.
@cppstehran