string a="foo";
string b="bar";
pair<string,string> c=make_pair<string,string>(a,b);
以上C++98编译通过，C++11会CE（
string b="bar";
pair<string,string> c=make_pair<string,string>(a,b);
以上C++98编译通过，C++11会CE（
#include <iostream> 以后不能直接使用 std::istream 和 std::ostream ，应当 #include <istream> 和 #include <ostream> （C++11 之前今日疑似发现 GCC 10 的几个 bug
1. if constexpr (requires { xxx; }) 如果 xxx 里面有局部作用域的 ...（parameter pack 展开），特定情况下编译器只会检查语法而不会检查语义，导致不该被编译的代码实际上被编译了
2. 特定情况下，无参数的 lambda 表达式在用<>显式指定模板参数的同时省略了参数列表()，会导致编译器认为语法错误，形如 []<int x>{return x;}
1. if constexpr (requires { xxx; }) 如果 xxx 里面有局部作用域的 ...（parameter pack 展开），特定情况下编译器只会检查语法而不会检查语义，导致不该被编译的代码实际上被编译了
2. 特定情况下，无参数的 lambda 表达式在用<>显式指定模板参数的同时省略了参数列表()，会导致编译器认为语法错误，形如 []<int x>{return x;}
如果要开一个变量，其类型是模板参数，那么
* 要么，正确处理模板参数带 const 或带引用的情况（尤其是参数带着 && 的时候，一不小心就 const 或者 & 或者 && 了）
* 要么，先 decay 再存，也就是从存 T 变成存 decay_t<T>（看具体功能）
* 实在不行，static_assert 掉不愿意处理的情况（
要是忘了处理引用的情况，当场可能没锅，后续维护忘了这事，CE 事小， 涉及到生命周期的 UB 事大啊（
* 要么，正确处理模板参数带 const 或带引用的情况（尤其是参数带着 && 的时候，一不小心就 const 或者 & 或者 && 了）
* 要么，先 decay 再存，也就是从存 T 变成存 decay_t<T>（看具体功能）
* 实在不行，static_assert 掉不愿意处理的情况（
要是忘了处理引用的情况，当场可能没锅，后续维护忘了这事，CE 事小， 涉及到生命周期的 UB 事大啊（
考虑这个场景：
能否在
{
T t;
do_something(t);
}能否在
do_something(T&&) 是 well-formed 的情况下自动优化成 do_something(move(t)); ？？Forwarded from saffahyjp | 扩散语言模型
[](...){[](){[](){}();}();}([]{[]{}();},[](){});在构造函数里面构造成员的时候如果用到了 lambda，除了 [&] 以外一定要注意有没有需要 = 的！！！for 循环里面有 lambda，要检查循环变量要不要 = capture！！！