Библиотека C/C++ разработчика | cpp, boost, qt
19.2K subscribers
2.07K photos
67 videos
16 files
4.38K links
Все самое полезное для плюсовика и сишника в одном канале.

По рекламе: @proglib_adv

Учиться у нас: https://proglib.io/w/d6cd2932

Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot

РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5bac324c8ba6dcaa1ad17

#WXSSA
Download Telegram
У «Библиотеки программиста» появился резервный канал в мессенджере MAX

Он нужен исключительно для связи с теми, кто не может следить за обновлениями здесь из-за трудностей с доступом. Поэтому, если вы видите это сообщение, распространите его среди жильцов вашего ЖЭКа.

Контент в MAX будет дублировать телеграмный — основной нашей площадкой был и остаётся Telegram. Надеемся, это временная мера.

Подписаться на «Библиотеку программиста» в MAX
1😁15😢7🌚5👍1🥱1
Кажется, мы окончательно перешли от игрушек к суровому AgentOps

Приглашаем на наш обновлённый курс по разработке ИИ-агентов. Никакой воды про «будущее нейросетей», только инженерный подход.

На курсе мы:

— пошагово строим готовые системы на LangGraph, CrewAI и MCP;
— настраиваем кэширование и роутинг, чтобы бот не сожрал токены;
— разбираемся со стейтом, учимся дебажить через time-travel и прикручиваем human-in-the-loop;
— выводим RAG в прод так, чтобы безопасники не завернули архитектуру из-за 152-ФЗ.

В пекло скучные лекции про общую инфраструктуру — сразу фокусируемся на агентных фреймворках и написании кода. Занятия ведут бывалые лиды из Газпромбанка и Альфы, набившие шишки на реальных задачах.

Кстати, на днях мы пилили агента в прямом эфире, если пропустили — есть запись вебинара.


Сегодня последний день, когда можно забрать курс по старым ценам. Базовый тариф сейчас стоит 49 000 ₽ (вместо 62 990 ₽), продвинутый трек — 99 000 ₽ (вместо 124 990 ₽). Если не хочется отдавать всю сумму сразу, есть рассрочка. Торопитесь — на потоке осталось всего 5 мест!

Зафиксировать цену и перейти к сборке своих агентов
😁2
🤠 Почему опытным PM, PO и руководителям тоже нужен менторинг

Когда карьера уже сложилась, расти становится сложнее: привычные способы
развития перестают работать. Делюсь опытом менторства и наблюдениями о
том, как менторинг помогает PM, PO и руководителям пересобирать свои
управленческие решения.

👀 Читать дальше

📍Навигация: ВакансииЗадачиСобесы

Библиотека C/C++ разработчика

#свежак
😁2
😎 Топ-вакансий для C++ разработчиков за неделю

Senior C/C++ Developer — от 280 000 ₽ Офис (Санкт-Петербург)

C/C++ developer — от 200 000 ₽ Удалёнка/гибрид (Москва)

Embedded C/C++ Developer (Middle) — от 250 000 и до 350 000 ₽ Офис (Москва)

✍️ Еще больше топовых вакансий — в нашем канале C++ jobs

📍Навигация: ВакансииЗадачиСобесы

Библиотека C/C++ разработчика

#буст
😁2
🍬 Closure size и SBO: когда лямбда уходит в куч

Размер объекта-замыкания напрямую влияет на то, выделяется ли память в куче при хранении в std::function. Понимание Small Buffer Optimization критично для low-latency кода.

⚡️ std::function содержит внутренний буфер (обычно 16–32 байта в зависимости от реализации). Если closure влезает — heap allocation не происходит:

// sizeof closure = sizeof(int) = 4 байта → SBO
auto f1 = [x = 42]() { return x; };
std::function<int()> sf1 = f1; // нет heap allocation

// sizeof closure = 3 * sizeof(string) → возможно > SBO
std::string s1, s2, s3;
auto f2 = [s1, s2, s3]() { return s1 + s2 + s3; };
std::function<int()> sf2 = f2; // возможно heap allocation


🔍 Практическое правило: захватываешь больше 3-х примитивных значений — жди heap allocation. std::string, вектор, любой объект с указателем внутри — почти гарантия.

⚠️ Решения для latency-sensitive кода:

• std::move_only_function (C++23) — меньше overhead, нет копирования
• Ручной std::aligned_storage + placement new

❗️ SBO — деталь реализации стандартной библиотеки, не гарантированная стандартом. Для критичного кода измеряй, не предполагай. Конкретный порог зависит от libstdc++/libc++/MSVC STL.

📍Навигация: ВакансииЗадачиСобесы

Библиотека C/C++ разработчика

#под_капотом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65
👻 std::span в C++26: то, что должно было быть с самого начала

«Почему нельзя просто передать {1, 2, 3} в функцию?!» — знакомое чувство, когда компилятор смотрит на тебя с осуждением за какой-то список чисел.


💡 std::span появился в C++20 и сразу стал удобным инструментом — но с заметными шероховатостями. В C++26 их наконец-то зашлифовали.

Что изменилось:

span<const T> теперь понимает {1, 2, 3} без магии двойных скобок — просто работает
• добавили at() с проверкой границ, как у всех нормальных контейнеров. Да, его не было. Да, это странно
• CTAD стал умнее: если размер известен на этапе компиляции — он и выводится как статический, а не теряется в dynamic_extent

Ни одно из этих изменений не перевернёт ваш код с ног на голову. Но именно такие правки превращают «почти удобный» инструмент в тот, которым приятно пользоваться каждый день.

👉 Статья

📍Навигация:
ВакансииЗадачиСобесы

Библиотека C/C++ разработчика

#буст
4👍2