🍴 Макросы vs Inline: битва прошлого века

В legacy коде до сих пор встречаются макросы вместо inline функций. И это проблема.

Макросы — это текстовая подстановка препроцессором до компиляции.

Классический пример:

cpp #define SQUARE(x) x*x

Выглядит невинно, но вызов SQUARE(a+b) развернется в a+b*a+b вместо (a+b)*(a+b). Проблемы с приоритетом операций, отсутствие type safety, невозможность отладки — список можно продолжать.

Inline функции решают все эти проблемы. Они проверяются компилятором на типы, поддерживают перегрузку, могут использовать пространства имен и классы. Отладчик понимает их как обычные функции. А современные компиляторы оптимизируют их так же эффективно, как макросы, но безопаснее.

Единственное преимущество макросов — работа с любыми типами без шаблонов. Но с появлением constexpr и шаблонов в C++11/14/17 даже это преимущество исчезло.

Вы всё ещё пишете макросы для "быстрых" функций или давно перешли на inline/constexpr?

Библиотека C/C++ разработчика

#междусобойчик