Є такий чувак — Ерік Мігіковський. Він придумав славнозвісний смартгодинник Pebble з e-Paper екраном. Наколядував колись трохи грошенят у Y Combinator і пішов у 2012 з цією ідеєю на кікстартер, де поставив рекорд за зібраними коштами (10 з копійками лямів доларів — у 100 разів більше, ніж просив). Чули ж, еге ж?

Мене тоді вони якось не підкупили, проте, годинник став дуже популярним. Люди насправді досі під нього кодять щось. Я навіть LLM-асистента десь бачив 😆 Тож згодом (у 2015) була ще одна кампанія з новішими моделями, де вони ще 20 мільйонів зібрали. Здається, для технологічних проєктів на кікстартері це досі рекорд. А ще пізніше у 2016 — ще одна, вже третя кампанія. (До речі всі три входять в десятку кікстартерівських рекордсменів).

Тут-то я нарешті зацікавився й закинув їм грошей, хоч і не на годинник, а на так званий Pebble Core — така відносно маленька хєрнюшка на кшталт iPod Nano, щоб можна було Spotify слухати без телефона, коли бігаєш. Раніше в мене вже був MOTOACTV, але гугл його поховав, коли купив Motorola 😭 А зараз цю функцію виконує годинник Garmin до речі. Норм тема, 3 тижні на одному заряді живе, але їхній магазин програм — це смітник рівня Google Play початку 2010-х. Та й загалом за рівнем підтримки від спільноти їм до Pebble як до 🌘, бо Garmin на ту спільноту сам хєр клав, тоді як фанати Pebble навіть зробили платформу Rebble, щоб зберегти надбання, коли компанія зникла.

Так, короч, не дочекався я свого Pebble Core на жаль, бо Pebble через швидке зростання й появу Apple Watch збанкрутувала, тож у 2017 продалася Fitbit (ну, хоч гроші на кікстартері повернули), а ту в 2021 купив Google і традиційно вбив. Чи не вбив. Принаймні в мене жодного знайомого нема, хто нині купив би щось під брендом Fitbit.

А торік виявилося, що Мігіковський гуглу мізки полоскав і врешті дотиснув: гугл погодився зробити PebbleOS опенсорсною — і зробив! А Мігіковський, завзятий мужик, зробив нову контору RePebble, яка днями відкрила передзамовлення на нові годинники на тепер відкритій системі PebbleOS, котру вони вже форкнули й щось педалять. Що тут додати… Треба брати, я думаю.

Цікава та плутана історія вийшла. Особливо кумедно, що той же гугл контори повбивав, а зробити щось настільки ж популярне так і не спромігся ніби. (Чи хтось з вас дійсно має годинник на Wear OS? 🙃) Та й ніхто не спромігся. Клони Pebble якісь зʼявлялися, але назвіть хоч одного, м? Отож.

Дискордом 📹 користуєтеся? Я десь з 2016 року в ньому сиджу, нехай і не надто активно. У мене часто виникають якісь дурні й не дуже ідеї для чужих продуктів, тож сьогодні маю «пару» слів.

З війною все якось заглухло, але в ті часи ми з дружиною й друзями доволі регулярно грали в коопні ігри, і треба було спілкуватися. Skype був важкуватий і занадто старий вже, TeamSpeak якось пройшов повз, Mumble хз шо таке взагалі, тому користувалися… нє, не дискордом, а голосовим чатом, вбудованим у Steam 🪙

Останній забезпечував прийнятну якість голосу і водночас регулярно бісив якимись проблемами. А темп розвитку соціального компонента стіма мене дратував що тоді, що зараз, бо він наближається до нуля, причому інколи з відʼємного боку.

Тож коли зʼявилася така альтернатива як Discord, я швидесенько його спробував, був дуже приємно вражений і переконав усіх перейти на нього. Тоді він здавався таким собі слаком для геймерів. Але головною перевагою звісно була якість звука: він працював відчутно ліпше за стім. Втім без проблем теж не обійшлося, бо з аудіопристроями легко ніколи не буває.

В якийсь момент я навіть позбирав друзів на одному сервері для того, щоб обмінюватися ігровими новинами, обговорювати їх, як і самі ігри, тощо, проте, швидко виявилося, що то цікаво тільки мені 😅 (і дружині, але з нею я й так обговорюю).

Варто ще зазначити, що десь у 2007–2015 розробники деяких ігор мали дурну звичку вбудовувати в гру свій власний голосовий чат: зазвичай це було щось жахливої якості, з затримками, а то й взагалі не встановлювало звʼязок. Якщо через сервер якийсь, то може працюватиме, але якщо P2P — без шансів. А от що було круто, так це інтеграція в гру: мало хто цим заморочувався, але деякі робили.

💡 Уявіть, наприклад, що коли ваш друг щось каже в мікрофон, то його персонаж у грі підіймає руку з рацією до рота. Так, це нібито дрібниця, але наскільки додає занурення одразу! Я взагалі полюбляю, коли в грі не тупий HUD зі статами додатковим шаром на екрані, а інтеграція прям в ігрову сцену. Класичні приклади: кількість набоїв на автоматі в Halo (знизу зняток №1), смужка здоровʼя на спині Айзека в Dead Space (зняток №2) тощо.

Щодо спілкування голосом можна було б також багато чого навигадувати: від рацій в реалістичніших іграх до телепатичного спілкування у фентезійних. А вправні гейм-дизайнери могли б використовувати це як механізм контролю оповідання: наприклад, додавати звукові перешкоди до голосового спілкування у потрібний момент.

Тож думки були наступні: розробники роблять круті ігри, але при цьому вони ж занадто невдалі (насправді їм просто не дають на це часу), щоб зробити нормальний вбудований голосовий чат, а розробники дискорда мають технологію саме для цього, але (на той момент) не надто велику базу користувачів. А значить, Discord мусить випустити SDK для інтеграції й стати буквально монополістом голосових чатів серед усіх ігор! (Якщо переконають розробників).

Цього не трапилося звісно (бо я резюме не надіслав гг), а вони натомість пішли шляхом говносоціалок і зробили з дискорда недочат-недотвітч-недофорум-недоігровуплатформу-недовсе з платними скінами й іншим сміттям.

Чому я зараз про це пишу? Бо буквально того тижня вони окрім нової теми UI в оновленні оголосили, що віднині Discord інтегруватимуть у деякі сумісні ігри (наразі тільки текстовий чат) 🤡 Чи правильно вони роблять, що додають це зараз? Чи краще б було, якби вони це зробили 8 років тому, коли я це вигадав? Ми не дізнаємося вже, але особисто мені він зараз не дуже подобається як продукт.

А вчора була презентація Nintendo Switch 2, в який зокрема додали те, чого так сильно не вистачало в першому: вбудований чат! Причому схоже, що розробники у своїх іграх можуть через SDK отримувати доступ до звукових і навіть відеострімів учасників спілкування.

Одразу видно, хто думає про кращий продукт, а хто про вихід на IPO.