Почему {} иногда спасает от скрытых багов с конверсиями?
Самая коварная ошибка — когда число “влезло” в другой тип, но тихо обрезалось. С круглыми скобками или
В C++ есть безопасная привычка: использовать uniform initialization с фигурными скобками. Она запрещает narrowing-конверсии — то есть те, где можно потерять данные.
Например, вот это должно насторожить:
То же самое с дробными числами:
С
🔥 Итог: если инициализируешь числа (особенно при приведениях типов), чаще используй
📣 C++ Ready | #совет
Самая коварная ошибка — когда число “влезло” в другой тип, но тихо обрезалось. С круглыми скобками или
= такие конверсии легко проходят незаметно и потом превращаются в странные баги.В C++ есть безопасная привычка: использовать uniform initialization с фигурными скобками. Она запрещает narrowing-конверсии — то есть те, где можно потерять данные.
Например, вот это должно насторожить:
int a = 300;
std::uint8_t b{a};
std::uint8_t обычно хранит 0..255, а 300 не влезает. С {} компилятор обязан ругнуться, вместо того чтобы молча обрезать значение.То же самое с дробными числами:
double pi = 3.14;
int x{pi};
С
{} ты не сможешь “случайно” потерять дробную часть — компилятор остановит сборку.{} — это дешёвый способ ловить “тихие” обрезания на этапе компиляции.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤6🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Технический блог Джеффа Прешинга, где он объясняет сложные темы “на пальцах”: атомики и memory ordering, lock-free подходы, тонкости работы компилятора/CPU и практические паттерны для производительного кода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥6👍4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19🤝7❤5👍2
На картинке — большая наглядная таблица, которая помогает быстро оценивать “сколько это будет работать” и “сколько это съест памяти”.
Здесь в одном месте собраны Big O для основных структур данных и их операций, а также для популярных алгоритмов сортировки, с акцентом на best/average/worst случаи и сравнение time vs space.
Сохрани, чтобы на лету выбирать подходящую структуру/алгоритм и прикидывать узкие места.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19❤6👍5
std::scoped_lock: берём два mutex без риска дедлока.
Когда нужно залочить несколько мьютексов, эта мелочь экономит часы отладки “редких зависаний”.
Часто пишут так и не замечают проблему:
На первый взгляд всё ок, но если два потока одновременно зайдут в
Правильный вариант в C++17 —
Смысл в том, что
🔥
📣 C++ Ready | #практика
Когда нужно залочить несколько мьютексов, эта мелочь экономит часы отладки “редких зависаний”.
Часто пишут так и не замечают проблему:
std::mutex m1, m2;
void a() {
std::lock_guard<std::mutex> l1(m1);
std::lock_guard<std::mutex> l2(m2);
// работа с общими данными
}
void b() {
std::lock_guard<std::mutex> l2(m2);
std::lock_guard<std::mutex> l1(m1);
// работа с общими данными
}
На первый взгляд всё ок, но если два потока одновременно зайдут в
a() и b(), один может держать m1 и ждать m2, а второй держать m2 и ждать m1. Это классический дедлок, который может проявляться “раз в неделю” и очень дорого стоит.Правильный вариант в C++17 —
std::scoped_lock, который лочит сразу несколько мьютексов одним объектом:std::mutex m1, m2;
void a() {
std::scoped_lock lock(m1, m2);
// работа с общими данными
}
void b() {
std::scoped_lock lock(m1, m2);
// тот же порядок, тот же механизм
}
Смысл в том, что
std::scoped_lock использует безопасный механизм захвата нескольких мьютексов, поэтому тебе не нужно вручную следить за порядком lock-ов и ловить редкие зависания на проде.std::scoped_lock — простая привычка, которая убирает целый класс дедлоков, когда ресурсов больше одного, а потоков больше одного.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥9👍5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥64❤9👍7
Например,
GET используется для получения данных, POST — для создания новых записей, а DELETE — для удаления.На картинке — 9 самых популярных методов HTTP-запросов, которые стоит держать под рукой каждому разработчику.
Сохрани, чтобы не забыть!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21❤10🔥9🤝2
Небольшая консольная утилита оценивает пароль по понятным признакам: длина, разные типы символов и частые ошибки вроде пробелов.
В этой задаче узнаешь:
• Как за один проход по строке определить типы символов (islower/isdigit/ispunct);
• Как превратить простые правила в понятную оценку;
• Как сделать вывод полезным: подсказать конкретные шаги усиления пароля.
Это не “банковская” безопасность, а удобный чек-лист, который сразу показывает, что улучшить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥32❤6👍4🤝3