#ПиарОдногоДня
Сегодня у нас в гостях очень известный человек – клинический психолог Тимофей Крюковский. Он согласился дать нам интервью, хотя всегда очень занят. И вот что он о себе рассказал.
"Я клинический психолог, исследователь и руководитель Лаборатории поведения в Новосибирске. Работаю на стыке психологии, философии и поведенческих наук. Основной интерес для меня представляют идентичность человека, переживание кризисов, психологическая безопасность, работа с последствиями жизнеугрожающего опыта и теми ситуациями, в которых человек буквально перестаёт понимать, кто он такой и как ему дальше жить: www.b17.ru/kryukovski...
Помимо частной практики, я занимаюсь научно-исследовательскими проектами, веду группы, пишу статьи, читаю лекции и развиваю собственные исследовательские направления. Пример моей работы как исследователя: doi.org/10.62988/2...
Психология для меня никогда не была про набор техник. Это скорее способ исследования человеческого существования. В какой-то момент я понял, что мне недостаточно поверхностных объяснений и прочих мифов о безусловной любви в кабинете психолога:
vk.ru/wall-144525427_1586. Меня интересовало, как устроены внутренние миры людей, как формируется идентичность и почему некоторые вещи переживаются настолько тяжело.
Три темы в своей работе я могу выделить как самые актуальные. Вот они.
Первая — идентичность. Кто такой человек, и как он отвечает себе на вопрос «Кто я?» Это самая хрупкая и уязвимая часть в психике человека.
Вторая — отношения между людьми. Почему мы одновременно нуждаемся в близости и боимся её.
Третья — психологическая безопасность. Как люди попадают под влияние сект, идеологий, манипуляторов, токсичных отношений и почему иногда начинают жить чужой жизнью.
Если пытаться выделить некую общую модель страдания (как для разных школ психологии и парадигм, так и для людей), то звучать она будет примерно как некий внутриличностный конфликт между "хочу" и отсутствием реализации этого "хочу", между желанием и внешним миром. Но в своей практике я встречал более глубокий уровень страдания.
Если в предыдущей модели у человека, имеющего подобного рода конфликт, хотя бы есть некое «Я», которое с этим конфликтом сталкивается, то мне приходилось работать с теми случаями, когда страдание звучит примерно как «А существую ли Я вообще?» в экзистенциальном смысле.
Можно годами работать с симптомами и так и не подойти к этому уровню.
Я часто обращаюсь к философии и психиатрии. Зачем психологу философия?
Потому что люди страдают не только от эмоций. Люди страдают от вопросов. Что со мной происходит? Почему я живу именно так? Что для меня важно? Как пережить утрату? Как принять ограничения собственной жизни? Почему мне трудно быть собой?
На эти вопросы невозможно ответить исключительно техниками.
Философия позволяет расширять язык описания человеческого опыта и увидеть под давлением каких мифов и нарративов он находится... А психиатрия помогает не романтизировать страдание и помнить о реальности психических расстройств.
Очень часто человек впервые в жизни оказывается рядом с кем-то, кто способен выдержать его переживания, не испугаться их, не начать срочно исправлять и не обесценить. Иногда именно это становится началом изменений.
Как вы уже могли догадаться, я скептически отношусь к простым ответам и универсальным рецептам. Я не верю в безусловное принятие в кабинете психолога, как минимум потому, что это стоит денег, а это уже условие. А ещё потому, что, как и Франкл, я не считаю это действительно полезным и адаптирущим к реальности.
Людям, которые сейчас переживают сложный период жизни, я бы хотел сказать следующее.
Страдание не всегда означает, что с вами что-то не так. Иногда оно означает, что прежний способ жить больше не работает. И хотя подобные периоды могут быть очень болезненными, именно в них человек иногда начинает задавать себе вопросы, которые раньше никогда не решался задать.
А ответы на эти вопросы могут изменить жизнь гораздо сильнее, чем кажется в самом начале. Потому что наличие боли ещё не означает отсутствие счастья".
https://vk.ru/wall-225800278_1559
Сегодня у нас в гостях очень известный человек – клинический психолог Тимофей Крюковский. Он согласился дать нам интервью, хотя всегда очень занят. И вот что он о себе рассказал.
"Я клинический психолог, исследователь и руководитель Лаборатории поведения в Новосибирске. Работаю на стыке психологии, философии и поведенческих наук. Основной интерес для меня представляют идентичность человека, переживание кризисов, психологическая безопасность, работа с последствиями жизнеугрожающего опыта и теми ситуациями, в которых человек буквально перестаёт понимать, кто он такой и как ему дальше жить: www.b17.ru/kryukovski...
Помимо частной практики, я занимаюсь научно-исследовательскими проектами, веду группы, пишу статьи, читаю лекции и развиваю собственные исследовательские направления. Пример моей работы как исследователя: doi.org/10.62988/2...
Психология для меня никогда не была про набор техник. Это скорее способ исследования человеческого существования. В какой-то момент я понял, что мне недостаточно поверхностных объяснений и прочих мифов о безусловной любви в кабинете психолога:
vk.ru/wall-144525427_1586. Меня интересовало, как устроены внутренние миры людей, как формируется идентичность и почему некоторые вещи переживаются настолько тяжело.
Три темы в своей работе я могу выделить как самые актуальные. Вот они.
Первая — идентичность. Кто такой человек, и как он отвечает себе на вопрос «Кто я?» Это самая хрупкая и уязвимая часть в психике человека.
Вторая — отношения между людьми. Почему мы одновременно нуждаемся в близости и боимся её.
Третья — психологическая безопасность. Как люди попадают под влияние сект, идеологий, манипуляторов, токсичных отношений и почему иногда начинают жить чужой жизнью.
Если пытаться выделить некую общую модель страдания (как для разных школ психологии и парадигм, так и для людей), то звучать она будет примерно как некий внутриличностный конфликт между "хочу" и отсутствием реализации этого "хочу", между желанием и внешним миром. Но в своей практике я встречал более глубокий уровень страдания.
Если в предыдущей модели у человека, имеющего подобного рода конфликт, хотя бы есть некое «Я», которое с этим конфликтом сталкивается, то мне приходилось работать с теми случаями, когда страдание звучит примерно как «А существую ли Я вообще?» в экзистенциальном смысле.
Можно годами работать с симптомами и так и не подойти к этому уровню.
Я часто обращаюсь к философии и психиатрии. Зачем психологу философия?
Потому что люди страдают не только от эмоций. Люди страдают от вопросов. Что со мной происходит? Почему я живу именно так? Что для меня важно? Как пережить утрату? Как принять ограничения собственной жизни? Почему мне трудно быть собой?
На эти вопросы невозможно ответить исключительно техниками.
Философия позволяет расширять язык описания человеческого опыта и увидеть под давлением каких мифов и нарративов он находится... А психиатрия помогает не романтизировать страдание и помнить о реальности психических расстройств.
Очень часто человек впервые в жизни оказывается рядом с кем-то, кто способен выдержать его переживания, не испугаться их, не начать срочно исправлять и не обесценить. Иногда именно это становится началом изменений.
Как вы уже могли догадаться, я скептически отношусь к простым ответам и универсальным рецептам. Я не верю в безусловное принятие в кабинете психолога, как минимум потому, что это стоит денег, а это уже условие. А ещё потому, что, как и Франкл, я не считаю это действительно полезным и адаптирущим к реальности.
Людям, которые сейчас переживают сложный период жизни, я бы хотел сказать следующее.
Страдание не всегда означает, что с вами что-то не так. Иногда оно означает, что прежний способ жить больше не работает. И хотя подобные периоды могут быть очень болезненными, именно в них человек иногда начинает задавать себе вопросы, которые раньше никогда не решался задать.
А ответы на эти вопросы могут изменить жизнь гораздо сильнее, чем кажется в самом начале. Потому что наличие боли ещё не означает отсутствие счастья".
https://vk.ru/wall-225800278_1559
#ОтчетЛабыЦПБ 👉№73
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
#бонмеодвем
"Magnanima menzogna! Or qnnrulo e il vero. Si bello che si possa a te proporre?" (О великодушный обман! Когда же правда бывает такой прекрасной, чтоб ее можно было предпочесть тебе?)
---------------------------------------------------------------
"Таким образом, различие между моим правдивым человеком и светским правдолюбцем состоит в том, что последний очень строго держится истины всякий раз, как это ему ничего не стоит, но не более, а иной служит ей тем более преданно, чем больше это требует жертв". (Франсуа #Ларюэль)
*****
Больше 20 лет философия (и не только) изучает феномен лжи (ну естественно - это же альтер-эго современного мира) 😏. В противовес классике определения от Вильямса и Мэхона - можно ли, например, солгать говоря правду (случайно или намеренно с целью запутать)? И как же наглая ложь, когда обе стороны осознают ее?
К тому же өте маңызды отличать ложь и обман - во втором случае не обязательно даже что-то говорить (я рассказывал об этом в отчете про Лефевра (не который Анри, а который Володя) и его теорию рефлексивного управления). Канарейка молчит и одновременно говорит. Алиса уменьшается и увеличивается...
Но постмодерновый мир пошел дальше - теперь у нас есть еще буллшитная постправда (когда истина даже не неважна, а все участники могут ее не знать...и не хотеть). Можно - а зачем? Факты теперь служат идеологии как нижние Госпоже, а при несоответствии...правильно - факты выбрасываются.
Но и это, мля, еще не все: невежество и сомнения теперь целенаправленно производятся для подрыва самой возможности консенсуса (а зная #ЯзыкиОписания это несложно). Теперь каждый сусликоблогер - политолог, вирусолог (привет, времена ковида), военный или футбольный эксперт. Ну а как иначе то, ежли для людей факты теперь - маркеры принадлежности и соцкапитал. Если мои убеждения и факты противоречат социальному капиталу - fuck the facts!
Вэкашечка, запретограмм и прочие эпистемические среды поощряют не точный контент, а тот, который вызывает эмоции. Возрадуйтесь, блохеры - фактчек умер! Главное выбить слезу или ржач у хомячья!
А вымысел? Почему мы плачем над вымышленными (и мы это знаем) героями? Хотя, разве сейчас есть невымышленные (ну кроме участников сами знаете чего - да и там спорно)? А самообман, когда можно одновременно и знать и не-знать (привет, антифилософский разрыв)? Противоречивое верование, когда Алиса одновременно и увеличивается и уменьшается (и делает еще много такого, от чего покраснел бы сам Делёз)....
А наши коллеги по лабам отлично владеют механизмами лжи (и потому умеют ее вычислять - как Бонд шпионов). Ведь если ты ни разу не кричал "волки" просто так - то поверишь первому же крику о них. Если не занимаешься иллюзионизмом - будешь расспрашивать как кролики так быстро успевают размножаться в шляпе фокусника. Если не изменял жене....эммм...впрочем, о чем это я....а да - как говорил герой Безрукова (который актер, а не который разведчик) в одном фильме: "Быть чёртом и играть чёрта - не одно и то же". Впрочем, sapienti sat....
https://vk.ru/wall-225800278_1564
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
#бонмеодвем
"Magnanima menzogna! Or qnnrulo e il vero. Si bello che si possa a te proporre?" (О великодушный обман! Когда же правда бывает такой прекрасной, чтоб ее можно было предпочесть тебе?)
---------------------------------------------------------------
"Таким образом, различие между моим правдивым человеком и светским правдолюбцем состоит в том, что последний очень строго держится истины всякий раз, как это ему ничего не стоит, но не более, а иной служит ей тем более преданно, чем больше это требует жертв". (Франсуа #Ларюэль)
*****
Больше 20 лет философия (и не только) изучает феномен лжи (ну естественно - это же альтер-эго современного мира) 😏. В противовес классике определения от Вильямса и Мэхона - можно ли, например, солгать говоря правду (случайно или намеренно с целью запутать)? И как же наглая ложь, когда обе стороны осознают ее?
К тому же өте маңызды отличать ложь и обман - во втором случае не обязательно даже что-то говорить (я рассказывал об этом в отчете про Лефевра (не который Анри, а который Володя) и его теорию рефлексивного управления). Канарейка молчит и одновременно говорит. Алиса уменьшается и увеличивается...
Но постмодерновый мир пошел дальше - теперь у нас есть еще буллшитная постправда (когда истина даже не неважна, а все участники могут ее не знать...и не хотеть). Можно - а зачем? Факты теперь служат идеологии как нижние Госпоже, а при несоответствии...правильно - факты выбрасываются.
Но и это, мля, еще не все: невежество и сомнения теперь целенаправленно производятся для подрыва самой возможности консенсуса (а зная #ЯзыкиОписания это несложно). Теперь каждый сусликоблогер - политолог, вирусолог (привет, времена ковида), военный или футбольный эксперт. Ну а как иначе то, ежли для людей факты теперь - маркеры принадлежности и соцкапитал. Если мои убеждения и факты противоречат социальному капиталу - fuck the facts!
Вэкашечка, запретограмм и прочие эпистемические среды поощряют не точный контент, а тот, который вызывает эмоции. Возрадуйтесь, блохеры - фактчек умер! Главное выбить слезу или ржач у хомячья!
А вымысел? Почему мы плачем над вымышленными (и мы это знаем) героями? Хотя, разве сейчас есть невымышленные (ну кроме участников сами знаете чего - да и там спорно)? А самообман, когда можно одновременно и знать и не-знать (привет, антифилософский разрыв)? Противоречивое верование, когда Алиса одновременно и увеличивается и уменьшается (и делает еще много такого, от чего покраснел бы сам Делёз)....
А наши коллеги по лабам отлично владеют механизмами лжи (и потому умеют ее вычислять - как Бонд шпионов). Ведь если ты ни разу не кричал "волки" просто так - то поверишь первому же крику о них. Если не занимаешься иллюзионизмом - будешь расспрашивать как кролики так быстро успевают размножаться в шляпе фокусника. Если не изменял жене....эммм...впрочем, о чем это я....а да - как говорил герой Безрукова (который актер, а не который разведчик) в одном фильме: "Быть чёртом и играть чёрта - не одно и то же". Впрочем, sapienti sat....
https://vk.ru/wall-225800278_1564
#РезюмеЛабыPR
Кирилл Мурзиков снова прошел у нас #ПиарОдногоДня (ну а потому что он наш ученик) - кстати, его интервью вы можете прочитать по ссылке ниже
Интервью Кирилла
И в результате - 34146 просмотров и 25 лайков!
Вот так-то! Вообще, конечно, Кирилл это философ металла (да не того, который на сцене под электрогитары). Ведь и сам металл и изделие из него это концепты и один переходит в другой (как атеизм в религию или философия в антифилософию).
А еще Кирилл поступил как герой книг Дэма Михайлова - не ныл, а взял и сделал, пройдя через трудности и получил инициацию настоящего Ювелира.
И если вам кажется, что это что-то из области мифологии или героических эпосов - вам не кажется....
https://m.vk.ru/wall-225800278_1565
Кирилл Мурзиков снова прошел у нас #ПиарОдногоДня (ну а потому что он наш ученик) - кстати, его интервью вы можете прочитать по ссылке ниже
Интервью Кирилла
И в результате - 34146 просмотров и 25 лайков!
Вот так-то! Вообще, конечно, Кирилл это философ металла (да не того, который на сцене под электрогитары). Ведь и сам металл и изделие из него это концепты и один переходит в другой (как атеизм в религию или философия в антифилософию).
А еще Кирилл поступил как герой книг Дэма Михайлова - не ныл, а взял и сделал, пройдя через трудности и получил инициацию настоящего Ювелира.
И если вам кажется, что это что-то из области мифологии или героических эпосов - вам не кажется....
https://m.vk.ru/wall-225800278_1565
#ОтчетЛабыЦПБ 👉№74
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
"Философия отвергает эту идею, поскольку мыслит индивида только в сцепке с чем-то то ещё: например, с Историей, тогда мы имеем историческое существо, с Миром — эмпирическое существо, языком — говорящее существо. Я старался освободить индивида от того подчинения-осубъекчивания [sujetion], на которое его обрекла философия. Это подчинение всеобщему или, в лучшем из случаев (Ницше), осубъекчивание как всеобщее. Я бы сказал, что из-за этого философия не может помыслить индивида, ведь человек стоит особняком от сверхчеловека. Очевидно, это приводит нас к «дуалистскому» положению: есть человек, а есть мир с его атрибутами — великими характеристиками в виде Языка, Пола и тому подобных вещей. Это «дуалистское» положение глубоко противоречит всякой философии". (Франсуа #Ларюэль)
************
"Нет будущего, кроме того, что мы творим сами" (#СараКоннор)
**************
Да, Терминатор один из самых гегельянских фильмов (доведенный до лакановского дискурсивного символического конституирования). Будущее ретроспектирует прошлое как прошлое, но через последующего означающего прошлое не только влияет на настоящее, но и влияется им.
Кто была Сара? Обычная бабёшка-официантка и вдруг, после встречи с Ризом она уже - Богоматерь. Ооо, теперь любое событие в ее жизни она задним числом перерефреймирует как ведущее ее по Пути, ретроактивно превращая ее в спасительницу человеков. Т.е. жижековское: необходимость прошлого производится будущим. Кстати, отличная защита от травм: если любое событие ведет тебя по Пути - оно в принципе не может функционировать как травматическое. Если человек считает себя великим - даже детский чмор будет ему в строку.
Сара становится более великой. чем была, но менее великой, чем будет (ба, да у нас тут еще и Делёз). Хм, интересно будет ли она сравнивать себя "тутошную" с собой же "потомной"? Но если уж любое событие в прошлом - ведет ее по Пути, то уж будущее и подавно - может ли чего-то бояться такой человек? А избегать?
Выстрел Авроры начал революцию не из 1917, а намного позже - только в будущем он онтологически определил то. чем теперь является. Но до того, как ему приписали такую определенность - это было просто событие. Ретроактивная темпоральность в сильном смысле.
Но тогда...😑 если значение события зависит от того, что произойдет после - мы вообще не можем мыслить прошлое как завершенное?
Вот так, зная философию, можно любое событие направить в свою пользу (как это делал кот Матроскин). О чем пишут и наши коллеги в лабах - любой из нас может онтологически стать Сарой. Но причем тут Ларюэль? А вот об этом - в следующем отчетике 😉
https://vk.ru/wall-225800278_1571
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
"Философия отвергает эту идею, поскольку мыслит индивида только в сцепке с чем-то то ещё: например, с Историей, тогда мы имеем историческое существо, с Миром — эмпирическое существо, языком — говорящее существо. Я старался освободить индивида от того подчинения-осубъекчивания [sujetion], на которое его обрекла философия. Это подчинение всеобщему или, в лучшем из случаев (Ницше), осубъекчивание как всеобщее. Я бы сказал, что из-за этого философия не может помыслить индивида, ведь человек стоит особняком от сверхчеловека. Очевидно, это приводит нас к «дуалистскому» положению: есть человек, а есть мир с его атрибутами — великими характеристиками в виде Языка, Пола и тому подобных вещей. Это «дуалистское» положение глубоко противоречит всякой философии". (Франсуа #Ларюэль)
************
"Нет будущего, кроме того, что мы творим сами" (#СараКоннор)
**************
Да, Терминатор один из самых гегельянских фильмов (доведенный до лакановского дискурсивного символического конституирования). Будущее ретроспектирует прошлое как прошлое, но через последующего означающего прошлое не только влияет на настоящее, но и влияется им.
Кто была Сара? Обычная бабёшка-официантка и вдруг, после встречи с Ризом она уже - Богоматерь. Ооо, теперь любое событие в ее жизни она задним числом перерефреймирует как ведущее ее по Пути, ретроактивно превращая ее в спасительницу человеков. Т.е. жижековское: необходимость прошлого производится будущим. Кстати, отличная защита от травм: если любое событие ведет тебя по Пути - оно в принципе не может функционировать как травматическое. Если человек считает себя великим - даже детский чмор будет ему в строку.
Сара становится более великой. чем была, но менее великой, чем будет (ба, да у нас тут еще и Делёз). Хм, интересно будет ли она сравнивать себя "тутошную" с собой же "потомной"? Но если уж любое событие в прошлом - ведет ее по Пути, то уж будущее и подавно - может ли чего-то бояться такой человек? А избегать?
Выстрел Авроры начал революцию не из 1917, а намного позже - только в будущем он онтологически определил то. чем теперь является. Но до того, как ему приписали такую определенность - это было просто событие. Ретроактивная темпоральность в сильном смысле.
Но тогда...😑 если значение события зависит от того, что произойдет после - мы вообще не можем мыслить прошлое как завершенное?
Вот так, зная философию, можно любое событие направить в свою пользу (как это делал кот Матроскин). О чем пишут и наши коллеги в лабах - любой из нас может онтологически стать Сарой. Но причем тут Ларюэль? А вот об этом - в следующем отчетике 😉
https://vk.ru/wall-225800278_1571
👍1
Анастасия через Бодрийяра вышла на демографию и психологию обыденности. Что в жизни наших СНГшных людей является памятным событием на всю жизнь? Как покорить обыденность, чтобы она не покорила нас? И как вещи становятся защитниками памяти.
https://vk.ru/wall-225800278_1574
https://vk.ru/wall-225800278_1574
👌1
#ОтчетЛабыЦПБ 👉№75
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
"Мы, подобно некоторым частицам, являемся узниками пещеры - не платоновской, но той, где разыгрывается настоящая драма преображения, а вовсе не игра видимостей и иллюзий". (Франсуа #Ларюэль)
-----------------------
"Hasta la vista, baby"!
**************
Бон меодвем. ☝👉 На колу мочало, а вот тут начало
Унилатеральная безрефлексивная причинность Терминатора как philo-fiction против идеи очеловеченной машины-защитника (в противовес машине-убийце) - так могла бы называться статья Ларюэля (кабы он такую написал). Мы склонны создавать Двоицы даже там, где их нет - а потом из этого расщепленного пытаемся судить о Реальном.
Философская диада гуманизма Сопротивления и технодетерминизма Скайнета как модель войны двух любых философий, где обе стороны претендуют на то, что именно их взгляд только и схватывает Реальность (а другая сторона так, хрен с горы). А с чего вы вообще решили, что из разорванной на британский флаг реальности, можете судить об истине? Для начала выйдите за пределы вашей пиленной реальности (или хотя бы попробуйте удержаться в складке между ними).
А как же радикально имманентная войне, определяемая войной, но не сводимая к ней целиком Сара? Ординарный человек, существующий в Реальном (или в реальном реальности?), не представляющий всё человечество в драчке с кремниевыми ублюдками - разве это не есть победа прежде всего над бинарными драмами (а уж потом над машинами)?
Философская достаточность Т-1000, принимающего любые обличья, но сохраняющего внутреннюю логику и задачу - это же прямо как мимикрия философии под любую науку, руля при этом дискурсом. Гибкая и сильная наука или размазня, утерявшая суть (в противовес старому, но не бесполезному)? Читать новомодного Сартра или древнего Спинозу? Оп, вот она Двоица, видите?
А сама франшиза? Разве это не попытка в каждой серии найти себе новую Диаду, чтобы снова выдать себя за царя горы, уводя зрителя всё дальше от Реального, как гаммельнский крысолов (да еще и зарабатывая на этом)? Симулякр симуляции - а мы почему-то боимся матрицы и метавселенных, не замечая, что давно уже погружаемся в мирозатворение, подняв большой палец...
Вот поэтому мы и изучаем философию (а также не-философию и антифилософию) вместе с коллегами по лабам - чтобы в любом мгновеньи видеть вечность, а огромный мир - в зерне песка. И там, где для вас - крутой боевичок, для нас - трактат о стоицизме и древнескандинавская сага, где история любви - для нас это манифест постделезианства. Любой фильм или мульт теперь в разы интереснее, и даже "Сваты" это античная атараксия....
https://vk.ru/wall-225800278_1600
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
"Мы, подобно некоторым частицам, являемся узниками пещеры - не платоновской, но той, где разыгрывается настоящая драма преображения, а вовсе не игра видимостей и иллюзий". (Франсуа #Ларюэль)
-----------------------
"Hasta la vista, baby"!
**************
Бон меодвем. ☝👉 На колу мочало, а вот тут начало
Унилатеральная безрефлексивная причинность Терминатора как philo-fiction против идеи очеловеченной машины-защитника (в противовес машине-убийце) - так могла бы называться статья Ларюэля (кабы он такую написал). Мы склонны создавать Двоицы даже там, где их нет - а потом из этого расщепленного пытаемся судить о Реальном.
Философская диада гуманизма Сопротивления и технодетерминизма Скайнета как модель войны двух любых философий, где обе стороны претендуют на то, что именно их взгляд только и схватывает Реальность (а другая сторона так, хрен с горы). А с чего вы вообще решили, что из разорванной на британский флаг реальности, можете судить об истине? Для начала выйдите за пределы вашей пиленной реальности (или хотя бы попробуйте удержаться в складке между ними).
А как же радикально имманентная войне, определяемая войной, но не сводимая к ней целиком Сара? Ординарный человек, существующий в Реальном (или в реальном реальности?), не представляющий всё человечество в драчке с кремниевыми ублюдками - разве это не есть победа прежде всего над бинарными драмами (а уж потом над машинами)?
Философская достаточность Т-1000, принимающего любые обличья, но сохраняющего внутреннюю логику и задачу - это же прямо как мимикрия философии под любую науку, руля при этом дискурсом. Гибкая и сильная наука или размазня, утерявшая суть (в противовес старому, но не бесполезному)? Читать новомодного Сартра или древнего Спинозу? Оп, вот она Двоица, видите?
А сама франшиза? Разве это не попытка в каждой серии найти себе новую Диаду, чтобы снова выдать себя за царя горы, уводя зрителя всё дальше от Реального, как гаммельнский крысолов (да еще и зарабатывая на этом)? Симулякр симуляции - а мы почему-то боимся матрицы и метавселенных, не замечая, что давно уже погружаемся в мирозатворение, подняв большой палец...
Вот поэтому мы и изучаем философию (а также не-философию и антифилософию) вместе с коллегами по лабам - чтобы в любом мгновеньи видеть вечность, а огромный мир - в зерне песка. И там, где для вас - крутой боевичок, для нас - трактат о стоицизме и древнескандинавская сага, где история любви - для нас это манифест постделезианства. Любой фильм или мульт теперь в разы интереснее, и даже "Сваты" это античная атараксия....
https://vk.ru/wall-225800278_1600
#РезюмеЛабыPR
Александр Дакинов написал нам отзыв 😊 И такие отзывы очень ценны для нас - ведь в них нам указывают что нужно улучшить. Это отлично! Человек не только подумал что можно было бы изменить, но и потратил время на написание. А в наше время это очень немало!
Александр Дакинов написал нам отзыв 😊 И такие отзывы очень ценны для нас - ведь в них нам указывают что нужно улучшить. Это отлично! Человек не только подумал что можно было бы изменить, но и потратил время на написание. А в наше время это очень немало!
#тайныймаркетолог
#полевойжурнал
Стереть грань между искренним чувством и коммерческим симулякром - и можно эксплуатировать любовь для увеличения продаж. Идеализированные, метафоризированные мультяшные персонажи будто бы просто знаки счастливой семьи и отношенек - и клиент сам не замечает, как начинает покупать не просто кофе, а теплоту папиной любви.
Общество спектакля, где "Смешарики" объясняют законы физики и экономики, а другие мультяшки зовут за близостью. Но у этих картинок есть и еще одна задача: одомашнить чуждое и агрессивное пространство холодного мегаполиса, дать возможность на секунду ощутить себя ребенком перед экраном телевизора, где идут мультики.
Наивно? Но эта мультстилистика снижает экзистенциальную тревогу, показывая спектакль со счастливыми людьми и приглашая к себе. В гостях у сказки с дядей Ги Дебором.
Кстати, горячий кофе согревает не только тело, но и душу, замерзшую в этом холодном мире. Вот почему стритфуд почти всегда горячий.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1610
#полевойжурнал
Стереть грань между искренним чувством и коммерческим симулякром - и можно эксплуатировать любовь для увеличения продаж. Идеализированные, метафоризированные мультяшные персонажи будто бы просто знаки счастливой семьи и отношенек - и клиент сам не замечает, как начинает покупать не просто кофе, а теплоту папиной любви.
Общество спектакля, где "Смешарики" объясняют законы физики и экономики, а другие мультяшки зовут за близостью. Но у этих картинок есть и еще одна задача: одомашнить чуждое и агрессивное пространство холодного мегаполиса, дать возможность на секунду ощутить себя ребенком перед экраном телевизора, где идут мультики.
Наивно? Но эта мультстилистика снижает экзистенциальную тревогу, показывая спектакль со счастливыми людьми и приглашая к себе. В гостях у сказки с дядей Ги Дебором.
Кстати, горячий кофе согревает не только тело, но и душу, замерзшую в этом холодном мире. Вот почему стритфуд почти всегда горячий.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1610
#ОтчетЛабыЦПБ 👉№76
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
"Игра должна доставлять радость, но не всякая радость является игрой." (В.#Ворошилов "Феномен игры")
\/\/
"Мейк Америка Грейт Эгейн" (Дональд #Трамп)
******
Бон меодвем, котики. Текучая современность, когда общество не держит форму приводит к тому, что игра становится институцией. Твердая современность промышленного мира сохраняла форму, одновременно формуя человека. Контроль, порядок, стандартизация, одна работа до гроба, где родился там и пригодился - всё это могло работать только в прямом как лом 19-20 веке. И вот почему многие хотят туда вернуться.
Постоянно меняющаяся конфига общества, постоянно пересобираемые гибкие институции, liquid love, самозанятость и фриланс вместо рабства у станка, ничего не успевает закрепиться - сложно строить планы на десятилетия, если не знаешь, что будет через год, но главное - ответственность теперь только на тебе, ботан! Профсоюзы, классы, комсомол, которые раньше отвечали за тебя (требуя в обмен подчинения) теперь тоже превратились в кисель.
"Нас с тобою на*бали" - говорили, что светлое будущее впереди, а теперь оказалось, что оно было в прошлом. Шта? Традиционные ценности прошлого, былое величие, "вернем суверенитет", национализм и влажные мечты о прошедшем золотом веке - ретротопическая яма. Играть и серфить по миру или копать от забора и до обеда - для большинства выбор очевиден.
Но прикол в том, что золотое прошлое, куда так хотят вернуться хомячки - существует только в их глупых головах. Это концепт, который они создали для защиты от хаоса мира. Причем и светское и религиозное "прошлое" - это две одинаково фантастических какраньшии. Вместо коллективной памяти - коллективная фантазия, на которую так удобно...ну парни поймут.
А от идеи, что человек тоже может быть товаром - они вообще аху...хм, получают когнитивный диссонанс (но об этой идее расскажу в следующих отчетах. Или нет).
"Чтобы всё было понятно и стабильно" - вот чего хотят эти тревожники. И именно поэтому им не оценить красоту игры...
Но не таковы наши коллеги - они прекрасно понимают, что и будущее и прошлое - одинаково не существуют, а реальна лишь складка между и именно в ней и происходит магия. Танцуй пока молодой, лучше синица в руке, чем журавль в будущем, к черту прошлое и туда же будущее - берись и делай! И они - делают.
https://vk.ru/wall-225800278_1612
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
"Игра должна доставлять радость, но не всякая радость является игрой." (В.#Ворошилов "Феномен игры")
\/\/
"Мейк Америка Грейт Эгейн" (Дональд #Трамп)
******
Бон меодвем, котики. Текучая современность, когда общество не держит форму приводит к тому, что игра становится институцией. Твердая современность промышленного мира сохраняла форму, одновременно формуя человека. Контроль, порядок, стандартизация, одна работа до гроба, где родился там и пригодился - всё это могло работать только в прямом как лом 19-20 веке. И вот почему многие хотят туда вернуться.
Постоянно меняющаяся конфига общества, постоянно пересобираемые гибкие институции, liquid love, самозанятость и фриланс вместо рабства у станка, ничего не успевает закрепиться - сложно строить планы на десятилетия, если не знаешь, что будет через год, но главное - ответственность теперь только на тебе, ботан! Профсоюзы, классы, комсомол, которые раньше отвечали за тебя (требуя в обмен подчинения) теперь тоже превратились в кисель.
"Нас с тобою на*бали" - говорили, что светлое будущее впереди, а теперь оказалось, что оно было в прошлом. Шта? Традиционные ценности прошлого, былое величие, "вернем суверенитет", национализм и влажные мечты о прошедшем золотом веке - ретротопическая яма. Играть и серфить по миру или копать от забора и до обеда - для большинства выбор очевиден.
Но прикол в том, что золотое прошлое, куда так хотят вернуться хомячки - существует только в их глупых головах. Это концепт, который они создали для защиты от хаоса мира. Причем и светское и религиозное "прошлое" - это две одинаково фантастических какраньшии. Вместо коллективной памяти - коллективная фантазия, на которую так удобно...ну парни поймут.
А от идеи, что человек тоже может быть товаром - они вообще аху...хм, получают когнитивный диссонанс (но об этой идее расскажу в следующих отчетах. Или нет).
"Чтобы всё было понятно и стабильно" - вот чего хотят эти тревожники. И именно поэтому им не оценить красоту игры...
Но не таковы наши коллеги - они прекрасно понимают, что и будущее и прошлое - одинаково не существуют, а реальна лишь складка между и именно в ней и происходит магия. Танцуй пока молодой, лучше синица в руке, чем журавль в будущем, к черту прошлое и туда же будущее - берись и делай! И они - делают.
https://vk.ru/wall-225800278_1612
❤1
#РезюмеЛабыPR
Ну а мы провели #ПиарОдногоДня для ювелира Кирилла Мурзикова - вы его уже хорошо знаете по предыдущим постам. Так вот. 28724 просмотра и 16 лайков - и это только за один день пиара.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1616
Ну а мы провели #ПиарОдногоДня для ювелира Кирилла Мурзикова - вы его уже хорошо знаете по предыдущим постам. Так вот. 28724 просмотра и 16 лайков - и это только за один день пиара.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1616
"Котики чай пьют - денежки в лабе растут" - рааадостно. А ведь еще совсем недавно, когда мы начинали, денег в лабе совсем не было. Да да, было и такое. Но сейчас у нас есть фонд. Но самый главный наш фонд это даже не денежки, а люди.
Каждый из нас это самостоятельная боевая единица, штучный специалист, способный проворачивать масштабные проекты. Но зачем же мы тогда объединились? Да ради выгоды конечно! Потому что это самая крепкая связь. А, ну еще мы умные и интересные. И красивые (ну по крайней мере девочки). Ну а вот кто мы такие......
Итак...
Сценарист и режиссер Дмитрий Шкрадюк в своей лаборатории создает крутые проекты - сериал про сатанистов (кстати консультирует его бывшая сатанистка), сериал про Великую Отечественную, сценарий про СВО, а также еще много интересного. Кстати, вы можете присоединиться к лаборатории Дмитрия, написав ему в личку. Для тех, кто всегда мечтал о кино - прям крутой вариант!
Станислава у нас один из активных сотрудников этой лаборатории и она же ведет вместе с Ярославом курсы по пиару. Ярослав, к примеру, знает наизусть главу из "Логика смысла" на французском. Просто потому что это круто так снобски выпендриваться! Знает еще на латыни Дунса Скотта и на греческом стоиков, читает современных философов (в том числе на казахском). Именно он и возглавил нашу лабораторию. Каждое утро он встает и смотрит, как кто работает с нашими клиентами. Как мы к ним относимся. Как относимся к подписчикам.
А еще расскажет о себе ВОТ ЗДЕСЬ
Кстати еще он пишет отчеты лабы, но об этом расскажем дальше.
А у Станиславы еще проект есть Мастерская совриска. Заходите. Выставки в Казани, продажи, патриотические проекты. Она заботится о каждом мастере своей мастерской и каждом клиенте. Вы можете купить у нее лекции по продаже искусства или красивые картины с котиками.
Один из наших клиентов Тимофей Крюковский
Здесь он сам рассказывает о себе и его лаборатория по исследованию психотерапии и психиатрии ЦПБ Новосибирск Ооо он вместе с психологами и психиатрами изучает эпистемологию психиатрии, философию науки, антипсихиатрию и все это в рамках его клинической работы в психиатрических больницах (да да, он не из тех, кто из своих уютных кабинетиков говорят как нужно лечить щизофрению). Он знает и теологию и сциентизм, прекрасно разбирается в философии языка и учит норвежский, чтобы продолжать переписываться с норвежскими психиатрами (такими например как Арнхильд Лаувенг).
Еще клиент, конечно, [id6863508Арсений Юрьевич] это и понятно почему, он как раз и придумал этот проект и пригласил в него крутых коллег.
Вот тут интересный пост о нем - рекомендуем
Сам он очень любит деньги и любит продавать качественные товары, чтобы не беспокоиться о своей репутации. Больше всего он любит продавать курсы по созданию сво|их экосистем и курсы по теологии и философии денег. Вокруг денег у него многое закручено. Но еще у него есть лаборатория, в которой уже больше десяти лет он изучает секты, культы, психокульты, тренинги и прочее, беря оттуда только работающие методики. А еще он занимается теологией и мифологией танца и даже побеждает в танцевальных конкурсах. Вот так. Неожиданно - но интересно.
Яков и его проект ЦПБ Москва - это детективная работа в пространстве документов, цифровых следов и логистики денег. Очень крутой осинтер и кибербезопасник!.
Тут можете убедиться сами
Еще он вам за деньги может помочь найти самые недорогие вещи на рынке интернета, может найти следы в сети вашего партнера и у него есть своя лаборатория, где вы можете этому научиться.
Александр Дакинов - психолог, буддист, фотограф - впрочем, он сам расскажет о себе ВОТ ТУТ.
Ольга Гиевская - соруководитель Лабы пиара и человек, благодаря которому закрылась одна из эксстремистских сект в России. Вот как! Интересно? Тогда читаем тут
Евдокия Борбосова - .юрист, осинтер, руководитель лабы права. Расскажет о себе ВОТ ЗДЕСЬ
Каждый из нас это самостоятельная боевая единица, штучный специалист, способный проворачивать масштабные проекты. Но зачем же мы тогда объединились? Да ради выгоды конечно! Потому что это самая крепкая связь. А, ну еще мы умные и интересные. И красивые (ну по крайней мере девочки). Ну а вот кто мы такие......
Итак...
Сценарист и режиссер Дмитрий Шкрадюк в своей лаборатории создает крутые проекты - сериал про сатанистов (кстати консультирует его бывшая сатанистка), сериал про Великую Отечественную, сценарий про СВО, а также еще много интересного. Кстати, вы можете присоединиться к лаборатории Дмитрия, написав ему в личку. Для тех, кто всегда мечтал о кино - прям крутой вариант!
Станислава у нас один из активных сотрудников этой лаборатории и она же ведет вместе с Ярославом курсы по пиару. Ярослав, к примеру, знает наизусть главу из "Логика смысла" на французском. Просто потому что это круто так снобски выпендриваться! Знает еще на латыни Дунса Скотта и на греческом стоиков, читает современных философов (в том числе на казахском). Именно он и возглавил нашу лабораторию. Каждое утро он встает и смотрит, как кто работает с нашими клиентами. Как мы к ним относимся. Как относимся к подписчикам.
А еще расскажет о себе ВОТ ЗДЕСЬ
Кстати еще он пишет отчеты лабы, но об этом расскажем дальше.
А у Станиславы еще проект есть Мастерская совриска. Заходите. Выставки в Казани, продажи, патриотические проекты. Она заботится о каждом мастере своей мастерской и каждом клиенте. Вы можете купить у нее лекции по продаже искусства или красивые картины с котиками.
Один из наших клиентов Тимофей Крюковский
Здесь он сам рассказывает о себе и его лаборатория по исследованию психотерапии и психиатрии ЦПБ Новосибирск Ооо он вместе с психологами и психиатрами изучает эпистемологию психиатрии, философию науки, антипсихиатрию и все это в рамках его клинической работы в психиатрических больницах (да да, он не из тех, кто из своих уютных кабинетиков говорят как нужно лечить щизофрению). Он знает и теологию и сциентизм, прекрасно разбирается в философии языка и учит норвежский, чтобы продолжать переписываться с норвежскими психиатрами (такими например как Арнхильд Лаувенг).
Еще клиент, конечно, [id6863508Арсений Юрьевич] это и понятно почему, он как раз и придумал этот проект и пригласил в него крутых коллег.
Вот тут интересный пост о нем - рекомендуем
Сам он очень любит деньги и любит продавать качественные товары, чтобы не беспокоиться о своей репутации. Больше всего он любит продавать курсы по созданию сво|их экосистем и курсы по теологии и философии денег. Вокруг денег у него многое закручено. Но еще у него есть лаборатория, в которой уже больше десяти лет он изучает секты, культы, психокульты, тренинги и прочее, беря оттуда только работающие методики. А еще он занимается теологией и мифологией танца и даже побеждает в танцевальных конкурсах. Вот так. Неожиданно - но интересно.
Яков и его проект ЦПБ Москва - это детективная работа в пространстве документов, цифровых следов и логистики денег. Очень крутой осинтер и кибербезопасник!.
Тут можете убедиться сами
Еще он вам за деньги может помочь найти самые недорогие вещи на рынке интернета, может найти следы в сети вашего партнера и у него есть своя лаборатория, где вы можете этому научиться.
Александр Дакинов - психолог, буддист, фотограф - впрочем, он сам расскажет о себе ВОТ ТУТ.
Ольга Гиевская - соруководитель Лабы пиара и человек, благодаря которому закрылась одна из эксстремистских сект в России. Вот как! Интересно? Тогда читаем тут
Евдокия Борбосова - .юрист, осинтер, руководитель лабы права. Расскажет о себе ВОТ ЗДЕСЬ
Дмитрий(Дэм) Михайлов - психолог, руководитель лабы сервиса ЦПБ - узнаем о нем ВОТ ТУТ
Любовь Васильева - крутой биолог, автор нескольких книг, а еще волонтер - в общем, чтобы узнать о ней еще больше - переходим по ссылке ВОТ СЮДАААА
Алина Турганбаева - религиовед, сексолог, психолог, руководитель лабы отношений - а хотите более подробно? Ну тогда ВАМ СЮДА
А вот что мы делаем:
====================
#ПиарОдногоДня
Любого человека, у которого крутой и нужный проект мы безвозмездно пиарим один день. Всего день, но...судя по отзывам даже в этот день происходит магия.
Отзывы на #ПиарОдногоДня можно посмотреть в фотоальбоме группы или же по тегу выше. Пишите нам и если ваш проект полезный, мы всей лабораторией бесплатно пиарим его целый день и даем вам рекомендации от наших коллег! А еще даем подарок.
===============================================
Ещё у нас начинается набор на курс по пиару! Это краткий курс на месяц, где вы узнаете теорию пиара.
А практика пиара у нас длится год. Если вам интересно, то пишите Станиславе.
Но рекомендуем изучить краткий курс, а дальше вам будет видно!
Краткий курс стоит 5000 рублей и вы узнаете все про пиар!
=========================
#РезюмеЛабыPR
По этому тегу у нас результаты нашей работы. Их с каждым днем все больше и больше. Можете убедиться, пройдя по тегу. А еще по этому тегу отзывы наших клиентов (отзывы также есть в фотоальбоме группы).
================================
#ЯзыкиОписания
Кроме того, наша лаборатория занимается изучением языков описания! Язык описания зависит от задачи, которую нужно донести до другого. Мы исследуем лингвистику, французский и немецкий языки, кроме русского)), философию языка, науку, религии, мифологию...
Поэтому в работе мы используем такие языки как:
Сциентический (так называемый "научный").
Теологический (религиозно-сакральный).
Эзотерический (магический).
Философский.
Конспирологический (это не только про рептилоидов).
Мифологический (кросивое)
Производственный (привет Делёз и Гваттари).
Теоретико-игровой.
Индустриальный (технологический).
Биологический (или точнее биологизаторский).
Психологический (психиатрический).
Художественно-образный.
Математический (дигитально-цифровой).
Жаргонно-уличный (это чтобы работать с субкультурами).
Айтишный (это про баги, харды, компы и не только)
Каждый в этом мире хочет придумать свой концепт и свой язык описания. И в этом и есть весь секрет. Никто ничего не знает. Но все хотят заставить поверить в их язык описания. Да, мы тоже не знаем - но мы знаем, что не знаем, а другие не знают и этого (да, Аристотеля тоже изучаем - кстати даже на греческом).
Слава Дерриде, Коржибски и Витгенштейну! Да, логический бихевиоризм и позитивизм мы тоже знаем....Карнапа читаем на немецком и его полемику с Хайддегером.
==============================
#тайныймаркетолог
Тут у нас притчи от нашего тайного маркетолога (нет, не скажем кто это), который изучает дзен-буддизм, китайскую культуру, Коран и философию науки вместе с эпистемиологией. И не просто изучает, а применяет это в пиаре и маркетинге. Казалось бы: где маркетинг, а где дзен-буддизм? Но вспомините, как китайские товары
завоевали мир. Значит, работает? Вот такое нам нравится: то, что просто работает.
==============================
#РефлексияЛабыЦПБ
Под этим тегом наша рефлексия над теми авторами, которых мы используем в работе лабы. Часто рефлексия даже интереснее самих работ.
=================================
#ОтчетЛабыЦПБ
Раз в неделю мы публикуем отчёт о проделанной работе по исследованию языков описания в других лабораториях! Все наши отчёты вы можете посмотреть по написанному выше тегу. Мы исследуем детективную лабораторию, психиатрическую, экономическую, лабораторию по цифровой разведке, лабораторию по сектам и культам и лабораторию по биологии.
Внимание! Сумма денег постоянно меняется - следите за скрином в этой записи! Как только изменилась сумма - то изменился и текст. Магия!
Любовь Васильева - крутой биолог, автор нескольких книг, а еще волонтер - в общем, чтобы узнать о ней еще больше - переходим по ссылке ВОТ СЮДАААА
Алина Турганбаева - религиовед, сексолог, психолог, руководитель лабы отношений - а хотите более подробно? Ну тогда ВАМ СЮДА
А вот что мы делаем:
====================
#ПиарОдногоДня
Любого человека, у которого крутой и нужный проект мы безвозмездно пиарим один день. Всего день, но...судя по отзывам даже в этот день происходит магия.
Отзывы на #ПиарОдногоДня можно посмотреть в фотоальбоме группы или же по тегу выше. Пишите нам и если ваш проект полезный, мы всей лабораторией бесплатно пиарим его целый день и даем вам рекомендации от наших коллег! А еще даем подарок.
===============================================
Ещё у нас начинается набор на курс по пиару! Это краткий курс на месяц, где вы узнаете теорию пиара.
А практика пиара у нас длится год. Если вам интересно, то пишите Станиславе.
Но рекомендуем изучить краткий курс, а дальше вам будет видно!
Краткий курс стоит 5000 рублей и вы узнаете все про пиар!
=========================
#РезюмеЛабыPR
По этому тегу у нас результаты нашей работы. Их с каждым днем все больше и больше. Можете убедиться, пройдя по тегу. А еще по этому тегу отзывы наших клиентов (отзывы также есть в фотоальбоме группы).
================================
#ЯзыкиОписания
Кроме того, наша лаборатория занимается изучением языков описания! Язык описания зависит от задачи, которую нужно донести до другого. Мы исследуем лингвистику, французский и немецкий языки, кроме русского)), философию языка, науку, религии, мифологию...
Поэтому в работе мы используем такие языки как:
Сциентический (так называемый "научный").
Теологический (религиозно-сакральный).
Эзотерический (магический).
Философский.
Конспирологический (это не только про рептилоидов).
Мифологический (кросивое)
Производственный (привет Делёз и Гваттари).
Теоретико-игровой.
Индустриальный (технологический).
Биологический (или точнее биологизаторский).
Психологический (психиатрический).
Художественно-образный.
Математический (дигитально-цифровой).
Жаргонно-уличный (это чтобы работать с субкультурами).
Айтишный (это про баги, харды, компы и не только)
Каждый в этом мире хочет придумать свой концепт и свой язык описания. И в этом и есть весь секрет. Никто ничего не знает. Но все хотят заставить поверить в их язык описания. Да, мы тоже не знаем - но мы знаем, что не знаем, а другие не знают и этого (да, Аристотеля тоже изучаем - кстати даже на греческом).
Слава Дерриде, Коржибски и Витгенштейну! Да, логический бихевиоризм и позитивизм мы тоже знаем....Карнапа читаем на немецком и его полемику с Хайддегером.
==============================
#тайныймаркетолог
Тут у нас притчи от нашего тайного маркетолога (нет, не скажем кто это), который изучает дзен-буддизм, китайскую культуру, Коран и философию науки вместе с эпистемиологией. И не просто изучает, а применяет это в пиаре и маркетинге. Казалось бы: где маркетинг, а где дзен-буддизм? Но вспомините, как китайские товары
завоевали мир. Значит, работает? Вот такое нам нравится: то, что просто работает.
==============================
#РефлексияЛабыЦПБ
Под этим тегом наша рефлексия над теми авторами, которых мы используем в работе лабы. Часто рефлексия даже интереснее самих работ.
=================================
#ОтчетЛабыЦПБ
Раз в неделю мы публикуем отчёт о проделанной работе по исследованию языков описания в других лабораториях! Все наши отчёты вы можете посмотреть по написанному выше тегу. Мы исследуем детективную лабораторию, психиатрическую, экономическую, лабораторию по цифровой разведке, лабораторию по сектам и культам и лабораторию по биологии.
Внимание! Сумма денег постоянно меняется - следите за скрином в этой записи! Как только изменилась сумма - то изменился и текст. Магия!
#ПиарОдногоДня
Как пиарщики ловят педофилов, зачем пиарщику Делёз и Харман, как создать концепт и не перепутать с концепцией, немножко про запрещенных в РФ сатанистов и еще много интересного в интервью, которое мы взяли у Ярослава Родионова – руководителя ЦПБ Лаборатории пиара.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1622
Как пиарщики ловят педофилов, зачем пиарщику Делёз и Харман, как создать концепт и не перепутать с концепцией, немножко про запрещенных в РФ сатанистов и еще много интересного в интервью, которое мы взяли у Ярослава Родионова – руководителя ЦПБ Лаборатории пиара.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1622
#ОтчетЛабыЦПБ
№77
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
- "во всех делах, где задет бабий интерес, бабы всегда осиливают мужиков, и тот, кто заводит какое-нибудь новое дело, чтобы иметь успех, должен прежде всего обратить внимание, насколько будут задеты бабьи интересы в этом деле, потому что вся сила в бабах…" (А. #Энгельгардт "Письма из деревни")
*
Бон меодвем вам! Палетка фем-теорий до сихъ пор не объясняет так называемую эпидемию мужского аутсайдерства. Скептофеминисты (типа Дюпюи-Дери) вообще говорят "Вы все придумываете" и никакой ЭМА нет, а критика феминизма лишь пиарит его. А вот позиция МенСрайтс (men's rights) обратна: мужественность "экзистенциально угрожена" в современном постфем-дискурсе.
Существование ЭМА критикуют не только из-за того, что это может стать самоподдерживающимся пророчеством для мужиков, но и из-за его легкой конвертации в мизогинию. А тут еще и женский левый поворот (в противовес мужскому консерватизму) и более высшеобразованные молодые женщины - остается хвататься за голову (или пониже).
Так вовремя появившийся дискурс угнетения сразу же подхвачен и карикатурирован мужиками. Клоуны в штанах, вовремя встроившиеся в фем-повесточку, собирают бонусы. Выдуманная мужиками мизандрия уравнивает в страданиях - mee too, смотрите, мы тоже дискриминируемые. Почему мы служим, а вы нет (израильтянки, молчать)? Почему вы, женщины, еще не в шахтах или на тяжелых и опасных работах?
Белый цисгендерный гетеросексуал, отзеркалив выстраданный женщиной феминизм, присвоил только обертку. Без длительного бэкграунда борьбы за свои права это лишь пэрэмога (грозящая в любой момент стать зрадой). Аутсайдерство? А может - закономерный процесс и "настойчивые и дисциплинированные наследуют землю"?....
Ну а лабы ЦПБ знают, что такое настоящая победа - потому что они идут туда, где сложно, тяжело и опасно. Ведь это делает их крутыми - а те, кто пошел легким путем - быстро ломаются.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1628
№77
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
- "во всех делах, где задет бабий интерес, бабы всегда осиливают мужиков, и тот, кто заводит какое-нибудь новое дело, чтобы иметь успех, должен прежде всего обратить внимание, насколько будут задеты бабьи интересы в этом деле, потому что вся сила в бабах…" (А. #Энгельгардт "Письма из деревни")
*
Бон меодвем вам! Палетка фем-теорий до сихъ пор не объясняет так называемую эпидемию мужского аутсайдерства. Скептофеминисты (типа Дюпюи-Дери) вообще говорят "Вы все придумываете" и никакой ЭМА нет, а критика феминизма лишь пиарит его. А вот позиция МенСрайтс (men's rights) обратна: мужественность "экзистенциально угрожена" в современном постфем-дискурсе.
Существование ЭМА критикуют не только из-за того, что это может стать самоподдерживающимся пророчеством для мужиков, но и из-за его легкой конвертации в мизогинию. А тут еще и женский левый поворот (в противовес мужскому консерватизму) и более высшеобразованные молодые женщины - остается хвататься за голову (или пониже).
Так вовремя появившийся дискурс угнетения сразу же подхвачен и карикатурирован мужиками. Клоуны в штанах, вовремя встроившиеся в фем-повесточку, собирают бонусы. Выдуманная мужиками мизандрия уравнивает в страданиях - mee too, смотрите, мы тоже дискриминируемые. Почему мы служим, а вы нет (израильтянки, молчать)? Почему вы, женщины, еще не в шахтах или на тяжелых и опасных работах?
Белый цисгендерный гетеросексуал, отзеркалив выстраданный женщиной феминизм, присвоил только обертку. Без длительного бэкграунда борьбы за свои права это лишь пэрэмога (грозящая в любой момент стать зрадой). Аутсайдерство? А может - закономерный процесс и "настойчивые и дисциплинированные наследуют землю"?....
Ну а лабы ЦПБ знают, что такое настоящая победа - потому что они идут туда, где сложно, тяжело и опасно. Ведь это делает их крутыми - а те, кто пошел легким путем - быстро ломаются.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1628
И снова мы взяли интервью у художника-ювелира Кирилла Мурзикова. Его истории о себе настолько захватывающие, что их хочется перечитывать снова и снова. А ведь это не придуманные сюжеты, а его реальная жизнь. Вот что Кирилл нам рассказал о своих увлечениях в детстве.
"Увлечения в детстве.
Все мои увлечения в детстве сводились к одному – мастерить что-то своими руками. Я делал лук со стрелками, где были наконечники в виде гвоздей, за что потом меня ругал дед. Арбалеты, стреляющие тонкими короткими ветками, сюрикены, вырезанные из листового кровельного металла. Список идёт до бесконечности... Я рос в деревне, окружающая среда в виде столярного и слесарного инструмента сами подталкивали к подобным экспериментам.
Почему мне нравилось что-то делать своими руками? Меня будоражит сама мысль о том, что можно деформировать или видоизменить форму материала. То есть присутствует некое чувство власти над материей.
Сам материал я находил везде. Это значит, что территория моего поиска не ограничивалась только моим домом. Если по дороге домой из школы я видел железку нужной мне формы, то после выполненной домашки, втихаря собирался и шёл на "раскопки" нужной мне вещи. Иногда меня ловили на пороге дома с "мусором" (как его называла мама). На тот момент, проезжая разные свалки с металлоломом, я в голове просчитывал, сколько всего можно понаблюдать из этого сырья.
Все созданные мною "артефакты" были спрятаны от лишних глаз, то есть моей семьи. В них они видели возможность самого себя покалечить, я же видел красоту и изящество формы. Тайники были разнообразного типа: под землёй, на чердаке бани/дома, в дверных проёмах, в погребе, в бане, между досками в гараже, под полом в сарае, между дровами, около яблонь, в огороде между кустами, на деревьях, в фундаменте дома.
Спустя более 15 лет бабушка, делая очередную уборку двора, периодически сообщает о находках. В её голосе чувствуется радость, гордость, настольгия, она помнит, как всё начиналось
https://m.vk.ru/wall-225800278_1634
"Увлечения в детстве.
Все мои увлечения в детстве сводились к одному – мастерить что-то своими руками. Я делал лук со стрелками, где были наконечники в виде гвоздей, за что потом меня ругал дед. Арбалеты, стреляющие тонкими короткими ветками, сюрикены, вырезанные из листового кровельного металла. Список идёт до бесконечности... Я рос в деревне, окружающая среда в виде столярного и слесарного инструмента сами подталкивали к подобным экспериментам.
Почему мне нравилось что-то делать своими руками? Меня будоражит сама мысль о том, что можно деформировать или видоизменить форму материала. То есть присутствует некое чувство власти над материей.
Сам материал я находил везде. Это значит, что территория моего поиска не ограничивалась только моим домом. Если по дороге домой из школы я видел железку нужной мне формы, то после выполненной домашки, втихаря собирался и шёл на "раскопки" нужной мне вещи. Иногда меня ловили на пороге дома с "мусором" (как его называла мама). На тот момент, проезжая разные свалки с металлоломом, я в голове просчитывал, сколько всего можно понаблюдать из этого сырья.
Все созданные мною "артефакты" были спрятаны от лишних глаз, то есть моей семьи. В них они видели возможность самого себя покалечить, я же видел красоту и изящество формы. Тайники были разнообразного типа: под землёй, на чердаке бани/дома, в дверных проёмах, в погребе, в бане, между досками в гараже, под полом в сарае, между дровами, около яблонь, в огороде между кустами, на деревьях, в фундаменте дома.
Спустя более 15 лет бабушка, делая очередную уборку двора, периодически сообщает о находках. В её голосе чувствуется радость, гордость, настольгия, она помнит, как всё начиналось
https://m.vk.ru/wall-225800278_1634
#ПиарОдногоДня
Сегодня мы взяли интервью у человека с необычной биографией. Настолько необычной, что предисловия излишни. Давайте читать.
"Меня зовут Ольга Гиевская. Если сказать о себе вкратце, то я сотрудник российского детективно-аналитического центра, имеющего свою частную разведку – Центра психологической безопасности (ЦПБ). Сейчас я уже рассекреченный нашим центром агент, работавший в зоне риска и ныне являющийся преподавателем разведки, о котором пишется многосезонный сериал "Свой круг".
Это если вкратце. А если более подробно, то биография моя является удивительной и фантастической. Моя основная специализация – разведывательная работа по сатанинским сектам. Будучи агентом, я получала информацию о сатанистах и передавала её в Центр психологической безопасности, находящийся в Санкт-Петербурге. В 2017 году мне удалось перехватить контроль над крупнейшей в России сатанинской сектой и её возглавить. Через три месяца после этого я секту закрыла, а сатанисты не подозревали, что я агент, и продолжали мне доверять. Это позволяло получать сведения о них в максимально крупном объёме.
14 января 2025 года специально была рассекречена нашим центром безопасности для вывода из зоны риска. И сатанисты, как и все остальные, узнали, что их бывший руководитель на самом деле является агентом. Моя религиозная принадлежность – православие.
В данный момент времени обо мне пишется сериал "Свой круг" белорусским режиссёром и сценаристом Дмитрием Шкрадюком. Планируется, что в нём будет несколько сезонов. Художественный, но основан на реальных фактах из моей жизни. Главными героинями сериала являются сестры-близнецы Ольга и Алла Гиевские. На самом деле у меня нет сестры. Просто для сериала меня как бы "разделили" на две половинки.
Откуда взялось имя Алла. Мой оперативный псевдоним – Алла Арефьева. Этим именем меня называли наши сотрудники из Центра психологической безопасности до момента моего агентурного рассекречивания. До этого моё настоящее имя знал только директор нашего ЦПБ – Арсений Юрьевич. Все остальные думали, что меня зовут Алла Арефьева. И в результате сейчас я одинаково откликаюсь на оба имени.
Сейчас я преподаю разведку в Центре психологической безопасности. Преимущественно – разведывательную дисциплину OSINT. Это поиск и сбор информации по открытым источникам.
Родилась я 21 сентября 1985 года в Дзержинске Нижегородской области. Сегодня мой день рождения. И интервью как раз приурочено к этому дню. Я бы никогда не могла подумать, что моя жизнь сложится так необычно. В 2003 году я окончила нашу дзержинскую школу номер 34. В 2006 году окончила Дзержинский педагогический колледж, выучившись на учителя русского языка и литературы. В 2010 году – Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина по этой же специальности. Но жизнь распорядилась так, что преподаю я разведку и имею многолетний агентурный опыт. Неужели такое бывает?.."
https://vk.ru/wall-225800278_1637
Сегодня мы взяли интервью у человека с необычной биографией. Настолько необычной, что предисловия излишни. Давайте читать.
"Меня зовут Ольга Гиевская. Если сказать о себе вкратце, то я сотрудник российского детективно-аналитического центра, имеющего свою частную разведку – Центра психологической безопасности (ЦПБ). Сейчас я уже рассекреченный нашим центром агент, работавший в зоне риска и ныне являющийся преподавателем разведки, о котором пишется многосезонный сериал "Свой круг".
Это если вкратце. А если более подробно, то биография моя является удивительной и фантастической. Моя основная специализация – разведывательная работа по сатанинским сектам. Будучи агентом, я получала информацию о сатанистах и передавала её в Центр психологической безопасности, находящийся в Санкт-Петербурге. В 2017 году мне удалось перехватить контроль над крупнейшей в России сатанинской сектой и её возглавить. Через три месяца после этого я секту закрыла, а сатанисты не подозревали, что я агент, и продолжали мне доверять. Это позволяло получать сведения о них в максимально крупном объёме.
14 января 2025 года специально была рассекречена нашим центром безопасности для вывода из зоны риска. И сатанисты, как и все остальные, узнали, что их бывший руководитель на самом деле является агентом. Моя религиозная принадлежность – православие.
В данный момент времени обо мне пишется сериал "Свой круг" белорусским режиссёром и сценаристом Дмитрием Шкрадюком. Планируется, что в нём будет несколько сезонов. Художественный, но основан на реальных фактах из моей жизни. Главными героинями сериала являются сестры-близнецы Ольга и Алла Гиевские. На самом деле у меня нет сестры. Просто для сериала меня как бы "разделили" на две половинки.
Откуда взялось имя Алла. Мой оперативный псевдоним – Алла Арефьева. Этим именем меня называли наши сотрудники из Центра психологической безопасности до момента моего агентурного рассекречивания. До этого моё настоящее имя знал только директор нашего ЦПБ – Арсений Юрьевич. Все остальные думали, что меня зовут Алла Арефьева. И в результате сейчас я одинаково откликаюсь на оба имени.
Сейчас я преподаю разведку в Центре психологической безопасности. Преимущественно – разведывательную дисциплину OSINT. Это поиск и сбор информации по открытым источникам.
Родилась я 21 сентября 1985 года в Дзержинске Нижегородской области. Сегодня мой день рождения. И интервью как раз приурочено к этому дню. Я бы никогда не могла подумать, что моя жизнь сложится так необычно. В 2003 году я окончила нашу дзержинскую школу номер 34. В 2006 году окончила Дзержинский педагогический колледж, выучившись на учителя русского языка и литературы. В 2010 году – Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина по этой же специальности. Но жизнь распорядилась так, что преподаю я разведку и имею многолетний агентурный опыт. Неужели такое бывает?.."
https://vk.ru/wall-225800278_1637
#РезюмеЛабыPR
Тимофей Крюковский. Именно он проходил у нас #ПиарОдногоДня и вот, отчитываемся - 36124 просмотра и 18 лайков. Да, как обычно - за один день.
Кстати, вы знали, что Тимофей пишет статьи в научные журналы? Да, это было неизбежно для него - ведь современная психология и психиатрия в России находится на детском этапе развития (хотя может быть меня психологи сейчас закидают какашками за это).
Но много ли вы видели психологов, применяющих философию, эпистемологию науки, проблему языка или скажем постбихевиоризм в работе с клиентами? Вот.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1653
Тимофей Крюковский. Именно он проходил у нас #ПиарОдногоДня и вот, отчитываемся - 36124 просмотра и 18 лайков. Да, как обычно - за один день.
Кстати, вы знали, что Тимофей пишет статьи в научные журналы? Да, это было неизбежно для него - ведь современная психология и психиатрия в России находится на детском этапе развития (хотя может быть меня психологи сейчас закидают какашками за это).
Но много ли вы видели психологов, применяющих философию, эпистемологию науки, проблему языка или скажем постбихевиоризм в работе с клиентами? Вот.
https://m.vk.ru/wall-225800278_1653
#ОтчетЛабыЦПБ
№79
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
"Все на земле - в беспрестанном течении. Нет ничего, что сохраняло бы прочную и устоявшуюся форму, и наши привязанности, направленные на внешние предметы, неизбежно проходят и меняются, как они. Всегда опережая нас или оставаясь позади, они напоминают о прошлом, которого уже нет, или предвосхищают будущее, которому часто не суждено наступить; нет на земле ничего надежного, к чему сердце могло бы привязаться. Потому-то мы и не знаем иных наслаждений, кроме преходящих; что же до длительного счастья, то сомневаюсь, чтобы оно было людям известно." (Ж.Ж. #Руссо)
*********
"Вот скамейка, (слышите? - "простая скамейка"), где вы подолгу сидели со своей возлюбленной. Теперь вас бросили, разлюбили… Осень… ветренно… и желтая скука отлетающих листьев. Вы бродите… вас тянет к скамейке (слышите? - "к простой скамейке"). Смотрите! Что-то случилось! Она уже не та! Она как будто выросла, стала большой, значительной; она стала такой серьезной и такой грустной в своей окаменелости. Когда вы уйдете, она может быть начнет перешептываться с увядшей травой о "тех" лунных росистых ночах, о "том" первом ее поцелуе. Она притворяется немой! Она живая! Но она сдержанная, а все понимает. И если где стоит заплакать, так это здесь, на этой скамейке; и если кого стоит поцеловать сейчас, так это ее, эту скамейку… И пусть драматург исчерпает все слова, достаточно сильные, чтобы представить эту "пережитую" скамейку, ее физиономию". (Ник. #Евреинов)
********
Бон меодвем, кішкентай мысықтар. А каково это - быть вещью? А мы для вещей - тоже вещи? Узким коалициям вещей не нужны люди - лед плавится от огня без участия человека (а если и человек - так он такой же объект как и лед). Но чел больше не центр вселенной, а такой же лох как и остальные.
Простата (точнее простота) мира такова, что его база уместится на бейсболке дальнобойщика. Итак - мир вам не японский сад или система, а свалка, показывающая как богатство так и избыточность мира. Скажете, у свалки тоже есть система? Ага, а бомжи это философы, ее познающие...
Мир - как танец автономных вещей-в-себе, которые постоянно взаимодействуют, но никогда не могут полностью познать друг друга, а могут лишь интерпретировать. Бұл рас - ведь иначе они слились бы в одну цельную вещь.
Обоюдоострая рекурсивная вложенность вещей - только микрокосм бесконечен внутрь, а макро - наружу.
Асфальт, нагревшись под теплыми лучами солнца, ощущает ли тепло подобно котику? Нет - по-другому - расширяется, нагревается - и вот это и есть их разговор. Огонь, сжирая бумагу, понимает лишь ее горючесть и сухую хрусткость - но внутренняя суть от него ускользнула вместе с дымом.
Избыточность связей между вещами из онтографического каталога образует такой хаос связей, который никакая система не опишет. Пробка может соотноситься как с бутылкой, которую выпили влюбленные (или алкаши), так и с океаном, куда она попала, брошенная в реку, а еще с концептом экологии и защиты природы, а после с акулой, которая ее проглотила, а потом...
Вот так и этот текст может интерпретироваться людьми, другими текстами, компьютером, поисковыми ботами, ИИшечкой, хрониками Акаши (ну а почему нет)....Кстати, наши коллеги знают об этом концепте крошечной онтологии (ну да, думали мы только Хармана изучаем?).
https://m.vk.ru/wall-225800278_1658
№79
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
"Все на земле - в беспрестанном течении. Нет ничего, что сохраняло бы прочную и устоявшуюся форму, и наши привязанности, направленные на внешние предметы, неизбежно проходят и меняются, как они. Всегда опережая нас или оставаясь позади, они напоминают о прошлом, которого уже нет, или предвосхищают будущее, которому часто не суждено наступить; нет на земле ничего надежного, к чему сердце могло бы привязаться. Потому-то мы и не знаем иных наслаждений, кроме преходящих; что же до длительного счастья, то сомневаюсь, чтобы оно было людям известно." (Ж.Ж. #Руссо)
*********
"Вот скамейка, (слышите? - "простая скамейка"), где вы подолгу сидели со своей возлюбленной. Теперь вас бросили, разлюбили… Осень… ветренно… и желтая скука отлетающих листьев. Вы бродите… вас тянет к скамейке (слышите? - "к простой скамейке"). Смотрите! Что-то случилось! Она уже не та! Она как будто выросла, стала большой, значительной; она стала такой серьезной и такой грустной в своей окаменелости. Когда вы уйдете, она может быть начнет перешептываться с увядшей травой о "тех" лунных росистых ночах, о "том" первом ее поцелуе. Она притворяется немой! Она живая! Но она сдержанная, а все понимает. И если где стоит заплакать, так это здесь, на этой скамейке; и если кого стоит поцеловать сейчас, так это ее, эту скамейку… И пусть драматург исчерпает все слова, достаточно сильные, чтобы представить эту "пережитую" скамейку, ее физиономию". (Ник. #Евреинов)
********
Бон меодвем, кішкентай мысықтар. А каково это - быть вещью? А мы для вещей - тоже вещи? Узким коалициям вещей не нужны люди - лед плавится от огня без участия человека (а если и человек - так он такой же объект как и лед). Но чел больше не центр вселенной, а такой же лох как и остальные.
Простата (точнее простота) мира такова, что его база уместится на бейсболке дальнобойщика. Итак - мир вам не японский сад или система, а свалка, показывающая как богатство так и избыточность мира. Скажете, у свалки тоже есть система? Ага, а бомжи это философы, ее познающие...
Мир - как танец автономных вещей-в-себе, которые постоянно взаимодействуют, но никогда не могут полностью познать друг друга, а могут лишь интерпретировать. Бұл рас - ведь иначе они слились бы в одну цельную вещь.
Обоюдоострая рекурсивная вложенность вещей - только микрокосм бесконечен внутрь, а макро - наружу.
Асфальт, нагревшись под теплыми лучами солнца, ощущает ли тепло подобно котику? Нет - по-другому - расширяется, нагревается - и вот это и есть их разговор. Огонь, сжирая бумагу, понимает лишь ее горючесть и сухую хрусткость - но внутренняя суть от него ускользнула вместе с дымом.
Избыточность связей между вещами из онтографического каталога образует такой хаос связей, который никакая система не опишет. Пробка может соотноситься как с бутылкой, которую выпили влюбленные (или алкаши), так и с океаном, куда она попала, брошенная в реку, а еще с концептом экологии и защиты природы, а после с акулой, которая ее проглотила, а потом...
Вот так и этот текст может интерпретироваться людьми, другими текстами, компьютером, поисковыми ботами, ИИшечкой, хрониками Акаши (ну а почему нет)....Кстати, наши коллеги знают об этом концепте крошечной онтологии (ну да, думали мы только Хармана изучаем?).
https://m.vk.ru/wall-225800278_1658
#читальный_клуб_800_миллионов
#книжный_клуб
#рефлексивное_чтение
#тора_и_бизнес
#философия_бизнеса
#предпринимательское_мышление
#ментальные_модели
Отчет литературного клуба «800 миллионов»
Дата — 26.09.2026
Книга — Тора. Пятикнижие Моисеево.
Прочитано — Ваешев. Глава 39 - 40. Микец. Глава 41 - 42.
Основные вопросы — Йосеф. Кем он был на самом деле? Провидец? Грамотный торговец? Приближенный фараон? Что в его биографии откровенно сказочное, а что действительно похоже на правду. И, самый для нас важный вопрос. Остался ли он верен Всесильному?
Где — в группе читального клуба.
Как туда попасть — написать @comics_therapy о своем желании
Цена вопроса — две жалких тысячи в месяц ради вековой мудрости.
#книжный_клуб
#рефлексивное_чтение
#тора_и_бизнес
#философия_бизнеса
#предпринимательское_мышление
#ментальные_модели
Отчет литературного клуба «800 миллионов»
Дата — 26.09.2026
Книга — Тора. Пятикнижие Моисеево.
Прочитано — Ваешев. Глава 39 - 40. Микец. Глава 41 - 42.
Основные вопросы — Йосеф. Кем он был на самом деле? Провидец? Грамотный торговец? Приближенный фараон? Что в его биографии откровенно сказочное, а что действительно похоже на правду. И, самый для нас важный вопрос. Остался ли он верен Всесильному?
Где — в группе читального клуба.
Как туда попасть — написать @comics_therapy о своем желании
Цена вопроса — две жалких тысячи в месяц ради вековой мудрости.
#УченикиЛабыЦПБ
Кирилл Мурзиков сравнил наших и зарубежных ювелиров и обнаружил...Барта. Стиль ювелира зависит от его рабочего места и передается в изделиях. Это и логично: неряшливое рабочее место передается в энергетику изделия (да, это эзотерический язык) или можно сказать, что грязь на рабочем месте привлекает бесов и они вселяются в изделия (так мог бы сказать верующий). Но мы то знаем, что это просто #ЯзыкиОписания.
А натурфилософы сказали бы, что чистое рабочее место создает позитивное настроение у ювелира и в этом настроении он лучше и легче творит. Бытие определяет сознание
https://m.vk.ru/wall-225800278_1664
Кирилл Мурзиков сравнил наших и зарубежных ювелиров и обнаружил...Барта. Стиль ювелира зависит от его рабочего места и передается в изделиях. Это и логично: неряшливое рабочее место передается в энергетику изделия (да, это эзотерический язык) или можно сказать, что грязь на рабочем месте привлекает бесов и они вселяются в изделия (так мог бы сказать верующий). Но мы то знаем, что это просто #ЯзыкиОписания.
А натурфилософы сказали бы, что чистое рабочее место создает позитивное настроение у ювелира и в этом настроении он лучше и легче творит. Бытие определяет сознание
https://m.vk.ru/wall-225800278_1664