This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A kdyby náhodou takhle mluvil dál, tak o něm soudruzi řekneme, že má z těch ran poškozený mozek, aby nám tu neděsil pečlivě indoktrinované normies.
Je jedno, kolik jsi dostal ran do hlavy. Důležité je, že máš správně nastavené hodnoty. Minulý a budoucí mistr světa Jirka Denisa Procházka to má prostě v hlavě kurva srovnané.
Je jedno, kolik jsi dostal ran do hlavy. Důležité je, že máš správně nastavené hodnoty. Minulý a budoucí mistr světa Jirka Denisa Procházka to má prostě v hlavě kurva srovnané.
O SVOBODĚ
👉 Pokud musíš sledovat média, abys zjistil, co zrovna smíš, či nesmíš, svobodu si nezasloužíš
👉 Pokud se koukáš po druhých, jak se chovají, co dělají a co nosí na sobě a snažíš se zapadnout, jsi ovce
👉 Pokud, tváří v tvář diskriminaci a bezpráví, odvrátíš oči jinam, jsi zbabělec
👉 Pokud si necháš svobodu vzít, byť jen "dočasně", nezasloužíš si ji získat zpět
👉 Svoboda není papír
👉 Pokud si myslíš, že ti svobodu může někdo dát, jsi v duši otrok
👉 Pokud nemáš svobodu uvnitř sebe, svobodný nikdy nebudeš
A proto se chovej k druhým tak, jak bys chtěl, aby se oni chovali k tvé matce a nemusíš znát žádné zákony a nařízení.
Za svobodu bojuj okamžitě a ne až za týden.
Za svobodu bojuj na život a na smrt a zůstaneš navždy svobodný.
Protože oni chtějí spoutat tvou duši, ale pouta ti mohou nasadit jen na ruce.
👉 Pokud musíš sledovat média, abys zjistil, co zrovna smíš, či nesmíš, svobodu si nezasloužíš
👉 Pokud se koukáš po druhých, jak se chovají, co dělají a co nosí na sobě a snažíš se zapadnout, jsi ovce
👉 Pokud, tváří v tvář diskriminaci a bezpráví, odvrátíš oči jinam, jsi zbabělec
👉 Pokud si necháš svobodu vzít, byť jen "dočasně", nezasloužíš si ji získat zpět
👉 Svoboda není papír
👉 Pokud si myslíš, že ti svobodu může někdo dát, jsi v duši otrok
👉 Pokud nemáš svobodu uvnitř sebe, svobodný nikdy nebudeš
A proto se chovej k druhým tak, jak bys chtěl, aby se oni chovali k tvé matce a nemusíš znát žádné zákony a nařízení.
Za svobodu bojuj okamžitě a ne až za týden.
Za svobodu bojuj na život a na smrt a zůstaneš navždy svobodný.
Protože oni chtějí spoutat tvou duši, ale pouta ti mohou nasadit jen na ruce.
Poplach!!!
Nutně potřebujeme jednoho vyléčeného konspirátora!
Ani jeden člověk, který přešel na stranu dezolatů, se nám nevrátil zpět. To pak vysílá špatné signály, že by to všechno mohla být pravda. Dejte nám jednoho a za to, že bude za blbce, mu dobře zaplatíme, nebo dáme prebendu 🤡🐑😁
Nebyl by sám. Spousta z tzv. alternativní opozice, rozuměj dezolatů a konspirátorů, pracuje pro systém. Použij Božskou intuici, člověče, abys poznal, kdo je kdo.
Napovíme Ti:
Změnit postoj může každý. Zvláště v takto dynamické době. Ale musí tu změnu opřít o validní a konkrétní argumenty, v jejichž světle se tak stalo. Tito lidé však naopak volí zcela nekonkrétní a zejména emocionální argumenty a radikálně odmítají přijmout zjevně racionální argumentaci druhé strany. Takoví by vám měli být podezřelí.
A dále pak ti, kteří jsou obecně proti systému, ale každý z nich má své jedno konkrétní téma, ve kterém obhajuje lehce vyvratitelné systémové bludy.
Ať jde o viry nebo jiné indoktrinované bláboly.
To je agent systému.
Nutně potřebujeme jednoho vyléčeného konspirátora!
Ani jeden člověk, který přešel na stranu dezolatů, se nám nevrátil zpět. To pak vysílá špatné signály, že by to všechno mohla být pravda. Dejte nám jednoho a za to, že bude za blbce, mu dobře zaplatíme, nebo dáme prebendu 🤡🐑😁
Nebyl by sám. Spousta z tzv. alternativní opozice, rozuměj dezolatů a konspirátorů, pracuje pro systém. Použij Božskou intuici, člověče, abys poznal, kdo je kdo.
Napovíme Ti:
Změnit postoj může každý. Zvláště v takto dynamické době. Ale musí tu změnu opřít o validní a konkrétní argumenty, v jejichž světle se tak stalo. Tito lidé však naopak volí zcela nekonkrétní a zejména emocionální argumenty a radikálně odmítají přijmout zjevně racionální argumentaci druhé strany. Takoví by vám měli být podezřelí.
A dále pak ti, kteří jsou obecně proti systému, ale každý z nich má své jedno konkrétní téma, ve kterém obhajuje lehce vyvratitelné systémové bludy.
Ať jde o viry nebo jiné indoktrinované bláboly.
To je agent systému.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Jordan Peterson: Systémové hlouposti se je zapotřebí postavit okamžitě na odpor a upozornit na to, že je to hloupost. 👍💪
Zahajujeme anketu o nejstupidnější billboard pro volby do europarlamentu.
Když už na ty idioty musíme koukat, tak si z nich alespoň uděláme srandu.
Foťte je a posílejte do diskuse. Zejména se těšíme na agenty Spolu, Stan, ale i další bizár.
Nefoťte ty tlamy z auta a jeďte bezpečně!
Když už na ty idioty musíme koukat, tak si z nich alespoň uděláme srandu.
Foťte je a posílejte do diskuse. Zejména se těšíme na agenty Spolu, Stan, ale i další bizár.
Nefoťte ty tlamy z auta a jeďte bezpečně!
Náhle a nečekaně, po krátké těžké nemoci. Nesouvisí, tady není nic k vidění.
A cynici, neradujte se. Můžete si být jistí, že ten, co má jméno a příjmení přesně opačně, v sobě nic nemá.
https://cnn.iprima.cz/zemrel-znamy-chemik-vojtech-adam-bylo-mu-42-let-velka-ztrata-truchli-kolegove-437632
A cynici, neradujte se. Můžete si být jistí, že ten, co má jméno a příjmení přesně opačně, v sobě nic nemá.
https://cnn.iprima.cz/zemrel-znamy-chemik-vojtech-adam-bylo-mu-42-let-velka-ztrata-truchli-kolegove-437632
Když odhlédneme od toho, že ve zdravém komunitním systému by žádná pravice, ani levice, neexistovaly, tak jak jste si asi již všimli, v naší korporátní realitě (a v ostatních zemích, kde probíhá akcelerované zotročení) vůbec žádná konstruktivní pravice není.
Vlevo je smýšlení vlády, vpravo je smýšlení lidu.
Média nám popisují, že vláda dělá to vpravo a lidé vidí realitu vlevo.
Proč? Protože média v totalitě jsou vždy provládní. V demokracii chrání občana a kritizují vládu. Ale u nás by kritizovala vládu jen tehdy, kdyby se náhodou nepovedlo "zařídit" volby.
To vpravo si lidé musí zařídit na samosprávné úrovni. Systém potřebuje to vlevo, tj. demoralizovanou rozdělenou společnost bez hodnot, která se pak dá lehce ovládnout.
Vlevo je smýšlení vlády, vpravo je smýšlení lidu.
Média nám popisují, že vláda dělá to vpravo a lidé vidí realitu vlevo.
Proč? Protože média v totalitě jsou vždy provládní. V demokracii chrání občana a kritizují vládu. Ale u nás by kritizovala vládu jen tehdy, kdyby se náhodou nepovedlo "zařídit" volby.
To vpravo si lidé musí zařídit na samosprávné úrovni. Systém potřebuje to vlevo, tj. demoralizovanou rozdělenou společnost bez hodnot, která se pak dá lehce ovládnout.
Pan Nedomanský žije v USA od roku 1974, tedy od doby, kdy ještě USA terorizovaly Severní Vietnam, Severní Koreu a Čínu a do války zatáhly i Kambodžu a Laos. Od té doby zde máme Jugoslávii (opakovaně), Irák 2x, Afghánistán, Sýrii, Libyi..... Nesmíme zapomenout na zásahy za pomocí různých bojůvek a atentátů do samosprávy států střední a jižní Ameriky.
A člověk, který je občanem takovéto země, má tu drzost odsuzovat jinou zemi za agresi.
To chce buď mít vynikající nervy, absolutně chybějící sebereflexi, nebo obojí.
Jakožto Američan může leda tak držet ústa.
Jinak pěkný rozhovor, až na tento moment.
https://tn.nova.cz/sport/clanek/556706-rusove-mi-na-ms-nechybi-nenechal-bych-je-hrat-ani-v-nhl-rika-nedomansky
A člověk, který je občanem takovéto země, má tu drzost odsuzovat jinou zemi za agresi.
To chce buď mít vynikající nervy, absolutně chybějící sebereflexi, nebo obojí.
Jakožto Američan může leda tak držet ústa.
Jinak pěkný rozhovor, až na tento moment.
https://tn.nova.cz/sport/clanek/556706-rusove-mi-na-ms-nechybi-nenechal-bych-je-hrat-ani-v-nhl-rika-nedomansky
DR. AMANDHA VOLLMER VYVRACÍ MÝTY O VIROLOGII
TVRZENÍ:
„V průběhu desetiletí byly nemoci, jako je dětská obrna, tuberkulóza, spalničky, záškrt a ty ostatní, prakticky v celosvětovém měřítku vymýceny očkováním desítek milionů lidí, když byly předtím zavlečeny takzvanými „zárodky“ těchto nemocí…“
ODPOVĚĎ DR. VOLLMER:
"Toto tvrzení je 100% nepravdivé. Ten, kdo to tvrdí, potřebuje provést řádný průzkum. Vakcíny nikdy nezachránily byť jen jediný život."
Pozn: Citované zdroje jsou v AJ
Obrna: https://harvoa.org/polio/overview.htm
TBC: https://yummy.doctor/blog/the-miasmatic-connection-to-disease-expression-leprosy-miasm-describing-current-detox-trends-by-adv/
Spalničky: Nikdy nebyla prokázána existence viru spalniček, což prokázal Dr. Stefan Lanka prostřednictvím německého soudu
https://yummy.doctor/video-list/measles-is-not-a-virus-the-myth-of-contagion
https://yummy.doctor/video-list/on-measles/
https://viroliegy.com/2021/09/27/enders-measles-paper-1954/
https://yummy.doctor/?s=measles&subset=cpt-aiovg_videos&bp_search=1
Záškrt: https://realrawfood.com/sites/default/files/article/CONTAGIOUS%20DISEASES%20and%20the%20GERM%20THEORY.pdf
Všechny tyto "nebezpečné bakterie" se nacházejí u zdravých lidí, stejně jako H. pylori (kde je vakcína proti této?)
http://textbookofbacteriology.net/diphtheria_3.html
Mikroby jsou pleomorfní a pracují jako pomocníci a lapači, aby trávili materiály a dále je rozkládali různými způsoby.
https://yummy.doctor/video-list/symbiosis-or-parasitism-enderlein-polymorphic-milieu-our-blood-microbes-change-shape-and-action/
https://yummy.doctor/?s=pleomorphism&bp_search=1&view=content
Vakcíny vždy, od samého jejich počátku, zvyšovaly nemocnost a úmrtnost. Lidé bojovali, ale Rockefellerova medicína a AMA získaly ohromující převahu. Teorie falešných choroboplodných zárodků byla prosazena. Přejmenovali dětskou obrnu, když to začalo být příliš okaté.
Všechny grafy míry onemocnění ukazují na zlepšení výživy, vnitřního odpadního systému/lepší hygienu/životní podmínky -- aby se zabránilo blechám, štěnicím, výkalům, a jinému hmyzu, nečistotám na kůži, ucpávání pórů, životu v zápachu -- což rychle snižovalo míru „nemocnosti“ (opravdu to není vůbec žádná nemoc, jen se tělo chce zoufale očistit) a to DLOUHO před zavedením vakcín. A pokud se na tyto tabulky podíváte ještě podrobněji, uvidíte prudký nárůst nemocnosti po zavedení vakcín (a zástupy velmi rozhněvaných rodičů a následných protestů, umím si jen představit, kolik z těchto záznamů bylo vymazáno, pokud byla cenzura na stejné úrovni, jako ta dnešní).
Nikdy nic nevymýtili, všechno jsou to lži a pak nás obviňují z toho, že jsme jim nesežrali jejich marketingové nesmysly a nepostavili se do fronty, abychom byli otráveni do zapomnění jako ti malí poslušní fluoridovaní otroci, abychom už nemohli dále plodit, abychom byli zákazníky na celý život (jsme ti nejnemocnější v historii světa) a abychom byli příliš hloupí na to, abychom přišli na jejich podvodnou hru."
https://www.abc.net.au/news/2018-02-08/diptheria-death-shows-vaccination-failure-ama-says/9407920
————————————
TVRZENÍ:
"Je třeba poznamenat, že ve spojení s hnutím tzv. "anti-vaxerů" je mnoho z těchto nemocí opět na vzestupu…"
ODPOVĚĎ DR. VOLLMER:
"Opět je to jen tvrzení papouška mainstreamového programování, nic víc. Propaganda, která byla dobře strávena a integrována. Je to ve skutečnosti pravý opak. Ti, co očkují, jsou těmi nemocnými, zatěžujícími zdravotnictví, čerpajícími daňové rezervy, nemohoucími fungovat a vykonávat práci, prospěšnou pro společnost, a namísto toho vytvářejí problémy tam, kde by normálně nebyly. Jsou to právě tito lidé, kteří vytvořili třetinu výskytu rakoviny a autismu a vytvořili dospělé děti na celý život; kdyby se jen dokázali odpoutat od iluze, zapojit kritické myšlení a začít si klást hlubší otázky, pak bychom měli to nejpevnější zdraví od dob začátku jejich děsivé a pavědecké praxe."
TVRZENÍ:
„V průběhu desetiletí byly nemoci, jako je dětská obrna, tuberkulóza, spalničky, záškrt a ty ostatní, prakticky v celosvětovém měřítku vymýceny očkováním desítek milionů lidí, když byly předtím zavlečeny takzvanými „zárodky“ těchto nemocí…“
ODPOVĚĎ DR. VOLLMER:
"Toto tvrzení je 100% nepravdivé. Ten, kdo to tvrdí, potřebuje provést řádný průzkum. Vakcíny nikdy nezachránily byť jen jediný život."
Pozn: Citované zdroje jsou v AJ
Obrna: https://harvoa.org/polio/overview.htm
TBC: https://yummy.doctor/blog/the-miasmatic-connection-to-disease-expression-leprosy-miasm-describing-current-detox-trends-by-adv/
Spalničky: Nikdy nebyla prokázána existence viru spalniček, což prokázal Dr. Stefan Lanka prostřednictvím německého soudu
https://yummy.doctor/video-list/measles-is-not-a-virus-the-myth-of-contagion
https://yummy.doctor/video-list/on-measles/
https://viroliegy.com/2021/09/27/enders-measles-paper-1954/
https://yummy.doctor/?s=measles&subset=cpt-aiovg_videos&bp_search=1
Záškrt: https://realrawfood.com/sites/default/files/article/CONTAGIOUS%20DISEASES%20and%20the%20GERM%20THEORY.pdf
Všechny tyto "nebezpečné bakterie" se nacházejí u zdravých lidí, stejně jako H. pylori (kde je vakcína proti této?)
http://textbookofbacteriology.net/diphtheria_3.html
Mikroby jsou pleomorfní a pracují jako pomocníci a lapači, aby trávili materiály a dále je rozkládali různými způsoby.
https://yummy.doctor/video-list/symbiosis-or-parasitism-enderlein-polymorphic-milieu-our-blood-microbes-change-shape-and-action/
https://yummy.doctor/?s=pleomorphism&bp_search=1&view=content
Vakcíny vždy, od samého jejich počátku, zvyšovaly nemocnost a úmrtnost. Lidé bojovali, ale Rockefellerova medicína a AMA získaly ohromující převahu. Teorie falešných choroboplodných zárodků byla prosazena. Přejmenovali dětskou obrnu, když to začalo být příliš okaté.
Všechny grafy míry onemocnění ukazují na zlepšení výživy, vnitřního odpadního systému/lepší hygienu/životní podmínky -- aby se zabránilo blechám, štěnicím, výkalům, a jinému hmyzu, nečistotám na kůži, ucpávání pórů, životu v zápachu -- což rychle snižovalo míru „nemocnosti“ (opravdu to není vůbec žádná nemoc, jen se tělo chce zoufale očistit) a to DLOUHO před zavedením vakcín. A pokud se na tyto tabulky podíváte ještě podrobněji, uvidíte prudký nárůst nemocnosti po zavedení vakcín (a zástupy velmi rozhněvaných rodičů a následných protestů, umím si jen představit, kolik z těchto záznamů bylo vymazáno, pokud byla cenzura na stejné úrovni, jako ta dnešní).
Nikdy nic nevymýtili, všechno jsou to lži a pak nás obviňují z toho, že jsme jim nesežrali jejich marketingové nesmysly a nepostavili se do fronty, abychom byli otráveni do zapomnění jako ti malí poslušní fluoridovaní otroci, abychom už nemohli dále plodit, abychom byli zákazníky na celý život (jsme ti nejnemocnější v historii světa) a abychom byli příliš hloupí na to, abychom přišli na jejich podvodnou hru."
https://www.abc.net.au/news/2018-02-08/diptheria-death-shows-vaccination-failure-ama-says/9407920
————————————
TVRZENÍ:
"Je třeba poznamenat, že ve spojení s hnutím tzv. "anti-vaxerů" je mnoho z těchto nemocí opět na vzestupu…"
ODPOVĚĎ DR. VOLLMER:
"Opět je to jen tvrzení papouška mainstreamového programování, nic víc. Propaganda, která byla dobře strávena a integrována. Je to ve skutečnosti pravý opak. Ti, co očkují, jsou těmi nemocnými, zatěžujícími zdravotnictví, čerpajícími daňové rezervy, nemohoucími fungovat a vykonávat práci, prospěšnou pro společnost, a namísto toho vytvářejí problémy tam, kde by normálně nebyly. Jsou to právě tito lidé, kteří vytvořili třetinu výskytu rakoviny a autismu a vytvořili dospělé děti na celý život; kdyby se jen dokázali odpoutat od iluze, zapojit kritické myšlení a začít si klást hlubší otázky, pak bychom měli to nejpevnější zdraví od dob začátku jejich děsivé a pavědecké praxe."
FAKTA O VAKCINACI
Úryvek z metastudie What Really Makes you Ill (Dawn Lester, David Parker, 2019)
(…) Z knih a dokumentů, napsaných během 19. století, je zcela zřejmé, že si řada lékařů byla vědoma toho, že špatné životní podmínky, které zahrnovaly nedostatek hygieny a kanalizace, stejně jako nedostatek čerstvé vody a osobní čistoty, byly důležitými příčinnými faktory pravých neštovic.
Na podporu tohoto tvrzení existují nezvratné důkazy; takový důkaz zahrnuje dva příklady zavedených postupů, které byly oba úspěšné při dosažení podstatného snížení výskytu a úmrtnosti na pravé neštovice. V obou příkladech přijatá opatření zahrnovala zrušení stávajících očkovacích programů a rovněž realizaci sanitárních reforem.
První příklad se týká situace v Clevelandu ve státě Ohio, jak ji vysvětlil Dr. John Hodge, který v roce 1902 napsal:
"Dr. Friedrichovi, který má na starosti Health Board of Cleveland, Ohio, vděčíme za to, že poskytl civilizovanému světu příklad velkého města, které je absolutně bez neštovic, a bylo by dobré poznamenat, že jedno z prvních opatření, která přijal k dosažení tohoto výsledku, bylo úplné zrušení očkování".
Druhý příklad se týká anglického města Leicester, jak vysvětluje Lily Loat, tajemnice Národní antivakcinační ligy Velké Británie, ve své knize z roku 1951 nazvané Pravda o očkování a imunizaci:
"Město Leicester odmítlo očkování ve prospěch hygieny. Jeho zkušenosti z posledních padesáti let činí tvrzení pro-vakcinistů nesmyslnými. Když byla jeho populace důkladně očkována, závažně trpěla pravými neštovicemi. Když očkování kleslo na jedno procento narozených dětí, neštovice zmizely úplně".
Vědecká metoda vyžaduje, aby vědci sledovali důkazy. Empirické důkazy, získané ze zkušeností obyvatel Clevelandu a Leicesteru, jednoznačně ukazují, že očkování nelze považovat za prostředek, díky kterému se obě města prakticky osvobodila od neštovic.
Tyto příklady odhalují zjevnou anomálii v tvrzení lékařského zřízení, že za vymýcení pravých neštovic bylo zodpovědné očkování; v obou případech to bylo odstranění očkování, které úspěšně snížilo výskyt onemocnění. Tyto příklady také slouží k podstatnému zvýšení váhy důkazů, že očkování bylo hlavním faktorem přispívajícím k propuknutí neštovic; ne k jejich vymýcení.
Lze namítnout, že vakcína proti neštovicím z 19. století nebyla tak účinná jako vakcína z 20. století, která se používala k vymýcení této nemoci. To by však byla mylná představa, protože vakcína z 19. století byla údajně „úspěšná“, i když je zřejmé, že nebyla. Navíc se připouští, že vakcína 20. století má nebezpečné vedlejší účinky; skutečnost, kterou odhalila webová stránka WHO s názvem Často kladené otázky a odpovědi na neštovice. Jedna z otázek se ptá, proč se vakcína již nepoužívá, odpověď WHO zní: "Žádná vláda neposkytuje ani nedoporučuje vakcínu rutinně, protože může způsobit vážné komplikace a dokonce i smrt." (...)
Poznámka: Tato odpověď WHO je na jejím webu stále k dispozici.
Úryvek z metastudie What Really Makes you Ill (Dawn Lester, David Parker, 2019)
(…) Z knih a dokumentů, napsaných během 19. století, je zcela zřejmé, že si řada lékařů byla vědoma toho, že špatné životní podmínky, které zahrnovaly nedostatek hygieny a kanalizace, stejně jako nedostatek čerstvé vody a osobní čistoty, byly důležitými příčinnými faktory pravých neštovic.
Na podporu tohoto tvrzení existují nezvratné důkazy; takový důkaz zahrnuje dva příklady zavedených postupů, které byly oba úspěšné při dosažení podstatného snížení výskytu a úmrtnosti na pravé neštovice. V obou příkladech přijatá opatření zahrnovala zrušení stávajících očkovacích programů a rovněž realizaci sanitárních reforem.
První příklad se týká situace v Clevelandu ve státě Ohio, jak ji vysvětlil Dr. John Hodge, který v roce 1902 napsal:
"Dr. Friedrichovi, který má na starosti Health Board of Cleveland, Ohio, vděčíme za to, že poskytl civilizovanému světu příklad velkého města, které je absolutně bez neštovic, a bylo by dobré poznamenat, že jedno z prvních opatření, která přijal k dosažení tohoto výsledku, bylo úplné zrušení očkování".
Druhý příklad se týká anglického města Leicester, jak vysvětluje Lily Loat, tajemnice Národní antivakcinační ligy Velké Británie, ve své knize z roku 1951 nazvané Pravda o očkování a imunizaci:
"Město Leicester odmítlo očkování ve prospěch hygieny. Jeho zkušenosti z posledních padesáti let činí tvrzení pro-vakcinistů nesmyslnými. Když byla jeho populace důkladně očkována, závažně trpěla pravými neštovicemi. Když očkování kleslo na jedno procento narozených dětí, neštovice zmizely úplně".
Vědecká metoda vyžaduje, aby vědci sledovali důkazy. Empirické důkazy, získané ze zkušeností obyvatel Clevelandu a Leicesteru, jednoznačně ukazují, že očkování nelze považovat za prostředek, díky kterému se obě města prakticky osvobodila od neštovic.
Tyto příklady odhalují zjevnou anomálii v tvrzení lékařského zřízení, že za vymýcení pravých neštovic bylo zodpovědné očkování; v obou případech to bylo odstranění očkování, které úspěšně snížilo výskyt onemocnění. Tyto příklady také slouží k podstatnému zvýšení váhy důkazů, že očkování bylo hlavním faktorem přispívajícím k propuknutí neštovic; ne k jejich vymýcení.
Lze namítnout, že vakcína proti neštovicím z 19. století nebyla tak účinná jako vakcína z 20. století, která se používala k vymýcení této nemoci. To by však byla mylná představa, protože vakcína z 19. století byla údajně „úspěšná“, i když je zřejmé, že nebyla. Navíc se připouští, že vakcína 20. století má nebezpečné vedlejší účinky; skutečnost, kterou odhalila webová stránka WHO s názvem Často kladené otázky a odpovědi na neštovice. Jedna z otázek se ptá, proč se vakcína již nepoužívá, odpověď WHO zní: "Žádná vláda neposkytuje ani nedoporučuje vakcínu rutinně, protože může způsobit vážné komplikace a dokonce i smrt." (...)
Poznámka: Tato odpověď WHO je na jejím webu stále k dispozici.
Copak dělal "německý vojenský konvoj" na našem území?
No jo, vlastně, my jsme společně v mírumilovném a mírotvorném spolku NATO.
První a druhá světová válka byly odpuštěny a zapomenuty, tak si německé vojenské konvoje mohou jezdit po našem území jak chtějí.
Představte si, že by se tohle stalo mezi lety 1918-1938 před Mnichovem. Že si to představit neumíte? Tak to si to neumíte představit správně.
Němcům Londýn odpustil dvě války a genocidu, zatímco Rusům se neodpustí osvobození Evropy ve 2. světové válce, získání vlivových území po Jaltské konferenci a invaze na pozvání z roku 1968, o které nerozhodli Rusové, ale paradoxně Ukrajinci a představitelé dalších zemí sovětského bloku, zatímco jediný Russe hlasování zdržel hlasoval proti!
Jen fakta, soudruzi, jen fakta.
🤷♂🤦♂
https://cnn.iprima.cz/nocni-nehoda-na-dalnici-d2-nakladak-tam-narazil-do-vojenskeho-konvoje-dva-lide-jsou-zraneni-437871
No jo, vlastně, my jsme společně v mírumilovném a mírotvorném spolku NATO.
První a druhá světová válka byly odpuštěny a zapomenuty, tak si německé vojenské konvoje mohou jezdit po našem území jak chtějí.
Představte si, že by se tohle stalo mezi lety 1918-1938 před Mnichovem. Že si to představit neumíte? Tak to si to neumíte představit správně.
Němcům Londýn odpustil dvě války a genocidu, zatímco Rusům se neodpustí osvobození Evropy ve 2. světové válce, získání vlivových území po Jaltské konferenci a invaze na pozvání z roku 1968, o které nerozhodli Rusové, ale paradoxně Ukrajinci a představitelé dalších zemí sovětského bloku, zatímco jediný Rus
Jen fakta, soudruzi, jen fakta.
🤷♂🤦♂
https://cnn.iprima.cz/nocni-nehoda-na-dalnici-d2-nakladak-tam-narazil-do-vojenskeho-konvoje-dva-lide-jsou-zraneni-437871
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Jak se tvořila vakcína na něco, co neexistuje? No, takhle...
Kdybyste to ještě za ty téměř čtyři roky, co to neustále do zblbnutí opakujeme, pořád ještě nepochopili, tak SARS-CoV-2 NEEXISTUJE.
Existuje pouze v software virologů s názvem Blast, či Megahit. Není ničím jiným, než simulací v reálném světě neexistujících sekvencí, které nedefinují žádný reálný patogen, avšak dají se nalézt při dostatečném počtu cyklů za pomoci PCR testu. Vynálezce PCR testu, Dr. Kary Mullis, byl radikálním odpůrcem použití jeho testu pro podvodnou diagnostiku neexistujících virů (ano, to on sám zjistil, že virus HIV neexistuje a hodlal Fauciho předhodit světu jako zločince) a dělání ze zdravých lidí nemocné.
Infekční teorie je dávno vědeckou metodou vyvrácený blábol.
A oni jen musí zajistit, aby se informace o neexistenci patogenních virů nedostala k očím a uším miliard lidí. Pak by skončil jejích profitabilní byznys a správcům systému jeden ze způsobů, jak držet lidi pod kontrolou za pomoci strachu.
PS: Video je z roku 2021
Kdybyste to ještě za ty téměř čtyři roky, co to neustále do zblbnutí opakujeme, pořád ještě nepochopili, tak SARS-CoV-2 NEEXISTUJE.
Existuje pouze v software virologů s názvem Blast, či Megahit. Není ničím jiným, než simulací v reálném světě neexistujících sekvencí, které nedefinují žádný reálný patogen, avšak dají se nalézt při dostatečném počtu cyklů za pomoci PCR testu. Vynálezce PCR testu, Dr. Kary Mullis, byl radikálním odpůrcem použití jeho testu pro podvodnou diagnostiku neexistujících virů (ano, to on sám zjistil, že virus HIV neexistuje a hodlal Fauciho předhodit světu jako zločince) a dělání ze zdravých lidí nemocné.
Infekční teorie je dávno vědeckou metodou vyvrácený blábol.
A oni jen musí zajistit, aby se informace o neexistenci patogenních virů nedostala k očím a uším miliard lidí. Pak by skončil jejích profitabilní byznys a správcům systému jeden ze způsobů, jak držet lidi pod kontrolou za pomoci strachu.
PS: Video je z roku 2021
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kopřivová lázeň Jirky Procházky.
My, co jsme vybojovali válku proti Covid teroru, víme, že bychom to zvládli také. Jsme totiž ti praví válečníci 💪👊
My, co jsme vybojovali válku proti Covid teroru, víme, že bychom to zvládli také. Jsme totiž ti praví válečníci 💪👊
PROČ JSOU LIDÉ VE VELKÝCH MĚSTECH TAK NAIVNÍ?
Jistě si pamatujete, že u Vás v Kotěhulkách, Horní Dolní, nebo ve Vašem maloměstě Velká Malá, se ta „opatření“ moc nedodržovala a ten jejich „Kovit“ jste brali téměř od začátku s velkou rezervou.
Ale proč tomu tak nebylo ve velkých městech, jako je Praha? Proč lidé v Praze vše striktně dodržovali a ani o těch debilitách moc nepochybovali - a už vůbec - neprotestovali??
Zdá se to složité, ale ze socio-psychologického hlediska je to celkem jednoduché. Když pochopíte tohle, tak pochopíte, proč se šedí globalističtí netvoři snaží nahnat všechny lidi do svých velkých patnáctiminutových měst a zrušit venkov a maloměsta - tedy kromě toho, že chtějí mít kontrolu nad veškerou zemědělskou produkcí a vědět, čím krmí své městské otroky.
Velkoměsto si můžeme představit jako velkou skupinu lidí. V případě Prahy pak z velké části korporátních zaměstnanců, kteří se v Praze nenarodili, ale chtěli pracovat a bydlet v Praze. V takovéto skupině ze své domoviny vykořeněných, zejména mladých, lidí se pak každý všemožně snaží zapadnout. V rámci korporátu. V baru. Na ulici. V tramvaji. V metru. Každý z nich chce mít alespoň nějaký sociální život. A aby ho měl, musí se podřídit sociálním normám. Neprotestovat, nebo hrozí jeho vyloučení. Už takto je vykořeněn ze své původní kultury.
Proto většina z takovýchto lidí akceptuje jakoukoli absurdní hovadinu a příslušně upraví své chování. Jen proto, aby nevyčnívali.
A aby takový člověk nebyl konfrontován sám se sebou a svou tzv. kognitivní disonancí, hledá tento veškerá pozitiva z této absurdní hovadiny vyplývající, jakkoli absurdní se mohou zdát. Například: když budu mít roušku, zachráním něčí babičku.
A tím, že tuto absurdní hovadinu akceptují všichni, tato se následně společensky normalizuje. Každý, kdo absurdní hovadinu neakceptuje, je potrestán autokorekčním mechanismem takovéhoto společenství a prohlášen za odpadlíka. To každého dalšího, kdo by se chtěl celospolečenské normě vzpouzet, naučí!
Když absurdní hovadinu akceptovala většina jako normu, je norma nyní připravena, aby se stala zákonem... a pak z toho máte Pandemický zákon, popírající lidská práva jedince v domnělý prospěch celku na základě neexistujícího nebezpečí, jehož přítomnost si však nikdo nedovolí zpochybňovat, neboť by byl vyvržen.
Takhle to však na vesnicích a maloměstech nefunguje. Zaprvé, nežije tam takové množství společensky vykořeněných mladých lidí. Lidé se tam dlouhodobě znají. Panuje tam tudíž mnohem větší sociální důvěra. A tato sociální důvěra umožňuje absurdní hovadiny prodiskutovat (například v hospodě) a následně, zcela logicky, zavrhnout. Jejich normalizace tam tak, až na výjimky, není možná.
Systému se však podařilo vychovat generace Y a Z, které jsou prvními mladými generacemi v historii novodobé civilizace, které horlivě brání systém, který je vychoval k víře v manipulativní antisociální teorie (záchrana planety, nenávist k člověku jako ke škůdci, apod.) a zároveň jim odebral schopnost kritického myšlení, za pomoci špatného vzdělání v matematice, logice a mezilidských dovednostech, což bylo umocněno vytvořením (a)sociálních médií, ve kterých se tvoří názorové skupiny, ve kterých jsou alternativní stanoviska automaticky potlačována a tím je posílena neochvějnost víry v jedinou pravdu a jedno jediné správné řešení.
Nic však není absolutní. Ne všichni v Praze jsou zmanipulovaní blbci, stejně jako ne všichni na vesnici jsou osvícené bytosti světla. Důležitá zůstává komunikace a otevřenost jiným pohledům na svět. A pokud jí druhý člověk není schopen, máte dvě možnosti. Tou první je odejít a prohlásit ho za blbce. Tou druhou je naslouchat mu a snažit se ho skutečně pochopit. Pak vám třeba i on poskytne příležitost mu vysvětlit, jak to vidíte vy.
Jistě si pamatujete, že u Vás v Kotěhulkách, Horní Dolní, nebo ve Vašem maloměstě Velká Malá, se ta „opatření“ moc nedodržovala a ten jejich „Kovit“ jste brali téměř od začátku s velkou rezervou.
Ale proč tomu tak nebylo ve velkých městech, jako je Praha? Proč lidé v Praze vše striktně dodržovali a ani o těch debilitách moc nepochybovali - a už vůbec - neprotestovali??
Zdá se to složité, ale ze socio-psychologického hlediska je to celkem jednoduché. Když pochopíte tohle, tak pochopíte, proč se šedí globalističtí netvoři snaží nahnat všechny lidi do svých velkých patnáctiminutových měst a zrušit venkov a maloměsta - tedy kromě toho, že chtějí mít kontrolu nad veškerou zemědělskou produkcí a vědět, čím krmí své městské otroky.
Velkoměsto si můžeme představit jako velkou skupinu lidí. V případě Prahy pak z velké části korporátních zaměstnanců, kteří se v Praze nenarodili, ale chtěli pracovat a bydlet v Praze. V takovéto skupině ze své domoviny vykořeněných, zejména mladých, lidí se pak každý všemožně snaží zapadnout. V rámci korporátu. V baru. Na ulici. V tramvaji. V metru. Každý z nich chce mít alespoň nějaký sociální život. A aby ho měl, musí se podřídit sociálním normám. Neprotestovat, nebo hrozí jeho vyloučení. Už takto je vykořeněn ze své původní kultury.
Proto většina z takovýchto lidí akceptuje jakoukoli absurdní hovadinu a příslušně upraví své chování. Jen proto, aby nevyčnívali.
A aby takový člověk nebyl konfrontován sám se sebou a svou tzv. kognitivní disonancí, hledá tento veškerá pozitiva z této absurdní hovadiny vyplývající, jakkoli absurdní se mohou zdát. Například: když budu mít roušku, zachráním něčí babičku.
A tím, že tuto absurdní hovadinu akceptují všichni, tato se následně společensky normalizuje. Každý, kdo absurdní hovadinu neakceptuje, je potrestán autokorekčním mechanismem takovéhoto společenství a prohlášen za odpadlíka. To každého dalšího, kdo by se chtěl celospolečenské normě vzpouzet, naučí!
Když absurdní hovadinu akceptovala většina jako normu, je norma nyní připravena, aby se stala zákonem... a pak z toho máte Pandemický zákon, popírající lidská práva jedince v domnělý prospěch celku na základě neexistujícího nebezpečí, jehož přítomnost si však nikdo nedovolí zpochybňovat, neboť by byl vyvržen.
Takhle to však na vesnicích a maloměstech nefunguje. Zaprvé, nežije tam takové množství společensky vykořeněných mladých lidí. Lidé se tam dlouhodobě znají. Panuje tam tudíž mnohem větší sociální důvěra. A tato sociální důvěra umožňuje absurdní hovadiny prodiskutovat (například v hospodě) a následně, zcela logicky, zavrhnout. Jejich normalizace tam tak, až na výjimky, není možná.
Systému se však podařilo vychovat generace Y a Z, které jsou prvními mladými generacemi v historii novodobé civilizace, které horlivě brání systém, který je vychoval k víře v manipulativní antisociální teorie (záchrana planety, nenávist k člověku jako ke škůdci, apod.) a zároveň jim odebral schopnost kritického myšlení, za pomoci špatného vzdělání v matematice, logice a mezilidských dovednostech, což bylo umocněno vytvořením (a)sociálních médií, ve kterých se tvoří názorové skupiny, ve kterých jsou alternativní stanoviska automaticky potlačována a tím je posílena neochvějnost víry v jedinou pravdu a jedno jediné správné řešení.
Nic však není absolutní. Ne všichni v Praze jsou zmanipulovaní blbci, stejně jako ne všichni na vesnici jsou osvícené bytosti světla. Důležitá zůstává komunikace a otevřenost jiným pohledům na svět. A pokud jí druhý člověk není schopen, máte dvě možnosti. Tou první je odejít a prohlásit ho za blbce. Tou druhou je naslouchat mu a snažit se ho skutečně pochopit. Pak vám třeba i on poskytne příležitost mu vysvětlit, jak to vidíte vy.
NESMYSLNOST PSYCHOLOGICKÉHO ČASU
Eckhart Tolle, ve své knize Moc přítomného okamžiku, hovoří o dvou typech času. Chronologickém a psychologickém. Zatímco ten chronologický je prostým záznamem po sobě jdoucích událostí a například slouží k vytvoření užitečných zkušeností, abychom například neopakovali předešlé chyby, nebo vyřešili problém, před kterým stojíme v současnosti, tak psychologický čas je ten, který používáme ve své mysli, když se rýpeme v minulosti, nebo se obáváme budoucnosti, nebo se na ní dokonce těšíme, ale ignorujeme proto přítomný okamžik. K nesmyslnosti psychologického času říká Tolle toto:
"Podíváte-li se na kolektivní projevy psychologického času, bude vám jasné, že se jedná o duševní nemoc.
Psychologický čas se projevuje ve formě různých náboženských systémů a ideologií, jako je například komunismus nebo fašismus, které vycházejí z předpokladu,že nejvyšší dobro je v budoucnosti a že cíl ospravedlňuje prostředky. (Pozn: to platí pro všechny -ismy, včetně covidismu).
Cílem je určitý bod v budoucnosti, kdy bude dosaženo spásy, ať už v jakékoliv podobě.
Prostředky k dosažení tohoto cíle jsou často zotročení, týrání a vraždění lidí v přítomnosti.
Odhaduje se, že na cestě ke komunismu, který měl vybudovat lepší svět, bylo zavražděno 50 milionů lidí. To je hrůzný příklad toho, jak víra v budoucí ráj vytváří peklo v přítomnosti.
Je vůbec možné pochybovat, že psychologický čas je nebezpečnou duševní nemocí?
Jak funguje tento duševní mechanismus ve vašem životě?
Snažíte se dostat někam, kde právě nejste?
Je většina vašich činností pouhým prostředkem k dosažení cíle?
Omezují se vaše zábavy na krátkodobá potěšení, jako je sex, jídlo, pití, nebo drogy?
Věříte, že dosáhnete uspokojení, nebo psychologického naplnění, když budete vlastnit víc věcí?
Čekáte na nějakého partnera, který dá smysl vašemu životu?
V normálním neosvíceném stavu ztotožnění je nekonečný tvůrčí potenciál přítomného okamžiku zastíněn psychologickým časem.
Z vašeho života se vytrácí veškeré nadšení a úžas. Stále opakujete stejné věci. Přehráváte starý scénář ve své mysli, jenž vám dává jakousi totožnost, ale zakrývá realitu přítomného okamžiku.
Vaše mysl je zahleděna do budoucnosti, aby unikla neuspokojivé přítomnosti."
Eckhart Tolle, ve své knize Moc přítomného okamžiku, hovoří o dvou typech času. Chronologickém a psychologickém. Zatímco ten chronologický je prostým záznamem po sobě jdoucích událostí a například slouží k vytvoření užitečných zkušeností, abychom například neopakovali předešlé chyby, nebo vyřešili problém, před kterým stojíme v současnosti, tak psychologický čas je ten, který používáme ve své mysli, když se rýpeme v minulosti, nebo se obáváme budoucnosti, nebo se na ní dokonce těšíme, ale ignorujeme proto přítomný okamžik. K nesmyslnosti psychologického času říká Tolle toto:
"Podíváte-li se na kolektivní projevy psychologického času, bude vám jasné, že se jedná o duševní nemoc.
Psychologický čas se projevuje ve formě různých náboženských systémů a ideologií, jako je například komunismus nebo fašismus, které vycházejí z předpokladu,že nejvyšší dobro je v budoucnosti a že cíl ospravedlňuje prostředky. (Pozn: to platí pro všechny -ismy, včetně covidismu).
Cílem je určitý bod v budoucnosti, kdy bude dosaženo spásy, ať už v jakékoliv podobě.
Prostředky k dosažení tohoto cíle jsou často zotročení, týrání a vraždění lidí v přítomnosti.
Odhaduje se, že na cestě ke komunismu, který měl vybudovat lepší svět, bylo zavražděno 50 milionů lidí. To je hrůzný příklad toho, jak víra v budoucí ráj vytváří peklo v přítomnosti.
Je vůbec možné pochybovat, že psychologický čas je nebezpečnou duševní nemocí?
Jak funguje tento duševní mechanismus ve vašem životě?
Snažíte se dostat někam, kde právě nejste?
Je většina vašich činností pouhým prostředkem k dosažení cíle?
Omezují se vaše zábavy na krátkodobá potěšení, jako je sex, jídlo, pití, nebo drogy?
Věříte, že dosáhnete uspokojení, nebo psychologického naplnění, když budete vlastnit víc věcí?
Čekáte na nějakého partnera, který dá smysl vašemu životu?
V normálním neosvíceném stavu ztotožnění je nekonečný tvůrčí potenciál přítomného okamžiku zastíněn psychologickým časem.
Z vašeho života se vytrácí veškeré nadšení a úžas. Stále opakujete stejné věci. Přehráváte starý scénář ve své mysli, jenž vám dává jakousi totožnost, ale zakrývá realitu přítomného okamžiku.
Vaše mysl je zahleděna do budoucnosti, aby unikla neuspokojivé přítomnosti."
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Jednou provždy. Patogenní viry neexistují‼️
Doktoři Lanka, Mullis, Cowan, Kaufman, Rasnick, Duesberg, Bailey, Vollmer a dnes už i spousta dalších, již mnoho let poukazují na to, že virologie nikdy neprokázala existenci byť jen jediného patogenního viru! Ani jednoho!
Ale to vám ti ulhaní exoti, kteří defilují v televizi, neřeknou, protože to není dobré pro již dávno vyvrácenou infekční teorii, která přináší astronomické zisky jejich páníčkům - tj. Big Pharma a všem doktorům, kteří jsou na tomto alopatickém systému vytváření pacientů - jejich dojení a postupném zabíjení chemikáliemi - přisátí.
Původce chorob je zapotřebí hledat jinde.
Sledujte oblohu, vodu, jídlo a vaše návyky a nepotřebujete poslouchat idioty v televizi, ani ve vaší ordinaci, kteří vás nutí dělat špatná rozhodnutí.
Doktoři Lanka, Mullis, Cowan, Kaufman, Rasnick, Duesberg, Bailey, Vollmer a dnes už i spousta dalších, již mnoho let poukazují na to, že virologie nikdy neprokázala existenci byť jen jediného patogenního viru! Ani jednoho!
Ale to vám ti ulhaní exoti, kteří defilují v televizi, neřeknou, protože to není dobré pro již dávno vyvrácenou infekční teorii, která přináší astronomické zisky jejich páníčkům - tj. Big Pharma a všem doktorům, kteří jsou na tomto alopatickém systému vytváření pacientů - jejich dojení a postupném zabíjení chemikáliemi - přisátí.
Původce chorob je zapotřebí hledat jinde.
Sledujte oblohu, vodu, jídlo a vaše návyky a nepotřebujete poslouchat idioty v televizi, ani ve vaší ordinaci, kteří vás nutí dělat špatná rozhodnutí.
Soudruzi, situace je kritická, stále méně ovcí nám věří to naše strašení. Nic nezabírá a dělají si z nás čím dál větší prdel. Generátory pozitivních komentářů na Seznamu nestíhají chrlit vyvažující komentáře.
Musíme najít nemoc, kterou znají jako "prověřenou časem" a stále se jí ještě bojí a uděláme kampaň.
Tak určitě. 😂
Zde je článek z dílny Resetheus s názvem "Podvod jménem syfilis"
Užijte si to 👍
https://t.me/resetheus/199
Musíme najít nemoc, kterou znají jako "prověřenou časem" a stále se jí ještě bojí a uděláme kampaň.
Tak určitě. 😂
Zde je článek z dílny Resetheus s názvem "Podvod jménem syfilis"
Užijte si to 👍
https://t.me/resetheus/199
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ne, že by nás zajímal boj o to, kdo si vychrochtá bruselské korýtko, nebo bychom se ho dokonce snažili aktivně ovlivňovat.
Ale je tu jedna pozitivní zpráva.
Člověka potěší, že za tím nemusí vždy hledat nějakou konspiraci. Protože některá ideologická hov*da mohou být ideologickými hov*dy už jen proto, že jsou to prostě hov*da. A zrovna v tomto případě asi netřeba hledat nějaké iluminátské úmysly. Paní je prostě jen bl*á.
Ale je tu jedna pozitivní zpráva.
Člověka potěší, že za tím nemusí vždy hledat nějakou konspiraci. Protože některá ideologická hov*da mohou být ideologickými hov*dy už jen proto, že jsou to prostě hov*da. A zrovna v tomto případě asi netřeba hledat nějaké iluminátské úmysly. Paní je prostě jen bl*á.