Плюсую теме, которую поднимает Рефат.
Диплинки в кодинговых агентах реально круто упрощают навигацию.

Кстати вот документация для популярных агентов:

1. Codex: https://learn.chatgpt.com/docs/reference/commands
2. Claude code: https://support.claude.com/en/articles/14729294-open-claude-desktop-with-a-link

Кажется разумным флоу, где на уровне дашборда каждому сотруднику выдается набор задач, которые сразу открываются внутри агента. Остается придумать как контролировать их выполнение и у нас готовая среда для комбинированной работы над проектами.

Диплинки в кодинговых агентах

Deeplinks - простой, но иногда незаменимый прием для быстрого открытия программ прямо в нужном состоянии (как URL в браузере, только для приложений).

Я все чаще пользуюсь именно десктопными версиями Claude Code и Codex, и иногда надо из другого приложения открыть конкретную сессию или создать новую в конкретном проекте. Тут-то и помогают эти самые диплинки - ты просто формируешь ссылку вида claude://code/new?folder=/path&q=... или codex://threads/new?path=...&prompt=... и вуаля: при клике апп откроется и покажется на первом плане именно на этой "странице".

Как это можно использовать? Несколько идей.

- Дашборд проектов. Страничка в Obsidian / Notion: по проекту две ссылки - "продолжить последнюю" и "новая сессия". Или написать свой простой апп с обзором сессий именно так, как тебе удобно, по клику - открывается Claude / Codex.

- Всякие лаунчеры, типа Raycast. Можно открывать сессии откуда угодно. Например, удобно в Todoist задачу поставить ссылку на конкретную сессию в приложении агента.

- Human in the loop. Пуш / имейл / сообщение "сессия ждет ответа" с прямой ссылкой на апп. Или написать инструкцию чтобы когда клод имеет в виду другую сессию - давал линк на нее.

- Черновик промпта. Алерт или тикет с q=Investigate incident: ... - кликнул, промпт уже в поле: посмотрел черновик, захотел - дописал, отправил. Причем такое можно встраивать прямо в сайты.

- Handoff между агентами. Claude сделал фичу и в конце отдает open "codex://threads/new?path=...&prompt=Review the diff". Кликнул - и ты телепортировался в Codex. Или наоборот.

- Еще можно дернуть программно, скриптом или из терминала. Например, на маке это команда вида open "claude://code/continue?session=last".

Доки тут: Claude Code CLI, Claude Desktop, Codex, секция Deep links. Но там есть не все.

Ниже шпаргалка (раскрывается).

Claude Code App:
- claude://code/new?folder=/path&q=... - новая сессия в папке, промпт уже в поле.
- claude://code/continue?session=last - последняя сессия.
- claude://code/continue?session=local_<id> - конкретная сессия. Id - это имя json-файла в ~/Library/Application Support/Claude/claude-code-sessions, в самом приложении его нигде не показывают.
- claude://code/needs-input - сессия, которая дольше всех ждет ответа на permission.
- claude://resume?session=<uuid> - импорт CLI-сессии по uuid из ~/.claude/projects.

Три последних маршрута в доках отсутствуют, вытащил из анализа билда приложения.

Codex App:
- codex://threads/<id> - конкретный тред. Id - это uuid в имени rollout-файла в ~/.codex/sessions, или Cmd+Opt+C в самом треде.
- codex://threads/new?path=/path&prompt=... - новый тред в папке с промптом. Есть еще originUrl, чтобы тред помнил, откуда пришел.
- codex://new?prompt=... - короткий вариант того же, нужен хотя бы один параметр.
- codex://settings/..., codex://skills, codex://automations, codex://plugins/... - прыжок сразу в нужный раздел.
- Правой кнопкой по чату - Copy deeplink, или Cmd+Opt+L на текущем. Все это есть в доках.

Нюанс: некоторые приложения диплинки не открывают - Notion и Telegram, например, решается простой страницей с HTTP редиректом, типа такой.

Начал копать в эту тему потому что планирую написать себе небольшой лаунчер с быстрым поиском и фильтром сессий, где нужная сессия находится и создается в одно касание. Пока писал пост, нашел отличный репо awesome-deeplinks - схемы для кучи приложений (вы только посмотрите сколько там всего!).

Короче, довольно удобная штука, может и вам пригодится.

🔥 ➕ 🔁 @nobilix

Скилл Яндекс.Директа: что добавил за неделю после релиза

На прошлой неделе я выложил скилл для Директа, начал его использовать в ряде процесов и нашёл несостыковки. Добавил несколько доработок. Надеюсь они могут быть полезны.

🧯 Работа с лимитами на аккаунт

В склиле жёстко прописано не забывать настраивать в кабинете дневные и недельные лимиты. Раньше мог допустить создание рекламного кабинета без ограничений и вляпаться в непряитный сюрприз.

🤷‍♂️ Когда-то 10 лет назад, я рекламировал юриста для призывников, и там было условие показа рекламы <купить военный билет> — юрист не оказывал нелегальных услуг, но нацеливание по запросам иногда бывает кринжовым. Короче это был эффективный запрос ровно до того момента как студия Лукасфилмс выпустила новую часть Звёздных воин. Тогда оказалось, что людей, которые хотят купить билет на звёздные войны в кино, намного больше чем тех, кто ищет юристов и бюджет слился. А я с тех пор везде ставлю предохранители.

Короче теперь и агенты не попадут в такую неприятную ситуацию.

🎯 Добавить цель и не снести остальные

В API Директа нет операции «добавить цель»: Campaigns.update принимает только полный список целей. Наивный агент, добавляя одну цель, молча мог стирать старые. Теперь есть флаг --add-goals: читает текущий список, добавляет новое, сохраняет ценности. Заодно научил скилл бухтеть, что в доступных целях полно мусора (автособытия, промежуточные клики) и что оптимизировать «по всем» нельзя.

👥 Сегменты Метрики в ретаргетинг

Знаете, что можно делать микронацеливания по сегментам аудиторий, такую рекламу ещё иногда называют программатик, и в ней себя очень хорошо показывает микросегментация. Теперь агенты умеют нарезать сколько угодно сегментов и настраивать по ним нацеливание.

Скилл Яндекс.Метрики научился создавать сегменты и давать доступы к аккаунтам (чтобы пользоваться сегментом надо иметь к нему доступ), а скилл Директа научился использовать сегменты Яндекс.Метрики в рекламе: в сетях и на поиске.

🛒 Фиды и товарные объявления

Неделю назад скилл поддерживал только стандартные кампании для поиска и РСЯ, но в поддерживаемых методах API есть ещё торговые кампании, которые очень хорошо себя показывают у интернет-магазинов.

Добавил поддержку торговых кампаний по фидам, а значит можно нарезать сток на огромное количество групп объявлений или кампаний в зависимости от задач кластеризации.

🖼 Объявление собирается целиком

Скилл умеет работать с быстрыми ссылками, картинками, уточнениями, при этом переиспользовать уже созданные компоненты.
В общем теперь можно менять картинки хоть каждый день.

📉 «Мало показов» до того, как спросили

Скилл позволяет находить группы объявлений со статусом RARELY_SERVED или Мало показов. При перестройке групп агент сам оценивает риск раздробить спрос и предлагает собрать редкие товарные запросы в одну группу с шаблонами в текстах и параметрами в ссылках.

👀 Что хотел сделать и не стал

Мне показалось, что самая неудобная задача в этом скилле, это получение к нему доступов от Яндекса. Надо что-то писать, ждать ответа. Неудобно.
Хотел сделать, чтобы у вас был единый шлюз, через который сразу можно кидать запросы, но в правилах пользования написано, что владелец приложения несёт ответственность за всё, что будет приложением сделано и передумал.
Попробовал подать заявку с нового аккаунта, одобрили за 20 минут.

🔁 Перешлите пост другу, кто ведёт Яндекс.Директ руками: недельный лимит на кабинет стоит поставить и без агента.

🔗 Скилл в репозитории: https://github.com/artwist-polyakov/polyakov-claude-skills
Конфиг и доступы: https://github.com/artwist-polyakov/polyakov-claude-skills/blob/main/plugins/yandex-direct/skills/yandex-direct/config/API_ACCESS.md

----

Поляков считает — AI, код и кейсы

Немного про пет-проекты в области ИИ

Месяц назад мы с командой единомышленников без лишних анонсов запустили сервис с телефонным голосовым аватаром.

🔗 Сервис называется Позвони Гребенюку: https://pozvonigrebenuku.ru

Да-да, именно про этот сервис я рассказывал, когда писал про:

Голосовые агенты и 152-ФЗ: https://t.me/countwithsasha/639
Юридические спидраны и заряженного директора: https://t.me/countwithsasha/689

🌟 Но речь пойдёт не об этом, а про команды

Всё чаще я встречаю утверждения вроде: «Вот раньше, чтобы сделать сервис, нужен был дизайнер, бэкенд, фронтенд, что угодно ещё, проджект-менеджер, бла-бла-бла, а вот теперь нужен только мозг и ИИшка».

Собственно, перед «а вот теперь» может быть любой набор ролей и потребностей, которые выполняли информационную роль. Ну и дальше автор разгоняет, что, мол, вам больше никто не нужен, просто купите у него курс, и всё будет круто.

Такие тейки — это всё неправда. На самом деле любой проект в эру ИИ продолжает развиваться с ролями, связанными с этим проектом.

Не деваются никуда из проектов проджект-менеджеры, юристы и разработчики, а всё потому, что у этих ролей есть ответственность, и от неё никуда не уйти.

👥 Вот пример по ролям, которые делают ИИ-Гребенюка

• Директор, которая спидранит регуляторику. Её ответственность — реагировать на регуляторные риски и запускать в работу другие команды. Добавили в сервис промокоды — она запускает процесс обновления оферты.
• Юристы, ответственность которых сводится к тому, чтобы обновлять правила работы сервиса под новые фичи, которые придумывает продукт.
• Разработчик телеграм-бота, ответственность которого сводится к настройке пользовательских сценариев и подготовке аналитики.
• Разработчик бекенда, который управляет памятью агента и взаимодействием с платёжными сервисами.
• Менеджер по продукту, который обрабатывает обратную связь от пользователей, предлагает улучшения, дорабатывает посадочные страницы и микроменеджерит промптинг.

Все в команде пользуются ИИ, но при этом даже в таком, вроде бы простом, продукте мы не смогли прийти к утопичному «ИИ + мозги = продукт». Ресурс ответственности на одного человека не бесконечный.

🧩 Что в итоге

ИИ ускоряет каждого в команде. Но за оферту, платежи и то, что аватар говорит людям в трубке, всё равно отвечает конкретный человек, и в одну голову это всё не помещается.

🎯 Размер команды в эпоху ИИ определяется объёмом ответственности. Работы ИИ снимает много, ответственности — ноль.

А у вас в пет-проектах за что отвечает каждый участник? Кто-нибудь реально тащит регуляторику, платежи и продукт в одиночку?

----

Поляков считает — AI, код и кейсы