Поляков считает: AI, код и кейсы
1.41K subscribers
217 photos
81 videos
144 links
Пишу про AI, вайбкодинг и кейсы применения. Связаться: @polyakovbest
Download Telegram
Lovable.dev: от идеи до готового приложения за минуты, а не дни

Разработка даже базового прототипа обычно занимает недели. Я нашел инструмент, который меняет правила игры — Lovable.dev.

🔥 Почему я обратил внимание на Lovable

Я часто придумываю идеи для автоматизации рутинных процессов. И каждый раз сталкиваюсь с одной проблемой: большая часть времени уходит не на саму бизнес-логику, а на:

🔸 Настройку проекта с нуля
🔸 Создание интерфейса (кнопки, формы, адаптивная верстка)
🔸 Подключение бэкенда и баз данных

На всё это у меня уходят десятки часов, которые можно было бы потратить на улучшение продукта.

🛠️ Тестовый кейс: генератор описаний для товаров

Недавно мне пришла идея создать сервис для ecommerce-бизнеса, который автоматизирует создание текстов для карточек товаров. Процесс обычно включает три трудоемких этапа:

1. Сбор фактуры (спецификации товара из интернета)
2. Написание текста для карточки
3. Оформление в валидный HTML с кастомными стилями

💡 Отличная задача для автоматизации с Perplexity API + Claude Sonnet. Но как быстро создать интерфейс?


💎 Как Lovable.dev ускоряет разработку

Решил попробовать Lovable — платформу на базе ИИ для быстрой генерации веб-приложений. Результаты впечатлили.

Вместо типичных 10 часов на настройку потратил меньше часа. Интерфейс создается на основе текстового описания на обычном языке. Есть возможность подключения Supabase для бэкенда и авторизации. Сразу можно загрузить проект в GitHub для дальнейшей разработки и шеринга команде.

⚠️ Подводные камни

Не обошлось без проблем:

🔸 Пришлось потратить около 5 часов, чтобы вырезать Supabase (все доступы к базе хранились в браузере пользователей — небезопасно, приходится следить за RLS)
🔸 Lovable иногда генерирует избыточный код с пересекающимися библиотеками
🔸 Бесплатный тариф ограничен количеством сообщений в день, поэтому сразу пришлось купить базовый платный
🔸 Когда код посмотрят опытные разработчики — результат будет их раздражать, к этому надо быть готовым.

🚀 Результат

В итоге удалось запустить рабочий сервис для генерации текстов для карточек товаров: https://texts.polyakovtools.ru

Регистрации нет (вырезал Supabase), поэтому вход пока только по инвайтам. Если вам нужна помощь с наполнением контента для карточек товаров — пишите в личные сообщения или комментарии.

🔄 Альтернативы

Lovable — не единственный инструмент в этой категории. Есть также:

1️⃣ v0.dev от Vercel — фокусируется на генерации компонентов UI
2️⃣ Bolt от StackBlitz — более комплексное решение для полноценной разработки
3️⃣ Banani — специализируется на прототипировании интерфейсов

----

Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
2👍3🔥32
Протестировал Manus.im: пока это просто крутая идея

У меня появилась регистрация в китайском ИИ-агенте Manus — хайповом инструменте, который типа обходит на некоторых бенчмарках Deep Research от OpenAI. Кстати, у меня есть 2 инвайта, и я готов ими поделиться (об этом в конце).

🧪 Что умеет Manus AI

Мне показалось интересным отдать ему задачу подготовки контент-плана для статей одного завода. Наблюдать за работой интересно, фактура, которую он собирает, получается продуманной. По крайней мере на уровне md-файлов.

Тут будут ссылки на сырые результаты работ, как по мне круто.

🔸 Контент-план с запросом медиа,
🔸 Описание самого календаря и рубрик,
🔸 Шаблоны постов для соц.сетей,
🔸 Чек-лист работы на которую агент подписался.

😎 Объективно это неделя работы помощника маркетолога.


Примеры тем, которые предложил Manus для завода изделий из стали:
- "Планирование установки забора: с чего начать в новом сезоне"
- "Тренды 2025: Какие заборы выбирают современные домовладельцы"
- "Цветовые решения для металлических заборов: как сделать правильный выбор"
- "Установка забора на неровном участке: решения и рекомендации"


Материалы актуальные, в целом я ставлю на то, что они помогут и в органическом трафике и отранжируются во всяких нейропоисковиках (Яндекс, Перплексити). Короче просто бери и запускай в работу.

Особенно понравились предложения по анонсам в соцсетях — для каждой статьи сгенерировано два варианта: информационный и более эмоциональный с вопросами и хуками.

💰 Экономика использования

Экономика получилась следующей:

- Для бесплатного пользователя сразу даётся 1500 кредитов
- Расход кредитов не прозрачный, но на первую версию контент-плана ушло чуть больше 500 кредитов
- Контент-план получил неплохую фактуру и план статей, показал, как можно обыгрывать статьи в соцсетях

Но в «красивой» (хоть и однообразной) веб-версии плана статьи в календаре не перещелкивались, список содержал только два материала, а не 24 запрошенных. В общем, следующие 1000 кредитов я потратил на исправление ошибок веб-версии и так и не исправил их израсходовав кредиты в 0. Результат: https://gruyqygj.manus.space

🧐 Наверное, в этом беда всех пишущих код языковых моделей: однажды они уходят в устойчивое повторение ошибки, и исправить ее можно только вмешавшись руками разработчика. Так что остаётся либо использовать сгенерированный маркдаун, или доводить до ума веб-версию отчета руками.


👍 Что понравилось

- Довольно интересно построена механика экономии токенов. Чаще всего модель генерирует команду терминала или какой-то еще короткий текст, вместо, допустим, повторного написания пунктов контент-плана в отдельном документе.

- Крутой подход с выделением из моей обратной связи правил для будущих генераций.

- Сама идея сгенерировать по любой задаче пункт с чек-листом, который потом выполнить, похожа на то, как работают настоящие сотрудники. Это как бы рассуждающая модель с обязанностями.

- Если оперировать в ценах, то за контент-план я потратил 1500 кредитов. Подписка (с включенными 3500 кредитами) стоит 39 долларов, а значит, контент-план обошелся мне где-то в 1500 рублей, и это точно быстрее и дешевле белкового ассистента-маркетолога.

👎 Что не понравилось

- Тарификация крайне не прозрачная, я так и не понял, за что списываются кредиты, а значит, не понял, как их использовать оптимально.

- Сама тарификация с месячным пакетом кредитов странная. Она точно не формирует привычку тестировать инструмент каждый день, а если не пользуешься каждый день, то со временем теряешь интерес.

- Есть подозрение, что в некоторых направлениях результаты Deep Research от OpenAI будут лучше. Ставлю на это, потому что DR пытается задать вопросы и уточнить задачу. В моем тесте темы от Манус как будто не уступают, а кое-где превосходят темы от OpenAI, его результат я тоже выложил на гитхаб (лучше смотреть с компьютера).

🎁 Инвайты

У меня есть два инвайта. Отдам тем, кто предложит интересную идею использования Manus под свои рутинные задачи. Пишите в комментариях.

----

Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
3👍53🔥1
Векторный поиск для сайта: миф или реальность?

Недавно на совещании прозвучала идея заменить стандартный поиск на сайте (Elasticsearch) на векторное хранилище. Мол, будем выводить товары с similarity > 80% и всё заработает как в сказке.

Я всегда считал, что эмбеддинги часто используются просто ради хайпа. Но так ли это на самом деле? Решил проверить.

🤓 Эмбеддинги — это числовое представление фразы в виде вектора в многомерном пространстве (да-да, те самые стрелочки со школьной доски, только там не 2-D, а например, 768-D или 1536-D, но математика от этого не меняется).

У таких стрелочек есть крутое свойство, если фразы про одно и то же, то и их стрелочки смотрят в одну сторону (угол между ними минимален). Это справедливо, даже если в предложениях есть опечатки! А вот в обычном полнотекстовом поиске так не работает.


🧪 Эксперимент на коленке

Запустил векторный поиск на локальном FAISS (это самое простое хранилище для «стрелочек»). Моей лакмусовой бумажкой стал запрос «дымо ход» — классические поисковики обычно с ним не справляются без ручных доработок.

В тестовую базу я добавил:
- 2 дымохода
- 3 дрели
- 1 штакетник

Хорошим результатом считал ситуацию, когда в ответ запрос «дымо ход» вернутся только дымоходы с высокой релевантностью.

🤔 Результаты не впечатлили

Я протестировал несколько открытых моделей:
- rubert-tiny2
- sbert_large_nlu_ru
- paraphrase-multilingual-MiniLM-L12-v2

И все они давали странные результаты:


1. Схожесть: 34.60% - Сэндвич дымоход из нержавеющей стали
2. Схожесть: 22.43% - Дрель шуруповерт с зарядным устройством
3. Схожесть: 22.38% - Дрель шуруповерт с аккумулятором


С какой стати шуруповёрт должен находиться по запросу «дымоход»? Явно что-то не так.

🚀 OpenAI спешит на помощь

Я решил проверить легкую модель от лидера рынка: OpenAI text-embedding-3-small показала отличные результаты! Но скорость ответа разочаровала — до 2 секунд на запрос. Для производства это неприемлемо.

Теоретически, можно кешировать популярные запросы, но хочется чего-то более надежного и не зависящего от внешнего сервиса.

⚡️ Дообучение — ключ к успеху

Я решил дообучить модель от Сбербанка на своих данных. Результат превзошёл ожидания:
- Качество поиска стало отличным
- Скорость ответа меньше 200 мс

Получается, что рецепт с готовыми моделями не реалистичен на узко-специализированных нишах.

В процессе пришлось разобраться с кучей незнакомых библиотек, поэтому я написал подробный гайд:

https://github.com/artwist-polyakov/useful_readmes/blob/main/fine-tuning/embeddings/fine-tuning-readme.md

🤯 Изменение мировоззрения

Теперь использование эмбеддингов для поиска кажется мне вполне реальной задачей. И даже больше — на прошлой неделе я отметал идеи создания рекомендательной системы на векторах, а сейчас это уже не выглядит такой фантастикой. Действительно, если векторизовать намерения пользователя, то можно находить наиболее подходящие товары из базы.

А у вас были опыты с векторным поиском или рекомендательными системами на его основе? Делитесь в комментариях!

----

Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
23🔥3😁3🐳2
Последний месяц перед штрафами: как уведомить Роскомнадзор о персональных данных

👋 Вообще тут должен был быть пост про телеграм-бота для работы с картинками через анонсированный недавно GPT Image 1, но жизнь вносит коррективы — и вот я неожиданно должен стать экспертом по обработке персональных данных.


🚨 Что случилось

Государство ужесточило штрафы за неуведомление Роскомнадзора об обработке персональных данных. Для ИП и юрлиц суммы теперь действительно кусаются — от 100 до 300 тысяч рублей.

Вот тут материал с сайта buh.ru

Не сказать, что раньше тут не было штрафов, но они были смешными (5000 руб), и мало кто обращал на них внимание.

У меня целый парк организаций: микро-SaaS для управления рекламой, рекламное агентство с несколькими сайтами, ИП + клиенты, которым тоже требуется помощь. Пришлось разбираться в порядке подачи заявлений, чтобы не получить кучу штрафов.

📋 Краткий гайд по подаче уведомления

1️⃣ Создайте политику обработки персональных данных. Это можно сделать, например, через конструктор политик Тильды: https://tilda.cc/ru/privacy-generator/ и разместите на сайте.

2️⃣ Назначьте ответственного за обработку персональных данных и создайте положение. На них нужно ссылаться в мерах обеспечения. Я положу свои в первом комментарии.

3️⃣ Узнайте адреса ЦОДов и реквизиты у своих провайдеров.

4️⃣ Опишите меры по ст. 18.1 и 19 ФЗ-152 и средства обеспечения безопасности. Тоже положу свои версии в первом комментарии.

5️⃣ Сроки обработки стоит указывать от момента создания организации до момента ликвидации.

Подать форму можно через Госуслуги, по почте или подписать прямо на сайте РКН — https://pd.rkn.gov.ru/operators-registry/notification/form/.

😇 Во первых можно немного выдохнуть

Я звонил в Роскомнадзор, с их слов они никого не собираются штрафовать без разбора, и в первую очередь высылают предприсание о том, что надо выполнить их инструкции. Если инструкции не выполняют — подают в суд, а тот уже выписывает штраф.

Так что если у вас заявление не подано — не стоит переживать, что вы автоматически должны стране 300 тысяч рублей. Но вот формулировка «Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган» в законе заставляет напрячься и как бы открывает возможности для штрафа в случае уведомления после 30 мая 2025 г.

Есть и спорные моменты.

🎱 Спорные вопросы, с которыми я столкнулся

🔹 Оказывается, РКН активно проверяет использование Google Analytics. Если используете его — по их мнению, надо подавать заявление о трансграничной передаче данных.
В моем случае я просто удалил пиксели Meta и код Analytics с сайта, оставил только Яндекс.Метрику. Трансграничной передачи больше нет.

🤔 Забавно, но по диалогу сложилось впечатление, что они сами не до конца понимают, что именно нужно контролировать.


🔹 На вопрос, являются ли cookie персональными данными, мне развели руками и сказали, что вот только недавно руководитель объяснял: cookie проверять вообще не нужно.

🔹 Если на сайте есть счетчик Яндекс.Метрики, а предупреждения о сборе пользовательских данных нет — будут вопросы. При этом на вопрос, как правильно декларировать ЦОД Яндекс.Метрики, мне сказали звонить айтишнику 5 мая.

🤨 Что делать пользователям Тильды и Битрикс24?

Отдельный спорный момент: как быть пользователям облачных версий Тильды или Битрикс24?

С одной стороны, сбор и обработка персональных данных происходит силами облачных платформ, сам пользователь никакие меры обеспечения безопасности не осуществляет, просто использует сервис.

С другой стороны, если произойдет утечка данных — спросят именно с пользователя, а не с Тильды или Битрикс24. Так мне ответил Роскомнадзор, на замечание, что контракт предполагает, что данные защищены, мне повторили предложение звонить айтишнику 5 мая.

📲 Что дальше

5 мая у меня запланирован звонок с айтишником Роскомнадзора для прояснения спорных моментов. Выложу свои версии документов для ЦОД и адреса датацентров Тильды в первом комментарии и буду обновлять эту историю.

---

Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍15🔥85👏3
ИИ в копирайтинге: результаты, которые говорят сами за себя

🔍 Реальная эффективность нейросетей в создании контента

В нашем агентстве мы давно используем нейросети для написания промостраниц — продакшн получается значительно быстрее, чем при работе с командой копирайтеров.

Полностью заменить людей невозможно — компоновка изображений и критическая оценка предложенных тем всё ещё требуют человеческого участия.

Каждую написанную нейросетью статью я отправляю на аудит коллегам со стороны Промостраниц Яндекса. Сегодня начали приходить результаты аудитов. Первый из них, для вот такой статьи: ссылка на полный текст.

💯 Цифры не врут: результаты аудита

🔎 Специалисты Яндекса отметили: статья написана качественно, а показатель дочитываний на 11% превышает среднее значение в категории.


Да, были некоторые замечания, но преимущественно косметического характера.

📊 Экономическая эффективность

Самое главное — текущая кампания обеспечивает стоимость привлечения обращений менее 3 000 рублей, что является отличным показателем для высококонкурентной ниши стоматологии.

🤖 Интересный факт

При проверке текста через систему GigaCheck результат однозначно подтверждает, что статья создана искусственным интеллектом. Вряд ли это на что-то влияет, но забавный факт, который стоило отметить.

----

Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
3👍4🔥4❤‍🔥1
Поляков считает: AI, код и кейсы
ИИ в копирайтинге: результаты, которые говорят сами за себя 🔍 Реальная эффективность нейросетей в создании контента В нашем агентстве мы давно используем нейросети для написания промостраниц — продакшн получается значительно быстрее, чем при работе с командой…
В каких нишах эффективно работают промостраницы: опыт и инсайты

Мой друг и по совместительству владелец рекламного агентства Вадим заинтересовался промостраницами, и задал вопросы в личке. Мне вопросы показались интересными, поэтому решил сразу опубликовать их в продолжение к посту.

Привет. В каких нишах кроме медицины у тебя хорошо залетают промостраницы? А ниша должна быть большая? Частотность высокая? Или для нч и сч будет тоже заходить?


🚀 Где промостраницы «залетают»

Промостраницы особенно хорошо работают в нишах, где перед совершением выбора клиенту необходимо сформировать доверие к компании.

Мой опыт показывает, что наиболее эффективно они работают в таких сферах как:
- Стоматология и медицина
- Строительство и ремонт
- Онлайн-курсы и образование
- Дизайн интерьеров
- Недвижимость (при наличии реального спроса, если спрос низкий — ничто не поможет кроме семейной ипотеки)

⚠️ Где промостраницы не сработают

Существуют ниши, где промостраницы показывают низкую эффективность:

🛑 Товары с низкой эмоциональной вовлеченностью, например, офисная мебель — "стул он и в Африке стул", доверие здесь играет минимальную роль. Или бытовая техника. Если цель состоит не в популяризации собственной СТМ — смысла в промостраницах не много.


В автомобильной сфере также обычно сложно добиться результата, хотя в нашей практике был успешный кейс с рекламой маршрута тест-драйва в Крыму (заявки генерим в автосалон, но в качестве рекламного носителя выступает интересный тест-драйв) — но это специфичная ситуация, которая вряд ли сработала бы, например, в Москве.

📊 Важность объема ниши и частотности запросов

Для эффективной работы промостраниц ниша должна обладать достаточно крупным спросом. С низкочастотными запросами работать значительно сложнее, хотя нельзя сказать, что это полностью неэффективно.

💰 Пример из практики: стоимость лида

В нише стоматологии (лечение кисты) мы используем два разных подхода:
1️⃣ Таргетинг на аудиторию с общим интересом к стоматологии — стоимость лида около 2800 рублей
2️⃣ Ретаргетинг на несконвертированных посетителей страницы про кисту — стоимость лида снижается до 1700 рублей

Однако важно понимать, что во втором случае это индуцированные затраты — мы уже потратились на первичное привлечение этих пользователей.

🧠 Стратегия для низкочастотных ниш

Если вы работаете с низкочастотными запросами, имеет смысл использовать двухэтапную стратегию: сначала привлечение аудитории, затем ретаргетинг с использованием промостраниц. Но учитывайте, что в этом случае итоговая стоимость лида будет включать затраты на оба этапа.

----

Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
24👍4👏2🔥1
Как подать уведомление в Роскомнадзор и не сойти с ума

Май оказался перегружен регуляторными вопросами: переделываю агентские договора со схемы услуг на агент-принципал, подаю заявления в Роскомнадзор о персональных данных — те самые за которые огромные штрафы с 30 мая.

😂 Думаете, тут не место для ИИ? А вот и нет! Claude Sonnet очень сильно помог мне разобраться в тонкостях подачи уведомлений. Особенно круто было генерировать с его помощью меры, средства и сведения об обеспечении безопасности.


Делюсь подробным гайдом для самого что ни на есть общего случая — когда у вас есть всё сразу, как у меня.

🔍 Что именно нужно подавать

В прошлом посте я уже писал о том, что является персональными данными, показывал шаблоны мер и средств.

Сегодня — систематизация опыта для случая, когда у вас в организации:
- обработка персональных данных работников
- данные пользователей сайтов
- куки от яндекс метрики
- формы на сайте
- битрикс24
- сайты на тильде и не на тильде

💡 Спойлер: больше всего времени уходит на подготовку сайтов и на поиск информации про ЦОДы. А еще чтобы разместить на сайтах политики.


⚙️ Пошаговый план действий

1️⃣ Собираем полный список всех ЦОД

У меня получилось целых 11 штук! Среди них моя квартира (она же юридический адрес) и офис бухгалтера. А еще серверы хостеров, Тильды, Яндекс.Метрики и других сервисов.

Для каждого ЦОД нужны:
- точные адреса
- юридическая информация ответственного юрлица (если ЦОД не ваш)

2️⃣ Создаем ответственного за обработку персональных данных

Оформляем через приказ. На одну организацию — всегда один ответственный.

Шаблон документа я прикладывал в прошлом посте.

3️⃣ Готовим шаблоны обязательств о неразглашении

Нужны два типа:
- для физлиц, взаимодействующих с обработкой данных
- для юрлиц, обрабатывающих персданные на субподряде (как мой бухгалтер)

Документы прикреплю в первом комментарии к этому посту.

4️⃣ Создаём политику конфиденциальности для каждого сайта

В моем случае это был старый самописный сайт и сайт на тильде (aaarrr.agency).

Саму политику удобно делать в конструкторе на Тильде (https://tilda.cc/ru/privacy-generator/), а потом копировать в PDF или переносить как веб-страничку.

5️⃣ Размещаем политики конфиденциальности и плашки о куках

Важно, чтобы пользователь мог четко выразить согласие на обработку данных.

Плашка должна быть заметной, чтобы проверяющий из РКН сразу смог её увидеть — покажу на скриншоте внизу.

6️⃣ Добавляем свою организацию в Госуслуги (опционально)

Этот шаг необязателен, но существенно упрощает жизнь.
Подавать заявление через авторизацию по ЕСИА (Госуслуги) гораздо удобнее, чем через ЭЦП или бумажным письмом.

7️⃣ Подаем заявление

Переходим на сайт: https://pd.rkn.gov.ru/operators-registry/notification/form/

8️⃣ Указываем цели передачи данных

Для типичного бизнеса с интернет-сайтом и работниками нужны три цели:
- трудовые договора
- обязательства по исполнению законодательства
- гражданские правовые цели (продажи услуг)

9️⃣ Вводим реквизиты организации

Важный момент: не забудьте удалить пункт "Сведения о лицах, имеющих доступ и (или) осуществляющих на основании" — он не нужен.

🔟 Размещаем информацию о всех ЦОД

Самый долгий этап — адреса сложно найти, а форма ввода данных крайне неудобная.

1️⃣1️⃣ Генерируем запись для сведений об обеспечении безопасности

Эту часть удобно сделать с помощью нейросети — она поможет сформулировать все необходимые технические моменты. Показываю скриншот ответа Claude Sonnet.

🎯 Итоги

Я зачеленджил заполнение формы по готовым данным — получилось 20 минут. Из них 15 минут ушло на возню с ЦОДами.

Если вы любите видео, я выложил процесс заполнения на видеохостинг (YouTube , RuTube). Также приложу само заявление в первом комментарии — из него можно взять полезные формулировки, логику и стрельнуть мой телефончик.

----

Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
3🔥105👏2
Anthropic выпустила Claude Sonnet 4 и Opus 4 — делюсь первыми тестами

Вчера компания Anthropic презентовала Claude Sonnet 4 и Claude Opus 4 — долгожданное обновление, которого я ждал как рекламщик и постоянный пользователь Claude.

📢 Маркетинг: есть что улучшить

Как рекламщик отмечу: у OpenAI действительно сильная маркетинговая машина.

От такого количества анонсов, какое представили Anthropic вчера, OpenAI запустили бы недельный адвент-календарь и взрывали Twitter каждый день. А у Anthropic все вышло разом — новые модели, API для веб-поиска, обновления инструментов — и довольно тихо.

🤔 Возможно, поэтому совокупная доля всех моделей Claude за последнее время снизилась почти на 10% по данным платформы Poe.


🎯 Почему именно Claude

У меня есть подписки на все популярные модели, но для основной работы и работы с текстами я использую именно Claude Sonnet.

Причины:

🔹 Он показался мне хорошим знатоком сложных доменных областей. Например, знает как по коду RAL назвать цвета
🔹 Он хороший писатель на русском языке. Если поиграться промптом, получится проходить тест на ИИ-генерацию в Гигачате.
🔹 Редко прибегает к калькам английских предложений — это важно для качественных текстов.

Именно поэтому в агентстве я использую Claude для генерации промостраниц.

💡 Уже писал примеры материалов и экономику:
- https://t.me/countwithsasha/223
- https://t.me/countwithsasha/243


🧪 Тестирую старую и новую модель

Конечно, я должен был сравнить Claude 3.7 и Claude 4 на генерации тем для промостраниц.

Как раз для актуального проекта — мы в «О Май Эй Ай» запустили услугу разработки и внедрения ИИ-решений под ключ: от ноукода до локального развертывания on-premise. Пора запускать рекламу.

Подал идентичный промпт обеим моделям и приложил презентацию. Текст промпта и презентация будут в первом комментарии.

⚖️ Результаты сравнения

Claude 3.7 создала довольно шаблонные темы. Честно говоря, я бы не взял ни одной в продакшн и попросил переделывать. Это нормально — с первой попытки часто получается ерунда.

Claude 4 сгенерировала красивые и вкусные темы, хотя думала раза в 4 дольше.

Мне понравилась группировка тем по целевой аудитории и разнообразие: от легких для бюджетных лоукод-интеграций до тем для крупных игроков.

👉 Получившиеся темы приложу в комментариях — делитесь мнениями.

📝 Ваш опыт

Если у вас есть запрос на подбор тем для рекламных материалов — пишите.

Если уже попробовали новые модели и есть прикольный кейс — делитесь тоже.

P.S. Уже несколько дней в Claude висит баннер с реферальной программой. Если зарегистрируетесь по ссылке, у меня будет шанс получить подписку Max на 4 месяца и смогу хорошенько протестировать Claude Code не опасаясь перерасхода. Поделюсь результатами.

Вот ссылка:
https://claude.ai/referral/VSaRpq0Crw

----

Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
3👍4🔥32🐳1
Пост-знакомство: кто стоит за этим каналом

Вот уже год я активно веду этот телеграм-канал, но так и не сделал стандартный пост с самопрезентацией. Пора исправляться!

Меня зовут Александр Поляков. С 2006 года работаю в сфере информационных технологий — это уже почти 20 лет в ИТ.

🏢 Чем занимаюсь

Больше 10 лет у меня рекламное агентство, веб-студия и небольшой стартап по автоматизации интернет-рекламы.

Сейчас в фокусе искусственный интеллект — курирую R&D по внедрению новых технологий в бизнес. От консультаций до развертывания серверов On-Premise.

🎓 Образование с изюминкой

У меня несколько образований, но я люблю говорить, что первое высшее (2008 год) связано с искусственным интеллектом.

🚀 Я изучал электрооборудование летательных аппаратов в ТулГУ, а магистерская диссертация была про следящий привод гиростабилизатора — систему наведения ракеты. А это почти то же самое, что self-driving vehicle!


🤖 Опыт внедрения ИИ

Первое промышленное внедрение ИИ я делал для анализа комментариев в соцсетях — тогда мы вели SMM для сети детских магазинов «Кораблик».

В рамках рекламного агентства использую искусственный интеллект для автоматической обработки минус-фраз в Яндекс.Директе — об этом недавно писал подробный пост.

Хотя большую часть жизни занимаюсь рекламой, владею Python, Kotlin, Swift, C++. Многие участки функционала в своих бизнес-решениях изначально проектировал и писал сам.

💼 С чем ко мне можно обратиться

🔸 Автоматизация бизнес-процессов с помощью ИИ — если уже есть ощущение экономической оправданности

🔸 Проблемы с рекламными кампаниями в Яндексе или ВК, когда они работают непредсказуемо

🔸 Настройка и автоматизация аналитики данных: Яндекс.Метрика, DataLens и другие инструменты

👨‍👩‍👧‍👦 Личное

Живу в Москве с женой Дашей, которая тренирует команды по использованию ИИ в рабочих задачах.

В свободное время играю в сложные настольные игры вроде «Остров Духов» и «Pax Pamir» — люблю, когда нужно много думать для выстраивания стратегии.

Хобби: сноуборд (катаюсь больше 10 лет, умею карвинговые дуги, в горах исследую фрирайд с гидами), велосипед, фотография.

Читаю каждый день уже больше 2000 дней подряд — в основном науку и публицистику.

Контакты:

🤖 Про ИИ: ohmyai.ru

🤩 Про рекламу: aaarrr.agency

👋 Личные сообщения: @polyakovbest
5🔥125👍5
Собрал PDF-сервис за 30 минут: очередной эксперимент с lovable.dev

Начало месяца у меня традиционно связано с невероятно большим потоком PDF-файлов — отчеты, сканы с пометками «согласовано» и прочая радость офисной жизни.

Постоянно требуется разбивать PDF или собирать один документ из нескольких. Обычно пользуюсь pdf.io уже лет 6, но сегодня заметил, что они решили переборщить с рекламой.

🛠 Решение за полчаса

Открыл lovable.dev и за 30 минут собрал собственный сервис для работы с PDF-файлами.

Lovable как раз подходит для таких систем — полностью работающих в браузере, без бекенда. Сделал всего 2 правки: локализацию в зависимости от региона и превью документов при объединении.

Еще 20 минут — и сервис запущен на собственном сервере https://pdf.polyakovtools.ru

⚠️ Ограничения платформы

Мне не нравится, как lovable делает работу с базой данных. По сути, запросы к ней находятся в браузере, а вся защита — это правила на уровне строк.

💭 Защита типа «я имею право изменять только связанное с моей учетной записью» (она называется RLS на профессиональном сленге и расшифровывается как row level security) всё равно оставляет ряд лазеек для злоумышленников, которые нуждаются в тщательной проверке.


Мой предыдущий опыт с texts.polyakovtools.ru — системой, которая пишет тексты для магазинов, — в конечном счете заставил разрабатывать авторизацию и управление лимитами полностью самостоятельно и руками. Lovable даже усложнил задачу, использовав множество конфликтующих библиотек.

Пришлось неделю работать напильником.

Где lovable действительно хорош

Зато простые задачи на уровне интерфейсов решает невероятно быстро:

🔸 Ресайз картинок под нужды сайта — легко
🔸 Обработка текста на предмет ошибок — элементарно
🔸 Работа с PDF — без проблем

Для примитивных задач без сложной логики — это просто волшебная палочка.

💳 Бонус: как оплатить из России

Есть несколько специализированных сервисов, которые легко найти в поисковиках. Не пишу, чтобы не было рекламой, но кажется их даже Яндекс.Нейро уже рекомендует.

Ну или самое простое — вбить на Авито оплата зарубежных сервисов. Работает быстро и без лишних заморочек.

🤔 А что бы вы хотели собрать за 30 минут? Есть идеи простых, но полезных сервисов — пишите в комментариях.

----

Поляков считает — про ИИ, рекламу и аналитику.
39👍6🔥6