Где-то полтора года назад я подсел на «Лейпциг» Юлиана Нагельсманна и смотрел большую часть матчей РБЛ. Интересовала не только игра команды, но и декодинг 31 игрового принципа – пожалуй, главное описание Нагельсманна-тактика в медиа. Позже выяснилось, что тезис про 31 принцип уже неактуален и Нагельсманн сам его опроверг, а интереснее искать в футболе Нагельсманна базовые принципы, которые становятся основой микропринципов. Например, команда использует катбэки и диагональные подачи не доходя до штрафной, но за этим же стоит базовая идея?

Новый текст Сергея Титова – результат изучения владения «Баварии» и «Лейпцига» Нагельсманна. Тут много про «Баварию» перед четвертьфиналом Лиги чемпионов, но это не командное тактическое превью, а анализ тренерских принципов на длинной дистанции.

https://counterpress.ru/nagelsmann-diagonal-principles-of-possession/

Догоняем прошедшие четвертьфиналы еврокубков. «Атлетико» предложил «Ман Сити» сложнейшие условия на дистанции всех 180 минут: низкие оборонительные 5-3-2 с постепенной трансформацией в 5-5-0 в Англии, 5-4-1 с переходом в 4-4-2 в прессинге и всё более смелая игра в давлении по ходу матча дома. Никита Грибов разобрал адаптации Диего Симеоне под позиционную атаку Пепа Гвардиолы.

https://counterpress.ru/man-city-atletico-champions-league-2021-22/

Среди всех пар 1/4 финала Лиги Чемпионов пара «Челси» – «Реал» выглядела наиболее ровной, а в итоге получилась и самой яркой.

Впечатление от игры на «Стэмфорд Бридж» получилось неоднозначным: поначалу «Реал» полностью разбирал «Челси», испанцы сделали результат в первые 45-50 минут и выиграли 3:1. Хоть «Челси» и создал больше моментов за матч, но был очень далёк от своего уровня, что в итоге и повлияло на результат.

Зато ответный матч вышел шикарным как с точки зрения тактики, так и зрелищности. Томас Тухель качественно подготовился к игре на «Сантьяго Бернабеу», исправив ошибки первой игры.

Оба матча подробно разобрал Илья Шайхалов.

https://counterpress.ru/chelsea-real-madrid-champions-league-2021-22/

Хотя Ральф Рангник перешёл с консультирования “Локомотива” на работу в “МЮ”, зимние приобретения “Локо” продолжили его стратегию закупки перспективной молодёжи, нацеленной на перепродажу с прибылью. Немного выпадает из списка покупка 25-летнего Кухты на место Смолова, а вот трансферы молодых Мампасси и Изидора отлично вписываются в задумку Рангника.

К покупке француза относились скептически – за “Монако” он сыграл лишь 200 минут за полсезона, а предыдущие два года провёл в аренде в третьем дивизионе. Но после провальной встречи с “Енисеем” в кубке, где Изидор упустил сразу три опасных момента, он забил уже в 6 турах подряд. В новом тексте Никита Бобров разбирает игру француза, его сильные и слабые стороны.

https://counterpress.ru/wilson-isidor-analysis/

Персона Вадима Гаранина в андерграунде российского футбола обсуждается в разной степени интенсивности уже на протяжении двух сезонов. В этом году тренер и его идеи наконец загремели на всю страну.

Полтора ярких сезона в ФК «Тверь» так и не закончились выходом клуба в ФНЛ (тут претензий к тренерской работе быть не может). И в межсезонье 21/22 Гаранин, разочаровавшись в инфраструктуре тверской команды, сделал шаг на повышение. Тренер принял «Енисей» в конце 2021 года и провёл с клубом полноценные сборы, а в первом же официальном матче разбил «Локомотив» 4:0 в Кубке России. С того момента команда продолжает свое развитие и громко шумит как в Кубке, так и в ФНЛ.

Александр Захаров разобрал основные идеи и детали игры «Енисея» при Гаранине.

https://counterpress.ru/gibkij-romb-v-atake-i-vysokaya-liniya-oborony-kak-igraet-enisej-vadima-garanina/

Рационально объяснить, как «Реал» выиграл Лигу чемпионов сквозь драмы и камбэки в сложнейшей турнирной сетке, не создавая остроту лучше кого-либо из соперников по плей-офф, достаточно сложно. Рационально объяснить победу в финале проще даже с соотношением ударов 4-24: «Реал» удержался на ногах в первой четверти игры, когда его оборону успешно вскрывали, адаптировался под тактику соперника и уже не отдал «Ливерпулю» контроль над игрой в том же виде, в котором получал наибольшие проблемы.

Внутри – попытка разобраться в тактике финала от Сергея Титова.

https://counterpress.ru/champions-league-final-2022/

Очень интересным выглядит переход Штефана Ортеги в «Манчестер Сити»: чемпион Англии взял вратаря с качественной игрой ногами и сильным перфомансом на линии. Обычно среди вратарей, особенно нетоповых, не так часто можно видеть тех, кто совмещает сразу несколько сильных качеств: например, сильные шот-стопперы могут чувствовать себя неуверенно при активном использовании во владении или при страховке защитников. Или наоборот: среди тех, кто здорово играет ногами, есть голкиперы с довольно средней игрой на ленте.

Ортега как минимум точно закроет проблемную позицию второго вратаря, но и вполне может составить конкуренцию Эдерсону за место в основе. Ортега лучше бразильца в игре на линии, выходах 1 на 1 и страховке защитников, уверенно вводит мяч на разную дистанцию: понятно, что лучше Эдерсона в плане длинных передач быть сложно, но их качества сопоставимы. Дальше подробнее рассмотрим качества новичка «Сити».

Первое впечатление – по фактуре Ортега сильно напоминает полевого игрока (кстати, тоже самое про него говорил Флориан Кофельдт). Ортега очень силён при ударах в ближнем бою. Часто использует и хорошо владеет техникой spread при ударах с близкого расстояния: то есть когда широко расставляет руки, стараясь закрыть максимальную площадь ворот. Он обладает быстрой реакцией и активно использует ноги при отражении ударов. Если брать статистику по шот-стоппингу за последние два сезона, то по таблицам 1-2 видно, насколько сильно отличаются показатели Ортеги и Эдерсона в игре на линии: BINOM, то есть вероятность того, что средний вратарь пропустил бы больше голов с такого количества ударов с таким PSxG, у Ортеги равен 92,34%, а Эдерсона – 64,75%.

При выходах 1 на 1 Ортега тоже действует грамотно: когда мяч под контролем соперника, то по возможности он сокращает угол обстрела, смотрит на мяч и реагирует по мячу, находясь в правильной стойке (скриншоты 1-3). В случае, когда мяч не под контролем, то бросается в ноги. Но в моментах, которые мне удалось посмотреть, он атаковал ногами вперёд. В таких ситуациях, по словам Кафанова, нужно атаковать руками вперёд, так как есть возможность зафиксировать мяч (что является важнейшим преимуществом вратаря) и снижается вероятность фола.

Ещё одно важное качество Ортеги – после ударов со средней и дальней дистанции он чаще фиксирует мяч или делает два быстрых касания, а не отбивает, что позволяет сохранить мяч для команды.

При овладении мячом Ортега нацелен на быстрый ввод. «Арминия» – одна из самых прямолинейных команд в Европе: количество метров, на которые команде удалось продвинуть мяч вперёд за одну секунду, у «Арминии» является наибольшим в топ-5 чемпионатах (1,96 м), а количество передач на одно владение, наоборот, среди самых низких.

В атакующих переходах два нападающих команды быстро стартуют и становятся возможными адресатами для вратаря: один открывается в центральной зоне (на него чаще идёт передача), а другой отваливается ближе к флангу (старается забрать подбор). В приоритете у Ортеги длинная передача, но если его заблокировали или нет адресата на чужой половине, то быстро вводит мяч рукой. Стиль игры команды хорошо подсвечивал качества Штефана Ортеги, хотя можно сказать, что этот стиль изначально мог выстраиваться в том числе и на способностях вратаря «Арминии».

Ортега может с шага добить практически до чужой штрафной. Среди нетоповых вратарей с таким навыком вспоминается ещё Марко Дмитрович из «Севильи».

Среди недостатков Ортеги: не всегда фиксирует мяч при кроссах. Но учитывая, что он вообще неагрессивен на верховых мячах (6,20% прерванных кроссов за два последних сезона в Бундеслиге), то доля таких ошибок крайне мала.

В «Сити» будет другая специфика игры. Во-первых, значительно снизится ударная нагрузка: за два последних сезона по воротам Эдерсона реже всех наносили удары в створ, по воротам Ортеги – каждые 17,84 минуты, то есть почти чаще всех в Бундеслиге (показатель Min perSoT в таблице). Во-вторых, изменится тип моментов: «Манчестер Сити» допускает меньше ударов из вратарской (7%) и выше средняя дистанция удара (15,8 против 14,4 м), «Арминия» позволяла соперникам часто играть за спину, ошибалась рядом со своей штрафной. Также в английской команде будет больше вовлечённость во владение и лучше сама структура билд-апа. Зная о сильных качествах Ортеги, его будут чаще блокировать при переходах в атаку, чтобы не дать быстро ввести мяч. Кроме того, невысоких вратарей могут блокировать на стандартах – именно так один из голов забил «Вольфсбург», когда большая группа их игроков расположилась во вратарской и не позволила выйти на мяч Ортеге.

Автор: Илья Шайхалов

Оцениваем оборону «Лацио» в контексте Саррибола. Летом клуб подписал много новичков, из них трое центральных защитников (в том числе Романьоли) и новый основной вратарь.

В материале Ильи Шайхалова – о том, насколько они подходят футболу Сарри, сильных и слабых сторонах каждого из них.

https://vk.com/counterpress_ru?w=wall-48540241_46059

Игра «Тоттенхэм» – «Марсель» предлагала много любопытных вводных для просмотра: это и проблемы Конте в еврокубках, дебют Ришарлисона в Лиге Чемпионов, почти зеркальные схемы команд (3-4-3 и 3-4-2-1), сильно обновлённый по составу «Марсель», который идёт вторым и пока не проигрывал в Лиге 1.

Приглашая Игора Тудора на место главного тренера, руководство «Марселя» видело в нём продолжение линии Марсело Бьелсы и Хорхе Сампаоли. Предыдущий клуб хорватского тренера – «Верона» – это персональный прессинг, интенсивность, вертикальный футбол и много переходных фаз. По сравнению с итальянской командой «Марсель» Тудора больше заточен на контроль мяча и короткий розыгрыш в начале атаки, но основные принципы стиля Тудора сохраняются.

В случае с «Тоттенхэмом» схема соперника идеально накладывалась на расположение игроков «Марселя», и были понятны их прямые оппоненты при высоком прессинге (скриншот 1). Эффективным способом пройти персональный прессинг и создать свободную зону являются розыгрыши с пасом в недодачу. Зная о стиле игры «Марселя», команда Конте не разыгрывала долго под давлением, а вытягивала соперника ближе к своим воротам путём горизонтальных передач между Льорисом, центральными защитниками и опорными, которые глубоко опускались при билд-апе (ниже чаще садился Хейбьерг). Центральный защитник в тройке, Дайер, уходил в опорную зону, уводя центрального нападающего «Марселя» Суареса и реагируя на скидки мяча после длинных передач (скриншот 2).

После того, как удавалось создать зазор между прессингующей группой и линией защиты «Марселя», «Тоттенхэм» стремился как можно быстрее сыграть вертикально: в первом тайме основными адресатами длинных передач были Ришарлисон и Кейн, которого чаще искали передачами верхом. Дальнейший пас почти во всех случаях выполнялся в касание – скидка на набегающего игрока в центр или подключение вингбэка во фланг, также за спину делал рывок Сон.

Но «Марсель» грамотно работал в такие моменты: игроки защитной тройки Жиго-Байи-Мбемба хорошо действовали со спины, мало фолили, почти не позволяли заходить в опасные зоны. А игроки в центральной зоне быстро накрывали адресата скидки и как минимум замедляли владение «Тоттенхэма».

Сам же «Марсель» владел мячом больше соперника – 60%. Инсайды (слева чаще Гендузи, справа – Жерсон) не были жёстко закреплены по позициям и могли свободно перемещаться по всей горизонтали. При владении Гендузи обычно располагался ближе к линии защиты и помогал разыгрывать мяч (в том числе несколько раз создавал большинство на фланге при билд-апе), а Жерсон – ближе к финальной трети, где участвовал в атакующих комбинациях.

«Марсель» старался растягивать очень компактный блок «Тоттенхэма» 5-4-1, который полностью откатывался за линию мяча. В позиционных атаках можно выделить подключения крайних центральных защитников Жиго и Мбемба, активность (но много брака) Тавареша слева, рывки Суареса в полуфланги. Это не работало, поэтому команда сваливалась на дальние удары и неподготовленные навесы.

Обе команды хорошо оборонялись в низком блоке и не позволяли заходить в штрафную. Первый тайм завершился 5-6 по ударам в пользу «Марселя». Из всех ударов только два пришли из штрафной, один из которых возник после основного атакующего паттерна «Тоттенхэма» в этом матче – вертикальной передачи на Ришарлисона/Кейна в недодачу. Но здесь уже не было скидки в касание: Ришарлисон ушёл с разворота в центр и покатил вперёд, создав ситуацию 2 в 2.

Текущие результаты «Севильи» дают слишком негативный фон всей работы Хулена Лопетеги в клубе. С ним «Севилья» выступала лучше или в соответствии с ожидаемым, стабильно находилась в четвёрке три года подряд, по своим ресурсам это 4-5 команда лиги наравне с «Вильярреалом». Хулен Лопетеги – второй тренер в истории клуба по количеству очков за матч (1,85) после Хуанде Рамоса (1,98).

Первый сезон-2019/20 Лопетеги в «Севилье» можно считать наиболее успешным: трофей Лиги Европы и четвёртое место в Примере. Хотя в следующем сезоне они даже были претендентами на титул – тогда это была команда с лучшей обороной лиги, впереди хорошую реализацию показывал Эн-Несири (https://counterpress.ru/youssef-en-nesyri-analysis/).

В прошлом году они просели по основным метрикам, но это не сказалось на итоговом положении в таблице. По данным сезона-2021/22 «Севилья» – команда зоны Лиги Конференций и ниже: 9-е по xG, 5-е по xGA, 7-е по ожидаемым очкам, 9-е по deep completions, 7-е по разнице нон-шота. Результат во многом сделали качественная оборона, вратарь Боно с разницей пост-шота +2,1 по данным Opta и (как всегда) хорошая организация на стандартах.

Команда традиционно испытывала проблемы в позиционных атаках – большой перекос на фланги (в прошлом сезоне доля заходов в штрафную через фланг – 55%, основная доля приходилась на кроссы; наибольшие значения EPV у крайних защитников) и мало идей, особенно против команд с низким блоком, которых в Испании хватает. «Севилья» была одной из самых горизонтальных команд лиги и часто имела сложности в конвертации владения в моменты. Эти проблемы ещё ярче просматривались в матчах Лиги Чемпионов, где «Севилья» выступала слабо. В связи с этим в разное время приглашались креативные игроки: Сусо, Оскар Родригес, Папу Гомес, Иско. Разнообразия в атаке стало чуть больше, но кардинально это не изменило ситуацию.

В летнее окно ушла основная пара центральных защитников Карлос-Кунде – безусловно, это очень сильно сказалось на качестве обороны. Новые игроки не успели пройти предсезонку: Маркао получил травму во время неё, а Ньянзу пришёл уже по ходу чемпионата. Внутренние ресурсы были недостаточно качественными: Рекик в целом играл достаточно мало (2870 минут за два прошлых сезона), Гудель и Фернандо в центре защиты обычно выходили только вынужденно, а Саласа и Кармону подтянули из второй команды только когда стало понятно, что играть больше некому. Лопетеги стартовал без чёткой связки в центре обороны и в первых 10 матчах он использовал семь разных вариантов: чаще других с Саласом, Ньянзу или Гуделем (на мой взгляд, очень слабый в роли центрального защитника в четвёрке).

Ещё один негативный фактор – травма Фернандо и в целом нехватка в команде объёмного опорника, который мог бы страховать прессингующую группу и снимать нагрузку с линии обороны. По сути, «Севилья» вынуждена играть с очень открытым сочетанием в полузащите, без чистого разрушителя. Например, с дортмундской «Боруссией» команда были максимально уязвима при контратаках и позволяла очень быстро проходить центр поля.

Команда выглядит полностью разобранной: большие проблемы в позиционной обороне и переходах (среди худших команд лиги по количеству допущенных ударов и xG), много потерь мяча на своей половине, отсутствие чётких идей в атаке. Ожидаемые очки/разница нон-шота по итогам 6 туров Ла Лиги сезона-2022/23 можно увидеть на второй диаграмме (источник: Блокнот).

Определённые вопросы можно задать и по работе спортдира «Севильи» Мончи за этот период: много футболистов, которые так и не заиграли в клубе; не очень хорошее финансовое планирование (но здесь всё же сильно повлияла пандемия), слабая работа академии. Раньше трансферный подход клуба основывался на развитии и перепродаже изначально малоизвестных игроков. Теперь фокус сместился в сторону более опытных футболистов, а по молодым игрокам работать стало гораздо сложнее. Показательный пример – в 2003 году «Севилья» была единственным аккредитованным клубом на турнире, где смотрели Дани Алвеса. Сейчас, по словам Мончи, на тот же турнир едет уже 200 клубов.

Кроме того, последние два года клуб имел серьёзный бюджетный дефицит. Продажи Диего Карлоса и Кунде улучшили финансовую ситуацию, но свободных средств на сопоставимую замену не было.

Много писали, что среди основных кандидатов на замену есть Марсело Гальярдо, у него в конце декабря заканчивается контракт с «Ривером». Но его приход видится слишком радикальным изменением стиля для «Севильи» и не уверен, что в текущем составе команда потянет его требования: «Ривер Плейт» интенсивно прессингует 1 в 1, в отличие от прессинга при Лопетеги.

В итоге берут Хорхе Сампаоли. Он имеет успешный опыт работы с клубом (тогда его тоже приглашал Мончи), более гибкий, может лучше раскрыть качества Иско и потенциально сделать его ключевым игроком, как Насри в своё время. В любом случае Сампаоли потребуется значительное время для перестройки, и первоочерёдная цель – постепенно встраивать Маркао и наигрывать с ним новую связку в центре обороны.

Автор: Илья Шайхалов