Воспользовались услугами пиратов для просмотра в кинотеатре нового триллера «Дроп», продюсерами которого стали Джейсон Блум и Майкл Бэй, а режиссером выступил Кристофер Лэндон («Счастливого дня смерти»).
Психолог и мать-одиночка Вайолет наконец-то вырвалась на свидание. 5-летний Тоби играет с сестрой, а на Вайолет шикарное платье. Она держит путь в уютный и дорогой ресторан на встречу фотографу-красавчику Генри. Романтик довольно быстро прерывается сообщениями через AirDrop («яблочная» технология), в которых неизвестный требует от Вайолет убить Генри. Или погибнет Тоби. Под подозрением оказываются все посетители и работники общепита.
Яркий пример триллера в замкнутом пространстве. «Вылазки» на улицу будут, но столь стремительные, что вы об этом быстро забудете. Интересный концепт и химия между исполнителями главных ролей Мэган Фэйхи («Сплетница») и Брэндоном Скленаром («1923») тоже имеются. Лэндон прекрасно играет с окружающим героев пространством и водит публику за нос, подкидывая разные варианты развития событий. С художественной точки зрения «Дроп» приятный сюрприз.
А вот развлекать Лэндон отказался. Все его фильмы содержат черный юмор + элементы слэшера. Тут уж совсем не до иронии – все серьезно. В пример (почему-то) хочется привести «В последний момент» – триллер из 90-х, которые помнят только пенсионеры и фанаты Джонни Деппа. Вот только теперь сценарий «Дропа» требует обсудить абьюз и коррупцию. Еще минус – развязка. Такой саспенс классный нагнетали, но момент «срывания масок» оказался самым банальным из всех возможны.
Впрочем, «Дроп» все равно хороший вариант для поклонников триллеров (даже технотриллеров), которым нужно куда-то деть полтора часа свободного времени.
Психолог и мать-одиночка Вайолет наконец-то вырвалась на свидание. 5-летний Тоби играет с сестрой, а на Вайолет шикарное платье. Она держит путь в уютный и дорогой ресторан на встречу фотографу-красавчику Генри. Романтик довольно быстро прерывается сообщениями через AirDrop («яблочная» технология), в которых неизвестный требует от Вайолет убить Генри. Или погибнет Тоби. Под подозрением оказываются все посетители и работники общепита.
Яркий пример триллера в замкнутом пространстве. «Вылазки» на улицу будут, но столь стремительные, что вы об этом быстро забудете. Интересный концепт и химия между исполнителями главных ролей Мэган Фэйхи («Сплетница») и Брэндоном Скленаром («1923») тоже имеются. Лэндон прекрасно играет с окружающим героев пространством и водит публику за нос, подкидывая разные варианты развития событий. С художественной точки зрения «Дроп» приятный сюрприз.
А вот развлекать Лэндон отказался. Все его фильмы содержат черный юмор + элементы слэшера. Тут уж совсем не до иронии – все серьезно. В пример (почему-то) хочется привести «В последний момент» – триллер из 90-х, которые помнят только пенсионеры и фанаты Джонни Деппа. Вот только теперь сценарий «Дропа» требует обсудить абьюз и коррупцию. Еще минус – развязка. Такой саспенс классный нагнетали, но момент «срывания масок» оказался самым банальным из всех возможны.
Впрочем, «Дроп» все равно хороший вариант для поклонников триллеров (даже технотриллеров), которым нужно куда-то деть полтора часа свободного времени.
Батя на праздниках: Стэтхэм сляпал из постеров к «Мег 2: Бездна» собственную фотосессию.
Еще один топ на первые майские праздники. И для фанатов ужастиков. Портал Collider собрал 10 хорроров с лучшими спецэффектами всех времен.
Список такой:
1. «Нечто» (The Thing, 1982).
2. «Магазинчик ужасов» (Little Shop of Horrors, 1986).
3. «День мёртвых» (Day of the Dead, 1985).
4. «Годзилла: Минус один» (Gojira 1.0, 2023).
5. «Дракула» (Bram Stoker’s Dracula, 1992).
6. «Чужие» (Aliens, 1986).
7. «Субстанция» (The Substance, 2024).
8. «Возница» (Körkarlen, 1920).
9. «Полено» (Otesánek, 2000).
10. «Муха» (The Fly, 1986).
Список такой:
1. «Нечто» (The Thing, 1982).
2. «Магазинчик ужасов» (Little Shop of Horrors, 1986).
3. «День мёртвых» (Day of the Dead, 1985).
4. «Годзилла: Минус один» (Gojira 1.0, 2023).
5. «Дракула» (Bram Stoker’s Dracula, 1992).
6. «Чужие» (Aliens, 1986).
7. «Субстанция» (The Substance, 2024).
8. «Возница» (Körkarlen, 1920).
9. «Полено» (Otesánek, 2000).
10. «Муха» (The Fly, 1986).
Из какого сериала этот кадр?
Anonymous Quiz
15%
«Друзья»
22%
«Город хищниц»
38%
«Мистер Саншайн»
24%
«Клиника»
Обладатель премии «Оскар» Рами Малек не так давно был главным врагом Джеймса Бонда, а теперь сам превратился в крутого спецагента, способного на все. Такой вывод сделали после просмотра шпионского триллера «Новичок» (The Amateur) от Джеймса Хоуза («Одна жизнь», «Энид»).
Ремейк малоизвестной ленты из Канады, увидевшей свет в начале 80-х. Тогда главные роли были у Джона Сэвэджа и Кристофера Пламмера. Хоуз сюжет менять почти не стал. Аналитик ЦРУ Чарли Хеллер в один мрачный день стал вдовцом. Его супругу убили террористы во время захвата заложников в Лондоне. Теперь Чарли, пригрозив боссам компроматом, требует обучить его владеть оружием и прочим шпионским штучкам ради мести. Он найдет и накажет тех, кто уничтожил его семью.
Если вам нужен главный-герой, напоминающий повадками аутиста, то срочно звоните Малику. Он даже сильно не выходил из образа его героя в сериале «Мистер Робот». И взгляд такой же, и толстовка с капюшоном похожая. Он и правда хорош: сорвавшийся скромняга, который теперь путешествует по миру, от Турции до Франции, в поисках врагов. Драться он не умеет, стрелять в людей боится, но зато может все просчитать на сто шагов вперед и взломать любую систему. Настоящий герой XXI века.
А вот дальше к «Новичку» вопросов много. Хоуз заманил в свой фильм Лоренса Фишберна и Джона Бернтала. Вы хотя бы представляете какой экшен мог выйти с этими актерами? Но «Новичок» почему-то решил быть скромным в «боевиком» плане. Даже финальная разборка ничего искрометного не напоминает – спокойно всех победил и ушел домой. Ладно, «Новичок» же про шпионов, но и тут незадача. Нет глобальных заговоров, кучи двойных агентов и лицензий на убийство. Просто программист скачет по странам, изредка меняя шаг на бег. Даже красоту городов, где побывал герой, нам толком не показали, а мы хотели, к примеру, на какие-нибудь шпили полюбоваться. Обидно.
Любите Малика – срочно включайте «Новичка», у него там бенефис. Желаете увидеть что-то больше байки о добре и зле, тогда ищите другие варианты на вечер.
Ремейк малоизвестной ленты из Канады, увидевшей свет в начале 80-х. Тогда главные роли были у Джона Сэвэджа и Кристофера Пламмера. Хоуз сюжет менять почти не стал. Аналитик ЦРУ Чарли Хеллер в один мрачный день стал вдовцом. Его супругу убили террористы во время захвата заложников в Лондоне. Теперь Чарли, пригрозив боссам компроматом, требует обучить его владеть оружием и прочим шпионским штучкам ради мести. Он найдет и накажет тех, кто уничтожил его семью.
Если вам нужен главный-герой, напоминающий повадками аутиста, то срочно звоните Малику. Он даже сильно не выходил из образа его героя в сериале «Мистер Робот». И взгляд такой же, и толстовка с капюшоном похожая. Он и правда хорош: сорвавшийся скромняга, который теперь путешествует по миру, от Турции до Франции, в поисках врагов. Драться он не умеет, стрелять в людей боится, но зато может все просчитать на сто шагов вперед и взломать любую систему. Настоящий герой XXI века.
А вот дальше к «Новичку» вопросов много. Хоуз заманил в свой фильм Лоренса Фишберна и Джона Бернтала. Вы хотя бы представляете какой экшен мог выйти с этими актерами? Но «Новичок» почему-то решил быть скромным в «боевиком» плане. Даже финальная разборка ничего искрометного не напоминает – спокойно всех победил и ушел домой. Ладно, «Новичок» же про шпионов, но и тут незадача. Нет глобальных заговоров, кучи двойных агентов и лицензий на убийство. Просто программист скачет по странам, изредка меняя шаг на бег. Даже красоту городов, где побывал герой, нам толком не показали, а мы хотели, к примеру, на какие-нибудь шпили полюбоваться. Обидно.
Любите Малика – срочно включайте «Новичка», у него там бенефис. Желаете увидеть что-то больше байки о добре и зле, тогда ищите другие варианты на вечер.