Космодайвер
2.76K subscribers
4.32K photos
955 videos
34 files
1.5K links
Николас Оксман, инженер изобретатель🚀
Готовлюсь к прыжку из стратосферы🪂

Все о космонавтике, стратосфере, парашютном спорте и отраслевых технологиях👩‍🚀
Download Telegram
Вызов собрал больше Ярда рублей.

В список картин с такими же показателями также вошли ленты «Холоп» Клима Шепенко (общие сборы — более трех миллиардов рублей) и «Чебурашка» Дмитрия Дьяченко, сборы которого превысили шесть миллиардов.
Немецкому разработчику летательных аппаратов вертикального взлёта и посадки Lilium срочно нужны ещё 250 миллионов долларов.

Я люблю высокие технологии и авиацию. А ещё меня интересуют аферисты, которые умудряются свои заведомо плохие идеи "упаковывать" в красивые проекты, привлекающие инвесторов.

Полгода назад я называл среди таких полумошеннических стартапов немецкую Lilium - разработчика многороторного электрического пассажирского конвертоплана. Сейчас сообщается, что Lilium стремится привлечь еще 250 миллионов долларов, которые, по ее словам, необходимы для продолжения разработки своего шестиместного самолета eVTOL и выполнения первого полёта транспортного средства в типовом облике во второй половине 2024 года. Компания, котирующаяся на американской бирже Nasdaq, в апреле получила уведомление о том, что она не соблюдает требование о минимальной цене предложения в размере 1 доллара за акцию. Это оставляет Lilium 180 календарных дней для повышения курса акций и выполнения этого требования. С начала торгов в 2021 году оценка компании на Nasdaq опустилась $3,3 млрд до $250 млн.

Недавно Lilium сообщила, что планирует начать коммерческую эксплуатацию своего конвертоплана к концу 2025 года и ведёт активное взаимодействие с авиационными властями - EASA. Думаю, что они до этого не доживут, и пока мои прогнозы сбывались.

На практике Lilium - красивый, но экономически неэффективный и инженерно плохой электрический самолёт. Мы со специалистами "Эколибри" изучали некоторую их документацию - проект основан на нескольких заведомо нереализуемых предпосылках в части КПД двигателей и эффективности аккумуляторов. Сколько бы туда инвесторы ни вкладывали дальше, никогда этот eVTOL на коммерческую эксплуатацию не выйдет.

Если хотите следить за хорошими международными компаниями - будущими производителями электрических конвертопланов - назову те, которые нравятся мне: Joby (США), Embraer Eve (Бразилия), Vertical (Великобритания), Hyundai Supernal (Южная Корея).

Вот это и коммерчески, и технически серьёзно. Это будущее.
А на космические проекты столько денег не дают.
🔥2
Тут РК показал свежие Соколы КВ-2. Сразу появился вопрос, сколько они могут стоить?

Цена на эти изделия начинается от 12млн и до бесконечности, точных цифр к сожалению нет. Производит данные изделия НПП Звезда, они не являются структурой Роскосмоса а работают на подряде.
3
Есть две диссертации которые необходимо изучить каждому будущему покорителю ближнего космоса.

1. Чадов Виталий Иванович - декомпрессионная безопасность экипажей во время внекорабельной деятельности орбитальных станций

2. Катунцев Владимир Петрович - ВЫСОТНАЯ ДЕКОМПРЕССИОННАЯ БОЛЕЗНЬ:
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПАТОГЕНЕЗА
И ПУТЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ

Обе работы дают объемное понимание функционирования человеческого тела при пониженном давлении в разных условиях. Без понимая этих принципов я бы не допускал людей к полетам выше 11 000 метров ни на каком типе ЛА.

А в деле высотных парашютных прыжков это вообще жизненно важная информация. Время на прочтение в пределах 2 часов.
👍2
Все уже выложили этот скриншот, ну и я присоединюсь.

Анна Ведута из ФБК. Предводитель той когорты пациентов, которые начитавшись мейнстрим-медиа верят в ОСВОБОЖДЕНИЕ (бл*дь 🤦‍♂️) России через поражение в войне.

Я писал уже год назад, что нет в них ничего антивоенного. Тупо и банально встали на сторону противника, который, кстати, и внес решающий вклад в эскалацию заказанной кучкой ебанатов войны.

Такие Ведуты, правда, в отличие от накормленных пропагандой хомяков получают бабло за обслуживание интересов заинтересованных элиток. Но даже какая-нибудь Тихановская не выдавала ничего подобного, максимум лизоблюдские поздравления Байдену с "честной победой" (с) 🤣.

Россия, надеюсь, будет свободной! От вас, карикатурных Ведут, которые застынут там, на чужбине, как застыл в 90-х Брайтон Бич)) Наконец-то появилась надежда на оппозицию из нормальных патриотов.

Господь миловал не пустить всю эту хтонь даже уборщиками в госкабинеты. Проявились, наконец.
2👍1
К слову, большинство из тех, кого сейчас называют либералами, на самом деле никакие вовсе не либералы.

В том же американском понимании нормальный либерал может и должен быть патриотом своей страны. Он и в бреду не помыслил бы финансировать армию какого-нибудь Хусейна и Каддафи.

Складывается так, что в сегодняшней России любой "ватник" ближе к реальным, классическим либералам, чем вся эта истерящая толпа украинствующих
👍51
Хорошо мой мем смотрю разлетелся по сети, радует)
🎉3
Прогнозы стран с развитой экономикой на 2023 год{ источник: прогноз мировой экономики МВФ}

США = 0,7%
Еврозона = 0,3%
Германия = -0,4%
Франция = 0,4%
Италия = -0,1%
Испания = 0,8%
Япония = 2,1%
Соединенное Королевство = -0,1%
Канада = 0,0%
Россия=1,8%

ЕБАТЬ
так мы не просто в десятку вошли а сразу на восьмое место
2.3 трлн долларов товары и услуги

Как там экономика 0.5% от мировой у либералов поживает?
3
«ОДНАЖДЫ НА ДИКОЙ ЛУНЕ».
Однажды… на днях глава НАСА Билл Нельсон, выступая в комитете по науке и технологиям палаты представителей конгресса США, показал фотографии кратеров Южного полюса Луны и заявил; «Тут такое количество кратеров, что посадку можно сделать лишь в нескольких местах. Посему я беспокоюсь, что Китай окажется там первым и объявит это своей территорией, а нам (США) скажет - не суйтесь. А ведь тут на полюсе Луны запасы воды в виде льда».
И, конечно, в духе нынешнего западного мейнстрима «democratia versus dictaturam» добавил: «Мы (США) же летим на Луну в рамках международной миссии и с научными и мирными целями», не договаривая, но подразумевая, что уж Китай то летит на Луну с целями «военными, захватническими, чтобы установить там авторитаризм, а доллар заменить юанем».
Что скажу.
1. Конечно, плох тот руководитель бюджетной организации (а NASA полностью на бюджете и перед ней, в отличие от Роскосмоса, никто не ставит задачу «коммерциализироваться и зарабатывать», ибо там понимают), который не придумывает и не рассказывает всякие разные «страшилки» в нужных местах и в нужное время, чтобы увеличить финансирование из бюджета на очередные годы. А палата представителей Конгресса именно «нужное место» - здесь постатейно распределяют бюджет США. А апрель-май именно «нужное время», когда в Конгрессе идет обсуждение бюджета. Посему, не заглядывая в календарь: если из уст главы NASA звучат страсти «про сильных конкурентов в космосе, которые вот-вот съедят насовскую бедную овечку», знай, «это май-баловник, это май-чародей веет свежим своим опахалом». Но если лет 10 назад от NASA звучало про «российские угрозы», то теперь про «китайские» - а сюжеты страшилок те же. И в такой замене я бы даже смысла особого не искал: таков Путь Мейнстрима. На «китайскую угрозу» сегодня в Вашингтоне получишь «гуще и жирнее», чем угрожая Россией.
2. Конечно, лунная программа NASA – Artemis, условно «международная», ибо юридически она Pax Americana: все страны-участницы должны подписаться, что будут строго и безусловно работать в рамках «лунного порядка, основанного на американских правилах». Кстати, «китайская лунная программа» уже китайско-российская, а вскоре (уверен) станет программой БРИКС+. Но для СМИ и народа главе NASA надо говорить «только наша международная», ибо #этодругое.
3. Конечно, лунная программа NASA – Artemis, условно «научная», ибо на научные программы сотни миллиардов не дают и никогда не дадут. Но для СМИ и народа главе NASA надо говорить «только наша научная», ибо #этодругое.
4. Все так. Но главное, показательное и даже саморазоблачительное, на мой взгляд, в словах руководителя NASA в Конгрессе США про необходимость ассигнований лунной программы иное. Те аргументы, которые он приводит конгрессменам, чтобы они увеличили финансирование. «Быть первым, чтобы, вбив в лунный грунт свой флаг, захватить лучшие места в районе Южного полюса: объявить их своей собственностью и запретить всем другим там высаживаться». Именно таков замысел. Ведь, очевидно, что это не «китайские планы», а мысли самого NASA: "Луна, да и весь Дальний космос – это место для новых завоеваний, для наживы". Какая уж тут наука, и какой «Путь человечества»? Именно так, с такими мыслями 200–150 лет назад американцы «осваивали» Дикий Запад – вбивали колышек и объявляли землю своей (а то, что на ней тысячи лет жили индейские племена, неважно – у «диких племен» какие права?).
5. И тут важно, что нынешний руководитель NASA, как мало кто в США, точно знает: какие аргументы работают в Конгрессе, какова ментальность и потаенные мысли политической элиты. Ибо Билл Нельсон провел в Конгрессе полжизни - почти 40 лет: в 1972–1991 годах в Палате представителей (от Флориды), а в 2000–2018 годах в Сенате.
6. Ностальгическая вишенка к шоту. Как жаль, что с нами уже нет ни гениальных Серджио Леоне и Эннио Морриконе, ни «настоящего голубоглазого американца» Генри Фонда, ни Чарльза Бронсона, с его восточным прищуром. Но они остались здесь - насладитесь. Сила Правды против Силы Револьвера. Так будет и на Луне. Правда победит.😁
1
А я говорил и буду говорить что летать должны только такие аппараты
В понедельник, 8 мая 2023 г., после 276 суток полёта на орбите Земли китайский беспилотный экспериментальный многоразовый космический корабль благополучно вернулся на Землю, передаёт агентство Синьхуа.
"Данный эксперимент прошел успешно и свидетельствует о важном технологическом прорыве Китая в области аэрокосмических технологий", - говорится в сообщении Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники (CASC).
Запуск экспериментального многоразового космического корабля КНР был выполнен, 5 августа 2022 г., с космодрома Цзюцюань на севере страны.