Forwarded from Самопровозглашенный эксперт
В мае 2022 года директор АНБ и глава Киберкомандования США генерал Пол Накасоне сообщил, что они проводили наступательные информационные операции в поддержку Украины. Хотя генерал не уточнил что это были за операции, я хочу рассказать о двух исследованиях, которые возможно прольют свет на слова Накасоне.
Первое – совместное исследование Graphika и Стэнфордской обсерватории Интернета, которое выявило сеть аккаунтов в Twitter, Facebook и других соц.сетях, которые использовали обманные тактики для продвижения прозападных нарративов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в течение почти пяти лет. Они распространяли нарративы, продвигающие интересы США и их союзников, выступая против таких стран, как Россия, Китай и Иран. В феврале они переключились на Украину и продвигали нарратив об «имперских амбициях» Кремля и блокирование Россией экспорта украинского зерна. Некоторые из этих сайтов и страниц привлекли до 6 000 подписчиков.
Второе – гораздо более масштабное исследование австралийского Университета Аделаиды, которое обнаружило крупнейшую организованную проукраинскую операцию влияния, проводившуюся с ранних стадий конфликта. Авторы изучили более 5 миллионов твитов, касающихся войны на Украине и выяснили, что 60-80% всех твитов в наборе данных были написаны ботами, причём 90% из них были в поддержку Украины. Рубильник включился 24 февраля и проукраинские боты стали постить 38 тысяч твитов каждый час в первый день, и частота возросла до 50 000 твитов в час уже к третьему дню.
В отличие от проукраинских ботов, пророссийские боты отправляли всего несколько сотен твитов в час в первую неделю конфликта, и всего через два дня активность пророссийских хэштегов почти полностью снизилась. Исследователь из Центра изучения проблем безопасности в Швейцарии сказал, что кибер-операции России «не показывают длительной подготовки, а выглядят довольно бессистемно».
Помимо того, что проукраинская сторона была намного активнее, она оказалась более продвинутой и использовала больше ботов, которые постоянно следят за другими аккаунтами, чтобы увеличить количество подписчиков. Одним из любопытных открытий является то, что эта информационная кампания оказалась способна изменять общественное мнение. Боты увеличили использование слов, связанные со страхом и беспокойством, такие как «стыд», «террорист», «угроза», «паника», а также повлияли на большее количество обсуждений, связанных с переездом и бегством. Исследователи считают, что этот эффект вполне мог повлиять на людей, чтобы они бежали из своих домов.
При этом западные СМИ продолжают рассказывать нам о всемогущей российской фабрике троллей, способной вмешиваться в выборы по всему миру и раскалывать общество, угрожая демократии.
Первое – совместное исследование Graphika и Стэнфордской обсерватории Интернета, которое выявило сеть аккаунтов в Twitter, Facebook и других соц.сетях, которые использовали обманные тактики для продвижения прозападных нарративов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в течение почти пяти лет. Они распространяли нарративы, продвигающие интересы США и их союзников, выступая против таких стран, как Россия, Китай и Иран. В феврале они переключились на Украину и продвигали нарратив об «имперских амбициях» Кремля и блокирование Россией экспорта украинского зерна. Некоторые из этих сайтов и страниц привлекли до 6 000 подписчиков.
Второе – гораздо более масштабное исследование австралийского Университета Аделаиды, которое обнаружило крупнейшую организованную проукраинскую операцию влияния, проводившуюся с ранних стадий конфликта. Авторы изучили более 5 миллионов твитов, касающихся войны на Украине и выяснили, что 60-80% всех твитов в наборе данных были написаны ботами, причём 90% из них были в поддержку Украины. Рубильник включился 24 февраля и проукраинские боты стали постить 38 тысяч твитов каждый час в первый день, и частота возросла до 50 000 твитов в час уже к третьему дню.
В отличие от проукраинских ботов, пророссийские боты отправляли всего несколько сотен твитов в час в первую неделю конфликта, и всего через два дня активность пророссийских хэштегов почти полностью снизилась. Исследователь из Центра изучения проблем безопасности в Швейцарии сказал, что кибер-операции России «не показывают длительной подготовки, а выглядят довольно бессистемно».
Помимо того, что проукраинская сторона была намного активнее, она оказалась более продвинутой и использовала больше ботов, которые постоянно следят за другими аккаунтами, чтобы увеличить количество подписчиков. Одним из любопытных открытий является то, что эта информационная кампания оказалась способна изменять общественное мнение. Боты увеличили использование слов, связанные со страхом и беспокойством, такие как «стыд», «террорист», «угроза», «паника», а также повлияли на большее количество обсуждений, связанных с переездом и бегством. Исследователи считают, что этот эффект вполне мог повлиять на людей, чтобы они бежали из своих домов.
При этом западные СМИ продолжают рассказывать нам о всемогущей российской фабрике троллей, способной вмешиваться в выборы по всему миру и раскалывать общество, угрожая демократии.
Дальнейшие лунные планы на этот год:
- июнь или июль (а может и август): индийская лунная посадочная станция «Чандраян-3» летит на южный полюс
- середина июля: запуск российской автоматической станции «Луна-25» на южный полюс (кратер Богоуславского)
- лето: американская лунная станция Peregrine (Astrobotic/NASA) отправится в Океан Бурь
- август: японский малый посадочный аппарат SLIM отправится к лавовой трубке в Океане Бурь в районе "Холмы Мариуса".
- июнь или июль (а может и август): индийская лунная посадочная станция «Чандраян-3» летит на южный полюс
- середина июля: запуск российской автоматической станции «Луна-25» на южный полюс (кратер Богоуславского)
- лето: американская лунная станция Peregrine (Astrobotic/NASA) отправится в Океан Бурь
- август: японский малый посадочный аппарат SLIM отправится к лавовой трубке в Океане Бурь в районе "Холмы Мариуса".
Forwarded from ND - Новости Дня
Журнал Maxim удалил с сайта разгромную рецензию на фильм "Вызов", снятый в космосе, заметил журналист А. Полоротов
Автор текста, А. Бочаров, писал, что кино выглядит как "экранизация твитов Рогозина" и вызывает "икоту, тоску и кринж". Все три часа хронометража, по его словам, "зритель сидит и ждет, когда фильм перестанет быть скучным. Спойлер: никогда".
Первую художественную ленту со съёмками в космосе сделали по заказу "Роскосмоса" и "Первого канала".
Автор текста, А. Бочаров, писал, что кино выглядит как "экранизация твитов Рогозина" и вызывает "икоту, тоску и кринж". Все три часа хронометража, по его словам, "зритель сидит и ждет, когда фильм перестанет быть скучным. Спойлер: никогда".
Первую художественную ленту со съёмками в космосе сделали по заказу "Роскосмоса" и "Первого канала".
👍1
Я читал тот отзыв, он тупой сам по себе (автор)
Назвал драму блокбастером и весь текст натягивал сову на глобус. Фильм снят в том же стиле что и «первый человек на луне», драма на земле и Крутая картинка ракетно космической техники плюс много из мкс.
Примечательно что такие же говноеды писали такие же отзывы про «первый человек на луне» в стиле что вот Армстронг летал на х15 в ясную погоду, а в фильме облачно. Это всего лишь показывает уровень дегенератов которые не понимают в технологиях кино, в ясную погоду не передать на экране скорость полета.
С вызовом этот кретин писал так же, тут ему не так там не так. Отзыв написан будто обещали документальное кино а он пришел а там художка. Правильно удалили в общем.
Назвал драму блокбастером и весь текст натягивал сову на глобус. Фильм снят в том же стиле что и «первый человек на луне», драма на земле и Крутая картинка ракетно космической техники плюс много из мкс.
Примечательно что такие же говноеды писали такие же отзывы про «первый человек на луне» в стиле что вот Армстронг летал на х15 в ясную погоду, а в фильме облачно. Это всего лишь показывает уровень дегенератов которые не понимают в технологиях кино, в ясную погоду не передать на экране скорость полета.
С вызовом этот кретин писал так же, тут ему не так там не так. Отзыв написан будто обещали документальное кино а он пришел а там художка. Правильно удалили в общем.
👍1
Настало время вспомнить «экспертов» кто писал о бетоне который повредил двигатели.
И обоссать их, причем как Русских так и Американских. Предлагаю открыть сбор на покупку учебника физики 8 класса и подарить им.
И обоссать их, причем как Русских так и Американских. Предлагаю открыть сбор на покупку учебника физики 8 класса и подарить им.
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Сегодня уже во второй раз сходил на фильм "Вызов" - теперь с друзьями и семьёй.
Это очень хороший фильм. "Борцы с Россией" пытаются завалить "Вызов", ставя единички на главном международном сайте с рейтингами фильмов IMDB (но оценка всё равно хорошая - 6,6 баллов, а если убрать единички, то будут выдающиеся 8,3).
Сходите, фильм очень хороший. Но что очень важно, в нём есть то, что часто не хватает кинематографу - у этого проекта есть высокие цели. Думаю, давно не было ничего подобного с точки зрения повышения престижа трёх профессий: космонавтов, инженеров и врачей. И радует, что в кинотеатрах значительная часть зрителей - молодёжь. Научно-просветительский и кинематографический проект "Вызов" свою роль в воспитании будущих поколений обязательно сыграет. И это здорово.
Это очень хороший фильм. "Борцы с Россией" пытаются завалить "Вызов", ставя единички на главном международном сайте с рейтингами фильмов IMDB (но оценка всё равно хорошая - 6,6 баллов, а если убрать единички, то будут выдающиеся 8,3).
Сходите, фильм очень хороший. Но что очень важно, в нём есть то, что часто не хватает кинематографу - у этого проекта есть высокие цели. Думаю, давно не было ничего подобного с точки зрения повышения престижа трёх профессий: космонавтов, инженеров и врачей. И радует, что в кинотеатрах значительная часть зрителей - молодёжь. Научно-просветительский и кинематографический проект "Вызов" свою роль в воспитании будущих поколений обязательно сыграет. И это здорово.
❤3