Маленький бессмысленный шаг для человечества.

Ролик NASA, Ионосфера - НАША!

В начале ноября на свои солнечно-синхронные орбиты отправляются первые два российских спутника «Ионосфера-М».

Разобрался, чем ионосфера отличается от инфографики. Источник

Китай планирует высадку к 2030 на Луну. Оцениваю их шансы как «более вероятные» нежели Американские.

И хоть скептики пишут что не успеет ни Артемида ни Китай, я уверен что Китай сможет. Учитывая их стиль рассказывать постфактум, не удивлюсь если у них уже половина программы готова а никто не в курсе.

Тем временем база на месте уже

Именитый Иван Тимошенко, небезызвестный Космодайвер Николас Оксман, и заметки.

Такие дела.

Шэньчжоу-19 полетел🫡
Новый экипаж отправился к национальной орбитальной станции Китая👌

Сейчас в национальном регистре у нас зарегистрировано 129 частных космических аппаратов.

По данным частных компаний, к 2030 году количество частных космических объектов составит до тысячи.

Мой товарищ совершил невероятно крутой прыжок с национального космического центра Роскосмоса.

Тыща лайков и админ повторит😁

Олег Кононенко успешно проходит реабилитацию после полета в котором он установил рекорд по суммарному нахождению в космосе🫡🥲

НПП Звезда и МАИ включены в новый пакет санкций.

Про модуль «Казачок» :)
https://t.me/cosmodivers/4017

Снимок сегодняшнего запуска МБР

Marc Andreessen 7 мин описал методы работы Илона Маска:

- Вопрос, на который весь мир ищет ответ - а как он это делает? Несколько лет Марк наблюдал Маска ближе, пусть и не так близко, как сотрудники

- Известный кейс как Маск писал мэйл CEO Twitter (который после Дорси, но еще до покупки - Parag Agrawal), и он просто спросил его: “что ты сделал за эту неделю?”

- И это оч интересно, тк в больших компаниях вещи происходят за декады, годы, за месяцы - вещи не происходят за недели. У компаний планы на 5 лет, авто дизайнят 7 лет, ракеты 10 лет, реактивные самолеты 25 лет, большие software системы 5-10 лет. Т.е. любая большая идея в экономике привыкла к мысли, что на нее нужны годы и годы: процессы, процедуры, планы, документация, правила, структуры, стратегии, презентации торчащие из ушей (Амазон молодцы, что отказались в пользу 15 страничных текстов)

- Персонал компаний Маска всегда с инженерами, как и он сам. Разберусь во всех технических аспектах, буду говорить только с инженерами, и никогда с не инженерами. Я буду игнорировать все слои компании и просто буду общаться с лицом, кто отвечает за данную конкретную вещь. От SpaceX и до дизайна базы данных в Twitter

- Т.е. каждую неделю он идентифицирует узкое место (bottleneck), и на этой же неделе это фиксит. Его компании быстрее, как кролик и черепаха, всех остальных в отрасли. И у них нет этих лишних слоев/систем/процессов. Т.е. одни из лучших инженеров в мире любят работать с CEO и понимают сущность продукта

- Я был на его совещаниях, и видел как 24-летние инженеры пойдут ради него в огонь. Если получится, он будет любить их, если нет - будет оч расстроен - и это совсем другие отношения нежели в прочих бигтехах. Я приезжал после покупки Twitter к ним, в 22:00, и пока ждал, он делал с телефона созвон с инженерами про Falcon, а у них уже 00:00, и они просто решали проблемы

- Маск продал все свои дома, живет у друзей, и я ему как-то предложил неделю пожить у меня если ему надо vacation, а он через 5 минут прислал мэйл “у меня нет отпусков”

- Он просто нетерпим ко всему, что стоит у него на пути. Это всех бесит. E.g. Та бодяга про разрешение на запуск Starship. Компании будут 10 лет делать whatever it takes, а он просто взорвет быстрый прототип в воздухе и все. У меня 9-летний ребенок любит смотреть Youtube подборки как растет размер взрывающихся ракет Маска

- Т.е. это быстрое итерирование, которого боятся большие компании и попадания в негативые новости: он за одно поколение ракеты конкурентов пройдет 5 поколений, 4 зафэйлят, но пятое сработает

- Т.е. это, с т.зр. first principles, работа с base level of reality, с substance, и не тратишь время ни на что кроме substance. Причем для инженеров кажется что все только так и должно делаться, а если смотришь извне - то кажется дичью. По сравнению со всеми большими системами и правилами, к которыми мы привыкли. В этом и суть конфликта

**

Это в тему что Маск хочет сократить, если Трамп выиграет, бюджет США на $2 трлн c $6.5 трлн - дефицит стал $1.6 трлн/год итп, DOGE = department of government efficiency (но для этого нужны одобрение конгресса, там пока про выборы непонятно. Но угар будет =)