Про парашютный страхующий прибор который эксклюзивно создавался для самого высокого прыжка в мире, почти из космоса.

Крупнейшие военно-промышленные концерны Соединенных Штатов (Northrop Grumman, Lockheed Martin и Raytheon Technologies) отказываются от заключения контрактов с Пентагоном на разработку систем вооружений для противодействия угрозам из-за рубежа вследствие роста убытков.

Руководители оборонных компаний пытаются убедить инвесторов, что не будут «гоняться за проектами», в которых высок риск перерасхода средств.

Например, Northrop Grumman сообщает об убытках в размере $1,2 млрд из-за программы создания стратегического бомбардировщика шестого поколения B-21 Raider. Ведущие военно-промышленные концерны страны, Raytheon и Lockheed Martin, потерпели значительные убытки от контрактов Пентагона по фиксированной цене.

К слову, Пентагон уже заявляет о начале шагов по смягчению условий контрактов для того, чтобы они учитывали непредвиденные экономические условия.

После сорока время стало напоминать горный поток, по которому я мчусь на перетяжеленном каяке. А ведь еще недавно все было по-другому. В детстве оно было широкой, спокойной рекой, с возможностью выбирать, чем заняться, на какой берег посмотреть. Ты сам выбирал маршруты, отказывался от них и пробовал новые. Казалось, что в любой момент можно развернуться, сделать пару сильных гребков веслом и изменить даже давно принятые решения.

Год за годом течение ускоряется. Пространства для маневра становится все меньше. Лодка уже не такая управляемая, с учетом людей за которых ты отвечаешь и груза опыта. Это уже не прогулка, а путешествие, если не успел замедлиться или чем-то полюбоваться, то все, другой возможности не будет.

Вот, так же быстро и неожиданно открылся предзаказ на мою книгу «Там, за рекой». Сейчас есть возможность купить ее немного дешевле и получить самым первым, раньше, чем в магазине. А кажется только вчера я допечатывал последние строки и отправлял рукопись в издательство.

И да, немного боязно, что читателям не понравится, ведь с детства не помню ничего столь же разочаровывающего, чем книга, обещавшая интересные приключения и не дающая их.

Впрочем, в данном случае вы знаете, кого за это ругать.

https://www.piter.com/collection/all/product/tam-za-rekoy

Кто угадает место и ракету?

Французское издание «Challenges» опубликовало материал Vincent Lamigeon «Destinus, la start-up qui arme secrètement l’Ukraine en drones militaires» («Стартап Destinus, который тайно вооружает Украину военными беспилотниками») сообщает, что известный благодаря своим проектам гиперзвуковых ракетопланов швейцарский стартап Destinus с 2023 года в условиях полной секретности поставляет на Украину сотни военных беспилотных летательных аппаратов. Основателем Destinus является бывший российский бизнесмен Михаил Кокорич, ранее возглавлявший известный российский космический стартап «Даурия Аэроспейс», а недавно отказавшийся от российского гражданства.

Как и римский бог Янус, Destinus имеет два лица. Первое, получившее широкую огласку, — это многообещающий стартап, базирующийся в Швейцарии, который намерен разработать гиперзвуковые летательные аппараты и самолеты со скоростью более 5 Маха как для грузового, так и для пассажирского рынка. Другое лицо, которое раскрывает сегодня Challenges, до сих пор оставалось в тени: с прошлого года Destinus, основанный предпринимателем российского происхождения и антипутинским оппозиционером Михаилом Кокоричем (который только что отказался от российского гражданства), также является одним из основных европейских поставщиков военных беспилотных летательных аппаратов на Украину.

По нашей информации, Destinus со второго квартала 2023 года поставил Киеву сотни недорогих БЛА дальнего действия. Эти винтовые аппараты, получившие название Lord, имеют дальность действия от 750 до более 2000 км в зависимости от версии и предназначены для нанесения ударов по наземным объектам. Они также способны выполнять разведывательные задачи, радиотехническую разведку и постановку помех. Это ключевая технология, поскольку Россия перехватывает большое число украинских БЛА. Дальность БЛА Lord, по-видимому, больше, чем у аппаратов, которые до сих пор используются украинской армией, таких как Ukrjet UJ-22, UJ-25 Skyline или UJ-26 Beaver, дальность полета которых не превышает 1000 км.

https://bmpd.livejournal.com/4798253.html

Вот оно, светлое лицо либерализма и демократии.

Хорошо что Корорича ссаными тряпками выгнали из России.

🐪На Байконуре спасли верблюда

Верблюд провалился в колодец на технической площадке космодрома Байконур. Его вытянули сотрудники МЧС с помощью пожарных рукавов.

Пост от 27 февраля 2021, осталось 24 дня.

От частных фактов к большим обобщениям.

Еще в декабре 2023-го перспективы работы на территории Индии сервиса космического интернета Starlink компании Space X Илона Маска казались безоблачными. Особо тем, кто несмотря ни на что уверен в существовании «свободного рынка».

Но «неожиданно» выяснилось, что еще в 2020-м в индийское законодательство были внесены поправки, ОБЯЗЫВАЮЩИЕ всех иностранных инвесторов раскрывать владельцев компании (публичная цель этого - контролировать инвестиции из стран, имеющих общую сухопутную границу с Индией, в первую очередь, из Пакистана и Китая.)
И тут коса нашла на камень: законы США о конфиденциальности запрещают американским непубличным компаниям (а Space X именно такова) делиться подобной информацией с иностранными правительствами.

В Space X хотели «договориться» с Индией: официально заявив, что «неправильных» акционеров у компании нет. Но «вдруг» выяснилось, что в 2023-м другая американская компания связи – Verizon, предоставив подобное заявление властям Индии, солгала (среди акционеров были выявлены компании из Пакистана и Гонконга, т.е. Китая).

Думаете, совпадение? На мой взгляд, закономерность, а для Space X цугцванг.

Что скажу.

1.  Space X давно могла бы стать публичной и при стольких успехах с капитализацией (по оценкам) более $200 млрд с трендом на «быстрый рост». Но раз Маск и другие акционеры компании этого не делают, значит, у них на то есть веские причины. И что же теперь, ради «пряника» - возможности работы на индийском рынке, пожертвовать тщательно скрываемыми корпоративными тайнами?! Вряд ли.

2.  Обобщим. «Индийская история» Starlink должна показать другим желающим, в том числе, из России, стать глобальными операторами услуг космического интернета, что главная проблема тут сегодня не техническая и не рыночная (и с первым, и со вторым у Starlink нет проблем), а геополитическая. Как будучи американской, китайской, российской, индийской компанией стать оператором критических для суверенитета цифровых услуг (а услуга космического  интернета именно такова – критическая для национальной цифровой экономики) в  государстве, которое стремится обеспечить свой суверенитет (цифровой, технологический…)?  А ведь в списке таких стран сегодня уже не только США, Китай и Россия, но и все страны БРИКС (т.е. +8, в т.ч. Индия), а завтра это весь  БРИКС+ (т.е. еще +20)?!

3.  Еще более обобщаем. Проблема не в том, что прямым участием на стороне США в прокси-войне с Россией на территории Украины всем в мире было показано, что использование Starlink прямо противоречит принципу суверенитета. Ведь оказалось, что применением системы по факту управляют вовсе не её собственники – Space X (Маск), а политики из Вашингтона и люди из Пентагона и ЦРУ. Ранее такую ситуацию охарактеризовал, как «худшее решение Маска», ведь оно НАВСЕГДА поставило крест на глобальных перспективах услуг Starlink. Включая суверенную Индию. И большую авиацию, для которой услуги Starlink были сертифицированы по требованиям ИКАО.

И проблема даже не в том, что ситуация с услугами Starlink, противопоказанными для суверенных стран, будет перенесена на все аналогичные системы, когда они появятся и в любой стране мира.

4.  Обобщаем по максимуму. Проблема в том, что тезис носит универсальный характер: применим ко всем глобальным цифровым платформам и операторам цифровых услуг, будь то услуги космического интернета, финансовые, логистические, информационные…

В новом миропорядке априори не будет принадлежащих какой-то одной компании (и неважно из какой страны) глобальных платформ и операторов услуг, доступ к которым критически важен для цифровых экономик суверенных стран.
Старые подходы к глобализации – через глобальные платформы и сервисы, как правило, американские, остались в прошлом, вместе с однополярным миром.
Новому миропорядку - более справедливому и мультиполярному, нужны новые – невиданные ещё, не созданные ещё механизмы гарантирующие суверенитет в глобальной цифровой экономике.
Парадокс? Парадокс!
И решения есть. У меня.😉

Но Starlink более не предлагать.😂

Источник.

На 3 февраля по запускам в мире:

США - 12 запусков
Китай - 8 запусков
Иран - 2 запуска
Индия - 1 запуск
Япония - 1 запуск

Редактор паблика хорошо проводит время😁