На этой неделе должно быть три больших и шибко секретных пуска:
13.12: Фалкон Хэви, с мини-шаттлом OTV (он же X-37B), на высокую орбиту с большим наклоном. То ли вытянутая орбита типа Молния-Тундра (но не она), то ли геосинхронные восьмерки-песочные часы.
14.12: ЛонгМарч-2F, тот же что используется для пилотируемых кораблей, с китайским аналогом OTV (по неподтвержденным слухам)
15.12: ЛонгМарч-5, самый большой и мощный китайский РН, да еще и с самым крупным 18-метровым обтекателем. Что выводится и куда - тайна великая сие есть.
13.12: Фалкон Хэви, с мини-шаттлом OTV (он же X-37B), на высокую орбиту с большим наклоном. То ли вытянутая орбита типа Молния-Тундра (но не она), то ли геосинхронные восьмерки-песочные часы.
14.12: ЛонгМарч-2F, тот же что используется для пилотируемых кораблей, с китайским аналогом OTV (по неподтвержденным слухам)
15.12: ЛонгМарч-5, самый большой и мощный китайский РН, да еще и с самым крупным 18-метровым обтекателем. Что выводится и куда - тайна великая сие есть.
🔥26
Ракета Titan IIIC взлетает для испытания модифицированной беспилотной капсулы Gemini , которая была запущена на орбиту в 1966 году в рамках программы MOL - "Пилотируемая орбитальная лаборатория" - предвестник советской программы разведывательных станций "Алмаз". Это был единственный запуск. В 1970 году президент Никсон отменил программу.
👍16
В последних постах много обсуждений ядерных двигателей, и несколько раз упоминается Российский Нуклон.
Я смог найти фото слайдов с доклада Дмитрия Зарубина из ИКИ РАН на IAC2023: «Ядерный Орбитальный Комплекс Нуклон: Архитектура Миссии и Научные Цели.»
Слайды ниже.
Очень вкратце предлагаются пять проектов:
- окололунный, аналог LRO, но с радаром
- околовенерианский (Magellan, VERITAS)
- околоюпитерианский (Galileo, JUICE, Tianwen-4)
- отлетно-гелиосферный (Voyager, New Horizons)
- астероидно-защитный (DART).
Последние слайды завершаются призывом к международному сотрудничеству, в форме партнерских инструментов / посадочных зондов.
Примечания:
- на слайдах указана мощность в 500киловатт, но последние оценки мощности реактора Нуклона: 250-350квт
- был задан вопрос, сколько времени займет вывод сборки Нуклона с НОО на отлетную (от Земли) траекторию. Ответ: «около года».
- бюджет выделенный на работы, до середины 2024-го года: 4.2 миллиарда рублей.
Я смог найти фото слайдов с доклада Дмитрия Зарубина из ИКИ РАН на IAC2023: «Ядерный Орбитальный Комплекс Нуклон: Архитектура Миссии и Научные Цели.»
Слайды ниже.
Очень вкратце предлагаются пять проектов:
- окололунный, аналог LRO, но с радаром
- околовенерианский (Magellan, VERITAS)
- околоюпитерианский (Galileo, JUICE, Tianwen-4)
- отлетно-гелиосферный (Voyager, New Horizons)
- астероидно-защитный (DART).
Последние слайды завершаются призывом к международному сотрудничеству, в форме партнерских инструментов / посадочных зондов.
Примечания:
- на слайдах указана мощность в 500киловатт, но последние оценки мощности реактора Нуклона: 250-350квт
- был задан вопрос, сколько времени займет вывод сборки Нуклона с НОО на отлетную (от Земли) траекторию. Ответ: «около года».
- бюджет выделенный на работы, до середины 2024-го года: 4.2 миллиарда рублей.
👍28⚡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посадка Ориона год назад. Onboard
Хлопки слышимые в СА похоже это работа движков по крену, видно как горизонт моментами заваливается. А для чего? Для управляемого спуска.
Все оборудование спускаемого аппарата размещалось с таким расчетом, чтобы центр тяжести этого отсека располагался на определенном расстоянии от продольной оси. В результате при входе спускаемого аппарата в атмосферу создавался определенный угол атаки и возникала подъемная сила.
С помощью двигателей системы ориентации угол крена, а, следовательно, и подъемная сила при полете в атмосфере могли регулироваться, что позволило проводить управляемый спуск.
Хлопки слышимые в СА похоже это работа движков по крену, видно как горизонт моментами заваливается. А для чего? Для управляемого спуска.
Все оборудование спускаемого аппарата размещалось с таким расчетом, чтобы центр тяжести этого отсека располагался на определенном расстоянии от продольной оси. В результате при входе спускаемого аппарата в атмосферу создавался определенный угол атаки и возникала подъемная сила.
С помощью двигателей системы ориентации угол крена, а, следовательно, и подъемная сила при полете в атмосфере могли регулироваться, что позволило проводить управляемый спуск.
🔥14👍6🤔2⚡1
Forwarded from Лука Ебков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Илон Маск заявил, что «Путин неплохой мужик» и он всегда следит за его заявлениями.
На своей трансляции в X Маск также заявил, что хочет получить гражданство РФ, и ему нравятся мемы, которые делают русские про него же самого.
🫡 Представить полковника Маскова к внеочередному званию.
На своей трансляции в X Маск также заявил, что хочет получить гражданство РФ, и ему нравятся мемы, которые делают русские про него же самого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏23😁12👍6🫡3
Как так, Илон Маск рекламирует прямую линию Путина? Ту, которая сегодня.
В целом да, рекламирует. Но, интересно, зачем он это делает?
Никакой любви к Путину и к России у Маска быть не может. Самый богатый человек в мире вряд ли будет на ровном месте топить за нашу страну, если только это не наш с вами соотечественник.
Тогда, почему? Инсайдов нет, пользуемся логикой.
Илон Маск говорит хорошо про Россию и Путина потому, что политические оппоненты его группы говорят про Россию и Путина плохо, что продиктовано их желанием продолжать воевать с Россией руками Украины.
Сейчас будут спекуляции (в реальности мы не можем вот так вот чётко очертить границы любой из групп, но для понимания сойдет). Маск это ЦРУ. ЦРУ воевать с Россией на Украине не хочет, воевать хочет Пентагон. А у них на всех только 3 рубля есть и надо «правильно» их потратить. Республиканцы и ЦРУ хотят их потратить на что-то другое, а не на Украину. А демократы и Пентагон хотели бы продолжения банкета (для них это сильно выгодно).
Поэтому Маск, как сторонник окончания конфликта и перераспределения бюджетов от Пентагона своим друзьям в ЦРУ, последовательно поддерживает анти-военную позицию. И, иногда, даже, Россию и Путина. Вскользь.
При этом Маск продолжает зарабатывать на конфликте через StarLink и всякое другое. Это совершенно не мешает и в этом нет лицемерия, просто он (его элитная группа) могли бы зарабатывать больше и иметь больше власти. А сейчас имеют, но меньше.
Этим, кстати, их система выгодно отличается от нашей, именно в терминах устойчивости. Если у них (утрирую) одни силы получат 80% ресурсов (победители), а проигравшие получат 20%, то у нас победители получат 100%, а проигравшие 5 лет с конфискацией. Ну, ладно, не прям так, но раньше было так. Сейчас, потихоньку, учимся и перестраиваемся.
Какой вывод? Илон Маск, конечно, наш слон, но только на пять минут. Пока его ребятам выгодно наклонять чашу весов в нашу сторону, чтобы перевернуть своих оппонентов в Вашингтоне.
В целом да, рекламирует. Но, интересно, зачем он это делает?
Никакой любви к Путину и к России у Маска быть не может. Самый богатый человек в мире вряд ли будет на ровном месте топить за нашу страну, если только это не наш с вами соотечественник.
Тогда, почему? Инсайдов нет, пользуемся логикой.
Илон Маск говорит хорошо про Россию и Путина потому, что политические оппоненты его группы говорят про Россию и Путина плохо, что продиктовано их желанием продолжать воевать с Россией руками Украины.
Сейчас будут спекуляции (в реальности мы не можем вот так вот чётко очертить границы любой из групп, но для понимания сойдет). Маск это ЦРУ. ЦРУ воевать с Россией на Украине не хочет, воевать хочет Пентагон. А у них на всех только 3 рубля есть и надо «правильно» их потратить. Республиканцы и ЦРУ хотят их потратить на что-то другое, а не на Украину. А демократы и Пентагон хотели бы продолжения банкета (для них это сильно выгодно).
Поэтому Маск, как сторонник окончания конфликта и перераспределения бюджетов от Пентагона своим друзьям в ЦРУ, последовательно поддерживает анти-военную позицию. И, иногда, даже, Россию и Путина. Вскользь.
При этом Маск продолжает зарабатывать на конфликте через StarLink и всякое другое. Это совершенно не мешает и в этом нет лицемерия, просто он (его элитная группа) могли бы зарабатывать больше и иметь больше власти. А сейчас имеют, но меньше.
Этим, кстати, их система выгодно отличается от нашей, именно в терминах устойчивости. Если у них (утрирую) одни силы получат 80% ресурсов (победители), а проигравшие получат 20%, то у нас победители получат 100%, а проигравшие 5 лет с конфискацией. Ну, ладно, не прям так, но раньше было так. Сейчас, потихоньку, учимся и перестраиваемся.
Какой вывод? Илон Маск, конечно, наш слон, но только на пять минут. Пока его ребятам выгодно наклонять чашу весов в нашу сторону, чтобы перевернуть своих оппонентов в Вашингтоне.
👍10🤷5🤔3🫡3⚡1