По поводу ориентации Луны 25 и вообще возможностей межпланетных АМС.
Я ошибочно считал что такие дорогие станции умеют определять свое положение на орбите со всеми параметрами как в KSP с красивой визуализацией. Ан нет.
Дело в том что точно определять такие параметры это задача "околоневозможная". Приблизительные параметры получить можно, но такие данные не имеют ценности. А вот с точными есть ряд проблем.
Например когда при модернизации Протона и Бриза"это разгонный блок если шо" начали вычленять систематические составляющие, оказалось, что самую большую погрешность вносит ускорение свободного падения и число Пи. Точнее их различие в разных исходных данных.
А если обратить внимание на скрин то можно чуть больше узнать о полетном оборудовании Луны25. Не благодарите.
Орбиты считают кожаные датчики - баллистики🫠
Я ошибочно считал что такие дорогие станции умеют определять свое положение на орбите со всеми параметрами как в KSP с красивой визуализацией. Ан нет.
Дело в том что точно определять такие параметры это задача "околоневозможная". Приблизительные параметры получить можно, но такие данные не имеют ценности. А вот с точными есть ряд проблем.
Например когда при модернизации Протона и Бриза
А если обратить внимание на скрин то можно чуть больше узнать о полетном оборудовании Луны25. Не благодарите.
Орбиты считают кожаные датчики - баллистики🫠
👍20
Неплохое чтиво о том как один парень изобрел метод "посрать" в скафандре. Это будет полезно для будущих миссий на Луну и Марс.
💩6
Ловите крайне хорошее чтиво про посадку на без атмосферные тела, и гайд по орбитам для чайников!
https://telegra.ph/Pochemu-slozhno-sest-na-Lunu-08-21
https://telegra.ph/Pochemu-slozhno-sest-na-Lunu-08-21
Telegraph
Почему сложно сесть на Луну?
Так как у нас завелось кучу диванных экспертов, давайте обсудим такой тезис: «Посадка на Луну — значительно сложнее посадки на Марс, Венеру и Землю». То есть, на ближайшие доступные нам планеты. Звучит немного парадоксально, но это так. Луна кажется нам очень…
👍10👏1
Forwarded from Интерфакс
Гендиректор "Роскосмоса" Юрий Борисов заявил, что основной причиной крушения станции "Луна-25" стал сбой при отключении двигателя
"Перед осуществлением корректировки аппарат провел переориентацию и в 14:10 включились двигатели, которые должны были скорректировать и вывести аппарат на предпосадочную орбиту. К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке", - сказал Борисов в интервью телеканалу "Россия-24" (ВГТРК).
"Вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это явилось основной причиной аварии аппарата", - заявил глава "Роскосмоса".
@interfaxonline
"Перед осуществлением корректировки аппарат провел переориентацию и в 14:10 включились двигатели, которые должны были скорректировать и вывести аппарат на предпосадочную орбиту. К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке", - сказал Борисов в интервью телеканалу "Россия-24" (ВГТРК).
"Вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это явилось основной причиной аварии аппарата", - заявил глава "Роскосмоса".
@interfaxonline
👏4😁1😢1
И кстати.
Не долетела Луна-25, значит долетит Луна-26, ну или 27.
У 187 стран мира из 197 вообще нет никакой возможности что-то куда-то запускать. Поэтому если видите очередной вой на болотах от тех кто тяжелее ручки в руках не держал - смело отсылайте к этому аргументу.
Как говорится, лучше быть последним в списке миллиардеров, чем первым в списке «свободная касса»🧑🍳
Не долетела Луна-25, значит долетит Луна-26, ну или 27.
У 187 стран мира из 197 вообще нет никакой возможности что-то куда-то запускать. Поэтому если видите очередной вой на болотах от тех кто тяжелее ручки в руках не держал - смело отсылайте к этому аргументу.
Как говорится, лучше быть последним в списке миллиардеров, чем первым в списке «свободная касса»🧑🍳
👏17👍6🔥3😁1😐1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксклюзивно для всего космического сообщества сделали реконструкцию аварии Луны 25 с Витей. Постарались воспроизвести и внешний вид КА, и на 98% точные параметры орбиты.
🥰18😭12👍9❤4
Пост для моих любимых либеральных экспертов по посадке на безатмосферные тела солнечной системы.
"Лунцзян-1" (КНР) 2018г. - отказ системы управления
"Берешит" (Израиль) 2019г. - потеря контроля над аппаратом
"Чандраян-2" (Индия) 2019г. - потеря связи с посадочным модулем "Викрам"
"OMOTENASHI" (Япония) и Lunar IceCube (США) 2022г. - потеря связи с посадочным модулем
"Hakuto-R" (Япония), Rashid (ОАЭ) и Lunar Flashlight (США) 2022г. - потеря управления и связи
"Луна-25" (Россия) 2023 г. - неверный импульс с последующей потерей связи при изменении орбиты
"Лунцзян-1" (КНР) 2018г. - отказ системы управления
"Берешит" (Израиль) 2019г. - потеря контроля над аппаратом
"Чандраян-2" (Индия) 2019г. - потеря связи с посадочным модулем "Викрам"
"OMOTENASHI" (Япония) и Lunar IceCube (США) 2022г. - потеря связи с посадочным модулем
"Hakuto-R" (Япония), Rashid (ОАЭ) и Lunar Flashlight (США) 2022г. - потеря управления и связи
"Луна-25" (Россия) 2023 г. - неверный импульс с последующей потерей связи при изменении орбиты
❤31👍13🤡7
Дал комментарий известиям по поводу недавнего запуска VSS Unity с космическими туристами.
По традиции ворчу на отсутствие систем безопасности высотных полетов, потому что нельзя летать выше 13км без высотно компенсирующего костюма или скафандра, ну нельзя!
Если не верите, то спросите об этом экипаж Союза 11🫡
https://iz.ru/1557291/andrei-korshunov/na-chastnom-slove-pervye-kommercheskie-turisty-pobyvali-na-granitce-kosmosa
По традиции ворчу на отсутствие систем безопасности высотных полетов, потому что нельзя летать выше 13км без высотно компенсирующего костюма или скафандра, ну нельзя!
Если не верите, то спросите об этом экипаж Союза 11🫡
https://iz.ru/1557291/andrei-korshunov/na-chastnom-slove-pervye-kommercheskie-turisty-pobyvali-na-granitce-kosmosa
🔥5👍2🫡2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот подъехало свежее видео от Роскосмоса. Ранее я неоднократно писал что в нашей подготовке мы используем похожие методы как и космонавты при прохождении СППК.
Примечательно что у свежих «курсантов» количество прыжков менее сотни, и никто не парит голову с заградительными допусками, люди уже на первых порах в свободном падении решают математические задачи.
В целом оно и логично, это все таки Звёздный отряд!
P.S те кто знают нашу команду по подготовке к прыжку, увидят на видео знакомые лица ;)
Примечательно что у свежих «курсантов» количество прыжков менее сотни, и никто не парит голову с заградительными допусками, люди уже на первых порах в свободном падении решают математические задачи.
В целом оно и логично, это все таки Звёздный отряд!
P.S те кто знают нашу команду по подготовке к прыжку, увидят на видео знакомые лица ;)
🔥2
Forwarded from Bomber Harris DID NOTHING WRONG
В честь 1000+ подписчиков сообщаю новость.
Луна-Глоб - 146% технически-программная ошибка.
Разбор полётов идёт и, даже, смогли поймать _предположительную_ ошибку.
При переключении режимов в специфическом порядке есть шанс получить ошибку на приборе, и она плавающая.
И да. чтобы получить данные режимы и последовательность показаний/переключений надо чтобы аппарат был:
1) Невесомость.
2) Ориентация относительно траектории.
ЗЫ.
Тк вы чот не слышали больше "инсайдов" от помоек типа вчк и прочих сегодня - значит у них нет никого ни в НПО-Л ни в РК кто им-бы мог что-то слить.
Те относитесь к любым "инсайдерам", кто раньше слил говно про связь и программиста, как к помойкам и не более того.
ЗЗЫ.
Никакая комиссия над технической стороной не нависает и не ебёт отчетами. Разбор инцидента идёт в нормальной обстановке без какого-либо давления со стороны.
Что есть очень хорошо для дела, а не для генерации тонны бумаг для подтверждения "работы" комиссии.
Луна-Глоб - 146% технически-программная ошибка.
Разбор полётов идёт и, даже, смогли поймать _предположительную_ ошибку.
При переключении режимов в специфическом порядке есть шанс получить ошибку на приборе, и она плавающая.
И да. чтобы получить данные режимы и последовательность показаний/переключений надо чтобы аппарат был:
1) Невесомость.
2) Ориентация относительно траектории.
ЗЫ.
Тк вы чот не слышали больше "инсайдов" от помоек типа вчк и прочих сегодня - значит у них нет никого ни в НПО-Л ни в РК кто им-бы мог что-то слить.
Те относитесь к любым "инсайдерам", кто раньше слил говно про связь и программиста, как к помойкам и не более того.
ЗЗЫ.
Никакая комиссия над технической стороной не нависает и не ебёт отчетами. Разбор инцидента идёт в нормальной обстановке без какого-либо давления со стороны.
Что есть очень хорошо для дела, а не для генерации тонны бумаг для подтверждения "работы" комиссии.
👍16🤯1