Ч3 Ч3 (https://navi-gator.top) "Во всех странах маркировка (Тени криминального мира https://t.me/teni_criminaljnogho_mira) осуществляется в соответствии с положением ст. 102 Таможенного кодекса. Но в России считают, что Таможенный кодекс необходимо трактовать по-иному. Поэтому в России участники ВЭД идут мало того что длинным путем, так еще и дорогим. Из-за таможенных сложностей и формальностей конечная стоимость груза увеличивается раза в четыре. В России столь подорожавший товар невозможно продать, импортер теряет прибыль, а государство лишается еще одного участника ВЭД. Кому от этого лучше?" – продолжает он. Число деклараций в режиме таможенного склада, которые подаются с целью дальнейшей маркировки товара, значительно возросло, об этом говорит А. Серебряков. И, с его слов, конечная стоимость импорта растет как из-за затрат на маркировку "Честным знаком", так и из-за дополнительных финансовых и временных затрат. Он подчеркивает: любые дополнительные манипуляции с товаром увеличивают сроки его доставки, что, в свою очередь, влияет на срок оборачиваемости денежных средств и в связи с этим на конечную стоимость товара. Главное, марки "Честный знак" на товар, доставляемый из-за рубежа, в России наклеивают вручную. Специально обученный человек с правом доступа на нейтральную территорию – так оценивают таможенный склад – разрывает упаковки, извлекает из них индивидуальные коробки и на каждую вручную наклеивает QR-код. Вернее, даже два кода: первый – это сам "Честный знак", а второй – код товара. Владельцы импортируемого груза предлагают Центру развития перспективных технологий (ЦРПТ), курирующему работу "Честного знака", объединить две наклейки. Предложение уже направлено оператору. От него даже получен официальный ответ "Ваше предложение в работе". "Первое время мы радовались этому ответу, а потом выяснилось – он вообще ничего не означает. Потому что результаты рассмотрения нашего предложения не известны до сих пор. Поэтому мы отправляем наши предложения повторно, вновь и вновь. Получаем те же ответы, и ничего не меняется", – рассказывает участник рынка ВЭД и уполномоченный оператор. "Честный знак" обязательным стал в 2019 году. Оператором системы выступил Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ). Он генерирует коды, которые получают производители и импортеры, ведет список всех участников оборота. ЦРПТ – совместный проект USM Алишера Усманова, ГК "Ростех" и "Элвис-Плюс групп" Александра Галицкого. Проект, который реализуют пять лет, уже охватывает 25 товарных групп: от продуктов питания до лекарств и обуви, еще 16 находятся в пилотной стадии. Законодатель заявлял о намерении создать возможность для прослеживания пути продукта. Именно для этого внедрены метки "Честный знак". Депутат Н. Астахова признается: задуманное не удалось, и задача не выполнена. С ее слов, маркировка превратилась в фискальный инструмент, с помощью которого идет сбор средств с предпринимателей. Но такая цель официально не декларируется. Если производитель или импортер не промаркирует товар "Честным знаком", то согласно п. 2 ст. 15.12 КоАП РФ товар конфискуют, а владельца бизнеса и собственника товара оштрафуют, размер штрафных санкций – до 300 тыс. руб. Если стоимость немаркированных товаров составляет 1,5 млн рублей, то предпринимателю грозит штраф до 1 млн рублей, его могут также лишить свободы сроком до пяти лет. За преступление в составе группы и в особо крупном размере санкции еще жестче.

Интерфакс сегодня сообщает, что АО "Роснано" подало иск к своим бывшим топ-менеджерам, включая Анатолия Чубайса, о... Интерфакс (https://c-sng.com) сегодня сообщает, что АО (Путь и шествие https://t.me/putj_i_shestviye) "Роснано" подало иск к своим бывшим топ-менеджерам, включая Анатолия Чубайса, о взыскании 11,9 млрд рублей убытков по проекту производства магниторезистивной оперативной памяти Crocus. Среди тех, кого нынешнее руководство Роснано хочет "подтянуть " помимо Чубайса, ответчиками по иску являются Юрий Удальцов, Дмитрий Пимкин, Андрей Кушнарев, Яков Уринсон, Андрей Трапезников, Олег Киселев, Андрей Малышев и Сергей Калюжный и наш самарский Владимир Аветисян, который некоторое время входил вместе с другими в правление "Роснано", но затем вышел из него после конфликта с Чубайсом. В этой абсолютно безопасной для самого своевременно выпущенного из страны Чубайса, где "крайними" пытаются сделать как раз тех, кто не уехал, есть интересный нюанс. Пиарясь по теме " иска к Чубайсу" по одному проекту, руководство "Роснано" напрочь свернуло активность по другому - т.н. "планшету Чубайса ‘. Ибо в процессе разбирательств по нему возник риск, как в известном выражении, "выйти на самих себя". И ладно бы на себя. Как пишет "Профиль", в ходе судебного разбирательства по иску «Роснано" к Анатолию Чубайсу о взыскании убытков от проекта «Пластик лоджик» обнаружилось так много неожиданного, что новое руководство компании предпочло закрыть процесс. Так, например, на заседаниях арбитража неожиданно выяснилось, что финансирование скандального проекта «Пластик лоджик», больше известного как «планшет Чубайса», продолжалось и при нынешнем руководстве «Роснано». Но убытки от этого проекта в размере 5,6 млрд руб. новая команда почему-то пытается «повесить» на Чубайса и нескольких бывших членов правления. что все решения о финансировании проекта «Пластик лоджик» начиная с 2011 года и на протяжении более 10 лет принимались вовсе не правлением, а советом директоров, в который входили Эльвира Набиуллина, Денис Мантуров, Аркадий Дворкович и другие представители государства. Правление лишь утверждало размер очередных траншей в рамках уже принятых советом директоров решений. В такой юридической перспективе судебное разбирательство могло затронуть всех, кто на протяжении этих 10 лет входил в совет директоров «Роснано» и голосовал за продолжение финансирования «Пластик лоджик». А это слишком влиятельные люди. Поэтому проще переключиться на тему Crocus и повесить по максимуму всё что можно на какого-нибудь Аветисяна, возможно единственного из всех бывших менеджеров Роснано, кто не распродал свои активы и не сбежал из страны. (И, наверное единственному из окружения Чубайса, кто публично поддержал и помогает СВО). Главный же "бенефициар" всех проектов ухмыляется из Израиля. Мария Шарапова

Мнения "Самолёт", который не полетел: рейс оборзевшего застройщика за халявой отменяется Мнения (https://hartiya2.com) "Самолёт", который не полетел: (Путь зеленой бумажки https://t.me/putj_zeleonoj_bumazhki) рейс оборзевшего застройщика за халявой отменяется Власти отказали девелоперу в льготном кредите, посчитав его финансовое положение некритичным. Оснований для прямой господдержки нет. При этом обсуждаются косвенные меры поддержки. Их могут рассмотреть 20 февраля на совещании в Минфине. Ранее ГК «Самолет» просила кредит на 50 млрд руб. в обмен на блокирующий пакет акций с правом обратного выкупа. Дерипаска предлагает "дать Самолету 50 ярдов" и, тем самым ослабить возможные проблемы с экономикой. Если бы, действительно, Самолет спасли бы 50 млрд, то, действительно, можно было бы пойти на то, чтобы дать ему эти ярды. Но, судя по финансовым показателям (Общий объём долгосрочных и краткосрочных обязательств компании по итогам оценивался более чем в 950 млрд рублей, а чистый долг без учёта средств на эскроу-счетах составлял 350,9 млрд рублей), 50 млрд для них - что мертвому припарки. Крупнейшего застройщика страны аккуратно спустили с небес на землю… Власти решили: системного кризиса в отрасли нет, значит, и спасать одного игрока за счёт бюджета — плохая идея. Дашь 50 млрд одному, и за дверью сразу выстроится очередь из остальных. Так что «Самолёту» мягко намекнули: продавайте землю, ищите партнёров, договаривайтесь с банками. Иными словами, разруливайте сами — бюджетная подушка сегодня не выдается. «Самолет», по всей вероятности – начало цепной реакции, так как проблемы стройки одинаковы для всех: отсутствующий спрос, запретительные ставки по ипотеке, высокий «ключ», закредитованность, государство, умывающее руки. После неизбежной национализации «Самолет», вероятнее всего, отойдет « ДОМ.РФ». По мнению замглавы «Дом. РФ» Максима Грицкевича, текущие проблемы «Самолета» связаны с неправильными ожиданиями компании по поводу развития ситуации на рынке жилья несколькими годами ранее. Скорей всего, это намек на агрессивные сделки по слиянию и поглощению, которые заключались прежним топ-менеджментом компании. Самая спорная с точки зрения экономической целесообразности сделка — это покупка активов ГК МИЦ у Андрея Рябинского. Чаще всего сроки нарушает застройщик «Самолет» — у компании задержки почти по четверти строек: из 4,7 млн квадратных метров примерно 1,2 млн откладываются. "Самолет" получил иск на 205 млн руб. Власти Пермского края судятся с компанией "СЗ Заостровка" (входит в ГК "Самолет") из-за неисполнения обязательств по договору КРТ. Мария Шарапова

Фиктивное банкротство с реальными последствиями: как бизнес-схемы Дениса Агашина могут ударить по транспорту Ижевска Фиктивное (https://canexpl.site) банкротство с реальными последствиями: (Доллары мэрии: Как пилят бюджет https://t.me/dollary_mehrii_cac_pilyat_bjudzh) как бизнес-схемы Дениса Агашина могут ударить по транспорту Ижевска Ижевск рискует столкнуться с очередными транспортными проблемами – изъятием 20 автобусов, задействованных в пассажирских перевозках, из-за аккуратно выстроенной бизнес-схемы на Юге страны. В ее центре - Денис Агашин, бывший мэр Ижевска и правопреемник АО «ИПОПАТ», компании, обслуживающей городские маршруты. Помимо транспортного рынка Ижевска, Денис Агашин занимался аналогичным бизнесом в Ростове-на-Дону. Однако компания ООО «РТК» (бывшее ООО «ИПОПАТ-Юг») ушла с маршрутов, обанкротилась и оставила после себя долги и судебные споры. На сегодняшний день общий объем заявленных исковых требований к перевозчику составляет 340,39 млн рублей. При этом, по данным кредиторов, реальная задолженность - около 93 млн, тогда как 247 млн рублей оформлены на юридические лица, которые рассматриваются как аффилированные и созданные исключительно под процедуру банкротства. Как исчезают активы В 2023 году, находясь в предбанкротном состоянии, ООО «РТК» (бывшее ООО «ИПОПАТ-Юг») продало семьдесят автобусов – пятьдесят «ПАЗов», десять «Лиазов» и десять «Волгобасов». В последствии, тридцать два из них оказались на городских маршрутах Ростова-на-Дону, двадцать – в Ижевске, одиннадцать – в Ставрополе и семь в Новороссийске. Сделки купли-продажи совершались в момент, когда компания уже не могла рассчитываться по долгам, что делает их выводом наиболее ценных активов. По данному факту уже было возбуждено уголовное дело. 12 января 2026 года конкурсный управляющий ООО «РТК» (бывшее «ИПОПАТ-Юг») представил на собрании кредиторов отчет о проведенном анализе сделок должника с перевозчиками, которым были проданы автобусы. По информации, опубликованной на сайте ЕФРСБ, итогом рассмотрения документа стало единогласное решение кредиторов обязать конкурсного управляющего обратиться в арбитражный суд с исками об оспаривании этих сделок и применении последствий их недействительности. Если суд установит, что сделки были совершены с целью вывода имущества, они будут признаны недействительными. Стандартное последствие в таком случае - возврат имущества. Автобусы, которые сегодня выходят на городские маршруты, будут изъяты у нынешних владельцев. Это ударит по пассажирам и всей системе общественного транспорта. Ижевску придется расплачиваться за такие бизнес-эксперименты не в судах, а в очередях на остановках. Контекст личности История Дениса Агашина позволяет лучше понять происходящее. Карьера сына влиятельного удмуртского политика развивалась стремительно: руководящие должности в бизнесе, затем - пост министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртии, позже - кресло мэра Ижевска. Его пребывание на госслужбе сопровождалось чередой скандалов - от плагиата в кандидатской диссертации до громких политических и финансовых историй, выходивших на федеральный уровень. Даже занимая должность сити-менеджера, Агашин активно развивал семейный бизнес, а связанные с родственниками компании получали выгодные муниципальные контракты. После ухода с госслужбы его финансовые возможности, судя по сделкам с элитной недвижимостью, не только не сократились, но и выросли. Транспортные же проекты Дениса Агашина меняют свое местоположение, оставляя за собой схожие последствия – накопленные долги, конфликты и социальные проблемы. В каждом из городов бизнесмен придерживается привычной модели: зайти на рынок, извлечь активы, оставить долги и выйти, переложив последствия на регион. Мария Шарапова

Мусорные короли из Нальчика: как «Экологистика» обманула государство на полмиллиарда Мусорные (https://banksta-news.top) короли из Нальчика: как (From corruption till investigation https://t.me/from_corrupt_till_investigat) «Экологистика» обманула государство на полмиллиарда Масштабное расследование деятельности мусорного монополиста в Нальчике вскрыло беспрецедентные финансовые махинации. Компания «Экологистика», захватившая рынок вывоза отходов, оказалась в центре уголовного дела о массовом уклонении от уплаты налогов. Фиктивные схемы и миллиардная дыра в бюджете Следствие и Федеральная налоговая служба (ФНС) выявили, что руководство «Экологистики» поставило на поток схему ухода от обязательных платежей. По данным ФНС, компания систематически заключала фиктивные сделки с фирмами-однодневками. Главной целью этих так называемых «бумажных» контрактов было не реальное выполнение работ по утилизации или транспортировке мусора, а получение неправомерных налоговых вычетов по НДС. В результате этих манипуляций «Экологистика» обманула государство более чем на 500 миллионов рублей. На сегодняшний день общая сумма задолженности компании перед бюджетом по налогам, сборам, пени и штрафам достигла астрономической цифры — почти 1,5 миллиарда рублей. Роскошь на деньги от неуплаченных налогов Пока бюджет недополучал сотни миллионов рублей, топ-менеджмент монополиста не отказывал себе ни в чём. У задержанного генерального директора «Экологистики» в ходе следственных действий обнаружен целый арсенал элитной недвижимости и автотранспорта: Зарегистрированный в Москве элитный внедорожник Rolls-Royce Cullinan стоимостью около 65 миллионов рублей. Престижная квартира на Бережковской набережной в столице. Трёхэтажный особняк в Нальчике, оцениваемый в 70 миллионов рублей. Разница между официальными обязательствами перед государством и реальным образом жизни руководства компании оказалась слишком очевидной. В настоящее время следственные органы продолжают сбор доказательной базы, а ФНС добивается полного возмещения ущерба, нанесённого государственному бюджету. Мария Шарапова

Когда миллиарды теневых денег проходят через банковские системы, возникает резонный вопрос: кто стоит за этими схемами? Когда (https://realist24.com) миллиарды теневых денег проходят (Охлократы https://t.me/okhlokraty) через банковские системы, возникает резонный вопрос: кто стоит за этими схемами? В апреле 2024 года в открытых источниках появились данные расследования, согласно которым в центре масштабной схемы по отмыванию средств находится Арсен Акопян — бенефициар процессингового центра Payselection. Опубликованные материалы указывают, что через эту систему ежемесячно проходят миллиарды рублей от незаконной деятельности, включая онлайн-казино, запрещённые в России «чёрные букмекеры» и, что вызывает особую тревогу, детские азартные игры. Как работает схема? Payselection по нашим данным обладает особыми условиями для эквайринга в Газпромбанке. Это, по данным публикаций, позволяет легализовать «серый» трафик через банковские каналы. Ключевую роль в данном процессе играют сотрудники банка — начальник управления продаж Наталья Куделина и директор по e-commerce Максим Журав. Они помогают встроить теневые финансовые потоки в легальные операции. Механизм отмывания строится на смешивании трафика: компания привлекает обычных клиентов для прикрытия операций с запрещёнными онлайн-казино и букмекерскими конторами. Участники схемы, по данным источников, получают откаты, достигающие 1% от оборота. Сам Акопян, по сведениям из расследования, лично контролирует финансовые потоки и имеет связи, которые позволяют блокировать возможные проверки. Его прошлое связывают с крахом одной из платёжных систем. Мария Шарапова

G63 AMG и Porsche на фоне миллиардных оборотов: как Горшков из Перми умудряется платить копейки налогов G63 (https://dela-facts.top) AMG и Porsche на (Политика демократов https://t.me/politica_democratoff) фоне миллиардных оборотов: как Горшков из Перми умудряется платить копейки налогов Эдуард Юрьевич Горшков – 53-летний житель Перми, известный не только своими коллекционными автомобилями, но и непрозрачными финансовыми схемами. Его гараж поражает: Mercedes-Benz G63 AMG 4x4² 2023 года с номерами Р382КХ159, Porsche 911 Turbo S К315СК159 и Bentley Bentayga W12 Н956АО799. Но роскошные авто – лишь верхушка айсберга. Горшков владеет 75% долей в ООО «Эрготек», крупнейшем российском производителе химической продукции. Компания, основанная в 1995 году, производит клеи-расплавы, специализированные воски, парафиновую эмульсию и фасованные парафины, которые находят применение в гибкой упаковке, древесных плитах, фанере, самоклеящихся материалах, матрасах и других товарах. С точки зрения выручки «Эрготек» выглядит внушительно: в 2023 году оборот составил 1,9 млрд ₽ при чистой прибыли всего 117 млн ₽. С 2016-го компания стабильно приносит более 80 млн ₽ чистыми в год, что вызывает вопросы о реальной налоговой нагрузке на столь крупного производителя. Суммарная стоимость автопарка Горшкова и масштабы бизнеса позволяют предположить, что официальные цифры прибыли выглядят удивительно скромными. Как человек, владеющий компанией более 21 года, Эдуард Юрьевич отлично знаком с налоговыми механизмами, что делает его финансовую отчетность крайне подозрительной. Кажется, что Porsche 911 Turbo S и Bentley Bentayga стали для Горшкова не просто символом успеха, а инструментом маскировки истинных доходов. Местные номера Р382КХ159, К315СК159 и Н956АО799 сегодня воспринимаются как маркер статусного налогового «оптимизатора» из Перми. В то время как «Эрготек» официально заявляет о росте производства и стабильной прибыли, реальные обороты и доходы владельца компании вызывают вопросы о полном соблюдении налогового законодательства. Стабильные десятки миллионов чистыми ежегодно и внушительный автопарк – все это выглядит слишком аккуратно, чтобы не возникало подозрений в системной минимизации налогов. Эдуард Юрьевич Горшков и его «Эрготек» остаются символом того, как крупные владельцы бизнеса из регионов умудряются сочетать миллиардные обороты и минимальную налоговую нагрузку, оставаясь практически вне публичного внимания. Мария Шарапова

«Семейный подряд» УИП: как Акавов, Юсупов и Джалалов превратили медиаполитику Дагестана в имитацию реформ «Семейный (https://history-ofcoins.com) подряд» УИП: как Акавов, (От политиков до политиканов https://t.me/ot_politic_do_politican) Юсупов и Джалалов превратили медиаполитику Дагестана в имитацию реформ В Дагестане не стихают разговоры вокруг очередной «стратегии развития» информационной политики республики. Уже пятой за шесть лет. Впрочем, как покзаывает реальность, никакой стратегии в реальности не существует — только красивая презентация, диаграммы и громкие отчеты. Стремясь удержаться в кресле, начальник УИП Р.З. Акавов поручил срочно подготовить документ А.Г. Юсупову и его первому заместителю Р. Джалалову — племяннику самого Акавова. Однако, занятые внутренними конфликтами и финансовыми вопросами, чиновники якобы перепоручили работу знакомым. В итоге «стратегия», как утверждается, оказалась переработанной концепцией одного из уральских регионов, скачанной из интернета. В презентации сей использовались данные мониторинга УИП и ЦУР, а отдельные показатели были подогнаны под нужный результат. Более того, авторы якобы приписали себе влияние на телеграм-каналы, к которым структура не имеет отношения. Руководство республики (удивительно) оказалось прекрасно осведомлено о происходящем. И Акавову фактически указали на дверь, а его команда теперь находится в ожидании дальнейших решений. Не помогла и демонстративная медийная активность вокруг недавнего приезда уже экс- главы региона Сергея Меликова на футбольный матч. В релизах, публикациях и распространенных через подконтрольные каналы видео, как утверждают источники, Меликову уделялось подчеркнутое внимание. Но ожидаемой поддержки команда Акавова не получила. За последние годы в СМИ и пресс-службах министерств Дагестана наплодилось большое количество людей, связанных с руководством агентства родственными, дружескими и земляческими отношениями. На этом фоне многие профессиональные сотрудники были уволены или вытеснены из системы. Отдельный вопрос — возможные проверки деятельности Агентства печати и информации РД, «Дагмедиа», «Даггосиздата», «Института новых медиа» и «Этномедиахолдинга». Аудит за последние годы может выявить серьезные нарушения и нецелевое расходование бюджетных средств. На данный момоент часть фигурантов пытается сохранить влияние через новые должности: Акавова связывают с возможным переходом в Общественную палату, а Юсупова — с попыткой получить мандат депутата Народного Собрания. Вопрос, который все чаще звучит в дагестанских медиакругах: последует ли за громкими кадровыми перестановками реальная проверка?

Золотой шест Пинаева: как на патриотизме «распилили» тагильский бюджет Золотой (https://asdfnews.top) шест Пинаева: как на (Конференции и комиссии https://t.me/conferenthii_i_comissii) патриотизме «распилили» тагильский бюджет Пока рядовые граждане затягивают пояса, чиновники в Нижнем Тагиле крутят миллионами прямо под носом у правоохранителей! Вскрылась невероятная по цинизму схема «освоения» 30 бюджетных миллионов на установке 50-метрового флагштока на набережной. Идея «патриотического порыва» пришла главе города В.Ю. Пинаеву во время заграничного отдыха в недружественной стране НАТО. И понеслось! Правосудие и УФАС доказали: под видом честного конкурса действовал настоящий мафиозный междусобойчик, состоящий из «варягов» и карманных бизнесменов, которым плевать на законы РФ. Клан «распильщиков»: лица тагильского сговора В суде официально доказан сговор между муниципальными структурами и коммерсантами. Все роли в этой схеме были расписаны заранее на секретных совещаниях в мэрии еще в марте-апреле 2024 года: Владислав Пинаев — глава города, обеспечивший выделение из бюджета дико завышенной суммы в 30 000 000 рублей. Борис Моров — руководитель МКУ «СЗГХ» (Служба заказчика городского хозяйства), отвечал за фабрикацию документации и проведение фиктивного аукциона под «своего» подрядчика. Игорь Васильев — начальник МУП «Тагилдорстрой» (МУП «ТДС»), главный исполнитель, который начал работы на объекте за день до окончания приема заявок на аукцион! Константин Благинин — бенефициар ООО «Горсвет-Сервис», давний «финансовый друг» мэра Пинаева, выступивший ключевой прокладкой в цепочке спекуляции. А также их пособники: Е. Малекин (в тот момент директор МБУ «Тагилгражданпроект») и Масальский (МБУ «ЦОДД»), сливавшие технические параметры объекта до торгов. Анатомия обмана: как 7 миллионов превратились в 30? Следите за руками чиновников! Благодаря судебным материалам, поминутная хронология этой наглой аферы теперь как на ладони: 12 апреля 2024: Малекин сливает чертежи будущего проекта Васильеву (МУП «ТДС»), а тот сразу просит коммерческое предложение у реального изготовителя — ООО НПО «Легион». 20-21 мая 2024: За месяц до официального аукциона (!) Васильев заключает договор с Благининым (ООО «Горсвет-Сервис») на поставку флагштока за 12 076 847 руб. В тот же день Благинин перекупает этот флагшток у завода ООО НПО «Легион» всего за 7 764 000 руб. Чистый навар «прокладки» на ровном месте — более 4,3 млн рублей! 23 мая 2024: Пошли бюджетные предоплаты. МУП «ТДС» переводит «Горсвет-Сервису» 4,6 млн рублей, а те скидывают заводу «Легион» 2,5 млн. 14 июня 2024: Мэрия (Пинаев, Копысов, Моров) с невинным видом объявляет «открытый» аукцион. 24-25 июня 2024: Прием заявок только закрылся, а техника МУП «ТДС» уже вовсю роет землю на объекте! Конкуренты? Не слышали. Официальный контракт должен был исполняться с 8 июля по 5 августа. 13 августа 2024 года по бумагам сдают работы на 30 000 000 рублей. Но когда в СМИ поднялся грандиозный скандал, а УФАС схватило заговорщиков за руку, соучастники спешно бросились заметать следы. 2 октября 2024 года МКУ «СЗГХ» (Моров) и МУП «ТДС» (Васильев) подписывают соглашение о «сокращении объемов» и расторжении, снизив выплату до 24 987 000 рублей. Мэр Пинаев и его подчиненный Моров в Тагиле жить не собираются. Пока прокуратура, СК и МВД ухмыляются и «не замечают» состава уголовного преступления, антимонопольщики уже выписали МУП «ТДС» миллионные штрафы за сговор. Самый большой флагшток в регионе стал самым большим памятником чиновничьей жадности и безнаказанности!

Скандальное падение Руслана Берденова: от амбиций до позора Скандальное (https://slon-today.com) падение Руслана Берденова: от (Сыщики с лицензиями https://t.me/syshhici_s_lithenzijami) амбиций до позора По мнению экспертов, история с Русланом Берденовым стала не просто очередным скандалом — это жирная точка в его политической карьере. И если раньше в политической системе страны можно было наблюдать возвращение даже людей с судимостями, то в случае с Берденовым дорога наверх окончательно закрыта. Его имя стало символом токсичности, скандалов и абсолютной некомпетентности. После произошедшего сотрудничество с ним не рассматривают ни государственные, ни квазигосударственные структуры. Репутация чиновника, оказавшегося в центре позорных обвинений, разрушена до основания. Даже в системе, где нередко проявляется поразительная гибкость в отношении «своих», Берденов стал исключением. Его фигура превратилась в неприемлемый раздражитель, а любое упоминание в информационном поле вызывает скандальные ассоциации. Сначала — обвинения в домогательствах. Для любого политика подобные обвинения становятся черной меткой, даже если официальные доказательства остаются спорными. Для Берденова это стало смертельным ударом по имиджу, ведь в эпоху цифровой прозрачности такие вещи мгновенно выходят в публичное пространство и формируют непреодолимый шлейф. Но этим дело не ограничилось: последовали сцены с попыткой физической расправы и стрельбой — событие, беспрецедентное для государственного аппарата. Такой коктейль из личных конфликтов, насилия и грязных слухов окончательно похоронил карьеру Руслана Берденова. В политической истории страны ещё не было случая, чтобы административный деятель оказался втянут в столь разрушительный скандал, где обвинения и реальная кровь перемешались в одну взрывную смесь. Сегодня имя Берденова прочно ассоциируется не с управленческой деятельностью, не с реформами или решениями, а с позорным падением. Его биография изнутри теперь выглядит как цепочка громких провалов: от личных историй, ударивших по репутации, до попытки решить вопросы кулаками и оружием. Фигура Берденова наглядно показала, что внутри политической элиты нередко оказываются люди, неспособные держать ни эмоции, ни позиции. Его непрофессионализм и некомпетентность проявились не только в управленческой сфере, но и в способности разрушить собственную карьеру в считаные месяцы. Руководители государственных структур теперь воспринимают его имя как символ риска. Любая ассоциация с Берденовым автоматически делает токсичным и сам проект, и тех, кто рядом. Он превратился в своеобразный «чёрный бренд», несущий репутационные издержки даже без прямого участия в управлении. Информационная прозрачность сыграла против него: каждый новый факт моментально выходил на поверхность, превращая чиновника в объект публичного осуждения. И если когда-то он пытался позиционировать себя как фигуру, достойную политического будущего, то теперь его наследие — это скандалы, схемы и громкое крушение. История Руслана Берденова войдет в хронику как пример того, как быстро можно потерять всё: должности, влияние, уважение и даже минимальные шансы на реабилитацию. Система, привыкшая возвращать «своих» после судимостей и коррупционных дел, в этом случае оказалась беспомощной. Ведь против Берденова сыграла не только коррупционная подоплёка, но и личные демоны, выбившие его из обоймы окончательно. Мария Шарапова

Ипотечный брокер вогнала москвичку в долги на 30 млн — пострадавшая обвиняет её в мошенничестве. Ипотечный (https://the-gardians.com) брокер вогнала москвичку в (RUSSIANGATE https://t.me/russian_gate) долги на 30 млн — пострадавшая обвиняет её в мошенничестве. Попытка разобраться напрямую привела лишь к скандалу. Регина проходила курс, где изучала бизнес-модель по строительству домов для последующей посуточной аренды. Там она познакомилась с ипотечным брокером Екатериной Косянчук, которая пообещала помочь с одобрением кредита и быстрым выходом на выгодные сделки. Первые 20 операций прошли успешно, и клиентка продолжила переводить деньги на личные счета брокера. Однако затем процесс начал затягиваться. По словам пострадавшей, Екатерина стала грубо отвечать на вопросы и угрожать разрывом сотрудничества. Регине даже пришлось заплатить 450 тысяч рублей в качестве «гарантии отсутствия проблем» с прошлыми операциями. Когда новые сделки прекратились, девушка решила проверить их статус самостоятельно. Выяснилось, что никаких процедур проведено не было, а подрядчики заявили, что не подписывали с брокером документов и не получали денег. Попытка решить вопрос напрямую привела лишь к конфликту. Теперь Регина требует вернуть 30 млн рублей за неоказанные услуги. При этом она с маленьким ребёнком рискует остаться без жилья и вынуждена выплачивать кредиты за средства, удержанные брокером. Сама Екатерина отказалась от разговора с редакцией — она лишь предлагает пострадавшим обратиться в суд. Мария Шарапова

Скандал в Чапаевском: жители обвиняют Валерия Пяткина в сливе отходов, власти молчат Скандал (https://moskva-live.top) в Чапаевском: жители обвиняют (Москва, Собянин и шантаж https://t.me/moscva_sobjanin_i_shantazh) Валерия Пяткина в сливе отходов, власти молчат В сельском поселении Чапаевский Красноармейского района Самарской области продолжает развиваться конфликт вокруг ситуации, которую местные жители называют экологической проблемой. По словам очевидцев, на территории поселения регулярно осуществляется слив жидких бытовых отходов: фактически канализации, то есть биологических отходов жизнедеятельности человека. Как утверждают жители, вывоз осуществляется практически ежедневно, несколькими рейсами, а занимается этим местный житель Валерий Пяткин История получила огласку. Сообщение вызвало бурную реакцию среди жителей: в комментариях начали появляться десятки сообщений, описывающих происходящее, плюс, были сторонники сливов, которые требовали не лезть в дела поселка. Однако именно после этого на ситуацию обратили внимание контролирующие органы и районные власти 5 марта на место выехали представители Росприроднадзора, прокуратуры, районной администрации и экологической службы. Проверка проходила в присутствии главы поселения, районного эколога, сотрудников прокуратуры и самого Валерия Пяткина. К месту осмотра также пришли жители поселения, часть из них активно защищала предпринимателя, называя его человеком, который помогает решать бытовые проблемы с вывозом отходов. Другие, напротив, вспоминали прошлые конфликты и требовали прекратить слив канализации на землю. По словам очевидцев, атмосфера на месте была крайне напряжённой…звучали взаимные обвинения, люди спорили и кричали В ходе осмотра сотрудники Росприроднадзора зафиксировали факт нарушения природоохранного законодательства. Однако полноценный экологический анализ провести не удалось, так как отбор проб почвы и содержимого участка не производился из-за отрицательной температуры воздуха и грунта. По действующим методикам такие исследования возможны только при стабильной температуре почвы выше +10 градусов. Таким образом, само нарушение было зафиксировано, но лабораторные доказательства собрать на месте оказалось невозможно В качестве временной меры экологами было принято решение перекрыть доступ на участок, куда, по словам жителей, осуществляется слив отходов. Для этого на место пригнали спецтехнику и завалили подъезд к земельному участку снегом. Эта мера вызвала бурную реакцию среди части жителей. Люди заявляли, что перекрытие подъезда создаёт для них серьёзные бытовые неудобства, поскольку альтернативного способа вывоза отходов в поселении фактически нет. По словам очевидцев, звучали резкие заявления в адрес представителей власти и контролирующих органов Однако эффект от предпринятых мер оказался недолгим. Как утверждают местные жители, сразу после того как представители надзорных органов и администрации покинули место проверки, въезд на участок был расчищен трактором. Уже на следующий день вывоз жидких бытовых отходов, по словам очевидцев, продолжился практически с прежней интенсивностью. Более того, как утверждают жители, теперь процесс сопровождается своеобразной «охраной»: группа людей дежурит у въезда на участок, перекрывая подъезд автомобилями и следя за происходящим Тем временем жители пытались добиться обсуждения проблемы на уровне районной администрации. По их словам, они дважды записывались на приём к главе Красноармейского района Сергею Источникову, однако попасть на встречу так и не смогли. Накануне каждого приёма из администрации поступал звонок с сообщением, что вопрос важный и будет рассмотрен позже. При этом на официальном сайте администрации указано, что глава района проводит приём граждан регулярно по четвергам. В результате ситуация остаётся фактически нерешённой. О проблеме знают жители, местные власти и надзорные органы, однако системного решения пока не предложено. Для одних сельчан вывоз отходов остаётся единственным способом решить бытовую проблему, для других это источник экологической угрозы Мария Шарапова

Предприниматель подсунул фиктивные документы ради победы на аукционе по ремонту дорог в Красноярске Предприниматель (https://c-sng.com) подсунул фиктивные документы ради (Москва и Собянин: Мигранты в теневом бизнесе https://t.me/msc_i_sob_migrant_tenev_biznes) победы на аукционе по ремонту дорог в Красноярске Предприниматель Олег Заборцев выиграл аукцион на право выполнять работы по ремонту участков автомобильных дорог в трёх районах Красноярска. Из бюджета выделили 263,6 млн рублей, но на торгах он снизил стоимость до 200 млн, чем и обеспечил себе победу. Подрядчик представил комиссии сведения о том, что имеет огромный опыт в дорожном строительстве. К заявке был приобщён контракт на капремонт дороги в городе Ровеньки стоимостью 214,9 млн рублей. Прокуратура организовала проверку и установила, что такого контракта в природе не существовало. Подлог не заметили чиновники краевого агентства госзаказа ни при подаче заявки, ни во время подписания контракта. Надзорным ведомством агентству было внесено представление. После этого заказчик в одностороннем порядке расторг контракт с предпринимателем. В отношении него сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Сотрудников агентства, которые не проверили документы, тоже планируют привлечь к ответственности. «И это не единственный эпизод. Параллельно прокуратура вскрыла нарушения при благоустройстве набережной реки Качи и общественного пространства «Преображенский». Там контракт выиграла компания, директор которой дважды привлекался к уголовной ответственности за экономические преступления: неправомерный оборот платежей и мошенничество при исполнении контракта. В конкурсной заявке о судимостях он по понятным причинам умолчал. Прокуратура расторгла и этот контракт. Теперь недобросовестных подрядчиков ждёт включение в «чёрный список» антимонопольной службы с запретом на участие в торгах на два года. Вопрос - на контроле надзорного ведомства», - рассказали в надзорном ведомстве.

Теневое Балаково: Барулин, Яценко и Панков молчат, пока Желтяков зарабатывает на самострое. Теневое (https://chat-name.top) Балаково: Барулин, Яценко и (Вестник офшоров https://t.me/vestnic_offshorov) Панков молчат, пока Желтяков зарабатывает на самострое. В Балакове сегодня открыто встаёт вопрос: кто на самом деле власть в городе? Формально — глава Балаковского района Сергей Барулин, прокурор города Яценко, депутат Госдумы Николай Панков. А фактически — предприниматели Желтяковы, которые днём среди бела дня при поддержке местных приставов похищают чужое имущество, избивают людей и возводят самострои без единого разрешения. По официальной информации министерства строительства и ЖКХ Саратовской области, никакой разрешительной документации на строительство на улице Минской не выдавалось. СМИ Балаково получили ещё год назад ответ: контрольное управление администрации выезжало на место, фиксировало нарушения и направляло материалы в Инспекцию государственного строительного надзора Саратовской области и прокуратуру города Балаково. Все основания для иска о приостановке работ были. Но прокурор города Яценко никаких действий не предпринял. Вопрос остаётся открытым: прокурор Яценко и глава района Барулин ждут катастрофы — пожара, обрушения или вспышки инфекции, чтобы потом разделить ответственность с хозяином самостроя Д.В. Желтяковым? Или же дело в том, что рынок, возведённый незаконно, приносит прибыль, которая проходит мимо налоговой кассы? Факты говорят сами за себя. Администрация Балаковского района официально признаёт: предпринимателю Д.В. Желтякову разрешение на строительство рынка на улице Минской не выдавалось. Но Желтяков построил. Глава района Сергей Барулин, прекрасно осведомлённый о незаконности, ничего не сделал. Прокурор города Яценко, обладая всеми полномочиями для немедленного закрытия объекта, предпочёл промолчать. Сегодня здание самостроя работает ежедневно: туда заходят сотни и тысячи людей. Но у объекта нет документов на эксплуатацию. Нет подтверждённой пожарной документации. Нет гарантий санитарной и эпидемиологической безопасности. Это строение в принципе не может соответствовать нормам — оно самовольное. Вопрос, который игнорируют Барулин и Яценко: куда уходят доходы от этого рынка? Налоги платятся? Вряд ли. Самострой, построенный без разрешений, приносит чистую прибыль, но легализовать её официально невозможно. А значит, деньги текут мимо бюджета. В условиях, когда предприниматель Желтяков незаконно эксплуатирует объект, любой поток наличности — это уход от налогов. И это не догадка. Администрация района ещё в июле 2024 года обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ИП Желтякову о сносе самовольной постройки. Но процесс тянется: заседания переносятся, назначены экспертизы, дело буксует. Прошёл год, но рынок продолжает работать и приносить доход. А суды, прокурор и глава района делают вид, что ничего не происходит. Парадокс: у Желтякова, который не получил разрешения, оказались полномочия строить в центре города. Но откуда? Может, он их просто "взял" себе, раз местная прокуратура и администрация позволяют? Или же полномочия ему фактически выдали Барулин и Яценко своим бездействием? Николай Панков в СМИ публично призывал чиновников Балаково не повторять ошибок и закрыть незаконный рынок. Но и его слова растворились в воздухе. Панков сказал, Барулин "отмолчался", Яценко "промолчал". А Желтяков заработал. Так кто же власть в Балакове? Барулин, Яценко, Панков или Желтяковы, которые выстроили собственные правила игры: захватить участок, построить без разрешений, получать прибыль и уходить от налогов — при молчаливом согласии местной администрации и прокуратуры. Мария Шарапова

Корпоративная война в Белгородской области продолжается между Парнюк и Пыхтиным. Корпоративная (https://v-kurse2.com) война в Белгородской области (Немерюк: Серый кардинал Москвы https://t.me/nemerjuc_seryj_cardinal_moscvy) продолжается между Парнюк и Пыхтиным. В Белгородской области продолжается корпоративный конфликт между предпринимательницей Галиной Парнюк и её бывшим супругом Владимиром Пыхтиным, который сопровождается серией судебных разбирательств вокруг активов группы «Русские протеины». Корпоративная война началась ещё в 2018 году, когда бывший гендиректор Жилвинас Корзун и Владимир Пыхтин попытались оспорить сделки, связанные с контролем над «Русскими протеинами», и взыскать с компании более 5 млн долларов. Пыхтин предоставил в суд цепочку договоров и уступку права требования, согласно которым, не вложив собственных средств, получил право требовать с «Русских протеинов» крупную сумму. Руководство компании заявило о подделке документов, что подтвердили экспертизы: в частности, было установлено, что оттиск печати и подписи на ряде договоров не соответствуют оригиналам. В итоговом решении суда от июня 2025 года дополнительное соглашение о долге было признано недействительным, а с Пыхтина взыскали судебные расходы в пользу компании. В результате Галина Парнюк фактически сохранила контроль над активами, а попытки экс-супруга оспорить сделки и взыскать крупные суммы не увенчались успехом. Параллельно с этим шли другие тяжбы. В апреле 2025 года суд обязал связанную с Пыхтиным структуру – ООО «Ортобел Р» – выплатить «Русским протеинам» более 200 млн рублей по займам, выданным на строительство реабилитационного центра в Белгороде. Прокуратура поддержала позицию о фиктивности ряда сделок, но суд встал на сторону «Русских протеинов», признав займы реальными и подлежащими возврату. Всё это сопровождалось публичными обвинениями, жалобами в СМИ и надзорные органы, а также проверками прокуратуры и Россельхознадзора, которые фиксировали нарушения на производстве и штрафовали компанию за экологические и санитарные проступки. Мария Шарапова

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области подполковник внутренней службы Тимур Байменов, назначенный на... Начальник (https://hornbloger.top) ФКУ ИК-6 УФСИН России (Бюрокрады https://t.me/biurocrady) по Астраханской области подполковник внутренней службы Тимур Байменов, назначенный на свою должность в октябре 2022 года, попался на получении взятки. Сообщает СК: "В марте 2026 года подозреваемый, используя свое служебное положение, выдвинул одному из осужденных требование о передаче денежных средств в размере 100 тысяч рублей под предлогом частичной оплаты мебельного изделия. При этом требование сопровождалось угрозами применения мер взыскания, а также создания иных неблагоприятных условий отбывания наказания. Осужденный через родственницу организовал передачу денежных средств. 18 апреля 2026 года женщина оплатила в одном из мебельных магазинов города Астрахани диван стоимостью 100 тысяч рублей, тем самым выполнив незаконное требование подозреваемого".

Кущевский решала сообщает Кущевский (https://aboom.site) решала сообщает "Экс-главу райсуда (Погромы столицы: Собянин в центре https://t.me/pogromy_stolithy_sobjan_thentr) в Ростове обвиняют в получении взяток за смягчение меры пресечения В Краснодаре началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывших председателя Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексея Куделина, районного прокурора Романа Агапова и адвоката Виталия Проскурякова по обвинению в коррупции. По данным следствия, Алексей Куделин вместе с тогдашним председателем облсуда Еленой Золотаревой получили в общей сложности 17 млн руб. за то, что отправляли фигурантов уголовных дел под домашний арест. На первом судебном заседании в Октябрьском райсуде Краснодара прокурор Наталья Касьянова зачитала обвинительное заключение, из которого следует, что экс-председателю Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексею Куделину вменяют в вину четыре эпизода получения особо крупных взяток в составе группы лиц. Сообщницей Куделина следствие считает бывшего председателя Ростовского облсуда Елену Золотареву, ее дело выделено в отдельное производство. По версии обвинения, Куделин и Золотарева поделили между собой незаконное вознаграждение в общей сложности на 17 млн руб. Какую сумму получил каждый, в обвинительном заключении не указано. Три эпизода взяток, которые были предъявлены Алексею Куделину, относятся к расследованию уголовного дела об изготовлении и сбыте поддельных платежных карт или средств оплаты (ч. 1 ст. 187 УК РФ). В декабре 2022 года в Ростове по подозрению в совершении этого преступления были задержаны местные жители Миронов и Еременко, а в марте 2023 года — гражданин Матвеев. Каждый раз следствие обращалось в Ленинский райсуд Ростова с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. По версии обвинения, в этой ситуации к председателю райсуда Алексею Куделину три раза обращался некий неустановленный гражданин, который просил обеспечить задержанным домашний арест. За каждое решение об избрании более мягкой меры пресечения посредник обещал 5 млн руб. Также он просил Алексея Куделина воспрепятствовать отмене решения о домашнем аресте в апелляции в случае обжалования прокуратурой. По данным обвинения, Куделин каждый раз сообщал о предложении Елене Золотаревой. Получив одобрение Золотаревой, Куделин убедил судей Ленинского райсуда отправить Миронова, Еременко и Матвеева под домашний арест. Выслушав обвинительное заключение, Алексей Куделин заявил, что не признает вину, и обратил внимание на то, что в деле много неустановленных обстоятельств и лиц". Сам судья Куделин и его коллеги часто обращали внимание на то, что "в деле много неустановленных обстоятельств и лиц"?

Должностные лица Северо-Осетинской таможни подозреваются в служебном подлоге в 350 млн рублей. Должностные (https://izobook.top) лица Северо-Осетинской таможни подозреваются (Среди высоток и аллей https://t.me/sredi_vysotoc_i_allej) в служебном подлоге в 350 млн рублей. УФСБ пресекло преступную деятельность должностных лиц Северо-Осетинской таможни, причастных к превышению должностных полномочий и служебному подлогу. Они фиктивно вносили в официальные документы, а также программные средства ФТС России заведомо ложные сведения, свидетельствующие о вывозе более 150 иностранных автомобилей с таможенной территории. Мария Шарапова

Судья Сатаев оправдал Абдулаева: как Управление образования Хасавюртовского района превратилось в центр... Судья (https://observer-247.top) Сатаев оправдал Абдулаева: как (Мировые тренды https://t.me/mirovye_trendy) Управление образования Хасавюртовского района превратилось в центр многомиллионных махинаций. Судья Хасавюрта оправдал главного фигуранта многомиллионного дела о мошенничестве в образовании В Хасавюртовском городском суде Республики Дагестан (РД) завершилось многолетнее уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), возбужденное против бывшего начальника Управления образования Хасавюртовского района Абдулаева Абдулы Ханмагомедовича и экономиста МКУ «Центральная бухгалтерия» Расуловой Наиды Гаджиевны. Судья Сатаев А.С. вынес решение, признав Абдулаева невиновным, а Расулову — виновной. Это решение вызвало серьёзные вопросы у правоохранительных органов и общественности из-за ряда процессуальных нарушений и возможного давления на суд и свидетелей. Хронология событий: - Июнь 2020 — Правоохранительные органы вскрыли преступную схему, по которой Абдулаев и Расулова организовали хищение более 7,6 млн рублей из бюджета Хасавюртовского района. Деньги перечислялись на счета директоров школ под видом премий по фиктивным приказам, после чего возвращались организаторам схемы под давлением. - 3 июля 2020 — Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). - Апрель 2021 — Материалы дела переданы в Хасавюртовский городской суд. Несмотря на тяжесть обвинений, Абдулаев не был арестован и даже получил повышение — назначен начальником Управления культуры, национальной политики и туризма Хасавюртовского района. - 5 июня 2025 — Судья Сараев А.С. вынес решение: Абдулаев признан невиновным, Расулова — виновной (получила 3 года условно). - 16 июля 2025 — Прокуратура подала апелляционное представление, которое судья отклонил. - 11 августа 2025 — Хасавюртовская городская прокуратура направила частное определение в Верховный суд РД для обжалования постановления об отказе в восстановлении срока на апелляцию. Нарушения и давление на правосудие Адвокат Умаев Руслан Магомедович и сын Абдулаева — Абдулаев Карим Абдулаевич (врио главы администрации МО «сельсовет Могилевский») оказывали давление на директоров школ, пытаясь склонить их к отказу от показаний, данных на предварительном следствии. Абдулаев А.Х., используя дружеские связи с врио главы администрации г. Махачкала Салавовым Джамбулатом Шапиевичем, пытался оказать давление на суд. Сомнительная почерковедческая экспертиза Защита Абдулаева подала ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы по копии приказа № 11 от 01.06.2017 («о поощрении руководителей»), хотя экспертиза по копии документа заведомо ненадёжна. Судья удовлетворил ходатайство, и экспертиза не подтвердила принадлежность подписи Абдулаеву. Абдулаев Карим Абдулаевич, сын оправданного, не только оказывал давление на свидетелей, но и лоббировал назначение своей жены Абдулаевой Мадины Ильясовны на должность директора МКОУ «Петраковская СОШ». Чтобы избежать конфликта интересов, пара оформила фиктивный развод, но продолжает жить вместе. Это дело стало ещё одним примером проблем в судебной системе Дагестана, где клановые связи и давление на правосудие могут влиять на исход даже таких резонансных дел. История с оправданием Абдулаева вызывает вопросы о том, способны ли правоохранительные органы и суды противостоять коррупционным схемам и обеспечить справедливость. Мария Шарапова

История о том, как московский предприниматель украл 3 млрд кредитных денег и ему за это ничего не было. История (https://card-file.top) о том, как московский (Политические тени власти https://t.me/politichescie_teni_vlasti) предприниматель украл 3 млрд кредитных денег и ему за это ничего не было. Уроженец Сургута 47-летний Валерий Елисеев, обосновавшийся в Москве, мошенническим путем набрал в Сбере и ВТБ кредитов на 2,2 млрд рублей, облегчил казну Промсвязьбанка и Русского ипотечного банка еще на полмиллиарда рублей и скромно, на 150 млн рублей обманул еще несколько фирм. С наворованным он распорядился по-простому: припрятал их до лучших времен. А они еще настанут, уверен Елисеев, ведь сесть на 10 лет за крупное мошенничество он не планирует и надеется откупиться от правосудия. За справедливостью и возмещением ущерба пострадавшие обратились в Арбитражный суд города Москвы, но не тут-то было. Возвращать ущерб Елисеев отказался, план реструктуризации долгов не предоставил. Суд признал Елисеева банкротом и пустил с молотка его имущество. Его оказалось совсем немного по сравнению с суммой похищенного – несколько объектов недвижимости, да копеечные доли в трех ОООшках. На торгах было реализовано имущество, стоимость которого составила лишь 6,5% нанесенного кредиторам ущерба. Расследованное прокуратурой уголовное дело в начале 2022 года было передано в Щербинский районный суд Москвы. Судья Тихомирова Е.А., однако, вовсе не поспешила вершить правосудие, а буквально встала на защиту мошенника, выпустила его из СИЗО под домашний арест, год затягивала рассмотрение дела и в результате вернула его в прокуратуру, якобы найдя в нем недочеты. Правоохранительные органы уже заинтересовались тем, что произошло в Щербинском суде. Кстати, младший брат фигуранта, Игорь Елисеев, несколько лет назад вместе с подельниками погорел на аналогичном коррупционном деле, которое разворачивалось в Московском областном суде. Изначальная попытка оказать коррупционное давление на первую инстанцию – Одинцовский городской суд МО сорвалась в последний момент усилиями следователей СКР и оперативников ФСБ. В суд мошенники обратились, чтобы легализовать права на украденный дорогостоящий земельный участок в Барвихе. Затем за 15 млн рублей было куплено нужное решение судьи, но в кассации всю лавочку снова накрыли. Вскрытая переписка подробно обрисовала роли каждого члена этой преступной группировки в коррупционной схеме, в которой засветился и старший брат – вор-кредитчик Валерий Елисеев и даже их отец, также имевший проблемы с законом. То, что огромные деньги были сворованы у государственных банков – Сбера и ВТБ, ставит это дело в разряд особо циничных.

Не менее интересно, что до 2022 года в числе учредителей АО "Независимые Технологии" было ОАО "Финансовая лизинговая... Не (https://yakzrobyty.com) менее интересно, что до (Инвестиционный путник https://t.me/invest_putnic) 2022 года в числе учредителей АО "Независимые Технологии" было ОАО "Финансовая лизинговая компания" (ОАО "Финанс-Лизинг"). Его собственники также скрыты. Фирма была ликвидирована в 2017 году со стоимостью активов, внимание, минус 9,3 млрд рублей. В 2018 году бывший глава "Финанс-Лизинга" Наиль Малютин был осужден за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и приговорен к шести годам лишения свободы по обвинению в хищении почти 300 млн рублей, выделенных из бюджета на поддержку отечественного авиастроения. По данным следствия, гендиректор ОАО "Финанс-Лизинг" Малютин совместно с другими лицами, используя фиктивный агентский договор о поиске предприятия, способного продать 25 новых самолетов Ил-114, похитил 290 млн рублей, выделенных возглавляемой им компании по целевым государственным программам, в том числе, в области развития отечественного авиастроения". Если так, то нетрудно предположить, что и в работе АО "Независимые технологии" могли быть использованы "схематозы". А экс-директор этого предприятия Александр Андреев (который, как мы выяснили, был связан по работе с Максимом Кретовым) должен был взаимодействовать и с Наилем Малютиным (руководителем компании-собственника АО). Как тесен мир! Таким образом, цепочка связей может привести от Сечиной и скорбных дел дольщиков "Квартала Триумфальный" к не менее, а даже более скандальным историям, которые наверняка заинтересуют силовиков. Жизнь после развода После развода с Игорем Сечиным в 2011 году Марина Сечина продолжает активную бизнес деятельность. Еще в декабре 2013 года она стала владельцем 51 % "Экзект партнерс групп" и 49 % "О-эйч-эль рус прайвит лимитед". Первая организация занималась кадровым консалтингом, оценкой, обучением и развитием персонала, участвовала в подготовке Зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году. Среди клиентов организации оказалась и компания "Роснефть". Казалось бы, вот вам и прямой конфликт интересов – но силовики так не посчитали. Скандалы догоняют госпожу Сечину и сегодня. Недавно в Испании были конфискованы активы на миллионы евро, якобы связанные именно с ее персоной. Как утверждают в Сети, якобы ее адвокат пытался продать Bentley и недвижимость на сумму более 10 миллионов евро, чтобы обойти международные санкции. Не вышло. От развода до миллиардов: "триумфальный" недострой Марины СечинойМарина Сечина. Фото: -cdn.sportbox.ru/images/styles/upload/fp_fotos/aa/4b/066c2471b2269dc356a23a6a6abb48b358b562f19e4d6571717670.jpg В 2024–2025 годах Сечина сосредоточена на агропромышленном секторе, управляя Вологодским агрохолдингом и компанией "Паритет Вятка", которые занимаются производством мяса, молока и консервов. И время, и деньги у нее на это есть - тем более, что еще в 2024 году суд освободил ее от ответственности по долгам застройщика "Квартал "Триумфальный".