Сегодня могу написать только одно.

Нет войне.

🇺🇦Там, где нас нет

❓Еще во вторник я решила раскопать старую больную тему про «на» или «в» Украину.
⏪СМИ пишут про господство варианта «в Украине» в XIX в. и «на Украине» в XX в. И еще пишут про постановление правительства Украины от 1993 г., в котором оно требует, чтобы говорили «в Украине». Стало очень интересно, какова формулировка и кто адресат.
🚫 Но ни самостоятельные поиски, ни обращение к знакомой, знающей украинский язык и уточнившей у коллег-журналистов, ничего не дали. Если меня кто поправит, скажу спасибо. Но пока считаю, что такого документа не было.
🌐С точки зрения языка оба варианта абсолютно нейтральны и нормативны. Топонимы вообще непростая вещь. Скажем, та же Гаага по-английски против всех правил 'the Hague'.
🫂Но если для какой-то группы людей принципиально, как именно про них говорят, не вижу, почему не пойти им навстречу.
☮️Пусть будет мир в Украине.

🚙 Чем отличается каско от ОСАГО

😵‍💫В современном русском очень много аббревиатур. (На этом месте хочется порефлексировать и проводить исторические параллели, но я воздержусь.) Их так много, что часто мы начинаем считать аббревиатурой то, что ей не является.

🚔 Например, ОСАГО — самая обычная аббревиатура: обязательное страхование автогражданской ответственности. Как большинство аббревиатур, это слово пишется прописными буквами.

💸 А вот каско аббревиатурой не является. Это обыкновенное заимствование, видимо, от испанского «casco» (шлем); по другой версии, от нидерландского «casco» (корпус).

🚜 Поэтому, как бы ни хотелось привлечь к этому слову внимание или прийти к единообразию, писать слово «каско» нужно точно так же, как все прочие обыкновенные слова русского языка.

Мастерство заголовка, или о роли кавычек

☄Когда уже не отрицание

🤯В дни сильных эмоций смайликов не хватает, в дело идут все средства передачи чувств в языке. Одно из них — частица «ни». Она иногда отрицает, но чаще усиливает. Видимо, поэтому сейчас ее пишут так часто (и не всегда правильно).

Используйте ее, если хотите усилить сказанное:
➡️ Что бы НИ случилось — мой посуду. (Предполагаем, что что-то случится, значит, «не» не подходит).
➡️ Сколько мы НИ стучали — нам не открыли. (Но мы стучали!)
➡️ Как бы НИ было страшно, нужно решиться. (А страшно будет. Уже страшно.)

📯Эта схема не работает, когда у сказанного нет последствий или они остались за кадром:
➡️ Каких только плакатов там НЕ было!
➡️ В каких только странах я НЕ побывал!

⛴ Маршрутом русского военного корабля

🕊 Скорее всего, эта история с кораблем — просто пример очень удачной пропаганды, хотя довольно точно описывает происходящее в целом. Но как послать того, кого надо послать, на чистом русском языке?

❤️‍🩹 С точки зрения ортодоксальной орфографии наречия «на хуй», «до фига» и другие комбинации пишутся раздельно.

👻 Но похуй. В смысле, в этом случае приставка «по» будет писаться слитно. И, соответственно, пофиг.

✌️И вообще, мое сугубое мнение: если вы не пишете в прессе или в книгах, ругайтесь, как душа просит. На здоровье!

💔 Это не переносимо

🖍 Одна из задач корректора — следить за переносами, чтобы они были, с одной стороны, правильными, с другой — не слишком вызывающими.

➡️ Например, сложные слова лучше переносить на стыке частей: много-слойный; свето-маскировка.
➡️ Бывают переносы вроде бы и правильные, но обязанность корректора — исправлять ситуации типа кора-бля, застра-хуй и прочие.

🤖 Сейчас много где настроены автопереносы, которые в целом с задачей справляются, но бывают типовые сбои. Чаще всего они возникают, если скрипт находит приставку там, где ее нет (например, ОТ-ЕЧЕСТВЕННЫЙ) или считывает Й как обычный согласный (получается ВО-ЙСКА). А еще скрипт может неправильно определить слово как сложное и перенести, например, СПЕЦ-ИИ.

👐🏻 Так что все равно приходится проверять вручную.

☢ Не буду скрывать: «защиту русского языка» я себе представляю несколько иначе.

С сайта Администрации Правительства Кузбасса:

«Сергей Цивилев инициировал акцию по поддержке спецоперации России на Украине. С сегодняшнего дня название региона в официальных материалах правительства области будет писаться "КуZбасс"».

Источник: https://ako.ru/news/detail/kuzbass-za-rodinu

😈 Жертвы ЕГЭ

☄️Я не считаю ЕГЭ злом, сгубившим отечественное образование (но это не корректорская история). При этом я уверена, что егэшные задания влияют на язык. Составители вытаскивают не самые типичные, но довольно каверзные конструкции и ставят их в экзамен; учителя и ученики их усердно отрабатывают, их частотность в речи повышается; увы, не всегда вместе с грамотностью.

🏋🏻Полагаю, именно так получилось с составным союзом «не только..., но и ...». Его пишут везде, где только можно написать. А это довольно громоздкая конструкция, часто она просто неуместна.

🗯Но уж если использовать, то хотя бы правильно. Этот союз должен соединять однородные члены, не подминая под себя лишние части предложения:

➡️ До прибытия поезда я успел не только ПОЕСТЬ, но и ПОСПАТЬ.
➡️ До прибытия поезда я не только УСПЕЛ поесть, но и НАШЕЛ почту.
➡️ До прибытия поезда не только Я успел поесть и поспать, но и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПАССАЖИРЫ позаботились о себе.

🪤Похожая ситуация с «как..., так и...». Но об этом в следующий раз.

🙉 Как так-то?

👩‍🏫В школе нас жалели и часто упрощали правила. Скажем, союз «как» требует запятой далеко не всегда. Хуже того, не всегда является союзом.

🏗В упоминавшейся вчера конструкции «как..., так и...» мы имеем дело с составным союзом (из трех частей). Союза «как» тут нет, запятая перед ним не нужна:

➡️ Нужно наградить как победителей, так и остальных участников.

🪢А кроме того, нужно помнить, что этот союз соединяет однородные члены, а не все подряд, что попалось в предложении.

➡️ Мне нравится наблюдать как ЗА ТУПАЙЯМИ, так и ЗА КОЙОТАМИ.
➡️ Мне нравится как НАБЛЮДАТЬ за тупайями, так и КОРМИТЬ их.
➡️ Каждый день мы получаем сотни как БРЕДОВЫХ, так и ТОЛКОВЫХ заявок, и рассмотреть их в срок просто невозможно.

🧑🏻‍🚀М — стабильность

В марте 2011 года вступил в силу указ о переименовании милиции в полицию. Это тут же породило волну разных шуточек, но кое-кому было не до смеха.

👮Вместе с милицией должны были переименовать и ее подразделения. Знакомый нам ОМОН, то есть «отряд милиции особого назначения», должен был по понятным причинам стать ОПОНом.

🔇 Тем не менее этого не произошло. Мы не знаем, что по этому поводу думали сами омоновцы, а главное, как и до кого они донесли свои мысли. Но «отряд милиции особого назначения» спешно переименовали в «отряд мобильный особого назначения», чтобы сохранить аббревиатуру.

📱Не совсем по-русски? Что поделать. Сложно спорить с тем, у кого дубинка и забрало.

👻Ну начинается!

Мы легко узнаем предлоги вроде "в", "с" или "перед". А вот составные предлоги - источник головной боли.

🏁Например, предлог "начиная с" получился из деепричастия и унаследовал от него внешний вид. Но только он сам по себе ничего не обозначает и вопрос к нему не задать.

👏🏻Обычно обороты с этим предлогом отделяются запятыми:
➡️Все депутаты, начиная с Кастрюлькина, вскочили со своих мест и яростно зааплодировали.
➡️ Новые физические открытия, начиная с теории относительности, человек без специального образования понять может с большим трудом.

📆Запятые не нужны только тогда, когда этот оборот указывает исключительно на момент времени:
➡️ Начиная с 5 марта фраза "Нет войне" является преступлением.
➡️ Я буду мыть посуду после каждой еды начиная со следующего понедельника. (Хотя эта новость, пожалуй, в самом деле тянет на фейк.)

👃🏻А я не знал, который Канин... (с)

Если название населенного пункта (или другого топонима) состоит из двух слов, то оба слова пишутся с заглавной буквы: Белая Церковь, Сосновый Бор, Канин Нос и так далее. Это более или менее известно.

🌲🌲Но как склонять такие названия? Предложный падеж в русском языке бывает вариативен (об этом обещала рассказать отдельно и обязательно расскажу):
➡️ «гуляю в лесУ» - но «мечтаю о лесЕ».

🦊 Лес-то ладно, еще полгоря. Но нос? Например, я веду программу по филологии для детей из Ленобласти в центре, который находится в Лисьем... Нос-как?

🤡 Несмотря на некоторую комичность звучания, топонимы будут склоняться точно так же, как склонялись бы, если бы были именами нарицательными:
➡️ Я никогда не бывала в сосновом бору. — Я никогда не бывала в Сосновом Бору.
И да:
➡️ Сегодня я застряла в Лисьем Носу.

🦠 А помните, был такой коронавирус?

Орфография — вещь второстепенная, но по ней зачастую можно судить об общественных процессах.

🌏Например, когда только начиналась эпидемия коронавируса, большинство писало его название неправильно — как будто это сложное слово с соединительной О.

🛬Однако по мере расширения пандемии и приближения к России доля правильного написания — коронАвирус — стала нарастать, а потом и доминировать, несмотря на некоторую противоестественность такого написания. Орфографический сдвиг можно было наблюдать и в текстах, написанных одним человеком с разницей в пару месяцев.

👑 Впрочем, когда ковид стал нашей повседневностью, началось активное словообразование: «ковиднулся», «ковидла», «ковидка», «корона»... продолжите сами. Так что, полагаю, что если через год предложить людям зачем-то написать название вируса, то доля неправильного написания будет существенно выше, чем была, скажем, в середине 2020.

🪢 В самом деле, а почему коронАвирус?

Ведь название этого вируса действительно происходит от сложения слов «вирус»+«корона»: корону, а точнее венок (так переводится с латыни corona), напоминают шиповидные отростки вируса.

🤴🏻Хуже того, в русском языке есть слово «короновидный», которое часто используют в ковидном контексте: короновидные частицы, короновидные шипы и т. п.

🌞Дело в том, что слово «короновидный» в русском языке существует давно, оно зафиксировано в словаре Даля. Оно образовалось честным сложением русских основ при помощи соединительной О и относится не только к заразе: оно входит, например, в название рыб — короновидный петушок. И в принципе его можно употребить про всё на свете, что похоже на корону.

🦇А название вируса пришло к нам целиком из латинского: coronavirus ➡️ коронАвирус. Потому приходится принимать в том виде, в котором завезли.
#отвечаю

💡Есть над чем подумать

Сложными мы называем предложения, в которых больше одной основы. Обычно между частями сложного предложения ставится запятая, но есть тысяча и одно но.

Запятая не ставится в предложениях вроде:
➡️ Мне сегодня есть чем заняться.
➡️ Важно, чтобы человеку было чем гордиться.
➡️ Она не нашла что возразить на мамины аргументы и разозлилась.
➡️ Давай встретимся: нам есть о чем поговорить.

👩🏼‍🌾Вы таки стеснялись спросить?

✡️Можно делать серию постов про частицы, которые становятся неотъемлемой частью национальности в анекдоте. Для евреев это частица «таки», и в отличие от многих других, она часто используется и во вполне неанекдотическом русском языке.

Частица «таки» может писаться через дефис:
после глаголов:
➡️ Он набрался решимости и сказал-таки, что просит повысить зарплату.
после наречий:
➡️ Он прямо-таки прилип к телефону.
после частиц (или как часть частицы (пардон)):
➡️ Это был довольно-таки безрассудный поступок.
➡️ Попугай решил все-таки продемонстрировать свой талант.

В остальных случаях она будет писаться раздельно:
➡️ Вы таки решили ехать? На базаре она таки добыла себе петуха.

Да, даже в таких случаях:
➡️ Мы как раз таки собрались вам звонить.
➡️ Ей все ж таки пришлось извиниться.

🦜38 Лукашенко

Как корректор не могу промолчать.

В санкционный список США внесли Александра Лукашенко. Поскольку славянская душа для зарубежных оппонентов особенно загадочна, в списке привели все возможные варианты транслитерации его фамилии, имени и отчества (пишут, 38 вариантов).

...Когда не знаешь, как это пишется, но не имеешь права на ошибку.

👞 Топ-топ-топотушки

В современном русском языке слово "топ" по умолчанию воспринимается уже не как междометье, а как существительное, обозначающее верхние позиции рейтинга:
☕️ Кофейня "Toggle coffee" уже третий год лидирует в моем личном топе кофе с собой.

💯 Интересное начинается тогда, когда "топ" становится частью сложного слова. Тогда оно пишется, как и положено, через дефис:
➡️ топ-менеджер
➡️ топ-модель
➡️ топ-50

Но при этом, если вы решили записать название рейтинга при помощи двух слов, то дефис будет не нужен:
➡️ История с Хрущевым и ботинком, видимо, входит в топ десять эффектных легенд позднего СССР.

👉🏻Еще что-то о дефисе

🤥 Очередная история из школьного детства — про частицу «то», которая, как мы помним, пишется через дефис, в компании с «-либо», «-нибудь» и «кое-». Проблема конкретно «то» в том, что она омонимична союзу «то» и похожа на часть слова «то».

🚠«То» является частицей и пишется через дефис, если подцепляется сзади к какому-ТО полноценному слову:
➡️ Я села писать письмо, но хотелось-ТО спать.
➡️ Кто-ТО пишет лозунги на стенах домов, потому что писать-ТО их на стене ВК опаснее.

Если «то» является неотъемлемой частью слова, оно будет писаться слитно:
➡️ Ты так смотришь, как БУДТО хочешь что-ТО сказать.

Наконец, если «то» соединяет части предложения, ТО оно пишется отдельно:
➡️ Мне хотелось ТО обнять кого-нибудь, ТО прибить всех.
➡️ Если идешь на митинг, ТО лучше выложить фальшфейер из рюкзака.