😎Соскучились по мне?..

Слово ИДЕЯ ФИКС — это одно слово, просто оно пишется через пробел. И, как будто этого еще недостаточно, у него склоняется только одна часть, причем, в отличие от подавляющего большинства составных слов, первая:

➡️ Мориарти был одержим ИДЕЕЙ ФИКС уничтожить Шерлока.

✌🏻Есть еще один вариант адаптации этого понятия к русскому языку — слово ИДЕФИКС. Оно хотя бы пишется слитно и не склоняется по падежам ни целиком, ни частично. Возможно, в этом причина того, что оно в разы менее употребительно, чем составной вариант (во всяком случае, я в жизни не слышала ни разу).

🤔 Считая слова

Я писала об ИДЕЕ ФИКС как об одном слове; объясняю, почему, но на своем подходе не настаиваю.

🇫🇷 Изначально ИДЕЯ ФИКС заимствована из французского; и, как подавляющее большинство галлицизмов, это фонетическое заимствование, то есть заимствован звуковой облик слова, а не графический. Соответственно, в русский изначально слово пришло именно как ИДЕФИКС (о чем совершенно справедливо написала Анка в комментариях к предыдущему посту).

👂🏻А дальше русское ухо безошибочно вычленило в этом слове часть, ИДЕ- в значении ИДЕЯ (которая, в свою очередь, заимствована из польского). И произошла подмена части заимствованного слова на уже существующее в языке — вполне освоившееся, с полным набором грамматических признаков.

✍🏻 Кстати, ИДЕФИКС тоже стремится освоиться в языке; на сегодня существуют равнозначные нормы его употребления: в женском роде (очевидно, по роду главного слова ИДЕЯ) как несклоняемое и в мужском — склоняющееся по 2 типу склонения, как и положено слову мужского рода с нулевым окончанием.

🤨А вы знаете, что если начать набирать слово РЕДАКТОР, не переключив раскладку, то получится HTLFR...

⚡️Обесточивание

Русский язык, как, наверное, любой другой, постоянно ищет равновесие между противоположными тенденциями: написать как можно больше, чтобы было проще читать, и написать как можно меньше, чтобы было проще читать. В качестве примера можно взять точку.

⚫️Когда перед нами сокращение, удобно, чтобы точка показывала нам: здесь не полноценное слово, а только его часть.

⚪️В то же время точка в середине предложения явно воспринимается как помеха — она там не нужна. Поэтому многие сокращения, которые прочно входят в язык, точку теряют. А некоторые сразу обходятся без нее.

💬Так получилось и со словом СОЦСЕТИ. Слово для языка новое, а точку ставить не нужно. Вероятно, за это следует поблагодарить СОЦРЕАЛИЗМ, СОЦЛАГЕРЬ, СОЦЗАКАЗ, СОЦОПРОС и другие слова из недавнего прошлого, которые прочно поселили в нашем сознании СОЦ как часть сложного слова.

⚫️ТЧК!

Впрочем, в некоторых словах, в которых точки отсутствуют по правилам, они бы были очень кстати.

✍🏻 Например, когда с месяц назад в новости мне попалось слово
➡️ РОСИЗО,
ей-богу, пришлось вбивать его в поисковик, чтобы осознать, на какие две части его нужно поделить.

👀Немного теоретических изысков

Наречия-антонимы СЛУЧАЙНО и НАРОЧНО по значению относятся к разным группам наречий:

➡️СЛУЧАЙНО - наречие причины (почему?)
➡️НАРОЧНО - наречие цели (зачем?)

И хотя, если вдуматься в суть этих понятий, их разнородность очевидна, все равно есть что-то завораживающее в этом расподоблении антонимов.

🐷 От свинки до жабки...

Я уже как-то сокрушалась тут, что люди на письме не уделают достаточного внимания парным согласным в слабой позиции, например на конце слова. И вот еще один примечательный пример.

🐸 У многих животных возле ушей есть железы. У человека это слюнные железы, и это не очень интересно. А вот у разных земноводных в околоушных железах часто содержится тот самый яд, который делает их самыми токсичными созданиями на планете - во всяком случае, некоторые лягушки занимают верхние строчки смертоносного рейтинга. Железы эти называют ПАРОТИДАМИ (собственно, ПАРА - это около, ОТОС - ухо), и чаще всего этот термин используется именно для наименования ядоносных желез.

👨🏻‍⚕️Человек - создание не ядовитое, зато у него эти железы могут воспаляться. В быту это заболевание именуют свинкой, а вот официально диагноз звучит как ПАРОТИТ, воспаление околоушной слюнной железы.

Сегодня в письме автору допустила досадную опечатку:

...получится слишком алконично.

Но, к счастью, заметила до того, как отправила.

🌏Крутится-вертится...

Еще один штрих к вопросу о космических заглавных буквах. Когда мы пишем про нашу шарообразную планету, несмотря на то, что мы определенно имеем в виду космическое тело, оба слова будут писаться со строчных букв:

➡️ Иногда мне кажется, что земной шар похож на космический корабль с закончившимся топливом.

☀️Но при этом, что характерно, правильно писать
➡️Солнечная система.

Невролог: Раз вы редактор, может, заодно посмотрите мой протокол на предмет того, все ли там грамотно и понятно написано?
Редактор (мысленно): Раз вы невролог, может, заодно посмотрите мою подругу и сделаете массаж шеи?!

Иногда даже корректор бессилен исправить ситуацию.

⛪️Почувствуйте разницу!

Некогда мне задали вопрос, почему МИТРОПОЛИЯ и МЕТРОПОЛИЯ пишутся по-разному. Ответа у меня нет, но есть некоторые наблюдения.

🏛Оба слова происходят от греческого μητρόπολις; причем η в новогреческом будет читаться как И, а в греческом как Е. Но от этого не легче, потому что понятия МИТРОПОЛИТ и МИТРОПОЛИЯ появились в языке, очевидно, раньше, при крещении Руси.

📚В словаре Брокгауза и Эфрона (все ссылки в комментарии) разделение этих понятий было вполне четкое - И для религиозного термина и Е для политического. Куда интереснее посмотреть в словарь Даля. Во-первых, слова МЕТРОПОЛИЯ и МИТРОПОЛИЯ идут в одной словарной статье, фактически как разные значения почти что одного слова; во-вторых, слово МИТРОПОЛИТ при этом находится в другой словарной статье и связано со словом МИТРА.

✝️Вероятно, более раннее слово успело изменить написание по фонетическому принципу; вдобавок это трансформировавшееся написание могло быть поддержано не родственным, но близким по духу словом МИТРА.
#отвечаю

👀Сегодня хочу попросить помощи у вас, дорогие подписчики! Ибо тут собрались люди мудрые, опытные и разносторонние. Вдруг у кого-то среди друзей есть специалист по южноамериканским индейцам, колониальным разборкам в Южной Америке или уж даже не знаю по чему еще.

❓❓Как правильно поставить ударение в имени индейского вождя Тискесуса (это именительный падеж)??

🤗Для привлечения внимания - моя любимая картинка из книги, для которой этот вопрос.

🚫 Кроме шуток

Слово КРОМЕ - производный предлог, то есть оно произошло от слов самостоятельных частей речи. В современном языке ближайшим родственником к нему, видимо, является слово КРОМКА, то есть край, грань.

☔️Если выражение с предлогом КРОМЕ означает ИСКЛЮЧАЯ, то оно отделяется запятыми:
➡️Погода будет хорошей на всей неделе, кроме выходных.

⛈Но предлог КРОМЕ имеет еще одно значение: ПОМИМО, ВДОБАВОК. В этом случае оборот может не обособляться:
➡️Кроме плохой погоды в выходные обещают пробки и нашествие комаров.

Но если вы все же решите поставить запятые, это тоже не будет ошибкой. Я обычно ставлю, когда оборот с КРОМЕ достаточно длинный, чтобы упростить чтение:
➡️ На прогулку, кроме своего хваленого крема от загара, возьми запасные носки, теплоиды и пуховый жилет.

🫂 Как хорошо, когда есть друзья-корректоры!

Один из них на днях поделился красноречивым примером того, когда обособление оборота с КРОМЕ=ПОМИМО просто необходимо, чтобы избежать неверного прочтения.

👩🏻‍🎓С тех пор не могу перестать думать об академически нейтральных туалетах.

✍🏻Пятьдесят оттенков каракулей

Слова ИСЧИРКАННЫЙ и ИСЧЁРКАННЫЙ, невероятно близки по написанию и по значению.

👀Но если мы заглянем в Национальный корпус русского языка, чтобы сравнить практику их использования, то выясним, что некоторая разница существует, хотя однозначного разграничения все же нет.

ИСЧИРКАННЫЙ ближе к слову РАЗРИСОВАННЫЙ; например:
➡️ Но села за столик так, чтобы смотреть на море, отмечая, как наливается жаркой синькой горизонт, исчирканный спицами голых рей... (Д. Рубина)
А вот ИСЧЁРКАННЫЙ обозначает что-то вроде С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ИСПРАВЛЕНИЙ, ЗАЧЕРКИВАНИЙ:
➡️ Иногда мое терпение лопалось, я открывал дверь в кабинет Седых, смежный с моим, и показывал ему испещренный вопросительными знаками, исчерканный правками материал. (Е. Рубин)

В этом посте в качестве примеров привела цитаты из Корпуса. А в книге, с которой работаю, заменила, покопавшись, Ё на И:
➡️На столе лежало несколько листов, ИСЧИРКАННЫХ карандашными набросками.

🤔Бывает ли хештег "правки, которые никто не заметит"?..

✍🏻Когда начинается очевидное

Если руководствоваться бинарной логикой, то указание НАШЕЙ ЭРЫ при датировке не имеет смысла: если нет указания ДО НАШЕЙ ЭРЫ, очевидно, речь идет про период после Рождества Христова.

🧐Но для удобства читателя (а пишем мы все же для читателя) рекомендуется для первых веков нашей эры оставлять уточнение. Конкретно в моем случае я снимаю предложенную редактором правку и оставляю:
➡️ 217 год НАШЕЙ ЭРЫ. Рим.

👀А вот когда заканчиваются те самые "первые века нашей эры" и пометка Н. Э. становится избыточной, остается на усмотрение автора. Или редактора с корректором.

📏Начать мериться буквами

Недавно промелькнула новость, что Росреестр сообщил самое длинное название населенного пункта в России - АЛЕКСАНДРОВСК-САХАЛИНСКИЙ. Как человек, носящий двойную фамилию, могу этому городу скорее посочувствовать.

🏘При склонении изменяются обе части названия города, причем каждая по своим правилам:
➡️Я поклялась никуда не уезжать из АЛЕКСАНДРОВСКА-САХАЛИНСКОГО.

👀Когда название города превращается в прилагательное, окончание остается только одно:
➡️Вы слышали про АЛЕКСАНДРОВСК-САХАЛИНСКИЕ скалы "Три брата"?

👫А вот жители города называются вполне лаконично АЛЕКСАНДРОВЦЫ. В отличие от жителей второго по длине названия села ВЕРХНЕНОВОКУТЛУМБЕТЬЕВЦЕВ.

Дорогие подписчики, прошу поучаствовать в тест-драйве. Как вам кажется, на скриншоте есть пунктуационная ошибка?
Поставьте:
👍🏻 - если нет
👎🏻 - если есть

🧔🏻‍♀️Прелести транспозиционного перехода

Я питаю слабость к словам, совершившим транспозиционный переход. Например, субстантивацию - когда слово, изначально являвшееся прилагательным, наречием или, скажем, числительным, становится существительным. А значит, должно научиться склоняться как существительное.

🦾Но совсем как существительное все равно не получается. Зато получается интересно.
🤼‍♀️Бывает, например, что нужно просклонять слово НИЧЬЯ (в спортивном смысле). В экстремальных случаях - еще и во множественном числе. Что ж, почему бы нет:
➡️ О НИЧЬЕЙ в финальной игре не может быть и речи.
➡️ У нас так давно не было НИЧЬИХ, что мы забыли, как их правильно склонять.
➡️ Она так гордится своими НИЧЬИМИ, будто это победы!

👹Родственные души

Сегодня я вдруг осознала, что Люцифер и светофор - это одно и то же.