⛔️ Не уверен — не ставь тире!
У фразы вроде «В августе-(—)сентябре я буду сдавать на права» может быть два прочтения. Первое —
🚙 в какой-то из августовских или сентябрьских дней у меня будет экзамен. В этом случае между наименованиями месяцев нужно поставить дефис. Еще один пример:
➡️ В понедельник-вторник автор обещал прислать рукопись.
Второе прочтение —
🎠 в августе и сентябре я буду заниматься тем, что ходить и пытаться сдать экзамен (и это будет определять мой график и мое психическое состояние в течение этого времени). В этом случае между наименованиями месяцев будет ставиться тире. Еще один пример:
➡️ В среду — пятницу я буду доделывать проект, поэтому раньше выходных точно не смогу с тобой увидеться.
У фразы вроде «В августе-(—)сентябре я буду сдавать на права» может быть два прочтения. Первое —
🚙 в какой-то из августовских или сентябрьских дней у меня будет экзамен. В этом случае между наименованиями месяцев нужно поставить дефис. Еще один пример:
➡️ В понедельник-вторник автор обещал прислать рукопись.
Второе прочтение —
🎠 в августе и сентябре я буду заниматься тем, что ходить и пытаться сдать экзамен (и это будет определять мой график и мое психическое состояние в течение этого времени). В этом случае между наименованиями месяцев будет ставиться тире. Еще один пример:
➡️ В среду — пятницу я буду доделывать проект, поэтому раньше выходных точно не смогу с тобой увидеться.
👍7❤1🤩1
🥸Маскулинитив
Первая ассоциация была действительно о том, что это маскулинитив истории. Потом подумала, что, вероятно, это может быть новая валюта Телеграма - например, стоимость определенного промежутка времени жизни пользователя.
🧪Но Сашка, конечно, выдвинул версию на три порядка круче. Он сказал, что историй - это радиоактивный элемент, который распадается через сутки.
Первая ассоциация была действительно о том, что это маскулинитив истории. Потом подумала, что, вероятно, это может быть новая валюта Телеграма - например, стоимость определенного промежутка времени жизни пользователя.
🧪Но Сашка, конечно, выдвинул версию на три порядка круче. Он сказал, что историй - это радиоактивный элемент, который распадается через сутки.
👍8🔥8😁1🤩1
😎Соскучились по мне?..
Слово ИДЕЯ ФИКС — это одно слово, просто оно пишется через пробел. И, как будто этого еще недостаточно, у него склоняется только одна часть, причем, в отличие от подавляющего большинства составных слов, первая:
➡️ Мориарти был одержим ИДЕЕЙ ФИКС уничтожить Шерлока.
✌🏻Есть еще один вариант адаптации этого понятия к русскому языку — слово ИДЕФИКС. Оно хотя бы пишется слитно и не склоняется по падежам ни целиком, ни частично. Возможно, в этом причина того, что оно в разы менее употребительно, чем составной вариант (во всяком случае, я в жизни не слышала ни разу).
Слово ИДЕЯ ФИКС — это одно слово, просто оно пишется через пробел. И, как будто этого еще недостаточно, у него склоняется только одна часть, причем, в отличие от подавляющего большинства составных слов, первая:
➡️ Мориарти был одержим ИДЕЕЙ ФИКС уничтожить Шерлока.
✌🏻Есть еще один вариант адаптации этого понятия к русскому языку — слово ИДЕФИКС. Оно хотя бы пишется слитно и не склоняется по падежам ни целиком, ни частично. Возможно, в этом причина того, что оно в разы менее употребительно, чем составной вариант (во всяком случае, я в жизни не слышала ни разу).
👍12❤2
🤔 Считая слова
Я писала об ИДЕЕ ФИКС как об одном слове; объясняю, почему, но на своем подходе не настаиваю.
🇫🇷 Изначально ИДЕЯ ФИКС заимствована из французского; и, как подавляющее большинство галлицизмов, это фонетическое заимствование, то есть заимствован звуковой облик слова, а не графический. Соответственно, в русский изначально слово пришло именно как ИДЕФИКС (о чем совершенно справедливо написала Анка в комментариях к предыдущему посту).
👂🏻А дальше русское ухо безошибочно вычленило в этом слове часть, ИДЕ- в значении ИДЕЯ (которая, в свою очередь, заимствована из польского). И произошла подмена части заимствованного слова на уже существующее в языке — вполне освоившееся, с полным набором грамматических признаков.
✍🏻 Кстати, ИДЕФИКС тоже стремится освоиться в языке; на сегодня существуют равнозначные нормы его употребления: в женском роде (очевидно, по роду главного слова ИДЕЯ) как несклоняемое и в мужском — склоняющееся по 2 типу склонения, как и положено слову мужского рода с нулевым окончанием.
Я писала об ИДЕЕ ФИКС как об одном слове; объясняю, почему, но на своем подходе не настаиваю.
🇫🇷 Изначально ИДЕЯ ФИКС заимствована из французского; и, как подавляющее большинство галлицизмов, это фонетическое заимствование, то есть заимствован звуковой облик слова, а не графический. Соответственно, в русский изначально слово пришло именно как ИДЕФИКС (о чем совершенно справедливо написала Анка в комментариях к предыдущему посту).
👂🏻А дальше русское ухо безошибочно вычленило в этом слове часть, ИДЕ- в значении ИДЕЯ (которая, в свою очередь, заимствована из польского). И произошла подмена части заимствованного слова на уже существующее в языке — вполне освоившееся, с полным набором грамматических признаков.
✍🏻 Кстати, ИДЕФИКС тоже стремится освоиться в языке; на сегодня существуют равнозначные нормы его употребления: в женском роде (очевидно, по роду главного слова ИДЕЯ) как несклоняемое и в мужском — склоняющееся по 2 типу склонения, как и положено слову мужского рода с нулевым окончанием.
👍6❤1
⚡️Обесточивание
Русский язык, как, наверное, любой другой, постоянно ищет равновесие между противоположными тенденциями: написать как можно больше, чтобы было проще читать, и написать как можно меньше, чтобы было проще читать. В качестве примера можно взять точку.
⚫️Когда перед нами сокращение, удобно, чтобы точка показывала нам: здесь не полноценное слово, а только его часть.
⚪️В то же время точка в середине предложения явно воспринимается как помеха — она там не нужна. Поэтому многие сокращения, которые прочно входят в язык, точку теряют. А некоторые сразу обходятся без нее.
💬Так получилось и со словом СОЦСЕТИ. Слово для языка новое, а точку ставить не нужно. Вероятно, за это следует поблагодарить СОЦРЕАЛИЗМ, СОЦЛАГЕРЬ, СОЦЗАКАЗ, СОЦОПРОС и другие слова из недавнего прошлого, которые прочно поселили в нашем сознании СОЦ как часть сложного слова.
Русский язык, как, наверное, любой другой, постоянно ищет равновесие между противоположными тенденциями: написать как можно больше, чтобы было проще читать, и написать как можно меньше, чтобы было проще читать. В качестве примера можно взять точку.
⚫️Когда перед нами сокращение, удобно, чтобы точка показывала нам: здесь не полноценное слово, а только его часть.
⚪️В то же время точка в середине предложения явно воспринимается как помеха — она там не нужна. Поэтому многие сокращения, которые прочно входят в язык, точку теряют. А некоторые сразу обходятся без нее.
💬Так получилось и со словом СОЦСЕТИ. Слово для языка новое, а точку ставить не нужно. Вероятно, за это следует поблагодарить СОЦРЕАЛИЗМ, СОЦЛАГЕРЬ, СОЦЗАКАЗ, СОЦОПРОС и другие слова из недавнего прошлого, которые прочно поселили в нашем сознании СОЦ как часть сложного слова.
👍4❤2
👀Немного теоретических изысков
Наречия-антонимы СЛУЧАЙНО и НАРОЧНО по значению относятся к разным группам наречий:
➡️СЛУЧАЙНО - наречие причины (почему?)
➡️НАРОЧНО - наречие цели (зачем?)
И хотя, если вдуматься в суть этих понятий, их разнородность очевидна, все равно есть что-то завораживающее в этом расподоблении антонимов.
Наречия-антонимы СЛУЧАЙНО и НАРОЧНО по значению относятся к разным группам наречий:
➡️СЛУЧАЙНО - наречие причины (почему?)
➡️НАРОЧНО - наречие цели (зачем?)
И хотя, если вдуматься в суть этих понятий, их разнородность очевидна, все равно есть что-то завораживающее в этом расподоблении антонимов.
❤6👍5🔥1
🐷 От свинки до жабки...
Я уже как-то сокрушалась тут, что люди на письме не уделают достаточного внимания парным согласным в слабой позиции, например на конце слова. И вот еще один примечательный пример.
🐸 У многих животных возле ушей есть железы. У человека это слюнные железы, и это не очень интересно. А вот у разных земноводных в околоушных железах часто содержится тот самый яд, который делает их самыми токсичными созданиями на планете - во всяком случае, некоторые лягушки занимают верхние строчки смертоносного рейтинга. Железы эти называют ПАРОТИДАМИ (собственно, ПАРА - это около, ОТОС - ухо), и чаще всего этот термин используется именно для наименования ядоносных желез.
👨🏻⚕️Человек - создание не ядовитое, зато у него эти железы могут воспаляться. В быту это заболевание именуют свинкой, а вот официально диагноз звучит как ПАРОТИТ, воспаление околоушной слюнной железы.
Я уже как-то сокрушалась тут, что люди на письме не уделают достаточного внимания парным согласным в слабой позиции, например на конце слова. И вот еще один примечательный пример.
🐸 У многих животных возле ушей есть железы. У человека это слюнные железы, и это не очень интересно. А вот у разных земноводных в околоушных железах часто содержится тот самый яд, который делает их самыми токсичными созданиями на планете - во всяком случае, некоторые лягушки занимают верхние строчки смертоносного рейтинга. Железы эти называют ПАРОТИДАМИ (собственно, ПАРА - это около, ОТОС - ухо), и чаще всего этот термин используется именно для наименования ядоносных желез.
👨🏻⚕️Человек - создание не ядовитое, зато у него эти железы могут воспаляться. В быту это заболевание именуют свинкой, а вот официально диагноз звучит как ПАРОТИТ, воспаление околоушной слюнной железы.
👍4🔥1
🌏Крутится-вертится...
Еще один штрих к вопросу о космических заглавных буквах. Когда мы пишем про нашу шарообразную планету, несмотря на то, что мы определенно имеем в виду космическое тело, оба слова будут писаться со строчных букв:
➡️ Иногда мне кажется, что земной шар похож на космический корабль с закончившимся топливом.
☀️Но при этом, что характерно, правильно писать
➡️Солнечная система.
Еще один штрих к вопросу о космических заглавных буквах. Когда мы пишем про нашу шарообразную планету, несмотря на то, что мы определенно имеем в виду космическое тело, оба слова будут писаться со строчных букв:
➡️ Иногда мне кажется, что земной шар похож на космический корабль с закончившимся топливом.
☀️Но при этом, что характерно, правильно писать
➡️Солнечная система.
👍11
⛪️Почувствуйте разницу!
Некогда мне задали вопрос, почему МИТРОПОЛИЯ и МЕТРОПОЛИЯ пишутся по-разному. Ответа у меня нет, но есть некоторые наблюдения.
🏛Оба слова происходят от греческого μητρόπολις; причем η в новогреческом будет читаться как И, а в греческом как Е. Но от этого не легче, потому что понятия МИТРОПОЛИТ и МИТРОПОЛИЯ появились в языке, очевидно, раньше, при крещении Руси.
📚В словаре Брокгауза и Эфрона (все ссылки в комментарии) разделение этих понятий было вполне четкое - И для религиозного термина и Е для политического. Куда интереснее посмотреть в словарь Даля. Во-первых, слова МЕТРОПОЛИЯ и МИТРОПОЛИЯ идут в одной словарной статье, фактически как разные значения почти что одного слова; во-вторых, слово МИТРОПОЛИТ при этом находится в другой словарной статье и связано со словом МИТРА.
✝️Вероятно, более раннее слово успело изменить написание по фонетическому принципу; вдобавок это трансформировавшееся написание могло быть поддержано не родственным, но близким по духу словом МИТРА.
#отвечаю
Некогда мне задали вопрос, почему МИТРОПОЛИЯ и МЕТРОПОЛИЯ пишутся по-разному. Ответа у меня нет, но есть некоторые наблюдения.
🏛Оба слова происходят от греческого μητρόπολις; причем η в новогреческом будет читаться как И, а в греческом как Е. Но от этого не легче, потому что понятия МИТРОПОЛИТ и МИТРОПОЛИЯ появились в языке, очевидно, раньше, при крещении Руси.
📚В словаре Брокгауза и Эфрона (все ссылки в комментарии) разделение этих понятий было вполне четкое - И для религиозного термина и Е для политического. Куда интереснее посмотреть в словарь Даля. Во-первых, слова МЕТРОПОЛИЯ и МИТРОПОЛИЯ идут в одной словарной статье, фактически как разные значения почти что одного слова; во-вторых, слово МИТРОПОЛИТ при этом находится в другой словарной статье и связано со словом МИТРА.
✝️Вероятно, более раннее слово успело изменить написание по фонетическому принципу; вдобавок это трансформировавшееся написание могло быть поддержано не родственным, но близким по духу словом МИТРА.
#отвечаю
👍8
👀Сегодня хочу попросить помощи у вас, дорогие подписчики! Ибо тут собрались люди мудрые, опытные и разносторонние. Вдруг у кого-то среди друзей есть специалист по южноамериканским индейцам, колониальным разборкам в Южной Америке или уж даже не знаю по чему еще.
❓❓Как правильно поставить ударение в имени индейского вождя Тискесуса (это именительный падеж)??
🤗Для привлечения внимания - моя любимая картинка из книги, для которой этот вопрос.
❓❓Как правильно поставить ударение в имени индейского вождя Тискесуса (это именительный падеж)??
🤗Для привлечения внимания - моя любимая картинка из книги, для которой этот вопрос.
🚫 Кроме шуток
Слово КРОМЕ - производный предлог, то есть оно произошло от слов самостоятельных частей речи. В современном языке ближайшим родственником к нему, видимо, является слово КРОМКА, то есть край, грань.
☔️Если выражение с предлогом КРОМЕ означает ИСКЛЮЧАЯ, то оно отделяется запятыми:
➡️Погода будет хорошей на всей неделе, кроме выходных.
⛈Но предлог КРОМЕ имеет еще одно значение: ПОМИМО, ВДОБАВОК. В этом случае оборот может не обособляться:
➡️Кроме плохой погоды в выходные обещают пробки и нашествие комаров.
Но если вы все же решите поставить запятые, это тоже не будет ошибкой. Я обычно ставлю, когда оборот с КРОМЕ достаточно длинный, чтобы упростить чтение:
➡️ На прогулку, кроме своего хваленого крема от загара, возьми запасные носки, теплоиды и пуховый жилет.
Слово КРОМЕ - производный предлог, то есть оно произошло от слов самостоятельных частей речи. В современном языке ближайшим родственником к нему, видимо, является слово КРОМКА, то есть край, грань.
☔️Если выражение с предлогом КРОМЕ означает ИСКЛЮЧАЯ, то оно отделяется запятыми:
➡️Погода будет хорошей на всей неделе, кроме выходных.
⛈Но предлог КРОМЕ имеет еще одно значение: ПОМИМО, ВДОБАВОК. В этом случае оборот может не обособляться:
➡️Кроме плохой погоды в выходные обещают пробки и нашествие комаров.
Но если вы все же решите поставить запятые, это тоже не будет ошибкой. Я обычно ставлю, когда оборот с КРОМЕ достаточно длинный, чтобы упростить чтение:
➡️ На прогулку, кроме своего хваленого крема от загара, возьми запасные носки, теплоиды и пуховый жилет.
👍6
✍🏻Пятьдесят оттенков каракулей
Слова ИСЧИРКАННЫЙ и ИСЧЁРКАННЫЙ, невероятно близки по написанию и по значению.
👀Но если мы заглянем в Национальный корпус русского языка, чтобы сравнить практику их использования, то выясним, что некоторая разница существует, хотя однозначного разграничения все же нет.
ИСЧИРКАННЫЙ ближе к слову РАЗРИСОВАННЫЙ; например:
➡️ Но села за столик так, чтобы смотреть на море, отмечая, как наливается жаркой синькой горизонт, исчирканный спицами голых рей... (Д. Рубина)
А вот ИСЧЁРКАННЫЙ обозначает что-то вроде С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ИСПРАВЛЕНИЙ, ЗАЧЕРКИВАНИЙ:
➡️ Иногда мое терпение лопалось, я открывал дверь в кабинет Седых, смежный с моим, и показывал ему испещренный вопросительными знаками, исчерканный правками материал. (Е. Рубин)
В этом посте в качестве примеров привела цитаты из Корпуса. А в книге, с которой работаю, заменила, покопавшись, Ё на И:
➡️На столе лежало несколько листов, ИСЧИРКАННЫХ карандашными набросками.
🤔Бывает ли хештег "правки, которые никто не заметит"?..
Слова ИСЧИРКАННЫЙ и ИСЧЁРКАННЫЙ, невероятно близки по написанию и по значению.
👀Но если мы заглянем в Национальный корпус русского языка, чтобы сравнить практику их использования, то выясним, что некоторая разница существует, хотя однозначного разграничения все же нет.
ИСЧИРКАННЫЙ ближе к слову РАЗРИСОВАННЫЙ; например:
➡️ Но села за столик так, чтобы смотреть на море, отмечая, как наливается жаркой синькой горизонт, исчирканный спицами голых рей... (Д. Рубина)
А вот ИСЧЁРКАННЫЙ обозначает что-то вроде С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ИСПРАВЛЕНИЙ, ЗАЧЕРКИВАНИЙ:
➡️ Иногда мое терпение лопалось, я открывал дверь в кабинет Седых, смежный с моим, и показывал ему испещренный вопросительными знаками, исчерканный правками материал. (Е. Рубин)
В этом посте в качестве примеров привела цитаты из Корпуса. А в книге, с которой работаю, заменила, покопавшись, Ё на И:
➡️На столе лежало несколько листов, ИСЧИРКАННЫХ карандашными набросками.
🤔Бывает ли хештег "правки, которые никто не заметит"?..
👍7😁4
✍🏻Когда начинается очевидное
Если руководствоваться бинарной логикой, то указание НАШЕЙ ЭРЫ при датировке не имеет смысла: если нет указания ДО НАШЕЙ ЭРЫ, очевидно, речь идет про период после Рождества Христова.
🧐Но для удобства читателя (а пишем мы все же для читателя) рекомендуется для первых веков нашей эры оставлять уточнение. Конкретно в моем случае я снимаю предложенную редактором правку и оставляю:
➡️ 217 год НАШЕЙ ЭРЫ. Рим.
👀А вот когда заканчиваются те самые "первые века нашей эры" и пометка Н. Э. становится избыточной, остается на усмотрение автора. Или редактора с корректором.
Если руководствоваться бинарной логикой, то указание НАШЕЙ ЭРЫ при датировке не имеет смысла: если нет указания ДО НАШЕЙ ЭРЫ, очевидно, речь идет про период после Рождества Христова.
🧐Но для удобства читателя (а пишем мы все же для читателя) рекомендуется для первых веков нашей эры оставлять уточнение. Конкретно в моем случае я снимаю предложенную редактором правку и оставляю:
➡️ 217 год НАШЕЙ ЭРЫ. Рим.
👀А вот когда заканчиваются те самые "первые века нашей эры" и пометка Н. Э. становится избыточной, остается на усмотрение автора. Или редактора с корректором.
👍7