🥃 Противопоставление против коньяка
(Коньячных бокалов не нашлось, ставим что есть.)
🥊 При столкновении двух понятий модно использовать сокращение vs. Видимо, все знают, что оно происходит от латинского versus - ПРОТИВ. Такие штуки в язык попадают очень легко, потому что удобны и эффектны, а вот приживаются с трудом.
Если вы имеете в виду противопоставление, то используйте строчные буквы и не используйте точку:
➡️ vs
В английском она, судя по всему, используется, а вот в русском не нужна.
Кроме того, в отличие от родного ПРОТИВ, vs требует двух именительных падежей:
➡️ виски против КОНЬЯКА, но
➡️ виски vs КОНЬЯК.
VS, кстати, в русском тоже может использоваться. Но только применительно к коньяку, расшифровывается как Very Special - минимального срока выдержки.
P. S. Иллюстрация выбрана по случаю картинки, которая не хотела ставиться.
(Коньячных бокалов не нашлось, ставим что есть.)
🥊 При столкновении двух понятий модно использовать сокращение vs. Видимо, все знают, что оно происходит от латинского versus - ПРОТИВ. Такие штуки в язык попадают очень легко, потому что удобны и эффектны, а вот приживаются с трудом.
Если вы имеете в виду противопоставление, то используйте строчные буквы и не используйте точку:
➡️ vs
В английском она, судя по всему, используется, а вот в русском не нужна.
Кроме того, в отличие от родного ПРОТИВ, vs требует двух именительных падежей:
➡️ виски против КОНЬЯКА, но
➡️ виски vs КОНЬЯК.
VS, кстати, в русском тоже может использоваться. Но только применительно к коньяку, расшифровывается как Very Special - минимального срока выдержки.
P. S. Иллюстрация выбрана по случаю картинки, которая не хотела ставиться.
😁3❤2👍2
❌Больше запретов русскому языку!
Обычно в качестве синонима слову ЗАПРЕТНЫЙ (или ЗАПРЕЩЕННЫЙ) я читала и слышала причастие
➡️ ТАБУИРОВАННЫЙ.
🧮 Само по себе слово довольно любопытное, потому что в виде причастия оно используется намного чаще, чем глагол, от которого оно образовано, — ТАБУИРОВАТЬ.
Но оказалось, что существует куда менее частотный, но тоже вполне нормативный вариант этого слова:
➡️ ТАБУИЗИРОВАННЫЙ (и, соответственно, глагол ТАБУИЗИРОВАТЬ).
🤨 С точки зрения словаря эти слова равнозначны; но я бы не советовала использовать оба слова в одном тексте с целью избежать повторов: желаемого эффекта это не дает (слова однокоренные, повтор сохраняется), а вот ощущение некоторого сумбура добавляет.
P. S. Про слово ТАБУ и производные, о его вхождении в европейский, а после в русский обиход интересно написал на «Арзамасе» Антон Сомин: https://arzamas.academy/micro/borrowing/8
Обычно в качестве синонима слову ЗАПРЕТНЫЙ (или ЗАПРЕЩЕННЫЙ) я читала и слышала причастие
➡️ ТАБУИРОВАННЫЙ.
🧮 Само по себе слово довольно любопытное, потому что в виде причастия оно используется намного чаще, чем глагол, от которого оно образовано, — ТАБУИРОВАТЬ.
Но оказалось, что существует куда менее частотный, но тоже вполне нормативный вариант этого слова:
➡️ ТАБУИЗИРОВАННЫЙ (и, соответственно, глагол ТАБУИЗИРОВАТЬ).
🤨 С точки зрения словаря эти слова равнозначны; но я бы не советовала использовать оба слова в одном тексте с целью избежать повторов: желаемого эффекта это не дает (слова однокоренные, повтор сохраняется), а вот ощущение некоторого сумбура добавляет.
P. S. Про слово ТАБУ и производные, о его вхождении в европейский, а после в русский обиход интересно написал на «Арзамасе» Антон Сомин: https://arzamas.academy/micro/borrowing/8
❤2😱2
⛰И более, и менее
Сочетания БОЛЕЕ (,) ЧЕМ и МЕНЕЕ (,) ЧЕМ при постановке запятой подчиняются одному и тому же правилу.
Если в предложении есть два объекта, которые сравниваются между собой, то запятая нужна:
➡️ Я уже бывала в этом музее, но переживала БОЛЬШЕ, ЧЕМ мои спутники.
➡️ От хождения по горам я устаю МЕНЕЕ, ЧЕМ от телефонных разговоров с незнакомцами.
Если же двух объектов для сравнения в предложении нет, то и запятая не нужна. Чаще всего в этом случае дальше мы увидим какое-то число или меру (времени, веса и т. д.):
➡️ МЕНЕЕ ЧЕМ за сутки муравьи растащили просыпавшееся пшено по муравейникам.
➡️ Барсук был БОЛЕЕ ЧЕМ возмущен проделками лисы в своей норе.
Сочетания БОЛЕЕ (,) ЧЕМ и МЕНЕЕ (,) ЧЕМ при постановке запятой подчиняются одному и тому же правилу.
Если в предложении есть два объекта, которые сравниваются между собой, то запятая нужна:
➡️ Я уже бывала в этом музее, но переживала БОЛЬШЕ, ЧЕМ мои спутники.
➡️ От хождения по горам я устаю МЕНЕЕ, ЧЕМ от телефонных разговоров с незнакомцами.
Если же двух объектов для сравнения в предложении нет, то и запятая не нужна. Чаще всего в этом случае дальше мы увидим какое-то число или меру (времени, веса и т. д.):
➡️ МЕНЕЕ ЧЕМ за сутки муравьи растащили просыпавшееся пшено по муравейникам.
➡️ Барсук был БОЛЕЕ ЧЕМ возмущен проделками лисы в своей норе.
👍8
🐈⬛Квартирный вопрос только испортил их (с)
Уже несколько лет (если быть точной - то восемь) мне не давала покоя мысль о том, насколько похожи патриотические стихи, написанные в начале Первой мировой войны, в 1914, и в нынешних реалиях.
📊И вот наконец я собрала тест, в котором предлагаю попробовать соотнести тексты, написанные летом 1914 и зимой-весной 2022. Попробуйте отличить!
https://onlinetestpad.com/urfmowkoalldm
📰На самом деле, конечно, всё не так однозначно (с), и мне было бы интересно об этом написать. Но для этого, во-первых, хочется убедиться, что мне не показалось и тексты действительно очень близки. Во-вторых, писать особенно приятно, если знаешь, что тебя прочитают.
🐯Поэтому всем, кто пройдет викторину - большое спасибо от меня и обещание более глубокого разбора этих стишков.
Пишите впечатления!
Уже несколько лет (если быть точной - то восемь) мне не давала покоя мысль о том, насколько похожи патриотические стихи, написанные в начале Первой мировой войны, в 1914, и в нынешних реалиях.
📊И вот наконец я собрала тест, в котором предлагаю попробовать соотнести тексты, написанные летом 1914 и зимой-весной 2022. Попробуйте отличить!
https://onlinetestpad.com/urfmowkoalldm
📰На самом деле, конечно, всё не так однозначно (с), и мне было бы интересно об этом написать. Но для этого, во-первых, хочется убедиться, что мне не показалось и тексты действительно очень близки. Во-вторых, писать особенно приятно, если знаешь, что тебя прочитают.
🐯Поэтому всем, кто пройдет викторину - большое спасибо от меня и обещание более глубокого разбора этих стишков.
Пишите впечатления!
👍5🔥3
👻Будни редактора в «Заметках корректора»
Сегодня пятница, и к тому же наконец утвердили в печать книгу про переработку мусора. Так что сегодня байка про нее.
Для книги нужно было подобрать название. Я ничтоже сумняшеся предложила «Мусор, сдавайся!» и пошла с этой идеей по редакции. Все сначала соглашались, что название хорошее; а потом начинали нервно хихикать и говорить, что, пожалуй, надо что-то другое.
Ладно. Следующий вариант предложил мой сын: «Пути отходов». И хотя дело было еще в июле, все опять нервно похихикали, вспомнили новые статьи УК и предложили подумать еще.
Когда я явилась в редакцию с идеей названия «Наведем порядок в мире!», я думала, меня уволят.
В итоге книга ушла в типографию с заголовком «Разделяй и собирай. Мусор может стать полезным». Тоже неплохо, я считаю, особенно первая часть.
Сегодня пятница, и к тому же наконец утвердили в печать книгу про переработку мусора. Так что сегодня байка про нее.
Для книги нужно было подобрать название. Я ничтоже сумняшеся предложила «Мусор, сдавайся!» и пошла с этой идеей по редакции. Все сначала соглашались, что название хорошее; а потом начинали нервно хихикать и говорить, что, пожалуй, надо что-то другое.
Ладно. Следующий вариант предложил мой сын: «Пути отходов». И хотя дело было еще в июле, все опять нервно похихикали, вспомнили новые статьи УК и предложили подумать еще.
Когда я явилась в редакцию с идеей названия «Наведем порядок в мире!», я думала, меня уволят.
В итоге книга ушла в типографию с заголовком «Разделяй и собирай. Мусор может стать полезным». Тоже неплохо, я считаю, особенно первая часть.
🔥14😁2
🏆Самый главный приз
Это многострадальное слово.
🥇Во-первых, оно пришло в русский язык из французского, а значит, все согласные на всех его концах не читаются, несмотря на естественное желание приблизить первую часть к более привычному «гранд», а вторую — к еще более привычному «приз».
🥈Во-вторых, его не так просто написать верно: оно пишется через дефис и с заглавной буквы:
➡️ Гран-при.
🥉В-третьих, иногда это слово приходится сочетать с прилагательными. И это мужской род:
➡️ С пятой попытки спортсмен завоевал долгожданный Гран-при.
🎓 А для того, кому это кажется слишком просто, бонус: еще бывает
➡️ Супер-гран-при
(обычно СУПЕР пишется слитно, но из-за того, что в слове уже есть один дефис, это правило не действует).
Это многострадальное слово.
🥇Во-первых, оно пришло в русский язык из французского, а значит, все согласные на всех его концах не читаются, несмотря на естественное желание приблизить первую часть к более привычному «гранд», а вторую — к еще более привычному «приз».
🥈Во-вторых, его не так просто написать верно: оно пишется через дефис и с заглавной буквы:
➡️ Гран-при.
🥉В-третьих, иногда это слово приходится сочетать с прилагательными. И это мужской род:
➡️ С пятой попытки спортсмен завоевал долгожданный Гран-при.
🎓 А для того, кому это кажется слишком просто, бонус: еще бывает
➡️ Супер-гран-при
(обычно СУПЕР пишется слитно, но из-за того, что в слове уже есть один дефис, это правило не действует).
👍10😱2
🍂 О сдвиге языковой нормы
Впервые я столкнулась с этой аномалией в детстве в стихотворении А. Барто (1964):
Но вот один щенок, щенок...
Куснул ее НА СКВЕРИКЕ.
👩🏻💻Кажется, из-за этого НА СКВЕРИКЕ я и запомнила всё стихотворение; но всерьез не задумывалась. И тут, готовя к переизданию книгу К. Домбровского "Остров неопытных физиков" (1966), наткнулась на фразу:
Тоже мне порядочек — человек не может бесплатно НА СКВЕРЕ посидеть!
🥸По всей видимости, это был нормативный вариант как минимум в 1960-х. Обращение к Национальному корпусу русского языка, увы, не дало никакой интересной картинки. Если судить по нему, то форма с НА была скорее маргинальной (см.). Но выглядит не очень убедительно: ведь ее пропускали в детскую литературу, и ладно из песни слова не выкинешь, но и в прозе такое употребление расценивалось как правомерное!
📙Откуда взялся предлог НА, тоже не вполне понятно. Возможно, дело в этимологии: от англ. square - площадь. А мы говорили, говорим и будем говорить: НА ПЛОЩАДИ.
Впервые я столкнулась с этой аномалией в детстве в стихотворении А. Барто (1964):
Но вот один щенок, щенок...
Куснул ее НА СКВЕРИКЕ.
👩🏻💻Кажется, из-за этого НА СКВЕРИКЕ я и запомнила всё стихотворение; но всерьез не задумывалась. И тут, готовя к переизданию книгу К. Домбровского "Остров неопытных физиков" (1966), наткнулась на фразу:
Тоже мне порядочек — человек не может бесплатно НА СКВЕРЕ посидеть!
🥸По всей видимости, это был нормативный вариант как минимум в 1960-х. Обращение к Национальному корпусу русского языка, увы, не дало никакой интересной картинки. Если судить по нему, то форма с НА была скорее маргинальной (см.). Но выглядит не очень убедительно: ведь ее пропускали в детскую литературу, и ладно из песни слова не выкинешь, но и в прозе такое употребление расценивалось как правомерное!
📙Откуда взялся предлог НА, тоже не вполне понятно. Возможно, дело в этимологии: от англ. square - площадь. А мы говорили, говорим и будем говорить: НА ПЛОЩАДИ.
👍14
👻Цепляться за утраченное
Я не люблю правила, регламентирующие слитное или раздельное написание наречий: все попытки их сформулировать приводят к тому, что получается список из примерно десятка разрозненных случаев, к половине из которых еще по пяток исключений. Все равно надо запоминать (или не лениться лишний раз проверить. Я всегда за второй вариант).
🫥Но есть группа наречий, где такое правило можно сформулировать. Слитно пишутся наречия, которые образованы при помощи приставки от слова, которого в современном языке уже нет.
Среди них есть два слова, которые постоянно используют врачи, причем пишут их примерно через раз неправильно:
➡️ ВСУХОМЯТКУ и
➡️ НАТОЩАК.
🦴Сказать по правде, я бы не отказалась иметь в родном языке слово ТОЩАК. Но раз уж мы его утратили, придется теперь наречие писать слитно.
Я не люблю правила, регламентирующие слитное или раздельное написание наречий: все попытки их сформулировать приводят к тому, что получается список из примерно десятка разрозненных случаев, к половине из которых еще по пяток исключений. Все равно надо запоминать (или не лениться лишний раз проверить. Я всегда за второй вариант).
🫥Но есть группа наречий, где такое правило можно сформулировать. Слитно пишутся наречия, которые образованы при помощи приставки от слова, которого в современном языке уже нет.
Среди них есть два слова, которые постоянно используют врачи, причем пишут их примерно через раз неправильно:
➡️ ВСУХОМЯТКУ и
➡️ НАТОЩАК.
🦴Сказать по правде, я бы не отказалась иметь в родном языке слово ТОЩАК. Но раз уж мы его утратили, придется теперь наречие писать слитно.
👍13
🐟Не вобла, конечно, но...
Скобками лучше не злоупотреблять; но есть ситуации, где они совершенно необходимы. В частности, скобки используются, чтобы при первом вхождении аббревиатуры в текст указать ее расшифровку.
🧶А иллюстрация к посту напоминает, что лучше не ставить скобки сразу после аббревиатуры, особенно если первое и второе слова в скобках начинаются с тех же букв, что составляют аббревиатуру.
🪖Или вязали бы тогда онучи, что ли. Они же портянки. И вязать проще, и выглядят по-военному, и с аббревиатурой полностью гармонируют.
P. S. Конечно, ВЯЗАНЫХ в данном случае должно писаться с одной Н. И это не единственная проблема этого поста! Даже с корректорской точки зрения. Но об этом в какой-нибудь другой раз.
Скобками лучше не злоупотреблять; но есть ситуации, где они совершенно необходимы. В частности, скобки используются, чтобы при первом вхождении аббревиатуры в текст указать ее расшифровку.
🧶А иллюстрация к посту напоминает, что лучше не ставить скобки сразу после аббревиатуры, особенно если первое и второе слова в скобках начинаются с тех же букв, что составляют аббревиатуру.
🪖Или вязали бы тогда онучи, что ли. Они же портянки. И вязать проще, и выглядят по-военному, и с аббревиатурой полностью гармонируют.
P. S. Конечно, ВЯЗАНЫХ в данном случае должно писаться с одной Н. И это не единственная проблема этого поста! Даже с корректорской точки зрения. Но об этом в какой-нибудь другой раз.
🔥10😁2👍1
🍻Celebrating Friday
Так в старой доброй Англии называют загул в конце рабочей недели. Вчера я не успела разместить соответствующий пятничный материал (увы, не из-за празднования пятницы), пусть будет сегодня.
🍏Недавно в пылу интернет-дискуссии я беспечно приравняла сидр к пиву, употребив глагол ВАРИТЬ. Добрые люди сразу указали на ошибку, и я задумалась о способах получения алкогольных напитков и об употреблении соответствующих глаголов.
🍷Алкогольные напитки можно ГНАТЬ (глагол для крепких напитков), ВАРИТЬ (для пива), иногда КУРИТЬ (вино или спирт, пишут, что более низкого качества) или просто ДЕЛАТЬ. Так вот сидр ДЕЛАЮТ. Еще, кажется, можно сказать ГОТОВЯТ; но место, откуда привозят сидр, называется СИДРОДЕЛЬНЯ; для русского уха и языка не слишком удобно, но ведь ВИНОДЕЛ, ВИНОДЕЛЬНЯ звучат вполне спокойно.
🧃Если сомневаетесь, всегда можно употребить нейтральное ПРОИЗВОДЯТ.
Так в старой доброй Англии называют загул в конце рабочей недели. Вчера я не успела разместить соответствующий пятничный материал (увы, не из-за празднования пятницы), пусть будет сегодня.
🍏Недавно в пылу интернет-дискуссии я беспечно приравняла сидр к пиву, употребив глагол ВАРИТЬ. Добрые люди сразу указали на ошибку, и я задумалась о способах получения алкогольных напитков и об употреблении соответствующих глаголов.
🍷Алкогольные напитки можно ГНАТЬ (глагол для крепких напитков), ВАРИТЬ (для пива), иногда КУРИТЬ (вино или спирт, пишут, что более низкого качества) или просто ДЕЛАТЬ. Так вот сидр ДЕЛАЮТ. Еще, кажется, можно сказать ГОТОВЯТ; но место, откуда привозят сидр, называется СИДРОДЕЛЬНЯ; для русского уха и языка не слишком удобно, но ведь ВИНОДЕЛ, ВИНОДЕЛЬНЯ звучат вполне спокойно.
🧃Если сомневаетесь, всегда можно употребить нейтральное ПРОИЗВОДЯТ.
👍7
🌍Давным-давно
Это выражение (?) старо (?) как мир. Но как в нем расставить знаки препинания?
🙅♀️ Правильный ответ — никак; они здесь не нужны.
🤔 Может возникнуть желание поставить тире. Но в этом предложении сказуемое выражено (несколько упрощу) кратким прилагательным СТАРО (на самом деле слова КАК МИР тоже являются частью сказуемого). В этом случае тире не ставится, разве что это авторский знак, чтобы подчеркнуть паузу.
😰 Что до запятой перед КАК, то с ней вообще всё очень сложно; на мой вкус, это один из самых сложных комплексов правил пунктуации. Но в данном случае все относительно прозрачно:
➡️ сочетание слов СТАРО КАК МИР — фразеологизм. В нем на самом деле нет сравнения.
В этом случае запятая не нужна, как и в выражениях СПИТ КАК УБИТЫЙ, ПОБЕЖИТ КАК МИЛЕНЬКИЙ и прочих.
#отвечаю
Это выражение (?) старо (?) как мир. Но как в нем расставить знаки препинания?
🙅♀️ Правильный ответ — никак; они здесь не нужны.
🤔 Может возникнуть желание поставить тире. Но в этом предложении сказуемое выражено (несколько упрощу) кратким прилагательным СТАРО (на самом деле слова КАК МИР тоже являются частью сказуемого). В этом случае тире не ставится, разве что это авторский знак, чтобы подчеркнуть паузу.
😰 Что до запятой перед КАК, то с ней вообще всё очень сложно; на мой вкус, это один из самых сложных комплексов правил пунктуации. Но в данном случае все относительно прозрачно:
➡️ сочетание слов СТАРО КАК МИР — фразеологизм. В нем на самом деле нет сравнения.
В этом случае запятая не нужна, как и в выражениях СПИТ КАК УБИТЫЙ, ПОБЕЖИТ КАК МИЛЕНЬКИЙ и прочих.
#отвечаю
👍10😱2
👜 Для тех, кто слишком хорошо знает английский
Вхождение в русский язык огромного количества иностранных слов - примета времени. Чаще всего в современном языке источником заимствования является английский язык. При этом в процессе адаптации слова часто перестают быть калькой, и это надо учитывать.
♻️ Модную тканевую сумку, достойную замену пакету с пакетами, вполне можно было бы продолжать называть АВОСЬКОЙ (некоторые так и делают). Но обычно предпочитают заимствованное слово
➡️ШОПЕР.
☝🏻Оно пишется с одной П, несмотря на то, что по-английски будет SHOPPER BAG. Двойная (вернее, удвоенная) согласная при заимствовании практически никогда не воспроизводится.
Вхождение в русский язык огромного количества иностранных слов - примета времени. Чаще всего в современном языке источником заимствования является английский язык. При этом в процессе адаптации слова часто перестают быть калькой, и это надо учитывать.
♻️ Модную тканевую сумку, достойную замену пакету с пакетами, вполне можно было бы продолжать называть АВОСЬКОЙ (некоторые так и делают). Но обычно предпочитают заимствованное слово
➡️ШОПЕР.
☝🏻Оно пишется с одной П, несмотря на то, что по-английски будет SHOPPER BAG. Двойная (вернее, удвоенная) согласная при заимствовании практически никогда не воспроизводится.
👍10😱1
😱Удивительный мир междометий
Пока "Ойда" Оксимирона планируют признать экстремистским (а "Гойда!" Охлобыстина - пока нет), поведаю вам о том, как еще может проявляться вероломство междометий.
🌋Междометия связаны с сильными эмоциями; а совершенно противоположные сильные эмоции могут в первый момент вызывать сходную реакцию. Таково, например, междометие АЙ.
Оно может выражать сожаление, обиду, страх, осуждение и другие негативные эмоции. В этом случае оно обособляется запятыми:
➡️ АЙ, как больно!
➡️ АЙ, что с тобой и разговаривать!
➡️ АЙ, и шуточки же у тебя!
А может выражать восторг, восхищение, удивление; и тогда не обособляется:
➡️ АЙ как красиво!
➡️ АЙ и шуточки же у тебя!
➡️ АЙ молодец!
Не обособляется и выражение АЙ ДА:
➡️ АЙ ДА пончик!
Пока "Ойда" Оксимирона планируют признать экстремистским (а "Гойда!" Охлобыстина - пока нет), поведаю вам о том, как еще может проявляться вероломство междометий.
🌋Междометия связаны с сильными эмоциями; а совершенно противоположные сильные эмоции могут в первый момент вызывать сходную реакцию. Таково, например, междометие АЙ.
Оно может выражать сожаление, обиду, страх, осуждение и другие негативные эмоции. В этом случае оно обособляется запятыми:
➡️ АЙ, как больно!
➡️ АЙ, что с тобой и разговаривать!
➡️ АЙ, и шуточки же у тебя!
А может выражать восторг, восхищение, удивление; и тогда не обособляется:
➡️ АЙ как красиво!
➡️ АЙ и шуточки же у тебя!
➡️ АЙ молодец!
Не обособляется и выражение АЙ ДА:
➡️ АЙ ДА пончик!
👍7😱3
🤬ѢѢ
Много лет мне не хватало корректурного знака, который бы позволял корректору выразить свое мнение по поводу содержания текста. Да, содержание — это работа редактора, наше дело запятые-переносы-опечатки, но корректор тоже человек...
🎉И вот пару месяцев назад я узнала о существовании знака, который идеально подходит для этого и многих других случаев жизни. Это
➡️ ѢѢ.
Читается как «дабл ять».
🐯Рекомендую.
Много лет мне не хватало корректурного знака, который бы позволял корректору выразить свое мнение по поводу содержания текста. Да, содержание — это работа редактора, наше дело запятые-переносы-опечатки, но корректор тоже человек...
🎉И вот пару месяцев назад я узнала о существовании знака, который идеально подходит для этого и многих других случаев жизни. Это
➡️ ѢѢ.
Читается как «дабл ять».
🐯Рекомендую.
😁11🔥5👍4
🏤 Почему так не пишется?
Один из самых неожиданных вопросов, который мне задавали в связи с правописанием, звучал так: "Почему мне хочется написать П в слове ПОЧТАМТ, хотя его там нет?"
❓Вопрос действительно любопытный; это явная гиперкоррекция - стремление добавить непроизносимый согласный туда, где его нет. Слово ПОЧТАМТ заимствовано из немецкого; это сложное слово POST (почта) + AMT (ведомство). Как слышим, так и пишем (в отношении согласных).
📮Более того, сочетание букв МПТ вообще не характерно для русского языка; в первую очередь оно встречается в словах с корнем СИМПТОМ, из хоть сколько-то употребительных еще АСИМПТОТА. На конце слова вообще только в узкоспециальном ПРОМПТ.
💌 Возможно, стремление добавить сюда П (причем не персональное, а довольно массовое) обусловлено контаминацией ПОЧТАМТА и ШТАМПА как непременного элемента почтового отправления.
#отвечаю
Один из самых неожиданных вопросов, который мне задавали в связи с правописанием, звучал так: "Почему мне хочется написать П в слове ПОЧТАМТ, хотя его там нет?"
❓Вопрос действительно любопытный; это явная гиперкоррекция - стремление добавить непроизносимый согласный туда, где его нет. Слово ПОЧТАМТ заимствовано из немецкого; это сложное слово POST (почта) + AMT (ведомство). Как слышим, так и пишем (в отношении согласных).
📮Более того, сочетание букв МПТ вообще не характерно для русского языка; в первую очередь оно встречается в словах с корнем СИМПТОМ, из хоть сколько-то употребительных еще АСИМПТОТА. На конце слова вообще только в узкоспециальном ПРОМПТ.
💌 Возможно, стремление добавить сюда П (причем не персональное, а довольно массовое) обусловлено контаминацией ПОЧТАМТА и ШТАМПА как непременного элемента почтового отправления.
#отвечаю
👍16
Мат в "Заметках корректора"?
Anonymous Poll
52%
Нормально
24%
Приемлемо
7%
Отвратительно
17%
А здесь есть мат?
🦈Мы не рыбы
Если бы мы были рыбами, наверное, все знали бы и так. Но слово ЖАБРЫ мы, наземные животные, в речи используем почти исключительно во множественном числе и в именительном или винительном, в крайнем случае - творительном падежах:
➡️ Органом дыхания рыб являются ЖАБРЫ (Им. п.).
➡️ Синдбад крепко держал рыбину за ЖАБРЫ (В. п.).
➡️ Рыбы дышат ЖАБРАМИ (Тв. п.).
Между тем, у этого слова существует и единственное число, и это
➡️ ЖАБРА.
И это не только биологический, но и авиационный термин - так называется деталь гидросамолета.
💦А во множественном числе многострадальный родительный падеж в современной грамматике утратил былую вариативность - допустима только форма
➡️ ЖАБР.
Если бы мы были рыбами, наверное, все знали бы и так. Но слово ЖАБРЫ мы, наземные животные, в речи используем почти исключительно во множественном числе и в именительном или винительном, в крайнем случае - творительном падежах:
➡️ Органом дыхания рыб являются ЖАБРЫ (Им. п.).
➡️ Синдбад крепко держал рыбину за ЖАБРЫ (В. п.).
➡️ Рыбы дышат ЖАБРАМИ (Тв. п.).
Между тем, у этого слова существует и единственное число, и это
➡️ ЖАБРА.
И это не только биологический, но и авиационный термин - так называется деталь гидросамолета.
💦А во множественном числе многострадальный родительный падеж в современной грамматике утратил былую вариативность - допустима только форма
➡️ ЖАБР.
👍9
🤢 О смыслоразличительной функции
И снова о букве Ё. Как я уже писала, по современным правилам ее пишут в детских книгах, именах собственных или экзотизмах, а еще тогда, когда она выполняет смыслоразличительную функцию (ЗЕРНА — ЗЁРНА).
(Если кому просто нравится ее писать — на здоровье!)
😵💫 Но есть слово, про которое я не могу уверенно сказать, выполняется ли эта функция. Это слово ЖЕЛЧЬ/ЖЁЛЧЬ.
👥 Проблема в том, что эти варианты произношения равноправны. То есть, написав или не написав Ё, мы не уточняем слово и даже не помогаем читателю произнести его правильно.
📌 В лучшем случае можем зафиксировать для читателя, как его произносит автор — и то только в случае, если выбрали написать Ё; если пишем Е, вариативность для читателя сохраняется.
🤷🏻♀️ Так что даже не знаю, что посоветовать.
И снова о букве Ё. Как я уже писала, по современным правилам ее пишут в детских книгах, именах собственных или экзотизмах, а еще тогда, когда она выполняет смыслоразличительную функцию (ЗЕРНА — ЗЁРНА).
(Если кому просто нравится ее писать — на здоровье!)
😵💫 Но есть слово, про которое я не могу уверенно сказать, выполняется ли эта функция. Это слово ЖЕЛЧЬ/ЖЁЛЧЬ.
👥 Проблема в том, что эти варианты произношения равноправны. То есть, написав или не написав Ё, мы не уточняем слово и даже не помогаем читателю произнести его правильно.
📌 В лучшем случае можем зафиксировать для читателя, как его произносит автор — и то только в случае, если выбрали написать Ё; если пишем Е, вариативность для читателя сохраняется.
🤷🏻♀️ Так что даже не знаю, что посоветовать.
👍8
☕️ Не расслабляемся!
Когда узаконили двойную норму в отношении грамматического рода слова КОФЕ, жизнь упростили только тем, кто кофе не пьет и потому не разбирается в его многообразии. Для остальных остается вопрос об удвоении согласных.
С удвоенными согласными пишутся
➡️ ЭСПРЕССО,
➡️ МОККО,
➡️ МОККАЧИНО (и через А),
➡️ ФРАППЕ,
➡️ ЛАТТЕ,
➡️ КОН ПАННА,
➡️ РИСТРЕТТО.
Удвоение не нужно в словах:
➡️ ГЛЯСЕ (оно же КОФЕ ГЛЯСЕ),
➡️ КАПУЧИНО.
Когда узаконили двойную норму в отношении грамматического рода слова КОФЕ, жизнь упростили только тем, кто кофе не пьет и потому не разбирается в его многообразии. Для остальных остается вопрос об удвоении согласных.
С удвоенными согласными пишутся
➡️ ЭСПРЕССО,
➡️ МОККО,
➡️ МОККАЧИНО (и через А),
➡️ ФРАППЕ,
➡️ ЛАТТЕ,
➡️ КОН ПАННА,
➡️ РИСТРЕТТО.
Удвоение не нужно в словах:
➡️ ГЛЯСЕ (оно же КОФЕ ГЛЯСЕ),
➡️ КАПУЧИНО.
👍3🤩3😱2