🪧В защиту пробелов

Постановка пробелов, как ни странно, тоже может вызывать сложности. Плохо, когда их слишком много — лишние пробелы между словами смотрятся неряшливо, пробелы перед знаками препинания это просто чудовищно. Плохо, когда их не хватает: после знака препинания пробел ставится всегда, за исключением тех нечастых случаев, когда после знака препинания стоит еще один знак:
➡️ Я спросил тебя: «Зачем идете в горы Вы?»
После вопросительного знака пробел не ставится (а вот после двоеточия — ставится).

А еще пробел обязательно нужен:
❗️после каждой точки в инициалах:
➡️ Дж. Р. Р. Толкин;
❗️после каждой точки в конструкциях типа
➡️ т. д.
т. п.
т. о.
❗️после каждой точки в сокращении
➡️ P. S.

🥦 Всё для твоего же блага!

Звучит не очень; даже когда грамотно.

🤢 Как ни странно, благо связано с одушевленностью. Если мы желаем облагодетельствовать одушевленное существо, мы будем использовать дательный падеж: НА БЛАГО кому?
➡️ Исключительно НА БЛАГО СВОЕМУ РЕБЕНКУ я отобрала у него телефон и заблокировала планшет.

🇷🇺 Если же облагодетельствовать предстоит что-нибудь неодушевленное, то используется родительный падеж: НА БЛАГО чего?
➡️ Некогда объяснять, просто поверьте, что всё делается НА БЛАГО нашей великой РОДИНЫ!

💔Сделай как было!

В юридических терминах это состояние обозначается понятием СТАТУС-КВО. Это слово пишется через дефис, но речь сейчас даже не об этом, а о том, какого оно рода.

❤️‍🩹Проблема в том, что, во-первых, мы редко используем прилагательные со словом СТАТУС-КВО (и вообще используем его нечасто); во-вторых, оно несклоняемое, что затрудняет определение рода (хотя и у склоняемых существительных с этим порой возникают проблемы).

🎎Думаю, по тем же причинам русский язык и сам не определился, какого рода это слово; допускается и мужской, и средний:
➡️ Проще принять ситуацию как НОВЫЙ СТАТУС-КВО.
➡️ Чтобы восстановить ПРЕЖНЕЕ СТАТУС-КВО, надо сначала определиться, на какой момент мы будем его восстанавливать.

🤹🏻Я, мол, синема стар, не с базара! (с)

Пока высокопоставленные радетели за чистоту языка воюют с хайпом и кринжем,

🤡 некоторые страдальческие корректоры объясняют заказчикам, что не может быть EVENT-МЕРОПРИЯТИЙ, потому что event и есть мероприятие.

👨‍👦...Что всех мужчин зовут в семье Винценто (с)

И это, кстати, очень неудобно. Особенно если эти одинаково названные — сколь-нибудь значимые исторические личности.

👨‍👨‍👦‍👦 В этом случае приходится прибегать к уточнениям: сын/отец или старший/младший. Эти уточнения пишутся со строчной буквы через дефис:
➡️ Дюма-сын; Райкин-младший.

Если же это уточнение добавляется к наименованию из нескольких слов, то ставится тире:
➡️ Джордж Буш — старший.

В исключительных случаях уточнение пишется с заглавной буквы, и в этом случае через пробел:
➡️ Николай Николаевич Старший; Плиний Старший.

Кстати, интересно, у этой конструкции действительно до сих пор нет феминитива или просто я не в курсе?

🕳Это манипуляция, и вот почему

Сейчас стало модно использовать заголовки или лиды (выделенные абзацы в начале статьи или поста) с фразой "и вот почему". Нужно помнить, что это технология, которая представляет собой чистой воды манипуляцию, навязывание читателю прочтение дальнейшего текста. Полагаю, многие испытывают некоторую неловкость при встрече с таким вот началом текста, но редко могут сформулировать ее причину.

🔁Дело в том, что (перефразируя модную нынче формулу) слова ВОТ ПОЧЕМУ не начинают рассуждение, а заканчивают его. Традиционно в русском языке предложение "Вот почему..." подытоживало некоторое объяснение.

Теперь же его ставят сразу после заголовка или постановки проблемы:
➡️ Учить английский глупо, и вот почему.

⬛️В этот момент читатель понимает, что он что-то пропустил; он уже, помимо воли, оказался втянут в эту историю, ведь он уже прочитал начало и финал. Чтобы избавиться от ощущения мнимого выпадения из сюжета, тянет прочитать, так что же там все-таки было между завязкой и финалом.

🩴К сезону отпусков

Отпуск — одно из достаточно редких слов, у которых форма множественного числа именительного падежа образуется при помощи окончания А под ударением:
➡️ ОТПУСКА́.

👒 И форма родительного падежа множественного числа также будет с ударным окончанием:
➡️ (сезон) ОТПУСКО́В.

😵‍💫 Доведут кавычки до цугундера!

В Нижнем Новгороде человеку выписали штраф за дискредитацию армии РФ путем заключения слова СПЕЦОПЕРАЦИЯ в кавычки.

🧑‍⚖ «Судом учитывается, что слово "спецоперация" обособлена Поднебесным А. Н. в кавычки, что, согласно правилам русского языка и в контексте изложенного Поднебесным А. Н., безусловно свидетельствует об ироническом, противоположном, пренебрежительном значении вышеуказанного слова (спецоперация)». (Орфография оригинала.)

🪖 Вроде хочется возразить, что вооруженные силы РФ скорее дискредитирует гипотеза, что их деятельности могут воспрепятствовать кавычки; или что судом безусловно игнорируется тот факт, что в русском языке существует шесть причин употреблять кавычки; или даже что у слова «спецоперация» нет «противоположного значения».

🤮 Но в целом просто противно.

📲Потому что невозможно же!

Слово «телеграмма» в русском языке пишется с двумя М. А название мессенджера «Телеграм» — с одной. Надпись «Перешли мне контакт в телеграмме» может означать только одно: ваш собеседник отправляется на телеграф и телеграфирует вам желаемую информацию. По-моему, сейчас остался только один жанр — правительственная телеграмма. Поздравительная. Все по классике.

А если вы не президент, то вы отправляете сообщения (контакты, поздравления и прочее)
➡️ в Телеграме.

💅🏻 Та же история со словом «Инстаграм». Одной М в этом слове более чем достаточно.

P. S. У этих слов оказалось довольно любопытное (и несколько корявое) происхождение; если интересно — напишу отдельно.

🚧 Неразделенная любовь и сопутствующие товары

Трогательный маркетинг от ВК.

📸Тексты, снимки и число М

Слово ТЕЛЕГРАММА произошло от англ. TELEGRAM, которое, в свою очередь, возникло из греческого, причем искаженного: ТЕЛЕ- (=далеко, а на самом деле от слова ТЕЛЕГРАФ) и -ГРАМ (=линия, черта). Британские пуристы середины XIX века негодовали (в английском онлайн-словаре используется великолепное damned in the cradle): строго говоря, это должно было называться TELEGRAPHEME.

🔀При переносе в русский о «телеграфеме» речь не шла, зато получившееся слово 1 склонения обрело дополнительную М (ибо ничто греческое нам не чуждо).

✈️ При создании в 2013 году нового мессенджера ориентировались на английское название, и буква М отвалилась обратно. Поскольку ТЕЛЕГРАМ вошел в русский язык как слово 2 склонения с нулевым окончанием, вторая М уже избыточна.

🤳🏻 Что до соцсети Инстаграм, то ее название появилось от склеивания INSTA- от instant camera, то есть та, которая распечатывает снимок, и -GRAM от telegram. Причем, поскольку Инстаграм появился в 2010, то это именно телеграмма.

🌷Все сложно с ИЛИ

Союз ИЛИ в предложении может выполнять самые разные функции; сегодня хочется поговорить про уточнения, которые вводятся при помощи этого союза.

💐От стандартного использования союза ИЛИ уточнение отличается тем, что нам не предлагают выбор, а подсовывают одно и то же, просто с разными названиями. Если вы понимаете, что перед вами всего лишь уточнение, то есть второе название того же предмета или явления, то оно будет обособляться запятыми вместе с союзом ИЛИ. Сравните:
➡️ Мы поехали за город, чтобы найти сон-траву ИЛИ ландыш. (Есть альтернатива.)
➡️ Я давно мечтала встретить сон-траву, ИЛИ прострел, в окрестностях Петербурга. (Нет альтернативы.)

🚋Но в отдельных случаях ИЛИ остается разделительным союзом, даже если стоит между тождественными понятиями. Чаще всего так получается в конструкциях со словами типа НАЗЫВАЮТ: здесь речь будет идти не о самом предмете, а о словах, а значит, тождественность разрушается:
➡️ Таких пассажиров называют безбилетниками ИЛИ зайцами.

✉️ А напоследок я скажу (с)

Когда-то давным-давно люди писали далеким близким длинные письма от руки. И регулярно получалось так, что письмо написано, подпись поставлена — и вдруг человек вспоминает еще что-то, что непременно хочется написать.

📜 Чтобы не переписывать все заново, после подписи ставили постскриптум, или P. S.; иногда даже P. P. S.

📲 Сейчас, в эпоху электронных писем, желаемое можно в любой момент без помарок вписать в любую часть написанного текста; а многие менеджеры позволяют это сделать даже после того, как сообщение отправлено.

📌Однако постскриптум никуда не делся из нашей жизни, и то, как он адаптируется к нынешним реалиям (например, З.Ы., чтобы не переключать раскладку) показывает, что устаревать и тем более вымирать он не планирует.

✨Из чисто технического элемента он стал новым средством выразительности.

🎤 Цой жив, или Угадай мелодию

В двойных заголовках, когда читателю предлагает на выбор два наименования произведения, перед ИЛИ ставится запятая и вторая часть заголовка также пишется с заглавной буквы.

🐀Ты мышку видишь? А она есть! (с)

Некоторые слова вызывают сразу много вопросов. К таковым относится подмышка: сразу хочется спросить:
- слитно или раздельно?
- и при чем тут мышка?

На оба эти вопроса приходится давать противоречивый ответ.

Если вы пишете про часть тела, перед вами существительное, отвечает на вопрос ЧТО? и пишется слитно:
➡️ Дети с интересом разглядывали ПОДМЫШКИ друг друга, надеясь увидеть ушко или хвостик.

Если пишете про способ транспортировки, то перед вами наречие (а точнее группа наречий!), отвечающее на вопросы ГДЕ? КУДА? или КАК? Писаться будет раздельно:
➡️ Я подхватила мелкого ПОД МЫШКИ и вынула из коробки.
➡️ Если измерять температуру ПОД МЫШКОЙ, приходится ждать дольше.

🐭Мышка как бы не имеет отношения к этимологии этих слов. ПОДМЫШКА — это ПОД МЫШЦЕЙ. Но если копнуть чуть глубже, то слово МЫШЦА происходит от латинского musculus, которое когда-то давно произошло от слова mus, то есть МЫШЬ. Так что мышка там есть. Только очень глубоко.

#отвечаю

🍄 Иван-чайный гриб

Судя по всему, Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» (sic!) смешал траву иван-чай и чайный гриб.

🧞‍♂Вообще создание такого гибрида могло бы стать действительно сильной идеей для нового времени; потому что сам по себе иван-чай стар как мир. Чайный гриб для русского языка (как органа вкуса) несколько поновее; правда, заимствован из Китая, но это было давно, больше ста лет назад. Но это пусть генетики развлекаются

👽 Поскольку Президент зря болтать не станет, нас, по-видимому, ожидает всплеск интереса к традиционным русским травам, которые могут писаться через дефис.

Так что при использовании
➡️ ИВАН-ЧАЯ (вместо Кока-Колы (кстати, их роднит дефис!));
➡️ листьев МАТЬ-И-МАЧЕХИ (вместо туалетной бумаги, видимо);
➡️ ИВАН-ДА-МАРЬИ (для пропаганды традиционных ценностей)

не забудьте про дефис; и желательно склоняйте правильно.

🌅Ударение очевидца

Многие географические названия правильно произносят в основном местные или те, кто там побывал. Это тоже не всегда помогает - в частности, мы не акцентируем внимание на твердости/мягкости согласного перед Е, поэтому не все, кто побывал в Одессе, начинают произносить правильно с мягким Д':
➡️ О[д'э]сса.

🔨Ударение же активно привлекает к себе внимание русскоязычного человека, поскольку в нашем языке является смыслоразличительным (и является большой проблемой для французов или поляков). Поэтому мы быстро понимаем, что ударение, которое мы поставили по умолчанию, неправильное: местные переспрашивают, куда тебе надо, прежде чем сообразить, о каком городе или селе идет речь.

Таковы, например,
➡️ Цевло́ (но река Це́вла), Полисто́ (и река Поли́сть);
➡️ Ло́пшеньга, Летняя Золо́тица;
и многие другие.

Причем популярность не спасает от неправильного ударения. Музей-заповедник, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО
➡️ Ки́жи
с корректным ударением обычно произносят те, кому довелось там побывать.

🥃 Противопоставление против коньяка

(Коньячных бокалов не нашлось, ставим что есть.)

🥊 При столкновении двух понятий модно использовать сокращение vs. Видимо, все знают, что оно происходит от латинского versus - ПРОТИВ. Такие штуки в язык попадают очень легко, потому что удобны и эффектны, а вот приживаются с трудом.

Если вы имеете в виду противопоставление, то используйте строчные буквы и не используйте точку:
➡️ vs

В английском она, судя по всему, используется, а вот в русском не нужна.

Кроме того, в отличие от родного ПРОТИВ, vs требует двух именительных падежей:
➡️ виски против КОНЬЯКА, но
➡️ виски vs КОНЬЯК.

VS, кстати, в русском тоже может использоваться. Но только применительно к коньяку, расшифровывается как Very Special - минимального срока выдержки.

P. S. Иллюстрация выбрана по случаю картинки, которая не хотела ставиться.

❌Больше запретов русскому языку!

Обычно в качестве синонима слову ЗАПРЕТНЫЙ (или ЗАПРЕЩЕННЫЙ) я читала и слышала причастие
➡️ ТАБУИРОВАННЫЙ.

🧮 Само по себе слово довольно любопытное, потому что в виде причастия оно используется намного чаще, чем глагол, от которого оно образовано, — ТАБУИРОВАТЬ.

Но оказалось, что существует куда менее частотный, но тоже вполне нормативный вариант этого слова:
➡️ ТАБУИЗИРОВАННЫЙ (и, соответственно, глагол ТАБУИЗИРОВАТЬ).

🤨 С точки зрения словаря эти слова равнозначны; но я бы не советовала использовать оба слова в одном тексте с целью избежать повторов: желаемого эффекта это не дает (слова однокоренные, повтор сохраняется), а вот ощущение некоторого сумбура добавляет.

P. S. Про слово ТАБУ и производные, о его вхождении в европейский, а после в русский обиход интересно написал на «Арзамасе» Антон Сомин: https://arzamas.academy/micro/borrowing/8