🙀"Ни" и запятая Шрёдингера

В фразеологизмах с повторяющимся "ни" запятая не ставится: фразеологизм - группа слов с общим на всех значением, а значит, с ним обращаются именно как с одним словом:
➡️ Эта неопределенность превратилась в киселеобразное ни то ни се.
➡️ Спросить-то спросил, а сам ни жив ни мертв.

Но бывает, что фразеологизм приходится читать буквально; чаще всего это языковая игра. Тогда получается исключение из исключения: повторяющийся союз требует запятой; но во фразеологизмах она не нужна; но если фразеологизм обыгрывается, то нужна.

➡️ Шрёдингер шагал по комнате, а в ящике ни жив, ни мертв сидел его кот.

Парадокс в том, что письменная фиксация анекдота убивает двусмысленность, в силу которой анекдот существует. Нам приходится выбрать, это еще фразеологизм (=кот напуган) или уже квантовая механика.
То есть записать шутку - все равно что Шрёдингеру заглянуть в ящик с котом.
(Ил.: http://integral-russia.ru/2017/07/03/kvantovye-kompyutery-effekt-zenona-i-ischeznovenie-kota-shredingera/)

🐂Причуды иноверческой интеграции

Наименование продуктов, пригодных для верующих мусульман, вошло в словари примерно в 2012 г. До этого бытовало два варианта написания, сейчас правильный только один:
🍗ХАЛЯЛЬ.
Я бы определила часть речи как прилагательное (буду рада услышать другие мнения), поскольку это признак предмета, отвечает на вопрос "Какой?" Но о полной интеграции, конечно, говорить пока не приходится.
С существительными пишется по-разному:
🥩халяль-продукты
🥩продукты халяль
Короче, удобнее использовать безоговорочное прилагательное "халяльный".
Кстати, аналогичное понятие из иудаизма, видимо, в силу того, что вошло в язык раньше, успешно ассимилировалось: "кошерный", и таки не морочьте себе головы!

🎆День снятия блокады Ленинграда

Несмотря на всю значимость для нашей истории, нашего города и для большинства из нас, правильно писать:
➡️ блокада Ленинграда.

Уважение проявляется в том, чтобы узнавать, публиковать, рассказывать, приезжать и сохранять, а не в том, чтобы написать побольше заглавных букв.
К слову, правильно писать:
➡️ Дорога жизни (и без кавычек).

🧟‍♀️ Страшно писать сообщения корректору!

...и ходить в гости к психологу; спать с гинекологом; разговаривать с логопедом...
Лично мне наплевать на ошибки в постах, комментариях и особенно - в личных сообщениях. Я уж молчу про неизбежные опечатки и вражью автозамену.
1️⃣Вычитывать и читать - два совершенно разных процесса.
2️⃣Мне интересно, что вы пишете, а не помните ли вы, как пишется "не" с причастиями.

Хотя есть ситуации, когда безграмотность раздражает:
🤬в официальных группах образовательных проектов (не единичные неизбежные косяки (см. выше), а безграмотность);
🤬в постах и комментариях о величии "Русской культуры" и "Русского народа";
🤬в рассуждениях о том, что "вот нас нормально учили, а современные дети с гаджетами и дистантом совсем отупели".
Впрочем, две последние категории обычно и без ошибок не очень.

🍚...цыпленок на вкус как вообще всё (с)

Правописание приставок, оканчивающихся на -з/-с (кроме приставки С), определяется принципом "как слышим - так пишем". Очень удобно.
👂🏻Но наш речевой слух настолько подавлен сотнями орфографических правил, что нам крайне тяжело сфокусировать внимание на том, как мы на самом деле произносим слова. Поэтому опять приходится руководствоваться правилом: перед гласными и звонкими согласными пишем -З, перед глухими пишем -С:
➡️раЗЖать, ниЗВергнуть, вЗБежать;
➡️иСЧислять, воСХвалять, беСЦельный.

Это правило разбивается о слово ❌"безвкусный". Глухой К оглушает и В перед ним: мы произносим [ФКУС]. В свою очередь оглушается и последний звук приставки: "бе[СФК]усный".
🔔Но писать приходится, ориентируясь на букву В, которая по умолчанию обозначает звонкий звук. То есть опять - ориентируемся на слух, но глазу доверяем больше.

⏳Увеличение срока по-русски

Новая порция ковидных ограничений порождает новую порцию старых ошибок.
📆Срок действия абонементов, больничных и других полезных вещей -
✅продЛЕВАется, продЛЕВАют.
И никак иначе.
Но главное, конечно, чтоб все были здоровы.

🐦Например (?) запятая

Нас просто пощадили в школе и скрыли всю правду: слово "например" не всегда является вводным. А значит, не всегда отделяется запятыми.
🧩Если НАПРИМЕР стоит в предложении само по себе, если его можно безболезненно переставлять по предложению, это вводное слово, ставим запятые с обеих сторон (в начале/в конце предложения - с одной):
➡️Напишу, например, про свиристелей. (Ср.: Например, напишу про свиристелей.)

🧩Если же НАПРИМЕР является частью уточнения, то запятыми отделяется весь оборот:
➡️У меня есть список зимних дел, например услышать свиристелей за окном. ("Например" от свиристелей по смыслу неотделимо.)

🧩А если совсем начистоту, то запятая все-таки нужна, когда уточнение стоит в скобках:
➡️Есть некоторые явления (например, свиристели за окном), которые оказываются неожиданно важными для человека.
#отвечаю

🐯Этот паблик прожил неделю и не сдох!
👩🏻‍💻Я за это время научилась создавать паблик, смогла прикрутить комментарии, освоила отложенные записи и, кажется, наловчилась не отправлять недописанные посты; а теперь еще умею делать опросы!
🖍Пожалуйста, ответьте для меня: что вам было интереснее или полезнее всего прочитать (можно выбрать несколько вариантов)?
📝Можете написать в комментарии вопросы, пожелания и что угодно еще; мне интересно, как оно выглядит извне.

❌⭕️ Нолики-нулики

В русском языке можно произносить и писать двояко: НОЛЬ и НУЛЬ.
📓"Этимологический словарь" Фасмера утверждает, что слово заимствовано из немецкого примерно при Петре I и изначально произносилось как "нуль", а потом появился вариант с О, который, цитирую, "отражает краткое немецкое u".
🤨Мне не очень понятно, как "короткое У" должно превращаться в О. Но, с одной стороны, Фасмер, в отличие от меня, немец. С другой - это не единственный пример в русском языке. В слове НОМЕР (в XVIII в. НУМЕР, тоже заимствовано из немецкого) то же превращение совершилось окончательно. Впрочем, глагол "НУМЕРОВАТЬ" сохранил врожденное У.
0️⃣Возвращаясь к нулю. Словари фиксируют не только допустимую пару "ноль-нуль", но и "нолик-нулик". Некоторые даже пишут про слово "нолевой", но я такого в жизни не встречала (Телеграм вот тоже ему удивляется).

Хорошо хоть игра в крестики-нолики называется только так. Какая-то стабильность.

🥊Было невкусно, но досталось всем

🧑🏻‍🚀Существительные с числительными - очень неудобная вещь. Как про них писать: в единственном или во множественном? "Тридцать астронавтов прилетело на Марс" или "Тридцать космонавтов прилетели на Марс"?
🚀Русский язык тут милостив, и чаще всего ответ "Да как хочешь". Если хочется выразиться более строго, говоришь: "Ну, в зависимости от смысла..." Если интересно, могу порассказывать при случае.
❗️Это не работает, когда у нас чего-то тысяча. Или миллион, или миллиард. Потому что эти слова - не числительные, а существительные (в этом легко убедиться: мы легко можем сказать, какого рода слово "тысяча" или "миллион"; и не сможем сказать, какого рода "сто").
Раз это существительное - то согласование будет по нему. И по числу, и по роду, если нужно.
🌚 Первые сто марсиан получили пряники. / Сто марсиан получило пряники.
НО
🌚 Целая тысяча марсиан получила пендели.

🦔 Где ёж?

Буква Ё присутствует в русском алфавите на своем законном месте (см. заголовок), но это единственная буква русского языка, использование которой — дело вкуса.
👀Конечно, есть некоторые правила: Ё обязательно ставится в детских книгах и книгах для иностранцев, может ставиться там, где она является смыслоразличительной (например, узнаЁм — узнаЕм).
🗂Ё требуется в именах собственных — фамилиях (ЧюрлЁнис, ЧебышЁв), географических названиях (БЁрдово, КуркиЁки). Жителям таких населенных пунктов часто приходится воевать с Росреестром, чтобы вернуть Ё, которое регулярно теряется на официальном уровне.
📝Во всех остальных случая по правилам Ё не ставится. Впрочем, есть любители писать с Ё, по моим наблюдениям, у них часто что-то личное с этой буквой, например, фамилия пишется через Ё; много Ё на разных стендах в Кёнигсберге (пардон, Калининграде).

Ё ничему не противоречит; но редко кому удается ставить ее последовательно. А это уже смотрится неряшливо, как любая пропущенная или перепутанная буква.

🦠Ниоткуда с короной

🌏ВОЗ приняла решение называть штаммы коронавирусов греческими буквами в середине 2021 года, когда их развелось много разных.
🔬Это было сделано, чтобы остановить бытовавшие среди обывателей "дискриминирующие" названия "британский штамм", "бразильский штамм", "индийский штамм"... И, похоже, успели вовремя - все легко переключились на буквы греческого алфавита.
🤧Не все из обнаруженных и, соответственно, названных штаммов пошли в народ. Было бы прикольно говорить про эта-штамм, но нас обломали даже с ню, стыдливо переименовав в омикрон.
📰 В русском языке уже накопился достаточный опыт существования (и, соответственно, правописания) слов, в состав которых входят греческие буквы: альфа-самец (не путать с альфой Центавра!), бета-тестирование, гамма-излучение. Наименования штаммов также следует писать со строчной, через дефис и без кавычек:
➡️ омикрон-штамм
или
➡️ штамм омикрон.

💬В разговорной речи кавычки также не нужны - просто дельта или омикрон. Человек прекрасно поймет, о чем речь.
#отвечаю

🖼"Где талию делать будем?"

✂️Сократить слово — не такая простая задача, как может показаться. Где обрезать слово; ставить точку или нет; а может, нет обрезать, а выкинуть лишние буквы...

🤯Одним из самых проблемных остается сокращение слова "иллюстрация". Конкурируют два варианта: "Ил." и "Илл.", и обосновать можно оба.

📚Обычно оставляют одну из двойных согласных; но в большом количестве авторитетных изданий указано, что сокращения "долл.(ар)" и "илл.(люстрация)" являются устоявшимися, поэтому в них сохраняются обе Л.

💔Лично мне больше нравится одна Л. Поэтому, зная об этой норме, я обычно делаю невинное лицо и говорю: "А в ГОСТе "Ил."!" Потому что действительно есть ГОСТ сокращений. И, видимо, его авторам тоже больше нравится с одной Л.

👑Боже, храни королеву!

🎉Вчера, 6 февраля, исполнилось 70 лет со дня восшествия на престол ее величества королевы Елизаветы II. Если бы вы решили отправить ей поздравительную открытку по-русски, как ее подписать?

📜В официальных документах и при официальном личном обращении титул пишется с заглавных букв:
"Имею честь поздравить Ваше Величество...."
🍺Но если вы потом за пинтой сидра будете хвастаться этим своему приятелю, то корректно написать:
"Сегодня я поздравил ее величество с 70-летием правления".

💂🏻‍♀️Между прочим, это правило закрывает дискуссию между несколькими историками, которая велась через мою корректорскую голову: как правильно писать дореволюционные названия полков. Конечно, император Николай II уже давно не монарх (в отличие от Елизаветы II), но именование полка — безусловно, пример официального словоупотребления, а значит, требуются заглавные: лейб-гвардии Уланский Его Величества полк.
P.S. А вот "его величество случай" и т. п. заглавных букв не требует.

📊Рис и ил

🖼Запись про иллюстрацию заставила задуматься над вопросом, в чем различие между рисунком и иллюстрацией. Вот к чему пришла я; если будут какие-то возражения, соображения или дополнения, буду очень признательна.

👥Иллюстрация обязательно относится к чему-то. Она дублирует информацию (в нашем случае текстовую), изложенную автором. Это может быть картина, о которой говорится в тексте, портрет человека (или нескольких), о котором пишет автор, схема процессов, уже описанных в статье. Мы напишем: см. ил. 5.

📈Рисунок несет самостоятельную информацию, дополняя текстовую. Это может быть диаграмма, показывающая распределение заражения по странам, схема опытной установки, пример ношения амуниции. Мы напишем: ...как показано на рис. 3.

🤷🏻‍♀️Грань очень тонкая, и часто эти понятия взаимозаменяемые. В одной и той же статье, скорее всего, будут либо все иллюстрации, либо все рисунки. Но сказать, что это одно и то же, все-таки нельзя.