Книжка «Половое воспитание». Авторка — Руби Рэр #секспросвет #книжнаяполка

✅Этот супер короткий видеообзор вдогонку посту про метафору «секс — как шведский стол». Во-первых, в книге перечислены варианты, каким может быть секс. Если нужно расширить ассортимент. Во-вторых, сама книга может стать тем самым занятием для двоих: вместе почитать и вместе порассматривать картинки

❎Не могу не сказать про вещи, которые не понравились. И предупредить. Сексуализированное насилие в книге называют сексуальным (возможно, проблемы адаптации). И в тексте всплывает, простигосподи, пресловутая точка G. Которую лучше так не именовать, потому что слишком мифологизирована. Корректнее — передняя стенка влагалища, которую можно поисследовать с помощью пальцев или игрушек. А можно не исследовать и отстать от женщины

📝Про миф из опроса выше обязательно напишу!

Миф: мужчины с обрезанными пенисами становятся легко возбудимыми

#этонетак

Поясню контекст, как встретила этот миф: в комментариях под новостью об участившихся случаях изнасилований в Турции. Авторка коммента предположила, что в странах, где обрезание — часть традиций, мужчины "ещё более легко возбудимы", и, видимо, по её логике, им сложно противостоять резко возникающим эрекции/возбуждению/желанию. Я не знаю, какой процесс она имела в виду, предположу, что все они смешались воедино

Часто встречается, что генитальный отклик, сексуальное возбуждение и желание секса люди в своём сознании объединяют, а они связаны, но не одно и то же. Маякните, если тоже путаетесь в разнице ✍️Напишу отдельно. В любом случае, главная мысль, которую хочу озвучить ➡️здоровый человек всегда может противостоять возникшим желанию, возбуждению и ничего не должен предпринимать, чтобы обязательно случилась сексуальная разрядка, даже если дело дошло до стойкой эрекции ➡️эрекция, как появилась, так и спадёт, особенно если переключить внимание (опять же если нет нарушений типа приапизма)

А сейчас остановлюсь на физиологической составляющей, чтобы развенчать миф. Для этого дела подключила ИИ (потому что выходные и хочется снизить нагрузку🐾), далее буду цитировать. Всё равно поймёте, что не я писала🦊

🔣Физиология чувствительности показывает, что необрезанный пенис обычно более чувствителен, так как крайняя плоть защищает головку, сохраняя её влажной и мягкой. Это обеспечивает более интенсивную реакцию на прикосновения и стимуляцию.

У обрезанных мужчин ситуация другая — постоянное трение головки о нижнее бельё со временем приводит к снижению её чувствительности. Однако это не означает, что они не испытывают сексуального удовольствия — просто ощущения становятся другими.

Продолжительность акта у обрезанных мужчин может быть даже выше из-за сниженной чувствительности, но это не связано с возбудимостью. На длительность и качество сексуальной активности влияют множество других факторов: уровень возбуждения, стресс, приём лекарств и индивидуальные особенности организма.

Важно понимать, что способность к возбуждению и эрекции зависит не от наличия или отсутствия крайней плоти, а от общего состояния здоровья, гормонального фона и эмоционального состояния мужчины. Обрезание не делает мужчину более или менее возбудимым — это заблуждение, не имеющее под собой научных оснований🔣

Уточнила у ИИ, откуда данные про физиологию чувствительности. Ссылается на:
🟡Исследование 2007 года в Университете Калифорнии показало, что у необрезанных мужчин более высокая чувствительность нервных окончаний в области головки полового члена.
🟡Исследование 2011 года в Университете Мельбурна выявило, что крайняя плоть защищает нервные окончания от постоянного трения, что сохраняет их чувствительность.
🟡Исследование 2016 года в Королевском колледже хирургов в Лондоне подтвердило, что у необрезанных мужчин более высокая плотность нервных окончаний в области головки.

Секс был. Интимная жизнь Советского союза

📖Так называется классная книга, которую сейчас читаю. Автор — историк Рустам Александер. Это уже его вторая книга, которая попала мне в руки. Первая, к сожалению, стала раритетом, потому что повествует о жизни гомосексуалов в СССР. Обе книги — исторические труды, основанные на архивных материалах, воспоминаниях и врачебных записях

«Секс был» вдохновляет на посты, отвечает мне на мои личные вопросы (почему моё взросление происходило так, как происходило) и становится источником новых знаний. Из книги узнала, когда в русском языке появилось слово «секс». Хотя казалось, что оно было всегда, но нет

По этому поводу будет викторина ⬇️

Развёрнутый ответ из книги «Секс был» Рустама Александера для тех, кто сыграл в мою викторину⬇️
#книжнаяполка

Тем не менее именно в эпоху Брежнева, уже в поздние 1960-е, в русский язык проникло слово «секс». Поначалу оно не пользовалось популярностью и, по мнению советских людей, отдавало чем-то не вполне приличным. Официальная печать предпочитала «интимные отношения», на бытовом уровне использовали и выражения погрубее, но «исконно русские».

Респондент социолога Анны Роткирх Валерий, родившийся в 1939 году, отмечал: «В определенном смысле я согласен с мнением, что „секса у нас не было“, то есть не было такого термина как „секс“. Вся Россия обходилась другими, простыми на бытовом уровне словами». Слово «секс», естественно, ассоциировалось с Западом, где к тому времени уже шла сексуальная революция, и те советские люди, которые использовали в обиходе термин «секс», как бы показывали свое отношение к половому акту: они видели в нем источник удовольствия, а не только способ продолжения рода.

Книга #рождениетаблетки

Глава 1️⃣2️⃣ «Испытания под прикрытием». Рассказывает о том, как организовывались исследования на людях в США в середине прошлого века. И про первые результаты испытания прогестерона на женщинах

Желание секса, влечение, возбуждение и генитальный отклик: отличия

Вы просили разъяснить, почему эти четыре штуки не одно и то же. Постараюсь сделать это на пальцах по пунктам

🔞Сексуальное желание (оно же желание секса, оно же либидо):

⭕️Мотивация к сексуальной активности
⭕️Желание вступить в интимную близость
⭕️Стремление к сексуальному контакту вообще

🍌Сексуальное влечение:

⭕️Всё выше перечисленное в желании, но направленное по конкретному адресу

🖤Сексуальное возбуждение:

⭕️Физиологическая реакция организма на сексуальное влечение
⭕️Физические проявления: генитальный отклик, учащенное сердцебиение и дыхание, повышенное кровообращение
⭕️Биохимическая реакция, включающая выработку гормонов
⭕️Реакция на стимулы (визуальные, тактильные, обонятельные и проч.)

🖤Генитальный отклик:

⭕️Прилив крови к половым органам
⭕️Эрекция, набухание половых губ, клитора, выделение лубрикации, предэякулята
❣️Может быть ответом гениталий на возбуждение или просто на стимуляцию тела, физический контакт (без всякого сексуального желания) ➡️см. пост про нонконкордантность

🔞Взаимосвязь процессов:

⭕️Желание может приводить к влечению
⭕️Влечение может приводить к возбуждению
⭕️Возбуждение может усиливать желание и влечение
⭕️Необязательно за желанием последует влечение, а за влечением возбуждение
⭕️Генитальный отклик — часть возбуждения, но не всё возбуждение
⭕️Генитальный отклик может происходить без наличия желания и влечения
⭕️Нарушение одного процесса не обязательно влияет на другой

‼️Зачем понимать отличия:

☀️В случае возникновения проблем в сексе смочь разобраться, какую из составляющих надо фиксить
☀️Нормализовать разные сексуальные состояния и самочувствия человека
☀️Снять вину с пострадавших от насилия за их генитальный отклик
☀️Заметить способность человека влиять и осознавать отдельные составляющие, разделяя мотивы и действия
☀️Перестать воспринимать секс, как автоматический и неконтролируемый процесс

Получилось ли объяснить? #сексподлупой
❤️да
👀надо ещё

Книга #рождениетаблетки

Глава 1️⃣3️⃣ CABEZA DE NEGRO рассказывает, кто и когда начал синтезировать половые гормоны из... овощей

Интимность в паре

Зимой ещё, рассказывая про парную сексуальность, пообещала написать про это понятие. Перед отпуском, видимо, совесть заставляет раздавать долги. На самом деле, мне казалось, ну что тут писать, вроде ж всё очевидно 🐚нет интимности — нет пары

Но прикол в том, что очевидно становится только, когда услышал_а это понятие и чуть-чуть про него подумал_а

Интимность пары — те составляющие отношений, которые больше не делятся ни с кем. То, что соединяет конкретных двух человек

Интимность шире, чем сексуальная сфера пары. Интимность, вообще, не равна сексу 🐚

Примеры:
🌟для кого-то может быть совершенно окей, если партнёр занимается сексом с кем-то ещё, но совершенно исключено, если он_а посмотрит сериал «на стороне»
🌟в паре может отсутствовать совсем пенетративный секс (или происходить раз в год), это будет всех устраивать, но ситуация значительно ухудшится, если они перестанут прикасаться и гладить друг друга

Зачем, вообще, я говорю про интимность? Не знаю, если честно, оставляю себя без клиентов

Очень часто люди думают, что секс — единственная штука, которая делает отношения уникальными, единственное, что больше ни с кем не делится. То есть путают потребность в сексуальных разрядке/удовольствии с желанием
🌟 побыть наедине
🌟заняться чем-то эксклюзивным
🌟почувствовать близость с партнёром
🌟разделить какие-то эмоциональные переживания
🌟потрогать друг друга без чужих глаз

Понимаете, к чему веду? Что всё перечисленное можно прекрасно делать, не занимаясь сексом в его классическом представлении. И неплохо бы задавать себе и партнёру вопрос: а точно хочу/хочешь секса? Или... почувствовать, что интимность никуда не делась, она на месте. Если хотим точно секса — занимаемся сексом; если не точно — 100500 других способов побыть вдвоём

Чтобы убедиться, что всё в порядке, надо провести ревизию интимной сферы пары 🐚что делаете только в присутствии друг друга. Например, гулять в парке можно не только с партнёром, ещё с другом/приятелем, но только с партнёром при этом держишься за руки/говоришь смешным голосом/шепчешь на ухо внутренние шуточки/и так далее, и тому подобное

Когда кому-то не хватает в паре секса, часто не хватает той самой интимности. Либо она действительно сошла на нет, либо не умеют её замечать

Мы живём в обществе парадоксов🐚вокруг секса куча стыда и запретов, но для интимного времени пары кроме секса как будто ничего иного не существует. Как-нибудь на досуге проведите эксперимент: составьте список всего, что включает (если есть сейчас романтические отношения), когда-либо включала или может включать в будущем (если статус single) интимность помимо пенетративного секса. В моих влажных фантазиях сейчас нарисовалась картинка, как люди делятся пунктами из этих списков, чтобы присвоить замеченное и помочь другим заметить не очевидное, но существующее в их отношениях. Призывать в комментарии слишком небезопасно, а насколько это интересно делать в группе, ума не приложу. Поделитесь мыслями, если откликнулось 🐚

Ну и традиционно ставьте реакции:
❤️ всё понятно
👀 остались вопросы