Миляга-парень
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_14.html

 Сначала Ганн выбирает из "Отряда самоубийц" самого дурацкого персонажа и делает про него сериал. В сериал он добавляет еще более дурацкого персонажа и теперь все просят спин-офф с ним. Потому что все любят Вигиланта, хоть он и психопат. Фредди Строма молодец, нашел нужные ноты:

Мы знаем эту девчонку
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_80.html

 Помните Тави Гевинсон? Девочку, которая стала звездой "стритстайла", снимая саму себя во дворе дома в экзотических нарядах? А потом вокруг неё скакал модный глянец? А потом она пошла в феминизм, а потом играла в группе. А теперь ей 25 и она снялась в перезапуске "Сплетницы". А мы помним её ребенком! Не чужой нам человек, выросла в интернете на наших глазах. 

Лапки!!!
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_70.html

 Манул в Новосибирском зоопарке греет лапки:

Победа
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_15.html

 Пришло письмо с Ченджа - архангельские зоозащитники добились тюремного срока для мучителей и убийц кота Кузи. Я подписывала эту петицию среди 273 тысяч других людей. Подчеркну - эта петиция не была возмущенным криком в воздух, хотя сам факт её существования привлек к делу общественное внимание, но инициаторы направили её в суд и добивались наказания. Справка в рамках программы "Объясняем, как работает Чендж": петиция на Чендже эффективна тогда, когда за ней стоят активист или активисты, которые собирают подписи, чтобы направить обращение дальше по официальным каналам в традиционном виде. Как правило это указывается сразу, вот Мария Нелюбова всё верно сделала:

В этом случае подписи усиливают их обращение, а адресаты обязаны будут реагировать. 
При этом я ничего не имею против петиций, направленных мирозданию, поскольку они представляют собой виртуальный митинг "Требуем отставки того или другого!". Но поддерживать и болеть я буду за ту, которая нацелена на результат.  

На деревню
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_98.html

 Александр Плющев, #plushev, когда вы, хихикая, зачитываете оскорбления в мой адрес, вы считаете, что 200 рублей, уплаченные за это, снимают с вас всякую ответственность? Что вас так развеселило?Мы с вами не знакомы, никогда не пересекались ни в реальной жизни, ни в виртуальной, не вступали в споры. Может быть, мне надо ответить любезностью на любезность и высказаться так же весело по поводу вашей жены или дочери. Оснований для этого у меня ровно столько, сколько и вас в отношении меня - никаких. Но может быть, за 200 рублей вы прочтете в стриме и это и так же посмеетесь? У меня нет вопросов к вашему товарищу по труду,  но к вам есть. 

Всё, что нужно знать
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_16.html

 Мне тут присылают хронику ответов Александра Плющева на мой предыдущий пост (https://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_98.html):"Плющев написал так:
"а кто это, Корпускула? Почему она угрожает моим близким? И какой комментарий я могу в этой связи дать?"
потом так:
"Корпускула - это кто? Анонимный блог? Анонимный блог оскорбился моим прочтением текста доната и угрожает моим близким? Вы считаете нормальным спрашивать комментариев по этому поводу у меня, а не у него?
Если говорить в общем, то мы читаем все сообщения в донатах, которые к нам приходят. Часто они затрагивают каких-то людей (или, как в данном случае, анонимный блог), это не значит, что мы солидаризируемся со сказанным. Если бы все именно это воспринимали как оскорбления и реагировали подобным образом, то желающих разобраться со мной было бы несколько десятков, от Венедиктова, Марии Захаровой, партии Яблоко до Максима Каца, Михаила Светова и Генерала СВР. Впрочем, не могу исключить, что некоторые персонажи пользуются этим и за 200 рублей, скажем, напоминают о себе."
От расчеловечивания до передергивания. И вот так случайно выглянуло настоящее лицо.

Жанр открытых писем
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_44.html

Эпиграф. Из Александра Плющева:

"Может быть, мне надо ответить любезностью на любезность и высказаться так же весело по поводу вашей жены или дочери. " - конечно же, это угроза. Угроза вовлечь в публичный скандал моих близких, которые вообще здесь не при делах. Если имеются претензии ко мне - я готов и обсудить и извиниться, даже если я не был неправ. Но если кто-то заходит с разговора о моих близких, никаких обсуждений с ним не будет. Даже за донат :)"

Когда ситуация проецируется на родных и близких, она выглядит уже не такой ничтожной и смехотворной. Да, Александр?

И действительно, ужасно и отвратительно: какой-то аноним присылает оскорбления в адрес кого-то из ваших родных женщин. И вы их читаете на публику, потому что вы же читаете "все сообщения в донатах, которые к нам приходят". Ну да, они "затрагивают каких-то людей". Особенно они затрагивают, когда полностью состоят из оскорблений. Вы читаете это на стотычную аудиторию, вовлекая таким образом человека, "который вообще не при делах", в "публичный скандал".  
Я представляю, как эта близкая вам женщина будет расстроена, как ей будет обидно и горько. Она не сможет ничем ответить. А у неё есть друзья, знакомые, коллеги, и они тоже услышат эти слова. 
Может, она даже заплачет от унижения и бессилия. 
Вы правы, всё это отвратительно и подло. Так нельзя поступать.
Я бы никогда не смогла ни прислать кому-то подобное, ни читать его перед ста тысячами человек. 
А вы смогли. Вы уже сделали это. Только на месте этой гипотетической женщины не при делах оказалась я. Вас не смущало, что автор послания -  анонимный хейтер. За сто рублей это уже и не презренный аноним, а уважаемый донатор. И у вас куда больше возможностей для публичного скандала против меня-то, которую никто не знает и не читает, и вы их использовали.  
 Но знаете, в чем прелесть, вдохновленный вашим поступком человек уже прислал мне сообщение с обещанием прийти под дверь. Я понимаю, это ничто по сравнению с "угрозой" прислать вам донат для чтения за 200 рублей, но как знать, еще не вечер. 

Соловей
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_17.html

 Тем временем я тоже слежу за судьбой профессора Соловья. Злоумышленников совсем не осталось, раз за оккультистами пришли. Валерий Соловей последние годы играл на полит-развлекательном поле, и, по-моему, воспринимался исключительно как стэндапер и автор офигительных историй. У нас в супермаркете продаются журналы с анонсами "Тайны звезд, свежий гороскоп, крупные буквы!", примерно таким же был канал Соловья. Иногда он разговаривал со оккультистом Космачем, а чаще - чревовещал через деревянного Петрушку,  "Генерала СВР". Второй, конечно, был не такой зажигательный. В каком-то смысле эта была наши "Аддамсы" - смешные политики резали черных козлов, читали гримуары, камлали с шаманами, выступали против Ретроградного Меркурия. Легкий макабр.  Шутки шутками, но на медийном поле всё меньше остается вот таких ниш - политической сатиры нет, политических светских сплетен тоже, теперь не будет и этих  "Аддамсов". Хотя делая из безликих властей немного комических персонажей, Соловей играл в их пользу - он их чуть-чуть очеловечивал. И теперь ведь, оглядываясь назад, только это и помнится - про гримуары и антропоморфную монаду, а не про грядущую революцию, которая у него всё никак не могла грянуть. Короче, не должны сидеть в тюрьме ни Хованский, ни Никита Уваров, ни Люся Штейн, ни Алёхина,  и даже профессор Соловей. 

Kimi
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/kimi.html

 В кинематографе - пандемия. Всё коллективное сознательное и бессознательное вылилось в единый сюжет и навязчивый образ - женщина взаперти смотрит в окно, ест таблетки и расследует преступление. Вы будете смеяться,  но "Кими" Содерберга тоже Про Это. 

Заработавшая за ковидный локдаун агорафобию и обсессивно-компульсивное расстройство Анджела (Зои Кравиц) сидит на удалёнке, обучая виртуальную помощницу Кими (сестру Сири и Алексы) человеческому языку. Ей приходят от разных устройств звуковые файлы с записью ситуаций, когда Кими не поняла команд, а Анджела расширяет её кругозор, прописывая, где эвфемизм, а где - песня Тейлор Свифт. В одном из таких файлов сквозь музыку прорывается женский вскрик. Анджела вычищает посторонние шумы и понимает, что где-то произошло что-то ужасное, а единственный свидетель - это Кими. В этот раз "Окно во двор" Хичкока встречает "Разговор" Копполы, находящийся жанрово и хронологически между "Фотоувеличением" (Blow Up) Антониони и "Проколом" (Blow Out) Де Пальмы. Один и тот же сюжет: герой понимает, что при нём произошло убийство, которого он не видел, но его зафиксировала техника - фотокамера или микрофон, три режиссера трактуют его по-разному. У Антониони это экзистенциальная притча, у Копполы параноидальная драма, у Де Пальмы просто детективный триллер. У Содерберга получился фильм-конструктор, где от первого эстетически выверенная картинка и отчужденный взгляд со стороны, от второго - тревожность и мысль, что за всеми следят (буквально - Кими слушает всех и отправляет отчеты куда надо), а финал уже депальмовский - обязательное побоище с убийцами, преступление раскрыто, виновный наказан. Нарядная Анджела идет на улицу гулять. Всё вместе это как-то необязательно и поверхностно, как  легкое упражнение на карантине - вот так могу и эдак могу, просто чтобы навык не терять. При этом отказать Содербергу в мастерстве нельзя. Но уж больно всё декоративно, от героини, а Зои Кравиц тут просто красивое яркое пятно на фоне, до самого преступления, не имеющего по большому счету значения. Опять женщина смотрит с мольбой на шестой этаж, я на шестом этаже, я точу карандаш. Женщина красивая, вид из окна фотогеничный, кто-то зловеще точит зуб и нож, опять же. Изящно, стильно. И всё. Дальше пустота. Но может быть, Содерберг тоже снимал свою пародию на очередную "Женщину в.." с серьезным лицом? Слишком много метаиронии для меня.

Просто к слову
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_18.html

 В продолжение недавнего разговора в комментах о кейсе "Уволили за Хармса" - в ФБ большой пост-реконструкция событий Ильи Бера (https://www.facebook.com/ilya.ber.5/posts/5575976242419386). Отмечу просто, что мы совпали по многим пунктам.В чем тогда был мой пойнт, кроме очевидного "давайте не будем торопиться": школа организация очень специфичная, а с конца нулевых зажатая в тиски  требованиями, ограничениями, отчетами и, главное, несметным количеством надзирающих и проверяющих. Директоры и завучи находятся в постоянном страхе. Серафима Сапрыкина не была и не могла быть учителем (у неё не было педагогического образования, и я рада, что Илья Бер тоже отметил эту деталь), она была школьным библиотекарем и вела какие-то внеклассные занятия. Эти занятия согласовывались. А так с неё спросу-то немного и ответственность тоже меньше.Вот она и провела такое согласованное занятие еще в ноябре, а в декабре некстати выложила видео на сайте. Она была на больничном и не знала, что в школе патриотическая неделя. Директриса была в отпуске, с учетом её возраста, можно предположить, что ей эти сайты - до большой циркулярной пилы. Но кто-то увидел, не понял, что видео старое, просигналил, в школе перепугались до смерти, руководству попало. Судя по тому, как они перепугались, сигнал пришел от очередного "инспектора РОНО". Директриса сорвалась на том, кто вел занятие, хотя согласовавшая его завуч предпочла смолчать. Было ли увольнение Сапрыкиной вынужденным или самостоятельным, но спонтанным, я не могу сказать. Она слишком быстро нашла новую работу, а в школе вот так в один день не увольняют. Какой вывод делает Илья :"Я представляю себе ситуацию примерно так. После того, как 6 декабря Серафима выложила в ВК видео со стихами, в администрацию школы кто-то пожаловался. Причём этот кто-то был так убедителен, что до крайности напугал завучей. Это могли быть какие-то “непростые” родители, или фсбэшники, мониторящие контент школьных соцсетей. А может, и то, и другое одновременно (а то и в одном лице). Мы не знаем. Как назло, директрисы на месте не было, поэтому прямо здесь и сейчас решать проблему было некому. Часто в авторитарных системах в отсутствии “главного” все боятся брать на себя ответственность. Так, эмоции по этому поводу копились, а потом их вывалили на голову только что вышедшей из отпуска директрисе.
А теперь попробуйте представить себя на её месте. Вам 79 лет, вы только вышли из отпуска, и тут на вас выливают вот это всё, говорят, что “у нас ЧП”, надо что-то делать и показывают видео с незнакомыми вам стихами про смерть, выложенное в официальном школьном аккаунте во время недели памяти защитников отечества! И дальше указывают на виновницу всего безобразия. Будете вы выбирать выражения? Ну, вы, может, и будете. А Лебедева, скорее всего, не выбирала.

То есть я подозреваю, что во время разговора в кабинете Лебедева реально была уверена, что Сапрыкина самовольно заменила патриотический урок обэриутами. Но напрямую это не сформулировала сосредоточившись на дисциплинарных моментах и личностях Хармса и Введенского. Сапрыкина на эмоциях тоже не поняла, откуда в разговоре взялись фашисты (она-то, напомню, классный час по Достоевскому вела). А Татьяна Голлербах, которая как раз должна была всё понимать, предпочла не вмешиваться. Но это мои домыслы."
В общих оценках мы синхронны, но я думаю, что это не родители подняли волну (родители, будь они хоть трижды неадекватными, сначала спросили бы у детей "Это что такое?", имхо), а "роно". Вот там и Хармс может оказаться "фашистом". 

Киношное
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_43.html

 Себастиан Стэн разошелся на всю катушку - Fresh, пишут "комедийный триллер про дейтинг".  Выходит на Хулу.

Блеск
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_19.html

 Фонтанка, прямо спасибо от неизвестного читателя за публикацию воспоминаний журналистки Людмилы Штерн о Собчаке и Петербурге начала 90-х (https://www.fontanka.ru/2022/02/19/70451744/?)! Очень интересно!Не дочитала еще, но просто фрагментами - первый разговор с пресс-секретарем Собчака Натальей Василевской:"— Здравствуйте, Наталья Петровна, меня зовут Людмила Штерн, я звоню из Бостона. Я собираюсь писать статью о Собчаке для журнала Vanity Fair. У меня к вам большая просьба — договориться с Анатолием Александровичем об интервью и назначить день.

Vanity Fair — самый блестящий, но и самый уважаемый светский журнал. Западные президенты, премьер-министры, знаменитые преступники, кинозвезды, бывшие и будущие монархи, супермодели и дизайнеры относятся к нему с большим пиететом и мечтают в нём засветиться. Я наивно полагала, что упоминание имени журнала убьёт Наталью Петровну наповал.

— Какой журнал? — едва донёсся до меня голос из Смольного. Слышимость была ужасная.

— Va–ni–ty Fa–а–ir, — прокричала я.

— Не понимаю.

— «Ярмарка Тщеславия», — сдуру перевела я название журнала на русский язык.

— Какая еще ярмарка? — в далёком голосе Натальи Петровны послышалось раздражение.

— «Тще–сла–вия»! Так называется журнал, как роман Теккерея.

— Чей роман?

Я чувствовала себя последней идиоткой."
Об уменьшительных суффиксах в отечественной кулинарной традиции:
"Красавец-официант во фраке посоветовал взять на закуску — опять почтительные уменьшительные суффиксы! — «севрюжки, чёрной икорки и заливной язычок, хотя и без горошка, который не завезли». Мы послушались, и, продолжая традицию, заказали водочки, минеральной водички, шашлычки и отварную осетринку, к сожалению, с макарончиками, ибо картошечка уже кончилась. Наш обед стоил 1600 рублей, что в 1992-м означало менее 20 долларов."

Бэлла
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_25.html

 Из тех же воспоминаний Людмилы Штерн - Бэлла Куркова:"Мой старинный друг Яша Гордин, в прошлом вольный и опальный литератор — поэт, прозаик, драматург, — стал редактором журнала «Звезда», человеком известным и влиятельным. По моей просьбе он позвонил демократке Бэлле Алексеевне Курковой, и она обещала поговорить со мной о Собчаке. Куркова была тогда директором Петербургского телевидения и членом парламента — комбинация, абсолютно немыслимая на Западе из-за «конфликта интересов». Интервью с Курковой я считала важным. Она стояла у политической колыбели нашего героя, освещая в своей программе «Пятое колесо» его триумфальный путь наверх. В её руках имеются дюжины интервью, десятки репортажей. Бесценный материал, и — о удача! — я смогу получить к нему доступ. Вернувшись из гостей, я в тот же вечер позвонила Курковой. Наш диалог оказался нетривиальным:

— Здравствуйте, Бэлла Алексеевна, извините за поздний звонок. Моя фамилия Штерн, вам говорил обо мне Яков Аркадьевич Гордин.

— Дa, здравствуйте.
— Я хотела бы с вами встретиться, если можно.
— По какому поводу?
— Вам разве Гордин не сказал? Поговорить о Собчаке.
— Я передумала, я не могу.
— Простите, а почему?
— Потому. Не могу, и всё тут. Это очень болезненная тема.
— Болезненная?
— Я не могу говорить об Анатолии Александровиче объективно.
— Бэлла Алексеевна, говорите субъективно, американским читателям будет очень интересно знать ваше личное о нем мнение.
— (Раздраженно.) А мне плевать на американских читателей! У нас свои проблемы! Вам нас не понять! А Собчака я никому не отдам. Я его сделала. Сделала тем, кто он есть сейчас.
— О господи, Бэлла Алексеевна, не волнуйтесь, ради бога! Можно мне хотя бы посмотреть ваши репортажи или интервью с Собчаком?
— Нельзя! Ничего нельзя!
Куркова бросила трубку. Вот так темперамент! Эти шекспировские страсти меня ошеломили."

Продолжаю
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_83.html

 Читаю дальше. Прямо "Театральный роман":"Рядом с приёмной Беляева находилась не менее роскошная приёмная Собчака. Инкрустированная дверь его кабинета была закрыта.

— К сожалению, я не могу сейчас показать вам его кабинет, — сказал Юрий Михайлович. — У Собчака тоже заседание.

— Как?! — взвыла я. — Лично Собчак, недосягаемый Собчак за этой дверью?!

Миловидная молодая женщина, работавшая у окна за компьютером, вздрогнула и с ужасом уставилась на меня.
— Позвольте вас познакомить,– церемонно сказал Нестеров. — Это референт мэра Собчака, Наталья Петровна.
«Русские народные кафки» на глазах приобретали реальные черты.
— Наконец всё прояснилось, — обрадовалась я. — Вы — Наталья Петровна Богословская. Не путать с Натальей Петровной Василевской. Очень приятно.
В глазах Натальи Петровны промелькнуло беспокойство. Так настороженно смотрят на досрочно выпущенного из больницы психа.
— Значит, офис Собчака находится здесь, в Мариинском дворце? А я думала, что в Смольном.
— У Анатолия Александровича два офиса.
— Где же он бывает большую часть дня?
— Он курсирует, — флегматично сказал Нестеров, и Богословская ошпарила его гневным взглядом."

Пироги
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_71.html

 Не могу оторваться и остановиться, воспоминания Штерн интересней всего, наверное, мелкими бытовыми деталями, вот этими уменьшительными суффиксами в ресторане, услугами гостиничной парикмахерской - "для иностранцев 36 долларов, для местных - 20 рублей" и "А если приду как местная? - А приходите", постовые в Смольном сначала строго говорят, что фамилия в паспорте не по-русски написана и они "по-английски не читают", а в ответ на слова, что их школьных знаний должно хватить, чтобы прочесть Shtern, тут же со смехом отвечают, что они были двоечниками, и пропускают её. Или Людмила Штерн предлагает пресс-секретарю Собчака, одной из двух Наталий Петровн, зайти к ней гостиницу "Астория", а та спрашивает "А меня пустят?"Но моё сердце растаяло тут:"От себя Наталья Петровна тоже привезла мне подарки: детские книжки для внуков и клюквенный пирог из Смольного."
Пирог из Смольного это как кобальтовая сетка - вещь знаковая. В Смольном с советских времен была столовая и какая-то кулинария, там продавались пироги, считавшиеся исключительными, поскольку пеклись для начальства. Поскольку в Смольном бывали рядовые посетители по бюрократической линии, они норовили просочиться в эту столовую и при случае купить пирог. Как-то такой принесла домой мама. В 95-м году я работала в фирме, базировавшейся на площади Растрелли,  и наши ушлые женщины периодически объявляли "Иду за пирогами! Сдавайте деньги". 
Мне кажется, что "Штолле", как пионер пироговой индустрии у нас в городе, вырос оттуда - из смольненских пирогов.

Сериальное
http://corpuscula.blogspot.com/2022/02/blog-post_20.html

 На прошлой неделе вышел четвертый сезон Disenchantment ("Разочарование"), если кто пропустил. И он получше предыдущего.Закончился первый сезон "Миротворца", сериал продлен на второй сезон и это хорошо. Про финал могу только сказать, что "блистательные камео" (Джейсон Момоа и Эзра Миллер) не смогли затмить Вигиланта и Игли (в русском - Орлуша? Орлик?), который хоть и компьютерный, но отлично "сыгран".  Severance - норм. Медленно, но смотрибельно. Интересно уже хотя бы потому, что Бен Стиллер тут заходит уже не на территорию драмы, как в "Дэнаморе", а прямо дает артхаус."Миссис Мейзел" стартовала неожиданным попадаем в цайтгейст: сезон практически открывается сценой, когда она в такси срывает с себя  одежду и выкидывает в окно, а выскочив на улицу, кричит "Ненавижу всё это! Ненавижу этот вечер и всё, что с ним связано! Ненавижу сцену, микрофон, музыку! Ненавижу это такси, которое везет меня аэропорт, который я тоже ненавижу!". Я хочу сказать, что у людей есть чувства, эмоции и реакции, и если не получается этому сочувствовать, то можно хотя бы понимать и принимать сам факт."Пэм и Томми" - как только из сюжета стал пропадать Сет Роген, так сериал выровнялся и поумнел. Если Себастиана Стэна и Лили Джеймс не номинируют на Эмми и Глобус, это будет величайшая несправедливость в мире. И сейчас уже я понимаю, что у Джеймс роль сложнее - её героиня в общественном сознании была одномерной и комичной. Здесь Памела Андерсон сначала вызывает добрый смех, потом симпатию, а потом глубокое сопереживание.