Битва за угольную империю: как вдова миллиардера Босова борется за активы мужа и кто ей противостоитф

Глава РСПП Александр Шохин предложил правительству выдвигать бизнесменов в советы директоров крупнейших компаний с госучастием. Госкомпании по-разному отнеслись к этой идее

Дело «Биофарм» о предоставлении минориатрному акционеру информации и документов

Акционер «Биофарм» - «Евроинвест», владеющий 8% обыкновенных акций, обратился с иском о предоставлении информации и документов, в том числе локальных актов, бухгалтерской отчетности, информации о сделках.

Суды трех инстанций требование удовлетворили: посчитали доказанным нарушение прав «Евроинвест», которое имеет материально-правовой интерес в получении документов.

Верховный Суд вернул дело на новое рассмотрение по следующим причинам:
▪️ Необходимо установление разумной связи между запрошенной информацией и реализацией корпоративных прав акционера для оценки наличия деловой цели, ее разумности и обоснованности. Разумной считается цель подготовки акционера к общему собранию или выявление оснований для обращения с иском в суд.
▪️ Суды не вправе вторгаться в автономию воли акционера и давать оценку разумности реализации намерений осуществить корпоративные права, для которых он запрашивает информацию.
▪️ Бремя доказывания отсутствия у акционера разумного интереса или его необоснованность при отсутствии указания таких фактов в ответе общества, у которого запрашиваются документы, перекладывается на общество.
▪️ Суды не дали оценку деловой цели и не приняли во внимание, что истец владеет 8% обыкновенных именных акций, в связи с чем не вправе истребовать документы бухгалтерского учета и протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа.
▪️ При наличие разумной цели «Евроинвест» мог запросить информацию о заключенных договорах, в том числе о выданных займах и кредитах, о задолженности, а также выписки с банковского счета, потому что они не относятся к числу документов, которые составляются в ходе бухгалтерского учета.
▪️ Если документ необходим для экономического/юридического анализа, то три года не является сроком, ограничивающим период, за который предоставляются документы. Этот срок не распространяется и на учредительные документы общества, годовую отчетности и списки аффилированных лиц.
▪️ Отсутствие конкретного перечня документов может служить основанием для отказа только при условии, что участник знал конкретные реквизиты документов.

Определение СКЭС ВС РФ от 03.09.2020 № 305-ЭС20-4519 по делу № А40-144859/2019

Лондонский Citibank подал иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании 49% акций банка «Русский стандарт», говорится в поступившем РБК сообщении компании Pala Assets, владеющей более чем 25% облигаций Russian Standard Limited. Иск подан от имени держателей облигаций, выпуск которых в 2015 году был обеспечен пакетом банка

Фирма захотела изменить адрес в ЕГРЮЛ, но налоговая ей отказала. Инспекция посчитала, что компания не намерена работать по новому адресу, ведь организацию контролирует «профессиональный ликвидатор». За его плечами около 60 фирм со сменой «прописки» и последующими заявлениями о ликвидации, установили налоговики. Суды инспекцию поддержали, а эксперты рассказали про схемы с «переездами».

Без лишних трат времени и денег: упростить процедуру регистрации юрлиц и ИП поможет нотариус

Молния! Опубликован сентябрьский ВЭП, в котором есть два крутых материала по корпоративному праву:

⚡️ Ничтожность корпоративных решений в судебно-арбитражной практике — статья Д.И. Степанова;
⚡️ Момент начала течения исковой давности по искам участников хозяйственных обществ — статья А.А. Кузнецова.

🔴 И еще одна новость!

Побит рекорд «МИнБ»! Сегодня Арбитражный суд города Москвы удовлетворил рекордный иск против экс-руководителей банка «Открытие» и взыскал с них 289,5 млрд рублей. Рассмотрение заняло чуть больше года.

Остались ещё два не рассмотренных дела, в которых взыскиваются убытки за санацию — это дела «Промсвязьбанка» и «Азиатско-Тихоокеанского банка»

Сегодня в прямом смысле рекордный день. Сначала суд удовлетворил самый крупный иск (см. новость выше), а теперь появилась новость про ещё более дорогое требование. «Траст» в последний момент подал рекордный иск за крах Бинбанка. С бывшего владельца и топ-менеджеров банка требуют 329 млрд рублей за санацию

Друзья! В нашем канале группе уже почти 8 000 участников, которые тесно связаны с корпоративным правом. Это управленцы, эксперты, ученые, но большинство — конечно же — это практикующие юристы: как консультанты, так и сотрудники юридических служб организаций и предприятий. В прошлом году мы с единомышленниками создали Комиссию по корпоративному праву и корпоративному управлению при Московском отделении Ассоциации юристов России. Провели ряд заседаний, наметили актуальную и содержательную повестку. Теперь мы хотели бы предложить вам присоединиться, принять участие в активной совместной работе по развитию корпоративного правоприменения в нашей стране. В ближайших планах — серия онлайн-конференций, аналитические материалы по результатам которых будут направлены профильным лицам и заинтересованным ведомствам.

Если вам небезразлична судьба корпоративного права в России, если бы вы хотели поделиться своими наработками, а затем обсудить их в кругу профессионалов, и по результату поучаствовать в подготовке конкретных и достижимых мер по улучшению корпоративных правоотношений — присоединяйтесь к нашей команде! Пожалуйста, заполните анкету

Два ключевых совладельца крупнейшего регистратора НРК—Р.О.С.Т. собираются принудительно выкупить акции у нескольких десятков миноритариев. Этому предшествовала сделка по приобретению 40% у двух других крупных акционеров, что позволило сформировать необходимую долю. Консолидация позволит регистратору ускорить принятие корпоративных решений и снизить издержки, а также повысить итоговую стоимость компании. Но в таких сделках нерыночных компаний важна оценка, разногласия по которой могут привести к судебному конфликту.

Мы с коллегами прокомментировали сквиз-аут регистратора, а также те проблемы, которые обычно возникают на практике

Британские Виргинские острова раскроют бенефициаров. Власти офшора пообещали сделать реестр открытым для общественности к 2023 году.

Дело ООО «Егорье»: можно ли использовать субсидиарную ответственность для разрешения корпоративного конфликта?

Верховный Суд РФ дал в этом деле массу интересных и важных разъяснений:
💥 эксперты не вправе устанавливать момент возникновения неплатежеспособности, так как это вопрос права;
💥 определяя размер СО за неподачу заявления – надо попредметно анализировать каждую отдельную ссылку, срок возникновения обязательства и срок его исполнения;
💥 учитывать надо фактическую аффилированность и толковать наличие таких признаков против лиц, связь которых устанавливается;
💥 иск о субсидиарной ответственности не может предъявлять заинтересованный кредитор;
💥 субсидиарка не может использоваться для разрешения корпоративных конфликтов.

Фабула дела, оценка судами обстоятельств, позиция Верховного Суда и ссылка на определение – в свежей публикации моего субсидиарного блога.

Интересный кейс: член совета директоров и гендиректор смог добиться предварительных обеспечительных мер (!!!) в виде запрета изменять учредительные документы и сведения в ЕГРЮЛ. А потом ещё и попросил допмеры в виде запрета собранию акционеров принимать определенные решения, но это ходатайство было отклонено.

Подробнее о корпоративном конфликте в Petropavlovsk PLC — в материале Право.ру

Друзья! 13 октября мы с коллегами проводим онлайн-дискуссию про ответственность директоров. Будем разбираться в судебной практике по делам, в которых директора защищаются протоколом об одобрении сделки.

Подробности и регистрация тут https://corplaw.club/approval

Может ли акционер компании-банкрота оспорить крупную сделку, совершенную без одобрения? И если да, то как это требование заявлять: как самостоятельный иск или как требование в рамках банкетного дела?

В деле ЗАО «Дальсельмаш» о борьбе акционера за наполнение конкурсной массы компании-банкрота Верховный Суд РФ разъяснил, что сделки по корпоративным основаниям могут оспариваться в рамках искового производства, а не в банкротном деле.

Подробнее об обстоятельствах спора, позиции нижестоящих судов и о позиции Верховного Суда РФ – в новой публикации моего юридического блога.

Доля заочных собраний выросла с 25% до 60-65%, онлайна – в несколько раз

Сезон годовых собраний акционеров в 2020 году изменился до неузнаваемости: продлился на три лишних месяца, перешел на «заочку», электронное голосование и стал более «частным» за счет роста участия розничных инвесторов в собраниях. Подробности в материале Интерфакса

8 октября по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере прошли обыски у исполнительного директора «Траста» Михаила Хабарова. Он пробыл на допросе до позднего вечера и был задержан этой ночью, а сегодня следствие будет ходатайствовать об аресте. По версии следствия, Хабаров похитил у своего бывшего партнера по группе компаний «Деловые линии» Александра Богатикова около 842 млн руб. Защита господина Хабарова, который причастность к мошенничеству отрицает, отмечает, что в основу дела лег давний конфликт между бизнесменами

А. Г. Карапетов в фейсбуке пишет:

Новое определение СКГД ВС РФ с неоднозначной позицией

Определение СКГД Верховного Суда РФ от 14.09.2020 года № 46-КГ20-6-К6

Если работник получал заработную плату неофициально напрямую с личного счета директора компании, затем взыскал трудовые выплаты в судебном порядке с самой компании, и суд при рассмотрении данного иска отверг ссылку ответчика на отсутствие задолженности в связи с указанными перечислениями по причине отсутствия их официального оформления, то впоследствии директор не вправе потребовать возврата неофициально выплаченных работнику сумм как неосновательного обогащения, и работник может оставить себе как взысканное с компании по суду, так и перечисленное ему неофициально директором.

Можно ли закрыть бизнес без процедуры ликвидации? Риски и нюансы альтернативных вариантов