17 ноября в 16:00 я проведу онлайн-семинар о субсидиарной ответственности.

За полтора часа я планирую рассказать:
👩‍⚖️ О свежей судебной практике ВС РФ;
🦹‍♂️ О нетипичных ответчиках (скрытые бенефициары, ключевые сотрудники, внешние юристы и др.);
🗃 О том, какие доказательства используют стороны.

Организатор — юридический институт М-Логос. Участие бесплатное, регистрация по этой ссылке.

Помните, как-то я рассказывала про дело ПАО «КОКС», в котором миноритарных акционер Виктория Казак пытается взыскать убытки с другого акционера за то, что он как мажоритарий обеспечил вывод миллиардов рублей на управляющую компанию, в которой сам был директором? Если нет, то можете почитать в этом посте.

Сейчас в компании новый виток корпоративного конфликта. Виктории Казак удалось оспорить решения акционеров компании от 2018 года о выдаче займов и поручительств дочерним структурам. Суд признал эти решения недействительными в связи с тем, что за одобрение сделок проголосовал офшор, связь которого с заинтересованным акционером компания не опровергла. Юристы поддерживают решение суда, добавляя, что схема владения акциями через офшоры используется часто, поскольку в этом случае сложнее установить бенефициаров.

В ноябре М-Логос проведёт большой вечерний онлайн-курс повышения квалификации «Ответственность директоров и иных контролирующих общество лиц». Это целых 20 часов погружения в практические проблемы и судебную практику. Мы с лекторами расскажем и про гражданскую, и про налоговую, и про уголовную ответственность директоров.

Всем моим друзьям и подписчикам М-Логос даёт скидку 5% по кодовому слову CorpLawPro.

Подробная программа и регистрация по ссылке

На этой неделе АС г. Москвы рассмотрит весьма интересное дело, в котором банк решил вступиться за своего заемщика и оспорить примененные к нему обеспечительные меры по делу о взыскании убытков. Это весьма уникальный кейс, за которым однозначно надо следить.

«Россельхозбанк» заявил о недобросовестности АСВ при наложении ареста на имущество заёмщиков в рамках дела о банкротстве «Югры». 28 октября АСГМ рассмотрит вопрос об отмене многомиллиардных обеспечительных мер. Ограничения наложены на счета и недвижимость десятков предпринимателей и компаний, и их кредиторы опасаются, что обеспечения, принятые по требованию Агентства по страхованию вкладов, «остановят» бизнес и приведут к тяжелым последствиям

29 октября в 18:00 начнется онлайн-заседание Клуба корпоративных секретарей. На этот раз темой обсуждения будет акционерный активизм. Подробности и бесплатная регистрация по этой ссылке.

В октябрьском номере ВЭП опубликованы два больших материала по корпоративному праву, которые я рекомендую вам почитать.

🎓 Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (часть I). Авторы А.Ю. Глазунов, И.С. Чупрунов, Д. Горчаков.

🎓 Обзор правовых позиций арбитражных судов по вопросам корпоративного права за 2019 и 2020 годы. Авторы Т.С. Бойко, А.Д. Софронова, С.В. Апсаликова, И.Д. Ищенко, А.А. Иванов.

Каждый из нас имеет опыт столкновения с необъятными наименованиями организаций. Мы привыкли к государственным аббревиатурам и одновременно с этим к необязательным длиннотам в наименованиях. Порой, читая предложение, за казенным ООО/ЗАО/и т.п., сложно понять, что именно хотел сообщить учредитель.

Данные ФНС (ЕГРЮЛ) позволяют понять масштаб проблемы. Более 10% всех существовавших в России юрлиц имеют имена длиной более 75 символов, почти 5% — более 100, и 1% — свыше 150. Вспомните названия произведений классической литературы или то, что в одной СМС 150 символов для сравнения

Если искать чемпиона в этом рейтинге, то им окажется уже не существующая компания из Новосибирска (ИНН 5406649116) с длинной названия в 877 символов:

Наконец-то опубликован полный текст определения по делу ООО «Альянс» о привлечении детей недобросовестных родителей к субсидиарной ответственности. Суд пришел к выводу, что передача имущества имела цель сокрытия от кредиторов, поэтому дети должны возместить его стоимость. Позиция суда «открывает новые горизонты» в субсидиарной практике, считают юристы, продолжая тенденцию ее ужесточения.

Подробнее о деле и мнение юристов — в материале Коммерсанта.

Определение АСгМ от 27.10.2020 по делу № А40-131425/16-30-203Б.

Обход норм о преимущественном праве приобретения участниками доли в ООО: исследование судебной практики

У компаний станет больше времени на изменение сведений в ЕГРЮЛ: закон опубликован
Компании должны будут извещать налоговую об изменении информации, которая зафиксирована в ЕГРЮЛ, в течение 7 рабочих дней со дня ее обновления. Столько же времени предоставят ИП на уведомление инспекции для корректировки сведений в ЕГРИП. Это общее правило закона, который начнет действовать с 26 апреля 2021 года.
Сейчас исполнять данную обязанность в большинстве случаев нужно в течение 3 рабочих дней с момента изменения сведений. Правило применяют, в частности, при смене адреса или директора юрлица.
С той же даты заработают и другие новшества. Например, в случае регистрации нового наименования юрлица налоговая сама исправит в ЕГРЮЛ информацию о последнем:
- как об учредителе или обычном участнике другой компании;
- о лице, которое может действовать от имени другой компании без доверенности;
- о держателе реестра акционеров.
Документы: Федеральный закон от 27.10.2020 № 350-ФЗ

ВС разберется в споре о продаже акций производителя кваса «Никола»

Кредитор попробовал включиться в реестр АО «Дека», но две инстанции ему отказали. Суды признали сделку «вытекающей из корпоративных отношений» из-за множества обстоятельств, указывающих на связь между кредитором и должником. А окружной суд таких обстоятельств не увидел. В ноябре в деле разберется экономколлегия ВС.

Рассмотрение дела назначено на 12.11.2020

🧳Вопрос правового регулирования деятельности акционерных обществ всегда актуален и вызывает множество сложностей. В частности, это связано с тем, что к публичным и непубличным компаниям предъявляются различные требования законодательства. А если копнуть глубже, то можно вообще вспомнить о том, что в России до сих пор действуют открытые и закрытые АО. Об одном из типов акционерных обществ будет рассказано в рамках следующего бесплатного вебинара Института Корпоративных Технологий.

❓«Почему ЗАО перестали быть закрытой формой собственности» - тема предстоящего онлайн мероприятия. Участие в бесплатном вебинаре позволит вам:

1. Получить четкое представление о том, на какие вопросы необходимо обратить внимание при подготовке устава непубличного АО в новой редакции;
2. Понять, по каким положениям устава непубличной компании требуется единогласие акционеров для их внесения;
3. Изучить возможности минимизации рисков рейдерских захватов;
4. Получить информацию о способах обхода преимущественного права при совершении сделок с акциями непубличных обществ, уставом которых данное право предусмотрено.

📝Соответствующая тема вебинара была выбрана не случайно. Проблема нарушения порядка купли-продажи акций в непубличном акционерном обществе актуальна всегда, потому что данные нарушения могут привести к оспариванию сделок.

✅Запишитесь на бесплатный вебинар по ссылке https://bit.ly/3jJs47H и получите скидку 20% на проведение анализа признаков публичности общества.

Закон.ру пишет, что на следующей неделе будет рассматриваться банкротный спор АО «Сити Инвест Банк», в котором ВС РФ будет решать весьма любопытный вопрос. Является ли контролирующим лицом должника банк-кредитор, который по условиям залога акций мог назначать менеджмент и иным образом влиять на деятельность должника? В деле много и других обстоятельств, свидетельствующих о том, что долг вытекает из корпоративных отношений.

Дело передано на рассмотрение аж восьмистраничным (!) определением. Результат рассмотрения по существу многих дел укладывается в 5-6 страниц текста. В общем, фабула интересная, надо следить, о деталях расскажу позже. Заседание назначено на 12.11.2020.

Результаты опроса НОКС о целесообразности передачи регистратору обязанности по ведению и хранению списка участников ООО

Обзор правовых позиций арбитражных судов по вопросам корпоративного права от юристов ЕПАМ за апрель-август 2020.

Внутри найдете аналитику по кейсами:
📚 Об оспаривании сделок с акциями, долями, опционами;
📚 Об оспаривании корпоративных решений;
📚 Об оспаривании экстраординарных сделок;
📚 О взыскании убытков с директора;
📚 Об обязательном предложении и принудительном выкупе.

Полезного чтения!

ФНС России опубликовала Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 3 за 2020 год

Право.ру продолжает освещать корпоративный конфликт вокруг Petropavlovsk PLC. Очень интересный спор, который включает множество отдельных кейсов.

На одной из недавних онлайн-дискуссий мы с коллегами разбирали дело «Капитал-Ре» о взыскании убытков с директора за исполнение решения участников корпорации. Действующий закон и судебная практика говорят о том, что директор должен нести ответственность за любые причиненные убытки, даже если он исполнял указание высшего органа управления.

Я проводила опрос среди гостей конференции о том, надо ли менять подход и освобождать директора от ответственности. Мнения разделились. Результаты на прикрепленной картинке.

Рабочая группа НОКС по законотворчеству продолжает цикл опросов на актуальные и важные темы по развитию корпоративного законодательства. На этот раз опрос касается обязательного ежегодного аудита и не займет более 5-7 минут