Конфликтность в российском бизнесе достигла рекордных значений.
#бизнес

Вексельберг и Блаватник пошли против UC Rusal

На годовом собрании UC Rusal разгорелся новый корпоративный конфликт. Неожиданно по воле Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника было решено не переименовывать компанию в AL+. Сделали они это через Sual Partners, владеющую 25,7% в концерне. К ним присоединились и иные акционеры, у которых имеется доля порядка 2%.

За переименование проголосовали 65,22%, однако по условиям необходима была поддержка по формуле 75% + 1 голос.

Планировалось, что UC Rusal трансформируется в компанию, специализирующуюся на алюминии с низким углеродным следом. Это необходимо для экспорта в США и Европу, где довольно жесткие требования по экологии. Именно Al+, под которую, согласно задумке, выделились бы 58% активов UC Rusal, должен был бы работать в этом сегменте. В том числе новому концерну достались бы добывающие производства Kindia и Dian Dian в Гвинее, а также BCGI в Гайане.

Какие предприятия по производству алюминия должны отойти к Al+

📌Богучанский завод
📌Красноярский
📌Саяногорский
📌Тайшетский
📌Хакасский
📌КУБАЛ

Глиноземные предприятия:

📎Николаевское
📎Aughinish
📎EurAllumina
📎QAL
📎Friguia
📎Windalco

Этот внутренний конфликт лишь сильнее ухудшит дела в UC Rusal. Например, после новой инициативы Решетникова о введении временных пошлин на металлургов, акции компании на Гонконгской бирже рухнули более чем на 8%. На Московской бирже вечером снижение составило в пределах 3,4%, а в моменте стоимость бумаг опускалась на 5%.

Такой шаг в отношении экспортеров может стоить "Русалу" свыше 25% EBITDA, данный показатель и так по итогам 2020 года по МСФО упал на 9,8%, до $871 млн при прибыли всего в $60 млн.

Поэтому "зеленая" стратегия "Русала" явно пока что не задалась. Если переход на ESG в России будет сопровождаться подобной междоусобицей, то доходов от экспорта в страны Запада — не видать. @nebrexnya

Дело компании «Три кита» получило новый поворот и вновь становится политическим. 11 июня нынешнего года Земельный суд Берлина признал право основателя компании Сергея Зуева на принадлежащие ему активы, в том числе и на комплекс «Три кита».
Громкое «мебельное дело» длится долгие годы. Летом 2006-го года юрист Игорь Романов осуществил рейдерский захват активов компании. А в 2019-м Арбитражный суд Московской области принял знаковое решение о возвращении мебельной империи ее законному владельцу Сергею Зуеву. Немецкий суд в своем решении пошел еще дальше и постановил: обязать Ответчика (которым в материалах дела является Игорь Романов) предоставить Истцу (Сергей Зуев – прим.ред.) баланс товарищества по состоянию на 28.12.2019 и выдать его истцу для определения размера требования Истца о компенсации. Кроме того, суд обязал предоставить истцу всю информацию о сделках по распоряжению имуществом, начиная с 21.03.2007 г., а также информацию о местонахождении и использовании выбывшего имущества истца.
То есть, берлинский суд смог проверить и установить все обстоятельства этого дела, определить степень ответственности всех его фигурантов, и четко сформулировать, кто реально является собственником оспариваемого имущества. Отдельного внимания заслуживают положения решения суда, в которых суд пытался определить, где живет и владеет недвижимостью Романов. Ответчик утверждает, что является гражданином России и жителем столичного Зеленограда. Однако там его обнаружить не удалось. Зато представители германского правосудия нашли несколько квартир, офисов, гостиницу и дом в Берлине, на домофоне которого красуется табличка с фамилией Романова и его жены – юриста Инны Зайцевой. Почему российские судебные инстанции в течение стольких лет не смогли разобраться в этом деле и предоставить законному владельцу компании возможность полноценно защитить свои интересы – большой вопрос. А дальнейшее развитие событий станет весьма показательным примером в дискуссии о примате российской судебной практики над международным правом.

https://versia.ru/sud-v-germanii-priznal-za-osnovatelem-tryox-kitov-sergeem-zuevym-pravo-na-aktivy-a-igorya-romanova-obyazal-raskryt-informaciyu

У основателя крупнейшего производителя молока в стране «Эконивы» Штефана Дюрра разгорается корпоративный конфликт с Россельхозбанком. Банкстеры могут забрать его бизнес по номинальной цене - 5,3 млн руб. На конец 2020 года все обязательства «Эконивы» достигали €1,7 млрд. Собственники «Эконивы» считают, что банк «искусственно» создает ситуацию и ограничивает финансирование холдинга. Ранее холдинг остановил инвестиционную программу и планирует сократить более 2,5 тыс. человек для снижения затрат. https://t.me/banksta/15546

🏭💰👥Завод «Красцветмет» стоит на особом счету у региональных властей Красноярского края, которым принадлежит 100% акций: не мудрено, ведь это крупнейший в мире производитель аффинированных металлов платиновой группы (платины, палладия, родия, иридия, рутения, осмия), а также золота и серебра, а значит важнейший источник дохода в бюджет края. Руководство завода в лице Сергея Белова также пользуется покровительством ФСБ. Такая «крыша» позволила Белову играть не по правилам.

«За наш отказ работать с Беловым С. В. по системе "откатов" сотрудником Управления "К" СЭБ ФСБ РФ Сердюковым А. С. за последние полтора года у нашей группы компаний изъято товара и материальных ценностей на сумму более ₽120 млн без какого-либо внятного правового обоснования», – говорится в письме партнеров «Красцветмета», группы компаний Katalizatoroff газете «Известия». Кроме того, «Красцветмет» незаконно удерживает партию сырья ГК Katalizatoroff на сумму свыше ₽70 млн, а также не оплачивает уже переработанные партии на сумму ₽41 млн.

Примечательно, что Белова не пугает возбужденное еще год назад Генпрокуратурой РФ дело о мошенничестве почти на ₽2 млрд. Это произошло после того, как «Красцветмет» поставил ювелирному заводу «Ювелиры Северной столицы» золото через подконтрольные ему организации без учета НДС. Только такая крупная сумма смогла привлечь внимание Генпрокуратуры к происходящему в Красноярском крае.

В сентябре пройдет первое заседание Арбитражного суда Красноярского края по иску ГК Katalizatoroff к ОАО «Красцветмет».

Тихая война, которая идёт за перераспределение ключевых активов российского сельхозрынка, осталась за границей текущей информационной повестки. Клан Гордеева-Данкверта, кормящийся у связанного с ними агрохолдинга, принадлежащего немецкому бизнесмену Штефану Дюрру, столкнулся с интересами семьи секретаря Совбеза Николая Патрушева, чей сын возглавляет правление Россельхозбанка. Россельхозбанк пытался забрать у Дюрра доли в компаниях агрохолдинга "Эконива", которые были заложены в банке. Поскольку судебный спор между РСХБ (Патрушев) и Эконивой (Дюрр) проходил в Воронежской области (ранее возглавляемой Гордеевым), то решение было предопределено заранее. Госбанк пока остался с носом и получить активы Дюрра не смог.

Не является секретом то, что Дюрра, Гордеева и Данкверта связывают с Германией: Дюрр до сих пор имеет немецкое гражданство, хотя и говорят, что крестился и принял православие, Гордеев родился в Германии и проводит там свободное время, Данкверт - этнический немец, часто посещающий Германию. Решение суда в пользу Эконивы можно назвать тактической победой "немецкого альянса". При игре в долгую, разумеется, силы неравные: У "немецкого альянса" только один более-менее приличный вариант - продать Экониву до момента, когда Россельхозбанк изыщет возможность подойти к снаряду еще раз. В качестве покупателя "Эконивы" Дюрру прочили олигархов Лисина и Мошковича— но знающие люди понимают, что тезис (не совершай покупку активов, которые находятся в судах) как никогда актуален. С учётом того, что Эконива входит в пятерку крупнейших владельцев сельскохозяйственных земель с 630.000 га и является крупнейшим в России производителем молока, то актив не останется без соответствующей опеки.

В России приостанавливаются производство и продажа косметики под основными брендами Natura Siberica. Первая жена Трубникова лишила российское юрлицо возможности использовать в стране товарные знаки, перерегистрированные еще в прошлому году на эстонскую компанию.

The Bell раскрыли схему захвата Natura Siberica одним из ее владельцев Ириной Трубниковой. Оказалось, что рейдерский план был готов еще в январе, а с февраля Ирина Трубникова и ее партнер из числа олигархов начали притворять его в жизнь. Схема до безобразия проста: создать по-тихому управляющую компанию, блокировать и отвлечь Natura Siberica судами, вывести из компании бренды, закрыть завод. А далее перенести бренды на свежую управляющую компанию и наладить производство на заводе бизнес-партнера. Наследникам Андрея Трубникова достанется использованное юрлицо, а стоящие миллиарды бренды и другие активы окажутся в полном владении Ирины Трубниковой и ее нового бизнес-партнера.

🤓 New ATH по битку (выше 65 k) скорее всего в понедельник, когда первые Bitcoin ETF станут торговаться на NASDAQ. Этой ночью биток почти достиг 63 k.

🧐 У многих наверняка возникает вопрос: поздно ли уже покупать биткоин?! Ответ очевидный: биткоин так устроен, что by design он будет вечно дорожать, думаю, следующие 100 лет железно, поэтому биткоин никогда не поздно покупать! И это можно сделать прямо в телеграм-боте https://t.me/BTC_CHANGE_BOT?start=113aJ (кстати, этот бот работает уже 5 лет и ни разу не подвёл, в нем можно купить и продать не только биткоин, но и другие криптовалюты по цене максимально приближенной к биржевой)🤩

Кучуксульфат сегодня – очень лакомый кусок. Хотя в начале двухтысячных, когда нынешние акционеры приобрели предприятие, оно требовало крупных финансовых вливаний и очереди на его покупку не выстраивались.
Теперь, когда завод полностью модернизирован, производство отлажено, вокруг него закружили рейдеры, как кот вокруг сметаны. Ещё бы! Градо- и бюджетообразующее предприятие процветает, зарплаты рабочим платит высокие, задолженностей по налогам не имеет, вреда экологии не наносит и оказывает внушительную финансовую поддержку бюджету района.

Возглавить столь мощное предприятие каждый рад, и олигарх Роман Троценко лично прилетал на Кучуксульфат, что по странному стечению обстоятельств это совпало с пиком административного давления на завод. Он высказал заинтересованность в приобретении завода, но получив отказ, он оскорбился, как и его партнеры по «Альфа Групп».
Очевидно, вовлекли серьезные структуры и вскоре последовала еще более мощная рейдерская атака на Кучуксульфат. В интернете предприятие завалили ложными обвинениями в сокрытии налогов, в причинении ущерба экологии, на него посыпались бесконечные проверки и сфабрикованные акты о нарушениях.

Проверки госорганов подтвердили отсутствие нарушений со стороны предприятия. По сфабрикованному акту Росприроднадзора идет проверка следственного комитета. Завод уже выиграл более 20 судов по предписанию к этому акту, но Троценко и его партнеры не сдаются. Опеределенные заинтересанты перешли к прямым угрозам и шантажу в адрес председателя совета директоров Василия Гамаюнова, вынуждая его продать Кучуксульфат, дошло уже до уголовного дела. Но Гамаюнов оказался не из пугливых. Ни обанкротить предприятие, ни лишить его лицензии, ни остановить производство рейдерам не удалось.

Противостояние завода нападкам длится уже четыре года. В захват завода по информации инсайдеров рейдерами криминально вложены сотни миллионов рублей, но все планы срываются. В отчаянии представители рейдеров толкают госорганы к попытке оспорить законность приватизации предприятия в 1992 году, проведенную трудовым коллективом, когда акционерами завода стали все работники. Рейдеры наверняка уже определили кому будет принадлежать завод, но Кучуксульфат сопротивляется в надежде на то, что закон и порядок восторжествует и даже зарвавшиеся чиновники поймут, какой «ящик Пандоры» они открывают, затевая процесс по деприватизации предприятия.

Мы делили апельсин, много нас – PZDC один. Так вкратце можно охарактеризовать особенности национального наследования. Застрелившийся Дмитрий Босов породил войну за активы в своем многочисленном семействе, ушедший Андрей Трубников спровоцировал историю с дележом Natura Siberica. Теперь той же тропинкой идет пилеж наследства человека-сырка Бориса Александрова.

Юрлицо бренда «Б. Ю. Александров» – ГК «Ростагроэкспорт», а у него, в свою очередь, основное операционное лицо – ООО «Ростагрокомплекс», 100% которого принадлежало соратнику Александрова со студенческих времен Юрию Изачику. Совсем недавно четыре женщины из руководства компании и начальник службы безопасности приболтали престарелого Изачика попилить все как тот апельсин. Аргументация: Александров завещал раздать нажитое топам, на компании крупные долги, и зачем вам это надо на старости лет. Изачик подмахнул договор дарения (!), лишившись 85% компании.

Затем, средь шумного бала, появилась «Альфа-групп» с желанием выкупить бизнес. Подобные стервятники всегда появляются – вокруг «Сибантрацита» вилось много бывших «друзей», Natura Siberica тянут на себя Евтушенков с Дерипаской. У Фридмана с Ханом намерения чисты, как наволочка в отеле «Заря Нечерноземья», уж больно сырки нравятся. Хотя все знают, что альфа-самцы покупают только с изрядным дисконтом, запах каких-никаких денег творит чудеса: он разбудил Изачика. Он-то полагал, что избавился от долгов, а на самом деле теряет кучу бабла.

В суд полетела бумага: был введен в заблуждение, подписал в тяжелом психологическом состоянии, прошу вернуть все в зад. Ушлые свежеиспеченные акционеры шлют навстречу заявы в полицию о давлении. Насколько возможно провернуть назад весь этот фарш с акциями – вопрос крайне занимательный, как и то, на чьей стороне выступит «Альфа» с их возможностями и опытом. Чисто теоретически одному Изачику денег надо меньше, чем пятерым конкурентам. Вы спросите, а что же дети Александрова? Они там тоже фигурируют с правами на бренд и т.д., но ничего не решают. В бой, PZDC, идут одни старики. А тем, кто хочет провести старость спокойно, мы настоятельно рекомендуем утрясать наследственные дела хорошо заранее.

🔮 Арбитражный суд Москвы отказался передавать в суд общей юрисдикции спор о доверительном управлении активами основателя Natura Siberica Андрея Трубникова

В этом деле сын Трубникова – Дмитрий – просит признать незаконным договор доверительного управления активами отца, заключенный нотариусом Айгуль Карнауховой с Григорием Ждановым. Именно Карнаухова просила передать дело по подсудности в общую юрисдикцию, но судью Ольгу Журу не убедила.

Сторона истца заявила, что спор касается не наследственных правоотношений, а корпоративных, и относится к исключительной компетенции арбитражных судов, рассказала РИА Новости адвокат Анастасия Тараданкина из «Делькредере», представляющая Ирину Трубникову, мать Дмитрия и первую жену Андрея Трубникова.

Трубникову и и.о. доверительного управляющего членкора РАН Руслана Гринберга суд вчера привлек к спору третьими лицами. Ранее в этом деле были приняты обеспечительные меры в виде назначения Гринберга и.о. управляющего и приостановления права Жданова распоряжаться активами Трубникова-старшего.⬇️
А40-191434/2021
https://t.me/zarbitrazhy/2475

Глава крупнейшей ИТ-компании России объявлен незаконным. Битва за компанию продолжается

https://www.cnews.ru/news/top/2021-10-24_borba_prodolzhaetsyakreslo

Смерть основателя бренда сырков «Б.Ю. Александров» Бориса Александрова в ноябре 2020 года вызвала корпоративный конфликт в его компании «Ростагрокомплекс». Ее единственным учредителем с момента основания был партнер бизнесмена Юрий Изачик. После смерти Александрова он подарил менеджерам предприятия 85% долей, оставив себе 15%. Однако сегодня Изачик пытается оспорить договор дарения, находясь в международном розыске. Журналистам он раскрыл свою позицию в этом конфликте. https://nvdaily.ru/info/229804.html

Российско-германская аграрная компания «Эконива» хочет расторгнуть договор, согласно которому «Россельхозбанк» имеет право выкупа доли по номинальной стоимости. Корпоративный конфликт перерос в судебное разбирательтсво.

В свою очередь нынешний руководитель банка Борис Листов и экс-председатель правления Дмитрий Патрушев не планируют просто так выпускать из рук крупного производителя.

Есть мнение, что для банка это вполне в порядке вещей. Компании подписывают выгодный для них договор, который обещает им стремительное развитие, но на самом деле соглашение является добровольной сдачей компании в загребущие руки Листова и Патрушева.
http://rureporter.com/news/89918

В Natura Siberica новый президент, работавший в Крыму и предположительно связанный с подразделением АФК "Система". Назначение может означать окончание имущественного спора.

❗️Natura Siberica отказалась от иска к своей совладелице Ирине Трубниковой. Компания хотела взыскать с нее почти 1,7 млрд рублей из-за того, что ее действия, по словам истца, причинили бизнесу значительный ущерб и лишили его основных активов. Отказ от иска может быть одним из условий сделки по продаже долей в Natura Siberica.

Вы будете смеяться, но в РФ начался корпоративный конфликт и борьба за Институт философии РАН. Это крупный игрок на рынке госконтрактов.

​​Уходящий год получился богатым на корпоративные конфликты. Мы видели и разборки наследников крупного бизнеса, и настоящую осаду кабинета гендиректора

Вспоминаем самые острые противостояния 2021-го

https://bit.ly/3sGsEv8